Amyntas (Andromen fia)

Aminta
másik görög Ἀμύντας
Születési dátum Kr.e. 365 után e.
Halál dátuma Kr.e. 330 e.( -330 )
Polgárság Macedónia
Foglalkozása Nagy Sándor seregének taxiarchája
Apa Andromén

Aminta ( dr. görögül Ἀμύντας ) – Nagy Sándor seregének parancsnoka .

Aminta a Timfei nemesi felső- macedón családból származott . Kr.e. 335-től 330-ig. e. vezette Nagy Sándor macedón hadseregének taxit , amellyel részt vett Théba , Tírusz ostromában , Granicus és Issus csatáiban és egyéb hadjáratokban. i.e. 330-ban. e. Amintát és testvéreit letartóztatták. A Philotas -összeesküvésben való részvétel gyanújával perbe fogtak . A tárgyalás során Aminta élénk, kifejező beszédet mondott, és felmentették. Röviddel a tárgyalás után Amyntast egy nyílvessző súlyosan megsebesítette egy település ostroma közben, és hamarosan meghalt.

Eredet. Szolgálat Nagy Sándor seregében

Aminta volt a legidősebb a felső- macedón Timthea Andromene nemesi család képviselőjének négy fia közül [1-ig] . Anyai ágon a híres hadvezér és diadochus Polyperchon unokaöccse volt [1] . Feltehetően Aminta valamivel később, mint ie 365-ben született. e. és II. Fülöp udvarában nevelkedett , ahol barátságot kötött az egyik fő macedón katonai vezető fiával, Parmenion Philotával . Ezt követően Philotas előmozdította gyermekkori barátja karrierjét [2] .

Az ókori források először említik Amyntast mint macedón taxiarchát Sándor thébai hadjárata idején , ie 335-ben. e. [3] G. Berve feltételezése szerint Amyntas taxisait, amelyeket haláláig vezetett, szülővárosában, Timfeiben toborozták [4] . A granicusi csata idején, ie 334-ben. e. Amyntas taxi a jobb szárnyon voltak [5] . Amikor Sándor serege Szardiszhoz közeledett Mihran város frurarchája megérkezett a macedón királyhoz . Felajánlotta, hogy önként adja fel a szatrapia tőkéjét . Sándor utasította Amintát, hogy foglalja el a várost, amit aztán átadott egyik barátjának, Pausaniasnak [6] [2] .

Feltehetően Amyntas taxija is azon három ezred közé tartozott, amellyel Philotész szembeszállt a perzsákkal a Jón-tenger partján , Kis-Ázsiában [7] . Arrian szerint Aminta részt vett a Minda elleni sikertelen támadásban [8] . Az Issus-i csata idején, ie 333-ban. e. Arrian szerint Amyntas a bal szárnyon [9] , a  jobb oldalon Quintus Curtius Rufus [10] vezette ezredét . Diodorus Siculus szerint Amyntas volt az egyetlen Sándor barátja , aki ellenezte Tírusz ostromának feloldását . W. Heckel történész azonban bizonyíthatatlannak tartotta az ókori szerző bizonyítékait [12] .

Nem sokkal Gáza elfoglalása után , ie 332 végén. e. Sándor tíz triremmel küldte Amyntast Macedóniába erősítésért [13] . Kr.e. 331 végén. e. Amyntas 6000 macedón, 3500 trák és 4000 görög gyalogost, 600 trák és kevesebb mint ezer görög lovast hozott [2-re] Sándornak . Ugyancsak Amintával együtt 50 fiatal férfi érkezett nemesi macedón családokból Sándorhoz, hogy a királyi gárdában szolgáljanak [15] [16] [17] .

Hazatérése után Aminta ismét vezette a taxit. Aminta első feladata, amelyet Sándor parancsnoka elé állított, egy híd építése és az Araks folyó átkelése volt [18] . Aminta részt vett Sándor mardok [19] , tapurok [20] [21] , Satibarzan és az árják [22] [17] elleni hadjáratában is .

Ítélet és indoklás. Halál

i.e. 330-ban. e. Amintát testvéreivel együtt őrizetbe vették, mert gyanúsan részt vett Philotas összeesküvésében [23] . Sándor emlékezett Amintának Philotával való barátságára, és rámutatott anyja , Olympias leveleire is , amelyekben Andromenus fiait fia elleni bűnözői tervekkel vádolta [24] . Az Amyntas elleni gyanút öccse, Polemon erősítette meg , aki, miután tudomást szerzett Philotas kínzásáról, elmenekült a táborból [25] . Amintát Antiphanes írnok ellenezte. Felidézte a lovai egy részének kiosztására vonatkozó követelésre adott gőgös választ, ami a király elleni támadásként is értelmezhető [26] [27] [17] .

Aminta felmentő beszédében nem tagadta Philótához fűződő barátságát, amiből sokat profitált. Aminta hangsúlyozta, hogy Philotas közel állt Sándorhoz, és nem tudhatta, hogy összeesküvő. Aminta jelezte, hogy megesküdött, hogy közös barátai és ellenségei vannak Sándorral [28] . Olympia levelével kapcsolatban Aminta felidézte Sándor személyes parancsát, hogy vegye be a hadseregbe azokat a fiatal férfiakat, akik anyja házában bujkáltak. A király parancsának teljesítése természetesen a királyné ellenségévé tette [29] . Amynta lendületes beszéde nagy benyomást tett a macedónokra, és minden Amynta elleni vádat ejtettek. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy Aminta kivégzése maga Sándor számára is hátrányos volt. Először is, az Amyntas vezette timpheusi ezred felkelhetett. Másodszor, Amynta bátyja, Attalus maga Sándor gyerekkori barátja és bizalmasa volt [17] . Talán így, az Amintával való megbékélés megható jelenetével a király népszerűvé vált harcosai körében [30] .

Miután a hadsereg gyűlése felmentette, Amyntas Arrian szerint engedélyt kért, hogy a bátyja után menjen, és behozza a táborba. Miután Polemon visszatért a hadseregbe, Amyntas és a testvérek minden gyanúja elhárult [28] . Quintus Curtius Rufus szerint Polemont elfogták és bíróság elé állították. A fiatalember sírni kezdett, és arról panaszkodott, hogy gyávasága veszélybe sodorta testvéreit. Aminta erre azt mondta: „Őrült, sírnod ​​kellett volna, amikor sarkantyút vetettél a lovodba, elhagyva testvéreidet, és csatlakozva a dezertőrökhöz. Sajnálatos, hogy hova és minek futottál? Polemon bevallotta bűnösségét a testvéreknek. Ezt követően a seregtalálkozó és Sándor eltávolított minden vádat az összes testvérről. Sőt, Sándor kérte Amintát, hogy bocsásson meg testvérének [31] [32] .

Arrian szerint hamarosan Amyntas " valamelyik falut ostromolva... egy nyílvesszőtől megsebesült és belehalt a sebbe, így az indoklás nem hozott neki mást, csak jó hírnevet " [33] . Amyntas taxijának vezetése testvérére, Attalusra szállt [34] .

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. Amyntas testvérei Simmias , Attalus és Polemon voltak
  2. Quintus Curtius Rufus hasonló adatokat közöl, kivéve, hogy 380 lovas volt [14]
Források
  1. Heckel, 2006 , Stemma XII, p. 387.
  2. 1 2 Heckel, 2006 , Amyntas 4, p. 24.
  3. Arrian, 1962 , I, 8, 2, p. 55.
  4. Berve, 1926 .
  5. Arrian, 1962 , I, 14, 2, p. 62.
  6. Arrian, 1962 , I, 17, 4-7, p. 65.
  7. Arrian, 1962 , I, 19, 8, p. 68.
  8. Arrian, 1962 , I, 20, 5-7, p. 69.
  9. Arrian, 1962 , II, 8, 4, p. 85.
  10. Quintus Curtius Ruf, 1993 , III, 9, 7, p. 85.
  11. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 45, 7.
  12. Heckel, 2006 , Amyntas 4, pp. 24-25.
  13. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 49, 1.
  14. Quintus Curtius Ruf, 1993 , V, 1, 39-42, p. 90-91.
  15. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 65, 1.
  16. Quintus Curtius Ruf, 1993 , V, 1, 42, p. 90-91.
  17. 1 2 3 4 Heckel, 2006 , Amyntas 4, p. 25.
  18. Arrian, 1962 , III, 18, 6, p. 120.
  19. Arrian, 1962 , III, 24, 1, p. 125.
  20. Arrian, 1962 , III, 23, 2, p. 124.
  21. Gafurov, Tsibukidis, 1980 , p. 212.
  22. Arrian, 1962 , III, 25, 6, p. 127.
  23. Arrian, 1962 , III, 27, 1, p. 128.
  24. Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 1, 36, p. 142.
  25. Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 1, 10, p. 140.
  26. Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 1, 18, p. 140.
  27. Shoffman, 1976 , p. 359.
  28. 1 2 Shoffman, 1976 , p. 360.
  29. Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 1, 19-40, p. 140-142.
  30. Shahermair, 1997 , p. 298.
  31. Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 2, 4-10, p. 143.
  32. Heckel, 2006 , Polemon 3, p. 224.
  33. Arrian, 1962 , III, 27, 1-3, p. 128.
  34. Heckel, 2006 , Attalus 3, p. 63.

Irodalom

Források

Irodalom