Montecassinói Alberich | ||
---|---|---|
Alberico, Seniore, OSBCas | ||
|
||
Templom | katolikus templom | |
Előző | német de Gavardo | |
Születés |
1030 körül |
|
Halál |
1088. október 17-én vagylegkésőbb 1105 -ig [1] |
|
eltemették |
Montecassinoi Alberich ( olaszul Alberico di Montecassino ; más források szerint 1030 - 1088 körül, 1030 körül - 1105 körül [2] ) - olasz bencés szerzetes, teológus, nyelvtani és retorikai művek szerzője.
Beneventóban született , az Anserici családban . 1057-ben vagy 1060-ban Montecassinóban tett bencés szerzetesi fogadalmat , majd ott nyelvtan és retorika tanára volt . Az 1079-es római zsinaton vitában vett részt Tours-i Berengarral az eucharisztikus átlényegülés kérdésében .
Élete utolsó éveit minden valószínűség szerint Rómában töltötte, ahol valószínűleg pappá szentelték, bár a Monte Cassino-i dokumentumokban mindig diakónusnak nevezik. A 16. századi egyháztörténész O. Panvinio állítását , miszerint Alberich bíborosi rangot kapott, a történészek a mai napig reprodukálják, azonban Alberich e magas kinevezésére nincs okirati bizonyíték. Panvinio oka valószínűleg egy furcsa felirat volt a római Santi Quattro Coronati templom sírkövén , ahol Alberichet legkésőbb 1105-ben temették el [2] .
Teológiai és filológiai munkák szerzője, köztük a "Ritmusokról" ("De rithmis") című értekezés, amely az elsőnek tekinthető, amely támogatja a kvalitatív vers használatát a katolikusok liturgikus gyakorlatában [3] [4] . Alberich Breviarium de dictamine, Flores rhetorici, De barbarismo et solecismo, tropo et scemate, Rationes dictandi (utóbbi szerzősége vitatott), a levélírás művészetéről és az üzleti dokumentációról (lásd Ars dictandi ) alapozta meg a középkori retorikát. A hagiográfiai munkák közül a Vita S. Scholasticae, a Vita Sancti Dominici, a Vita Sancti Aspreni, a Passio Sancti Modesti. Alberich fontos teológiai értekezései "Contra Henricum imperatorem de choicee Romani Pontificis" és "De corpore Domini" elvesztek. Egyes kézikönyvekben Alberich zeneelméleti művek szerzőjeként is szerepel [5] [6] , azonban ezek nem szerepelnek a középkori zeneelméleti értekezések legjobb modern katalógusában ( LmL ) - ez a (régi) az attribúció valószínűleg hibás.
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |