Ügynök (speciális szolgáltatások)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. február 14-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .

Az ügynök  egy kifejezés, amelyet a különböző országok speciális szolgálatainak hivatalos tevékenységei során használnak az alkalmazottak különböző kategóriáira .

A kifejezés jelentése a különböző országok gyakorlatában

Jelentős különbség van a kifejezés használatában az orosz és számos külföldi speciális szolgálat megértésében. Ez alapján ennek a fogalomnak a következő változatai különböztethetők meg:

Egyes (elsősorban az Egyesült Államokban) külföldi hírszerző szolgálatok értelmezése szerint az ügynökök operatív alkalmazottak, beleértve a személyzetet is . Az FBI és számos más amerikai részleg alkalmazottait " különleges ügynököknek " nevezik.

Az orosz különleges szolgálatok felfogásában az ügynök a velük titokban együttműködő állampolgárok kategóriája, vagyis az operatív állomány nem szerepel a szovjet/orosz ügynökosztályozásban [2] .

Ebben az esetben ügynöknek gyakran nevezik azt a személyt, aki titokban együttműködik a külföldi hírszerzéssel (kém). A titkosszolgálati dokumentáció gyakran használja a „forrás” (információ) kifejezést az ilyen személyekre.

Az ügynök toborzásának alapvető módszerei

Kritika

Van olyan vélemény, hogy a titkos hírszerzés elvileg nem képes objektív információszolgáltatásra [3] . Az ok az ágensekkel végzett munka során felmerülő pszichológiai paradoxonban rejlik, melynek lényege az ágensek adatai iránti bizalom és bizalmatlanság egyidejű igénye. Ennek eredményeként csak azokban az ágensekben bíznak meg, akiknek információi a "központban" elfogadott paradigma keretein belül vannak, függetlenül az utóbbi igazságától [3] . Az objektív döntéshozatalt hátráltatja az intelligenciaközösségek nagyfokú közelsége is, melynek eredményeként megnyilvánulnak a csoportos gondolkodás és a csoporterősítés mechanizmusai .

Az ügynökök a maguk részéről tisztában vannak azzal, hogy a legnagyobb veszélyt nem az ellenséges elhárítás jelenti számukra , hanem a „központból” kiszivárogtatás és a kollégák árulása [3] .

Van olyan vélemény, hogy a titkos hírszerzés, amely állami struktúraként csak a 20. században jelent meg ( SIS  - 1911, KGB, viszonylagosan - 1917, CIA - 1947), csak a nagyobb kudarcokra és hibákra mutatott fogékonyságot [3] .

Lásd még

Linkek

Jegyzetek

  1. 1920-30-ban. A kommunista eszmék népszerűek voltak a nyugati értelmiségiek körében, ami a szovjet titkosszolgálatok által beszervezett ideológiai ügynökök beáramlásához vezetett (lásd Cambridge Five ), és fordítva – a sztálinizmus leleplezését követően a szabadság és a demokrácia eszméi népszerűvé váltak a Szovjetunióban és a a szovjet blokk országaiban, ami megkönnyítette az ügynökök toborzását a szovjet katonaság, politikusok, hivatásos hírszerző tisztek és kémelhárító tisztek körében. Ennek eredményeként a hidegháború végére mind a nyugati, mind a keleti blokk titkosszolgálatairól kiderült, hogy jelentős számú ún. vakondok , ami a titkos munkát nagyrészt értelmetlenné tette.

Jegyzetek

  1. Agee F. A CIA színfalai mögött. - M . : Katonai Könyvkiadó , 1978.
  2. „A Szovjetunió állambiztonsági szerveinek hírszerző apparátusáról és meghatalmazottairól szóló 1983. évi szabályzat” szerint „ügynök az a szovjet állampolgár, külföldi állampolgár (alany) vagy hontalan, aki titokban együttműködik a KGB-vel és teljesít. feladataik a Szovjetunió biztonságának biztosításában.
  3. 1 2 3 4 Knightley P. "The Cambridge Spies" archiválva 2012. július 2-án a Wayback Machine -nél // BBC , 2011. február 17 .

Irodalom