Whippomorpha

Whippomorpha

1. sor: közönséges vízilovak , sperma bálnák ;
2. sor: Indohyus major ,
pakicetus attocki .
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízOsztály:emlősökAlosztály:ÁllatokKincs:EutheriaInfraosztály:PlacentálisMagnotorder:BoreoeutheriaSzuperrend:LaurasiatheriaKincs:ScrotiferaKincs:FerungulákNagy csapat:patás állatokOsztag:Bálnaujjú patásokKincs:bálna kérődzőkAlosztály:Whippomorpha
Nemzetközi tudományos név
Whippomorpha Waddell et al. , 1999
Szinonimák
  • Cetancodonta  Arnason et al. , 2000
infra-csapatok

A Whippomorpha ( lat. , lehetséges orosz név - víziló [1] ), vagy Cetancodonta ( lat. , szó szerint - "whaleancodonts" [2] ), a cetfélék (Cetartiodactyla) alrendje, beleértve az ankodonták (Ancodonta) és a cetaceans infrarendjeit. (Cetfélék). A modern faunában vízilovak , bálnák , delfinek és barnadelfinek képviselik [3] [4] .

Bár a modern cetek és vízilovak teljesen vízi, illetve félig vízi élőlények, önállóan alkalmazkodtak hozzá. Ezért a szőrtelen vastag bőr és a faggyúmirigyek hiánya , amelyek a vízzel szorosan összefüggő életmódhoz való alkalmazkodás, bár e két csoport velejárója, egymástól függetlenül is kialakultak [5] .

Szisztematika

Korábban a vízilovakat disznókkal , pecákkal és kihalt rokonokkal hozták össze, az artiodaktilusok rendjének nem kérődző ( sertés ) alrendjére utalva őket, a cetféléket pedig külön különítményként különítették el.

A modern kutatások szerint a vízilovak legközelebbi élő rokonai a cetfélék, amelyek alapján 1999-ben Peter Waddell és munkatársai (Waddell et al. , 1999) ezeket a taxonokat egy Whippomorpha alrendbe egyesítették. Meghatározásuk szerint egy koronacsoportot képvisel , amely magában foglalja a közönséges víziló ( Hippopotamus amphibius ) és a palackorrú delfinek ( Tursiops truncatus ) legközelebbi közös ősét, valamint valamennyi leszármazottját [6] . 2000-ben Ulfur Arnason és munkatársai (Arnason et al. , 2000) azt javasolták, hogy a Whippomorpha nevet Cetancodonta-ra cseréljék, azzal érvelve, hogy a keresztnév hasonló a lópatás klád Hippomorpha nevéhez [ 2] . Valójában a Whippomorpha név élvez elsőbbséget, mint az elsőként javasolt [7] ; jelenleg azonban az alrendnév mindkét változata használatos [3] [4] .

Cladogram Gatesy, 2009 és Lloyd & Slater, 2020 szerint [8] [9] [a] :

Jegyzetek

  1. Bálnaujjú patások  (angolul) . Elgeran , Taxa . Letöltve: 2020. november 28.
  2. ↑ 1 2 Arnason, U., Gullberg, A., Gretarsdottir, S. et al. A spermiumbálna mitokondriális genomja és új molekuláris referencia az eutheri eltérések dátumainak becsléséhez  //  Journal of Molecular Evolution . - 2000. - Vol. 50 , iss. 6 . — P. 569–578 . — ISSN 1432-1432 . - doi : 10.1007/s002390010060 .
  3. ↑ 1 2 3 Whippomorpha  a Nemzeti Biotechnológiai Információs Központ (NCBI) honlapján .
  4. ↑ 1 2 Cetancodonta alrend  (angolul) a tengeri fajok világregiszterében ( Hozzáférés dátuma: 2020. augusztus 11. )  
  5. Benton, MJ Gerinces paleontológia   (angol) . - Negyedik kiadás. - Wiley-Blackwell , 2015. - P. 366. - 480 p. - ISBN 978-1-118-40755-4 . — ISBN 978-1-118-40684-7 .
  6. Peter J. Waddell, Norihiro Okada, Masami Hasegawa. A placentális emlősök interordinális kapcsolatainak megoldása felé  // Systematic Biology  . - 1999. - 1. évf. 48 , iss. 1 . — P. 1–5 . — ISSN 1063-5157 . - doi : 10.1093/sysbio/48.1.1 . Archiválva : 2020. november 11.
  7. Robert J Asher, Kristofer M Helgen. Nomenklatúra és a placenta emlős törzsfejlődése  (angol)  // BMC Evolutionary Biology . - 2010. - 20. évf. 10 . — 102. o . — ISSN 1471-2148 . - doi : 10.1186/1471-2148-10-102 .
  8. Gatesy J. Bálnák és párosujjú patások (Cetartiodactyla)  //  The timetree of life / eds Hedges SB, Kumar S. - 2009. - P. 511-515 . Archiválva : 2020. november 27.
  9. Graeme T. Lloyd, Graham J. Slater. A cetfélék teljes csoportos filogenetikai metafája és a fosszilis adatok jelentősége a diverzifikációs  elemzésekben  // bioRxiv . - 2020. - P. 2020.06.24.169078 . - doi : 10.1101/2020.06.24.169078 . Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 31.
  10. Arnason, U., Gullberg, A., Gretarsdottir, S. et al. A spermiumbálna mitokondriális genomja és új molekuláris referencia az eutheri eltérések dátumainak becsléséhez  //  Journal of Molecular Evolution . - 2000. - Vol. 50 , iss. 6 . — P. 569–578 . — ISSN 1432-1432 . - doi : 10.1007/s002390010060 .
  11. Olivier Lambert, Camille Auclair, Cirilo Cauxeiro, Michel Lopez, Sylvain Adnet. Az Amazonas folyó delfinjének közeli rokona tengeri lelőhelyekben: új Iniidae angolai késő miocénből  (angol)  // PeerJ . - 2018. - Kt. 6 . — ISSN 2167-8359 . - doi : 10.7717/peerj.5556 . Archiválva az eredetiből 2021. október 14-én.
  12. Victor G. Waddell, Michel C. Milinkovitch, Martine Bérubé, Michael J. Stanhope. A Delphinoidea trichotómia molekuláris filogenetikai vizsgálata: Három lókuszból származó egybevágó bizonyítékok azt mutatják, hogy a porontyok (Phocoenidae) a fehér bálnákkal (Monodontidae) újabban közös ősök, mint a valódi delfinekkel (Delphinidae  Phylogenecular )  //. - 2000. - Vol. 15 , iss. 2 . — P. 314–318 . — ISSN 1055-7903 . - doi : 10.1006/mpev.1999.0751 .
  13. K.K. Tarasenko, A.V. Lavrov. A cetek fogrendszerének átalakulásai a ragadozás felé vezető úton  // Gerincesek evolúciós és funkcionális morfológiája. - 2017. - S. 272 ​​. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 31.