Szúrós

Szúrós

A Katamenes nemzetségbe tartozó darázs
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:protosztomákNincs rang:VedlésNincs rang:PanarthropodaTípusú:ízeltlábúakAltípus:Légcső légzésSzuperosztály:hatlábúOsztály:RovarokAlosztály:szárnyas rovarokInfraosztály:NewwingsKincs:Teljes metamorfózisú rovarokSzuperrend:HymenopteridaOsztag:HymenopteraAlosztály:sáncolt hasaInfrasquad:Szúrós
Nemzetközi tudományos név
Aculeata
Szinonimák
  • Vespomorpha
Szupercsaládok

A csípős vagy csípős Hymenoptera [1] [2] ( lat.  Aculeata ) a hártyás hasú alrendből származó szűzhártya rovarok infrarendje , beleértve a hangyákat , méheket , poszméheket és darazsakokat , amelyek a csípés jelenléte alapján egyesülnek. . A magasabb formáknak fejlett társadalmi életvitelük és szociális parazitizmusuk van [1] [3] [4] .

Elosztás

Az Antarktisz kivételével világszerte megtalálható. A csípős hymenoptera számos faját (sarki poszméh Bombus polaris és kakukkja Bombus hyperboreus ) találták Grönlandon , és három másikat is betelepítettek oda ( fáraóhangya , Gonatopus brooksi darázs és Ancistrocerus waldeni , Apis mellifera méhecske ) [5] .

Leírás

A szűzhártyák ezen csoportjának legtöbb képviselője többé-kevésbé fejlett nőstények (egyes csoportokban másodlagosan elveszett) szúrókészülékkel és nem feltűnő fejjel rendelkező lábatlan lárvákkal rendelkezik, a kifejlett lábú trochanterek 1 tagúak. A csípő a funkciója elveszett nőstények tojástartójából fejlődött ki (de ezeket a funkciókat megőrizték olyan csoportokban, mint a Chrysididae , Dryinidae , Sapygidae ). Más csoportokban a csípés később csökkent (pl . dolichoderin hangyák , szúrós méhek ) vagy másodlagosan elveszett (pl. formycin hangyák ) [ 1] [2] . Van egy "darázsderekuk" - egy szár ( levélnyél ), amely anatómiailag a 2. hasi szakasz, mivel az 1. összeolvad a mellkassal, és propodeumot alkot . Valójában a has a 3. hasi szakasztól kezdődik. Egyes hangyáknál a potroh valójában a 4.-től kezdődik, az utólevélzet kialakulása miatt (például a Myrmicina alcsalád képviselőinél , amelyben a szár kétszegmensű). Lárvák lábatlanok, fehérek. A magasabban csípős hártyafélék összetett viselkedést (utódgondozás, fészekrakás, zsákmányvadászat, élelemtárolás), társas életmódot alakítottak ki, a családon belüli felelősségmegosztással. Köztük hasznos entomofágok és virágos növények beporzói [6] [7] . Sok szúró fészket épít utódainak felnevelésére, például a Vespidae , Pompilidae darázscsaládok tagjai, az Apoidea méhek (beleértve a Sphecoidea ásódarazsak ) és a Formicidae hangyák . Az euszocialitás a csípős hymenoptera három csoportjában jelentkezett : a darazsak Vespidae , a méhek Apoidea és a hangyák Formicidae családjában [8] .

Méretek

A Hymenoptera (legfeljebb 5 cm-es testhosszúságú) képviselői közé tartoznak a darazsak, például a Pepsis ( Pompilidae ) nemzetségből származó tarantulavadászok, a „kabócaölő” Sphecius grandis , a homoki darazsak Editha magnifica ( Bembicinae ) [9] , a scolia. Megascolia procer ( Scoliidae ) Délkelet-Ázsiából (amelynek nőstényei elérik az 5 cm-t, a szárnyuk pedig a 10 cm-t) [10] . A világ legnagyobb méhe az Indonéziából származó Megachile-plútó ( Megachilidae ). A nőstények testhossza 39 mm, szárnyfesztávolsága 63 mm [11] . A legnagyobb hangyák a Formicium nemzetség kihalt képviselői voltak , amelyek nőstényei elérték a 7 cm hosszúságot és a szárnyfesztávolságot a 15 cm-ig [12] . A munkások és katonák kasztjában a legnagyobb modern hangyák (legfeljebb 3 cm-es testhosszal) a Camponotus gigas [13] , az óriásdinoponera ( Dinoponera gigantea ) [14] és a Paraponera clavata [15] faj . Az afrikai Dorylus nemzetséghez tartozó méhek (királynők) a peteérés idején ülő fázisban nagymértékben megnagyobbodott hassal rendelkeznek, és teljes hossza akár 5 cm is lehet [16] .

Jelentése

Lásd még: Apiterápia , Csípés , Mézelő méh , Méhméreg , Hangyák a heraldikában , Schmidt csípőerő skála , Starr csípés index

Virágos növények beporzói, méztermelők stb., ragadozók (vadászok) és parazitoidok. Az emberi életre veszélyes lehet egyes darazsak, méhek és hangyák csípése. Például az Egyesült Államokban évente körülbelül 10 ember hal meg anafilaxiás sokk következtében a szúrós szűzhártya okozta sokk következtében [17] .

Osztályozás

A csípős hymenoptera monofiletikus csoportként ismert. Egy csoport taxonómiai rangját infraorder, divízió vagy klád szintjén vesszük figyelembe (a korábbi években egészen egy alrendig). 2008-ban a Vespoidea szupercsalád parafiletikusként való elismerése miatt (Pilgrim et al., 2008) az alábbi 8 szupercsaládból javasolták az Aculeata infrarend új rendszerét (csak a modern csoportokat tüntettük fel, a kihalt családok kivételével) [ 18] :

Ugyanakkor néhány család összetétele megváltozott: Bradynobaenidae (Apterogyninae + Bradynobaeninae), Chyphotidae (Chyphotinae + Typhoctinae), Thynnidae (Anthoboscinae, Diamminae, Methochinae, Myzininae, Thynninae) [18] .

2012-ben új filogenetikai elemzést végeztek a Hymenoptera szupercsaládok morfológiai és molekuláris jellemzőiről, amely kimutatta (Sharkey et al., 2012), hogy az Aculeata az Evanioidea (Aculeata + Evanioidea ) monofiletikus szupercsalád testvércsoportja]. A Vespoidea parafiletikus csoport kivételével az Aculeata -n belül az összes többi szupercsaládot monofiletikusnak ismerik el [19] . 2014-ben a mitokondriális genomok vizsgálatának eredményeként (Wei et al., 2014) kimutatták, hogy az Ichneumonoidea és Aculeata, Vespidae és Apoidea taxonok testvércsoportok , és a Vespoidea parafíliáját jelezték [20] .

Korábbi (2008 előtti) besorolás

A csípős hymenoptera a Parasitica infrarenddel együtt alkotja az Apocrita alrendet , és korábban 3-5 szupercsaládra [1] [21] és legfeljebb 7 szupercsalád taxonra osztották őket (a Pompiloidea , Sphecoidea és a Bethylonymoidea kövület hozzáadásával ) [22] .

Paleontológia és evolúció

A szúrók filogenéje (Johnson et al., 2013) [23] .

A kövületeket a jura óta ismerik [22] . A † Bethylonymoidea szupercsalád a teljes Aculeata (Vespomorpha) csoportra nézve bázisnak számít . Néha a Bethylonymoidea a Paraculeata infrarendhez tartozik (Engel, 2005) [24] .

Az apoideát (sfekoid darazsak és méhek) és a hangyákat testvércsoportként kezelik, és az új adatok ellentmondanak annak a régi nézetnek, amely szerint a hangyák közeli rokonságban állnak az ektoparazitoid darazsakkal. A Vespidae darazsak ( Vespidae ) a chrysidoidok kivételével az összes többi csípős testvérei. Így az összes euszociális Hymenoptera faj két nagy csoporton belül található, amelyekre jellemző a lárvák szállítása és a fészeképítés, ami az euszocialitás kialakulásának valószínű előfeltétele. Ez a két evolúciós vonal interpolálódik három másik darázs klád közé, amelyek fajai túlnyomórészt ektoparazitoidok a látens gazdákon, ami az aculeata feltételezett ősi állapota [23] [25] [26] .

A csípős hártyafélék több teljesen kihalt csoportját fedezték fel, például a darázs szupercsaládot † Bethylonymoidea ( A.P. Rasnitsyn professzor azonosította a kihalt család †Bethylonymidae  Rasnitsyn , 1975 és az általa 61975-ben 64-ben leírt fajok alapján. nemzetségek: † Arthrogaster , † Bethylonymellus , † Bethylonymus , † Leptogastrella ). További kihalt csípők közé tartozik a † Falsiformicidae  Rasnitsyn család , 1975 (faj † Falsiformica cretacea ), a legkorábbi méhek † Melittosphecidae a kréta korból [27] , † Panguoidea  Li ( 2. Panguoidea and⠀ fajok, Paanginguu and ⠀, Rash19ecuyyn, Rash19ecuyn ) † antofhilosz ).

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 Kulcs az orosz távol-keleti rovarokhoz. T. IV. Reticulate, Scorpion, Hymenoptera. 1. rész / az általános alatt. szerk. P. A. Lera . - Szentpétervár. : Nauka, 1995. - S. 149. - 606 p. - 3150 példány.  — ISBN 5-02-025944-6 .
  2. ↑ 1 2 Stinging // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  3. ↑ Brothers DJ (1999). Darazsak, hangyák és méhek (Hymenoptera, Chrysidoidea, Vespoidea és Apoidea) törzsfejlődése és fejlődése. Zoologica Scripta 28 : 233-249.
  4. ↑ Brothers DJ & Carpenter JM (1993). Az Aculeata törzsfejlődése: Chrysidoidea és Vespoidea. Journal of Hymenopteran Research 2 : 227-302.
  5. ↑ Wilhelmsen, Lars. Dryinidae // Grönland entomofauna. Rovarok, pókok és szövetségeseik azonosítási kézikönyve / Szerkesztette: Jens Böcher, Niels P. Kristensen, Thomas Pape és Lars Vilhelmsen. — Brill, 2015. — P. 251. — 881 p. — ISBN 9789004256408 . (≈ 1200 hatlábú/rovarfaj, pókféle és miriábú)
  6. ↑ Az orosz Távol-Kelet rovarainak jegyzetekkel ellátott katalógusa. I. kötet Hymenoptera. / Lelei A. S. (főszerkesztő) és mások - Vlagyivosztok: Dalnauka, 2012. - 635 p. - 300 példány.  - ISBN 978-5-8044-1295-2 .
  7. ↑ Kulcs az orosz távol-keleti rovarokhoz. T. IV. Reticulate, Scorpion, Hymenoptera. 1. rész / az általános alatt. szerk. P. A. Lera . - Szentpétervár. : Nauka, 1995. - S. 108. - 606 p. - 3150 példány.  — ISBN 5-02-025944-6 .
  8. ↑ Ward, PS A hangyák törzsfejlődése és evolúciója  // Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics  : Journal  . - Palo Alto (USA): Annual Reviews , 2014. - Vol. 45. - P. 2,1-2,21. — ISSN 1545-2069 .
  9. ↑ Evans, Howard zászlós; Kevin M O'Neill A homoki darazsak: Természettörténet és viselkedés . - Harvard University Press , 2007. - P. 146, 147. - 360 p. - ISBN 0-674-02462-1 .
  10. ↑ Bingham CT Brit India állatvilága, beleértve Ceylont és Burmát – Hymenoptera, v. I, 76/588. London, 1897.
  11. ↑ Messer, AC 1984. Chalicodoma pluto: a világ legnagyobb méhe, amelyet újra felfedeztek termeszfészkekben (Hymenoptera: Megachilidae) élő közösségben. — J. Kans. Entomol. szoc. 57:165-168.
  12. ↑ Dlussky G. M. , Rasnitsyn A. P. A hangyák paleontológiai története. Az archivált példány 2012. július 26-án, a Wayback Machine XII All-Russian Symposium "Ants and Forest Protection" rendezvényen. 2005. augusztus 7-14. (Novoszibirszk). - Novoszibirszk , 2005. - S.49-53. (orosz)  (Hozzáférés: 2014. július 31.)
  13. ↑ www.lasius.narod.ru - Camponotus gigas . Letöltve: 2018. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 10.
  14. ↑ Kempf, W.W. (1971). A Dinoponera Roger (Hymenoptera: Formicidae) ponerine hangya nemzetség előzetes áttekintése. — Ménes. Entomol. 14:369-394
  15. ↑ Barna, BV; Feener, D. H. (1991). "Az óriás trópusi hangya, a Paraponera clavata (Hymenoptera: Formicidae) parazitoidja, az Apocephalus paraponerae (Diptera: Phoridae) viselkedése és gazdahelyének jelzései". Biotropica 23(2): 182-187
  16. ↑ Orphan army hangyák örökbe fogadva Archivált : 2013. március 11. a Wayback Machine -nél (Az afrikai Dorylus hadsereg hangyáinak királynői 5 centiméteresek)
  17. ↑ A Szovjetunió európai részének rovarainak kulcsa. T. III. Hymenoptera. Az első rész // Apocrita alrend - szárhasú ( Arnoldi K. V. et al.) / szerk. szerk. G. S. Medvegyev . - L .: Nauka, 1978. - S. 38. - 584 p. - (Irányelvek a Szovjetunió állatvilágához, kiadta a Szovjetunió Tudományos Akadémia Állattani Intézete ; 119. szám). - 3500 példány.
  18. ↑ 1 2 Zarándok Erik M.; von Dohlen Carol D.; Pitts James P. A Vespoidea molekuláris filogenetikája jelzi a szupercsalád parafíliáját és az alkotóelem-családok és alcsaládok újszerű kapcsolatait. Archivált : 2017. február 10., a Wayback Machine // Zoologica Scripta , 37. kötet, 5. szám, 2008. szeptember, pp. 539-560.
  19. ↑ Sharkey MJ, Carpenter JM, Vilhelmsen L., Heraty J., Liljeblad J., Dowling APG, Schulmeister S., Murray D., Deans AR, Ronquist F., Krogmann L. & Wheeler WC Phylogenetic relations among superfamilies of Hymenoptera  ( angol)  // Kladisztika: Journal. - The Will Henning Society, 2012. - 20. évf. 28, sz. 1 . - P. 80-112.
  20. ↑ Shu-Jun Wei, Qian Li, Kees van Achterberg, Xue-Xin Chen. (2014). Két mitokondriális genom a Bethylidae és Mutillidae családból: A fehérjekódoló gének független átrendeződése és a Hymenoptera magasabb szintű törzse. Archivált 2015. szeptember 24-én a Wayback Machine Molecular Phylogenetics and Evolution 77. kötetében, 2014. augusztus, 1-10. oldal.
  21. ↑ Sharkey, MJ 2007. Phylogeny and Classification of Hymenoptera. – Zootaxa 1668: 521–548 (2007). *In: Zhang, Z.-Q. & Shear, W. A. ​​(szerk.). Linné harmadéves: Haladás a gerinctelen állatok taxonómiájában. Zootaxa, 1668, 1-766.
  22. ↑ 1 2 Rasnitsyn A.P. A Hymenoptera rovarok eredete és fejlődése // Proceedings of the Paleontological Institute of the AH CCCP. T. 174. - M.: Nauka, 1980. - 192 p.
  23. ↑ 1 2 Johnson Brian R., Marek L. Borowiec, Joanna C. Chiu, Ernest K. Lee, Joel Atallah, Philip S. Ward. (2013). A filogenomika megoldja a hangyák, méhek és darazsak evolúciós kapcsolatait. Archiválva : 2013. november 5. a Wayback Machine -nél . — Aktuális biológia . 23. kötet, 20. szám, 2058–2062. o., 2013. október 21. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.08.050
  24. ↑ Engel MS 2005. A koronadarázs nemzetség Electrostephanus (Hymenoptera: Stephanidae): a nőstény és egy új faj felfedezése. Polskie Pismo Entomologiczne , 74: 317-332
  25. ↑ Branstetter Michael G., Bryan N. Danforth, James P. Pitts, Brant C. Faircloth, Philip S. Ward, Matthew L. Buffington, Michael W. Gates, Robert R. Kula, Seán G. Brady. (2017). Filogenómiai betekintés a csípős darazsak fejlődésébe és a hangyák és méhek eredetébe . — Aktuális biológia . 27. kötet, 7. szám, 1019–1025. o., 2017. április 3. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2017.03.027
  26. ↑ Peters Ralph S., Lars Krogmann, Christoph Mayer, Alexander Donath, Simon Gunkel, Karen Meusemann, Alexey Kozlov, Lars Podsiadlowski, Malte Petersen, Robert Lanfear, Patricia A. Diez, John Heraty, Karl M. Kjer, Seraina Klopfstein, Rudolf Meier, Carlo Polidori, Thomas Schmitt, Shanlin Liu, Xin Zhou, Torsten Wappler, Jes Rust, Bernhard Misof, Oliver Niehuis. (2017). A Hymenoptera evolúciós története . — Aktuális biológia . 27. kötet, 7. szám, 1013–1018. o., 2017. április 3. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2017.01.027
  27. ↑ Poinar GO, Jr. & BN Danforth. Fosszilis méh a kora kréta burmai borostyánból  (határozatlan)  // Tudomány . - 2006. - T. 314 , 5799. sz . - S. 614 . - doi : 10.1126/tudomány.1134103 .

Irodalom

Linkek