Theophanes utóda ( ógörögül συνεχισταί Θεοφάνους , lat. Theophanes Continuatus, Scriptores post Theophanem ) számos bizánci krónika megnevezése, amelyet a 96813-tól a historiográfiáig terjedő időszakra terjed ki . Az első, 813-tól 867-ig tartó időszaknak szentelt névtelen szerzője Hitvalló Theophan utódjának nevezte magát , aki I. Mihály császár (811-813) uralkodása idején fejezte be művét , amellyel kapcsolatban a az egész gyűjtemény kapta a nevét. Theophan utódjának „kronográfiája” a mondat közepén ér véget, és leírja Kréta 961 -es meghódítását , II. Római császár uralkodása alatt (959-963).
Az egyetlen ok, amiért ezt a krónikát Theophanes, a Gyóntató munkásságához kötik, az az , hogy az „utód” ott kezdi történetét, ahol Theophanes abbahagyta, vagyis 813-ban. Ezek a művek tervüket és felépítésüket tekintve teljesen eltérőek [1] . A krónika 6 könyvre bontását a Kombefis kiadásában vezették be , azonban a könyvekre bontás csak az első részben rejlik, az új császár uralkodásáról szóló további történeteket egy egyszerű vonal választja el az előző szövegtől [ 2] . F. Hirsch 1876-ban megjelent cikkéből kiindulva megfogalmazódott az a gondolat, hogy a Chronographiát három részre osztják [3] :
Az egyes részek lehetséges szerzői közül Theodore Daphnopatus konstantinápolyi eparchát nevezik meg ; kiterjedt irodalmat szentelnek lehetséges szerzőségének tárgyalásának [4] .
A Vita Basilii keletkezésének dátumát a könyvből származó egyetlen hely alapján határozzák meg, amely arra utal, hogy Macedón Basil csapatai sikertelenül próbálták elfoglalni Adat városát . A krónikás ezen a helyen szeretné tisztázni, hogy ez csak "korunkban" unokájának, Constantine Porphyrogenousnak sikerült [6] . Az arab források A. A. Vasziljev által végzett elemzése alapján ez 948. július 23-án történt. Ez J. Bury (1906) szerint alsó határt ad az ötödik könyv keletkezésének időpontjára vonatkozóan. A Birodalom gazdálkodásáról szóló értekezés adataival való összehasonlítás VII. Konstantin 959-es halálának évét adja [7] felső határként . A brit bizánci R. Jenkins (1954) 1954 -ben egyetértett ezekkel a feltevésekkel . Véleménye szerint ez teszi a krónika e részét a legfontosabb dokumentummá Bizánc intellektuális klímájának tanulmányozásában Konstantin Porphyrogenitus uralkodása idején [1] .
A "Kronográfia" szövegét két kézirat őrizte meg, amelyek jelenleg a Vatikáni Könyvtárban találhatók - Vat. gr. 11. századi 167. [8] és Cod. Borbély, gr. századi 232. sz. Sőt, a második kézirat az első másolata, írási hibákkal. A forradalmi Franciaország és a pápai államok között 1797 -ben kötött Tolentino-i Szerződés értelmében a kéziratot Franciaországba szállították, és a Bibliothèque Nationale -ban őrizték . Bonaparte Napóleon bukása után 1815-ben a kéziratot visszavitték Rómába . Ennek a kéziratnak egy példányát, amely Francesco Barberini gyűjteményének része volt, a Vatikáni Könyvtár 1902-ben szerezte be. Van egy kézirat is, amely csak az V. könyvet tartalmazza, amely Krisztina svéd királynőé volt . Christina 1689-ben bekövetkezett halála után könyvtárát is megszerezte a Vatikán [9] .
A "Kronográfia" első kiadását 1685-ben készítette F. Kombefis , és Luke Holsteniy későbbi kéziratán alapult, amelyet Párizsba küldött neki . Ez a kiadás változatlan maradt a Bonn Corpusban , és Ya. N. Lyubarsky által készített orosz fordítás alapjául vették [10] . Így a Kronográfia leghitelesebb kézirata soha nem jelent meg [11] .