A Struthiosaurus [1] ( latin , szó szerint struccgyík )növényevő dinoszauruszok egyik neme a nodosaurida családból , melynek fosszilis maradványait a modern Európa területén találhatófelső kréta lelőhelyekről ( Campanian - Maastrichtian ) ismerjük . Koponya- és koponya utáni vázanyag alapján írták le [2] .
Ez egy kis páncélozott négylábú dinoszaurusz volt, amelynek testfelépítése minden nodosaurida jellemző. A gyík testhosszát 2-3 méterre becsülik. Jelenleg a nemzetségbe 3 faj tartozik [2] .
1859-ben Eduard Suess geológus egy dinoszaurusz fogat fedezett fel egy kőhalomban egy szénbányában Mutmannsdorf faluban, az ausztriai Wiener Neustadt város közelében . A tudós a bányaparancsnok segítségével megpróbálta meghatározni a kövületek forrását. A kutatás eleinte nem hozott eredményt, később azonban egy meszes agyagréteget fedeztek fel, amelyet egy ferde bányaakna keresztezett, amely nagyszámú különféle megkövesedett csontot tartalmazott. Később Süss és egy másik tudós, Ferdinand Stolicka [3] megtalálta az összes maradványt .
A leleteket ezt követően a Bécsi Egyetemen őrizték , de csak az osztrák paleontológus, Emanuel Bunzel 1870 -ben vonták magukra a tudományos figyelmet . 1871-ben Bunzel kiadott egy tudományos munkát, amelyben leírta a kövületeket, és számos új nemzetséget és fajt megnevezett. Az egyik a Struthiosaurus nemzetség volt , amelynek leírása a koponya hátsó részének egyetlen töredékén alapult, amely főként a koponyából állt. A típusfaj (és ekkor az egyetlen ismert) a Struthiosaurus austriacus [3] volt . Bunzel arról számolt be, hogy a nevet ideiglenesen adta a taxonnak, és nem közölte a név etimológiáját . A dinoszaurusz általános neve a lat. struthio (ami viszont az ókori görög στρούθειος szóból származik), ami "struccot" jelent. A tudós maga azért választotta ezt a nevet, mert a dinoszaurusz koponyája hasonló a madár koponyájához. A konkrét név annak az országnak a nevéből származik, ahol a kövületeket megtalálták.
Bunzelt először megzavarta a koponya szerkezete. A különleges szerkezet miatt rájött, hogy hüllőhöz tartozik, nem emlőshöz. A tudós feltételezte, hogy a koponya egy dinoszauruszhoz tartozhat, de 1871-ben leírtak néhány dinoszaurusz-kövületet, és Bunzel szerint koponyájuk jobban emlékeztetett a gyíkkoponyákra, mint az általa vizsgált koponyára, amely inkább madár koponyájára hasonlított. Aztán Bunzel elküldött egy leírást tartalmazó rajzot Thomas Huxley professzornak Londonba, mivel Huxley azon kevés dinoszauruszok szakértői közé tartozott. A professzor egyetértett abban, hogy a koponya egy madáré, és azt írta, hogy "ez a töredék a leginkább madárszerű az összes közül, amit eddig láttam". Tudva, hogy Huxley a dinoszauruszok egyik rendjét Ornithoscelida -nak nevezte el , megmutatva a madarakkal való kapcsolatukat, Bunzel azzal a feltételezéssel zárta a leírást, hogy "idővel talán az Ornithocephala (madárfejek) nevű dinoszauruszok rendje" [3] .
A koponya mellett Bunzel anélkül, hogy tudta volna, más, ehhez a fajhoz kapcsolódó töredékeket is leírt. Rájött, hogy a csontok és az oszteodermák is egy páncélos dinoszauruszhoz tartoznak, de a Scelidosaurushoz és a Hylaeosaurushoz rendelte őket, mivel ez a két nemzetség volt akkoriban a thyreoforok alrendjének legismertebb tagja . Bunzel két bordatöredéket is felfedezett, amelyeknek rejtélyes szerkezete volt: két fejük volt, de a felső rövid volt, és úgy helyezkedett el, hogy a szokásos helyzetében nem érhette el a csigolyát, ezért a tudós azt javasolta, hogy csak az alsó. fejét a csigolyához kötötték. Gyíkoknál gyakoriak a gerincet egy helyen érintő bordák, bár esetükben általában a bordafejek egyesülnek. Ennek eredményeként Bunzel arra a következtetésre jutott, hogy a maradványok egy óriási gyíkhoz tartoznak. A Meuse folyóról elnevezett mosasaurus analógiájára a tudós úgy döntött, hogy az új (ahogyan feltételezte) Danubiosaurus anceps nemzetséget a Duna tiszteletére nevezi el ( latinul Danubius ), míg az anceps sajátos elnevezése „kétfejűt” jelent. latinul és szokatlan szerkezetű élekre hivatkozott [3] . A valóságban ezek a bordafosszíliák egy Strutiosaurushoz tartoztak.
Azóta sok különböző fajt rendeltek a Struthiosaurushoz , általában nagyon szétszórt és nehezen diagnosztizálható anyagok alapján. 3 érvényes faj ismeretes: S. austriacus , Bunzel izolálta 1871-ben a PIWU 2349/6 holotípus alapján ; S. transylvanicus , amelyet Franz Nopca izolált 1915-ben a BMNH R4966 példányból (Romániában talált koponya és hiányos csontváz) [4] ; S. languedocensis , amelyet Garcia és Pereda-Superbiola izolált 2003-ban az UM2 OLV-D50 A–G CV példányból (1998-ban Franciaországban talált hiányos csontváz) [5] .
Úgy gondolják, hogy a Strutiosaurus az egyik legbazálisabb ankylosaurus volt .
Egy 2011-ből származó kladogram a nemzetség elhelyezkedését mutatja a többi nodosaurida között [6] :
Nodosauridae |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A jelenleg izolált 3 strutiosaurusfaj között a következő különbségek mutatkoznak: a S. austriacus kisebb volt, mint a másik két fajta, kevésbé megnyúlt nyakcsigolyái voltak, és a S. transylvanicusszal ellentétben a paroccipitális nyúlvány összeolvadatlan érintkezései; A S. languedocensis koponyája nem került elő, de ez a faj a S. transylvanicustól a laposabb hátcsigolyákban, a S. austriacustól az ischium alakjában különbözik.