Scelidosaurus

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. augusztus 21-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .
 Scelidosaurus
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákKincs:ArchosaurusokKincs:AvemetatarsaliaKincs:DinoszauruszokSzuperrend:DinoszauruszokOsztag:†  OrnithischiansAlosztály:†  ThireoforokNemzetség:†  Scelidosaurus
Nemzetközi tudományos név
Scelidosaurus Owen , 1861
Az egyetlen kilátás
Scelidosaurus harrisonii Owen, 1861
Geokronológia 199,3–182,7 millió év
millió év Időszak Korszak Aeon
2.588 Becsületes
Ka F
a
n
e
ro z
o o y


23.03 neogén
66,0 Paleogén
145,5 Kréta M
e
s
o
s
o
y
199,6 Yura
251 triász
299 permi Paleozoikum
_
_
_
_
_
_
_
359.2 Szén
416 devon
443,7 Silurus
488.3 Ordovicia
542 kambrium
4570 Prekambrium
ManapságKréta-
paleogén kihalás
Triász kihalásTömeges permi kihalásDevon kihalásOrdovicia-szilur kihalásKambriumi robbanás

A Scelidosaurus [1] ( lat.  Scelidosaurus ) a dinoszauruszok egy neme a thyreophora alrendből , amely a kora jura idején ( 199,3-182,7 millió évvel ezelőtt) élt a mai Anglia területén . Egyetlen típusú fajt foglal magában  , a Scelidosaurus harrisoni [2] .

Tanulmánytörténet

Az első kövületeket az 1850-es években James Harrison találta meg a Black Rocks nevű kőbányában, Charmouth és Lyme Regis között, Dorsetben , a Charmouth - formáció sinemuri iszapkő - lerakódásaiban . A dinoszauruszokon kívül tengeri állatok, például ammonitok és ichtioszauruszok kövületeit is találták az üledékekben . Nem ismert pontosan, hogyan került a szárazföldi dinoszaurusz tengeri üledékekbe (feltehetően az állat holttestét a tengerbe mosták, és homokréteggel borították be). Ez a lelet lehetővé teszi a tudósok számára, hogy ritka információkat szerezzenek az európai szigeteken a korai jura időszakban gyakori állatvilágról (akkor a mai Nyugat-Európa területe a tenger vize alatt volt, és szétszórt szigetekből állt) [3] [4] .

A Scelidosaurust 1861-ben Sir Richard Owen írta le egy koponya és szétszórt csonttöredékek alapján, de holotípust nem határozott meg [5] . 1888-ban Richard Lydekker a kövületek katalogizálása során azonosította az 1861-ben leírt hátsó végtag néhány töredékét, a BMNH 39496 példányt (amely a combcsont alsó részéből, valamint a sípcsont és a fibula felső részéből áll , együtt alkotva a térdízületet ). típuspéldányként , ezáltal közvetetten lektotípusként választva őket . Ennek a választásnak az okai nincsenek meghatározva [6] . 1968-ban Bernard Newman felfedezte, hogy egy theropoda dinoszaurusz részleges maradványai keveredtek a Scelidosaurus kövületeivel, így a combcsont és a sípcsont egy ragadozóé [7] . Ugyanebben az évben a B.Kh. Newman azt javasolta, hogy Lydecker lektotípusként a térdízületet választotta a Nemzetközi Állattani Nómenklatúra Bizottságnak , mivel úgy vélte, hogy az ízület a Megalosaurus rokon fajához tartozik . Newman halála után Alan Jack Charig 1992-ben nyújtott be egy második kérelmet [8] . 1994-ben a Nemzetközi Bizottság pozitívan reagált, és úgy döntött, hogy a koponya és a koponya utáni csontváz, a BMNH R.1111 minta a Scelidosaurus neotípusa [9] . A térdízületet 1995-ben Samuel Wells és munkatársai nem hivatalosan Merosaurusnak nevezték el [10] .

Más töredékeket, amelyeket Owen a Scelidosaurus fiatal egyedeiként írt le, később a Hypsilophodonthoz rendeltek . Ezzel egy időben egy posztkraniális csontvázat fedezett fel és írt le Owen 1862 -ben . A Scelidosaurus harrisonii fajt felfedezője, D. Harrison tiszteletére nevezte el [11] .

Felfedezésük óta ezek a kövületek az egyetlenek, amelyek a Scelidosaurus nemzetséghez tartoznak , és a dinoszauruszcsoportok bármelyikéhez való pontos hovatartozása bizonytalan maradt. A testet borító jellegzetes csontos csíkok szoros kapcsolatot mutatnak más madárdinoszauruszokkal , mint például a stegosaurusszal , az ankylosaurusokkal . Kezdetben primitív stegosaurusnak [12] [13] , ankylosaurusnak [14] , bazális ornithopodának [15] , majd általában az ornithischian dinoszauruszok primitív fajának tekintették. A második koponya, amelyet korábban egy fiatalkori Scelidosaurushoz [16] tartozóként írtak le , valójában egy hipszilophodonttól származhat. Az arizonai Kayenta Formációban ( Sinemur - Pliensbach ) talált pajzsokat is a Scelidosaurushoz rendelték , ami e nemzetség kiterjedt földrajzi elterjedésére utalhat [17] , de ezt az azonosítást megkérdőjelezték.

A leletekkel kapcsolatos bizonytalanság csökkent az elmúlt évtizedben, nagyrészt annak köszönhetően, hogy az Owen által leírt eredeti példány molekuláris szinten is tanulmányozható (Norman, 1996). Ezenkívül az 1990-es évek óta új Scelidosaurus példányokat találtak . Dave Martill ezek közül kettőt írt le 1991-ben [18] és 2000-ben. Az első kellően teljes csontvázat, beleértve a koponyatöredékeket is, 1985-ben találták meg Charmouth falu közelében. A második nyolc tagolt farokcsigolyából áll, és 1998-ban szerezték be egy magángyűjteményből tulajdonosa, John Challinra professzor halála után. Eredetükről nincs pontos információ. A maradványok elemzése azt mutatja, hogy a leletek a kora jurához (Sinemur) tartoznak. A harmadik példányt 2000-ben gyűjtötték be ugyanezen a területen, és egy helyi kövületgyűjtőtől, David Sole-tól vásárolták. Úgy írták le, mint a valaha talált legteljesebb dinoszaurusz-csontvázat Nagy-Britanniában.

Kenneth Carpenter 2001-ben a Scelidosaurus nemzetséget a bazális ankylosaurusokhoz rendelte [19] . A legfrissebb filogenetikai elemzések , köztük az Ankylosauria csoportban végzett új átfogó elemzés [20] , a tiroforon belüli bazális helyzetekre mutatnak rá . A vele szorosan összefüggő további nemzetségek a Kayenta Formációból származó Scutellosaurus lawleri és a Németországban talált Emausaurus ernsti ( Toarcian ). A Yunnan tartománybeli Lufeng Formációból származó Tatisaurus oeheleri szintén közeli rokon nemzetség lehet, bár a maradványok töredezettsége miatt nem lehet biztosan beszélni. Ugyanez mondható el az ugyanabból a képződményből származó, koponyatöredékekből ismert Bienosaurus lufengensisről és a portugáliai kora jurából származó Lusitanosaurus liasicusról , amely több koponya- és fogtöredékről is ismert.

Leírás

A Scelidosaurus egy növényevő dinoszaurusz volt, amely elérte a 4 métert. A stegosaurusokhoz és az ankylosaurusokhoz képest viszonylag hosszú nyaka volt. Valószínűleg négy lábon járt, és az is lehet, hogy a hátsó lábára tudott állni. Jellemzője volt az úgynevezett graviportális mozgástípus, amikor az állat nagy testtömegének köszönhetően lassan mozog, nem tud gyorsan futni. Ez a gyík idősebb a stegosaurusoknál és az ankylosaurusoknál, és valószínűleg rokonságban áll az őseivel, mert bőrén több csontlemez (csontdermák) van. Igaz, ezek a lemezek sokkal kisebbek, mint a leírt dinoszauruszok csoportjai, de a hasonlóság tagadhatatlan. Befedték az állat testét, és valószínűleg a ragadozók elleni védelmet szolgálták. Egyes lemezek oldalról összenyomottak, mások majdnem kúposak, tüskések.

Jegyzetek

  1. Tatarinov L.P. Esszék a hüllők evolúciójáról. Archosaurusok és állatok. - M.  : GEOS, 2009. - S. 145. - 377 p. : ill. - (Proceedings of PIN RAS  ; v. 291). - 600 példány.  - ISBN 978-5-89118-461-9 .
  2. Scelidosaurus  _ _ _ _ (Hozzáférés: 2017. október 14.) .
  3. Owen, R., 1859, "Palaeontology", In: Encyclopædia Britannica Edition 8, Volume 17, p. 150.
  4. Norman, David (2001). " Scelidosaurus , a legkorábbi teljes dinoszaurusz" a The Armoured Dinosaurs , 3-24. Bloomington: Indiana University Press.
  5. R. Owen. 1861. Az alsó-liaszi fosszilis dinoszaurusz (Scelidosaurus harrisonii, Owen) monográfiája, I. rész. Monográfiák a brit fosszilis hüllőkről az Oolitikus Formációkból 1:1-14
  6. Lydekker, R., 1888, Fosszilis hüllők és kétéltűek katalógusa a British Museumban. 1. rész. Az Ornithosauria, Crocodilia, Dinosauria, Squamata, Rhynchocephalia és Proterosauria rendeket tartalmazza. British Museum (Természettörténeti).
  7. BH Newman. 1968. A jura dinoszaurusz Scelidosaurus harrisoni, Owen. Paleontology 11(1):40-43
  8. Charig, AJ és Newman, BH†, 1992, " Scelidosaurus harrisonii Owen, 1861 (Reptilia, Ornithischia): javasolt csere a nem megfelelő lektotípusban", Bulletin of Zoological Nomenclature , 49 : 280–283
  9. International Commission on Zoological Nomenclature, 1994, " Scelidosaurus harrisonii Owen, 1861 (Reptilia, Ornithischia): lectotype helyettesítve", Bulletin of Zoological Nomenclature 51 : 288
  10. Pickering, S., 1995, Jurassic Park: Unauthorized Jewish Fractals in Philopatry. Fractal Scaling in Dinosaurology Project , 2. felülvizsgált nyomtatás. Capitola, Kalifornia. 478 pp
  11. R. Owen. 1862. Az Alsó-Liasban élő fosszilis dinoszaurusz (Scelidosaurus harrisonii, Owen) monográfiája, II. Monográfiák a brit fosszilis hüllőkről az oolis képződményekből 2:1-26.
  12. KA von Zittel, 1902. Őslénytan tankönyv, V. II. (Ford. C.R. Eastman). Macmillan, London és New York, 283. o.
  13. AS Romer. 1956. Osteology of the Reptiles, University of Chicago Press 1-772
  14. AS Romer. 1968. Notes and Comments on Vertebrate Paleontology. Chicago Univ. Press, Chicago, 304 p.
  15. Thulborn, R.A. (1977) Az alsó jura dinoszaurusz, a Scelidosaurus harrisonii kapcsolatai . Paleontológiai folyóirat. 1977. július; v. 51; nem. négy; p. 725-739.
  16. Rixon, AE, 1968, "Egy kis Scelidosaurus maradványainak fejlődése Lias csomóból", Museums Journal , 67 : 315–321
  17. Padian, K. (1989). "A Scelidosaurus dinoszaurusz jelenléte a Kayenta Formáció (Glen Canyon Group, Észak-Arizona) jura korát jelzi." Geológia . 1989. május, v. 17; nem. 5; p. 438-441
  18. DM Martill, 1991. Organikusan megőrzött dinoszauruszbőr: tafonómiai és biológiai vonatkozások. Modern Geology, 16, 61-68.
  19. K. Ács. 2001. Az Ankylosauria filogenetikai elemzése. In K. Carpenter (szerk.), The Armoured Dinosaurs. Indiana University Press, Bloomington 455-483a
  20. Thompson, RS, Parrish, JC, Maidment, S., Barrett, P. M. _ 2011. Az ankylosaurus dinoszauruszok (Ornithischia: Thyreophora) törzsfejlődése. Journal of Systematic Palaeontology 10(2): 301-312.

Linkek