Myrmecia inquilina

Myrmecia inquilina
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:protosztomákNincs rang:VedlésNincs rang:PanarthropodaTípusú:ízeltlábúakAltípus:Légcső légzésSzuperosztály:hatlábúOsztály:RovarokAlosztály:szárnyas rovarokInfraosztály:NewwingsKincs:Teljes metamorfózisú rovarokSzuperrend:HymenopteridaOsztag:HymenopteraAlosztály:sáncolt hasaInfrasquad:SzúrósSzupercsalád:FormicoideaCsalád:HangyákAlcsalád:MyrmeciinaeNemzetség:Bulldog HangyákKilátás:Myrmecia inquilina
Nemzetközi tudományos név
Myrmecia inquilina Douglas & Brown, 1959
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 VU ru.svgSebezhető fajok
IUCN 3.1 Sebezhető :  14216

A Myrmecia inquilina  (lat.)  a Myrmeciinae alcsaládba tartozó bulldog hangyák ( Myrmecia ) nemzetségébe tartozóhangyafaj. Ausztráliában endemikus . Szociális parazita munkás kaszt nélkül; gazdáinak két faja ismert: a Myrmecia nigriceps és a Myrmecia vindex . A primitív hangyák közül a Myrmecia inquilina volt az első leírt parazita faj.

Korlátozott elterjedése és élőhelyét fenyegető veszélyek miatt a M. inquilina " sebezhetőnek " számít, és szerepel az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listáján .

Elosztás

A faj elterjedési területe Nyugat-Ausztrália délnyugati részére korlátozódik ; A holotípust Perthtől 225 kilométerre (140 mérföldre) gyűjtötték . A M. inquilina a talajban található Myrmecia nigriceps és Myrmecia vindex hangyák kolóniáiban , az erdőben rönkök és lapos kövek alatt található [1] [2] [3] . Általában gránit kiemelkedésekben, valamint olyan fákból álló erdős területeken találhatók meg, mint a Corymbia calophylla , az Acacia acuminata és az Allocasuarina sp. (esetleg Allocasuarina huegeliana ) [3] . A típushelység mezőgazdasági célból kiirtott területen volt, de egyes területeket még erdő borította, és sok volt a kidőlt nagy fa [1] .

Felfedezéstörténet, taxonómia és etimológia

A M. inquilina felfedezése előtt a tudósok úgy vélték, hogy parazita hangyafajok csak a Dolichoderinae , Formicinae és Myrmicinae alcsaládokban találhatók , míg a primitív alcsaládokban nem voltak parazita hangyák. Sok szerző úgy vélte, hogy a primitív hangyák evolúciós fejlődési útjai nem vezethetnek parazita fajok megjelenéséhez, de a M. inquilina felfedezése megcáfolta ezt az álláspontot; ma már úgy vélik, hogy a Ponerinae alcsalád képviselői és egyes katonai hangyák élősködő fajai lehetségesek [1] . William Brown amerikai mirmekológus ( Brown William L. Jr. , 1922-1997) 1955-ben gyűjtötte be az új faj első példányait Nyugat-Ausztrália nagy kidőlt fáiról, és 1956-ban feltehetően az első élősködő hangyának nyilvánították a primitív alcsaládok között. [4] . 1959-ben Athol Douglas ausztrál természettudós és William Brown morfológiai különbségekre alapozva bemutatta ennek a hangyának az első leírását az Insectes Sociaux nemzetközi folyóiratban megjelent cikkében. Sajátos jelzője inquilina a latin inquilinus szóból származik , ami azt jelenti, hogy „új jövevény, albérlő” ( inquilinizmus ). Ez a név egy kolónián belül egy másik faj "vendégeként" élő faj parazita jellegét jelzi [1] [5] .

Brown 1955. március 23-án fedezte fel a nőstény holotípust egy Myrmecia vindex fészekben, Wagintól északnyugatra, Badjanning Rocks-ban, Nyugat-Ausztráliában. Egy példány jelenleg a perthi Nyugat-Ausztrál Múzeumban található [1] . A szárnyatlan nőstények két paratípusát is begyűjtötték a holotípussal együtt, amelyek nagyon hasonlítanak egymásra, kivéve az alsó állkapcsot és a színt. A mandibula fogainak méretei mindháromban különböznek, és az egyik paratípus sötétebb, mint a holotípus. 1991-ben a Myrmecia fajcsoportjairól szóló áttekintés jelent meg a Systematic Entomology folyóiratban , ahol a M. inquilina a M. gulosa fajcsoportba került [ 6] . Alig egy hónappal később, a Journal of Natural History folyóiratban publikált nemzetség revíziója során a fajt szintén a M. gulosa csoportba sorolták , de nem került be a kulcstáblázatba, mivel a nemzetségben nem volt dolgozó kaszt. fajok, amelyek jellemzői a fajcsoportok osztályozásának hátterében állnak [7] .

Leírás

A M. inquilina  egy nagy hangyafaj (bár kisebb, mint a gazdája ). A fej és a has fekete, a test többi része és a clypeus  vörösesbarna. A hangya testhossza 21-24 mm, feje a clypeusszal együtt 2,9 mm, az antenna íve 3,5 mm, a szemek átmérője 1,25 mm. A mandibulák keskenyek, négy-öt éles foggal. Az antennák morfológiailag hasonlóak a M. vindexhez , de ahhoz képest kisebbek ; a levélnyél csomója is hosszabb és szélesebb. Az utólevél háromszögletű és keskenyebb, mint a M. vindex királynéknél . A Clypeus, a lábak és az antennák kis szúrással vannak átszúrva, míg a levélnyél és a hasüregben kevesebb a szúrás. A M. inquilina a többi hangyától a hosszú puha szőr hiánya miatt különböztethető meg; csak apró, felálló szőrszálak találhatók főként a mandibulákon és a hason, de rövid szőrszálak a lábakon és a mellkason is megtalálhatók. A M. inquilinában a serdülő (puha rövid szőrszálak) finomabb és dúsabb, mint a M. vindexben . A serdülés szürkés, rövidebb és jobban látható a clypeuson és a lábakon, a levélnyélen és a hason [1] .

A fej és a has fekete, a clypeuson és a frontális carinae környékén vörösesbarnára fakulnak. A mellkas, a levélnyél és a lábak barnásvörösek (a lábak helyenként sárgásak). Az antennák és a mandibulák barnássárgák, a fogak pedig fekete szélűek. Általában a M. inquilina fekete feje és csaknem szőrtelen teste alapján különböztethető meg másoktól. Színe hasonló a M. nigricepshez , de a M. nigriceps nagyobb és szőrrel borított, feje pedig kerekebb, mint más fajok [1] .

Öt hímet gyűjtöttek be egy M. vindex fészekből , és feltételezhető, hogy M. inquilina , de a két faj közötti hasonlóság nem tudja megerősíteni, hogy M. inquilina hímekről van-e szó . Az összegyűjtött hímek morfológiailag hasonlóak a M. vindexhez , a fej és a has sötétebb, két példány pedig az első hasi szakasz tövénél vörösesbarna, ami a M. vindex hímeknél nem található . A nemi szervek hasonlóak, de alaposabb vizsgálattal a szaporodási rendszer ezen sajátosságai két hangyánál is megkülönböztethetők [1] .

Biológia

A M. inquilinának nincs munkás kasztja, és a Myrmecia nigriceps és a M. vindex kolóniák társadalmi parazitája (inquilin) ​​[1] . A M. inquilina  poligin faj: a kolóniák kettőtől több tucat királynőt is tartalmazhatnak. Egyes nőstény M. inquilina ergatoid hangyák, amelyek elveszítik szárnyaikat, miután kibújtak a gubókból. A M. inquilina parazita királynői néhány hónappal a fészekbe lépés után a gazdafaj összes fiasítását saját tojásaikkal helyettesítik. Ez csak akkor fordul elő, ha a M. inquilina királynők megeszik vagy elpusztítják a gazdafaj királynői által lerakott fiókát; ezt követően a gazdafaj dolgozói gondoskodnak az idegen fiókákról, és megvédik azt a potenciális betolakodóktól. A M. inquilina királynők általában a gazdakirálynő és ivadékai közelében helyezkednek el, munkáshangyák kíséretében, mindenfajta agresszió nélkül. A megfigyelések azt mutatják, hogy a parazita királynők a munkások által lerakott trofikus tojásokkal táplálkoznak [3] [8] .

Ennek a fajnak a légi elterjedése korlátozott elterjedése ellenére is fontos. A királynők soha nem táplálkoznak, és nem hagyják el a fészket, hacsak nem éheznek. Páros repülés előtt a teljesen kifejlett szárnyas nőstények nyáron kezdenek megjelenni [3] . Januárban 21 és 22 óra között a nőstények és a hímek kezdenek előbújni fészkükből és párosodni. A megfigyelések azt mutatják, hogy a szárnyas nőstények és hímek felmásznak tárgyakra, például világító fénycsövekre, és félórás futás után repülni kezdenek az aljzaton. Amikor a királynék a gazdafészket keresik, a M. vindex takarmánykereső munkások azonosíthatják és megragadhatják a M. inquilina királynőt ; ez a viselkedés arra utal, hogy a munkások aktívan toboroznak megtermékenyített királynőket fészkükbe [3] .

Vörös könyv

A M. inquilina  nemzetségének egyetlen faja, amely sebezhetőként szerepel az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listáján . Ezek az adatok azonban frissítést igényelnek [9] [10] . Az élőhelyek elvesztése lehet az oka annak, hogy ez a hangya hamarosan veszélybe kerül. Douglas és Brown megjegyzi, hogy az argentin invazív hangyák elleni védekezésre használt rovarirtó szerek használata, beleértve a dieldrinnel való szennyezést is , sok olyan fészket elpusztított, amelyben a M. inquilina élt . A tüzek és a kiégés veszélyt jelentenek a M. inquilina által lakott kolóniákra is [1] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Douglas A., Brown WL, Jr. Myrmecia inquilina új faj: az első parazita az alsóbb hangyák között  (angol)  // Insectes Sociaux : Magazin. - 1959. - 1. évf. 6. - P. 13-19. - doi : 10.1007/BF02223789 .
  2. ↑ Taylor, Robert W. Hymenoptera, Formicoidea, Vespoidea és Sphecoidea / Robert W. Taylor, D. R. Brown, Josephine C. Cardale. - Canberra: Australian Government Publishing Service, 1985. - Vol. 2. - P. 10. - ISBN 978-0-644-03922-2 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 Haskins CP, Haskins EF Megjegyzések a Myrmecia inquilina biológiájáról és szociális viselkedéséről .  Az egyetlen ismert myrmeciine társadalmi parazita  // Insectes Sociaux : Magazin. - 1964. - 1. évf. 11. - P. 267-282. - doi : 10.1007/BF02222677 .
  4. ↑ Douglas A. Állítólag parazita bulldoghangya  //  Nyugat-ausztrál természettudós : Journal. - 1956. - 1. évf. 5. - 120. o.
  5. ↑ Gordh, G. A Dictionary of Entomology / G. Gordh, D. H. Headrick. — 2. — Wallingford: CABI, 2009. — P. 735. — ISBN 978-1-84593-542-9 .
  6. ↑ Ogata Kazuo. A Myrmecia Fabricius nemzetség hangyái : a fajcsoportok és filogenetikai kapcsolataik áttekintése (Hymenoptera: Formicidae: Myrmeciinae)  (angol)  // Systematic Entomology  : Journal. - 1991. - 1. évf. 16. - P. 353-381. - doi : 10.1111/j.1365-3113.1991.tb00694.x .
  7. ↑ Ogata K., Taylor RW A Myrmecia Fabricius nemzetség hangyái : előzetes áttekintés és kulcs a megnevezett fajokhoz  //  Journal of Natural History  : Journal. - 1991. - 1. évf. 25. - P. 1623-1673. - doi : 10.1080/00222939100771021 .
  8. ↑ Passera L., Gilbert M., Aron S. Social parazitizmus hangyákban: a Plagiolepis xene St. inquiline parazita hatásai. a királynői elosztásról és gazdájának munkástermeléséről Plagiolepis pygmaea Latr. (angol)  // Insectes Sociaux : Magazin. - 2001. - 20. évf. 48.—P. 74–79. - doi : 10.1007/PL00001749 .
  9. ↑ Társadalmi rovarok szakértői csoportja (1996). " Myrmecia inquilina ". 1996 : e.T14216A4424291. DOI : 10.2305/IUCN.UK.1996.RLTS.T14216A4424291.en .
  10. ↑ Baillie, J. 1996 IUCN Red List of Threatened Animals / J. Baillie, B. Groombridge. - International Union for Conservation of Nature, Gland, Svájc és Cambridge, Egyesült Királyság, 1996. - 378. o.

Irodalom

Linkek