| InoSMI.Ru | |
|---|---|
| URL | inosmi.ru |
| Kereskedelmi | Igen |
| Webhely típusa | híroldal |
| Bejegyzés | ingyenes/előfizetés |
| nyelvek) | orosz |
| Tulajdonos | MIA "Oroszország ma" |
| A munka kezdete | 2004. február |
| Jelenlegi állapot | jelenlegi |
| Címsor | Hogyan ábrázolja a külföldi média Oroszországot. Mi fordítunk. Te döntesz" [1] |
| Ország | |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Az InoSMI.ru (a „Foreign Media ” szóból) egy hírgyűjtő , amely a külföldi (főleg nyugati) tömegmédiából származó cikkeket orosz nyelvre fordítja [2] . A főszerkesztő A. A. Turgieva.
Az InoSMI szolgáltatás tulajdonosa a Rossiya Segodnya [3] [4] MIA , tulajdonosa Dmitrij Kiselev [5] és a Szövetségi Sajtó- és Információs Ügynökség ( Rospechat ) finanszírozza.
Az inosmi.ru domaint 2001-ben regisztrálták [6] [1] . A projektet az alapítástól 2009. február végéig Yaroslav Ognev irányította , aki egyesítette a főszerkesztői és a projektigazgatói pozíciókat [2] .
2009 márciusában Marina Pustilnik kinevezték főszerkesztőnek [7] .
2012. március 1. és 2013. december 9. között Alekszej Kovaljov volt a főszerkesztő [8] .
Jaroszlav Ognev alatt az InoSMI alkalmanként meghívott külföldi újságírókat és szerkesztőket, hogy megvitassák a kiadványokat orosz olvasókkal. Például Stanislaw Lem lengyel írónak az InoSMI olvasóival 2006. január 17-én tartott konferenciája élete utolsó sajtótájékoztatója volt [9] .
Az erőforrás állományába több szakfordítót is bejelentettek. Marina Pustilnik kinevezése előtt a fordítások jelentős részét az oldal rendszeres látogatói végezték önkéntes alapon [2] , a fordítások fórumon történő koordinálásával.
2012-ben újjáéledt az olvasói hozzászólások InoSMI-re történő fordításának műfaja, az anyagok külön rovatba kerültek az oldalon [2] . A rovat létrehozásáért Alekszej Kovaljov volt főszerkesztő [2] a felelős .
A formátum népszerűsítésének eredményeként a 2021-es cikkek többsége külföldi webhelyek felhasználói megjegyzéseinek fordítása volt - különösen 2021 februárja és áprilisa között az InoSMI cikkek több mint kétharmada az „olvasók szerint” gondolkodj” formula [4] . A hírek nagyon ritkán jelennek meg.
Az oldalon volt egy fórum, amely a közelmúltban megjelent publikációkat és publikált felhasználói fordításokat tárgyalta, a moderátori politika liberális volt, és lehetővé tette a különféle nézetek kifejezését.
2009 eleje óta, Yaroslav Ognev főszerkesztő menesztése után [2] a fórum moderálása megszűnt, ennek következtében a fórum tele volt provokatív, sértő és semmitmondó üzenetekkel; az egyéni fordítások formátuma leromlott [2] .
2020-ban az oldal a 462. helyet szerezte meg a Runet erőforrások látogatottsági rangsorában az Alexa szerint [11] .
2007-ben a „ Rospechat ” anyavállalat által alapított „ Runet-díj ” nyertese a „Kultúra és tömegkommunikáció” kategóriában [12] .
Yaroslav Ognev projektigazgató szerint már 2007-ben folyamatosan pletykák keringtek az InoSMI-ről, hogy ők a Runet legjobb "propaganda erőforrása" [13] . Ugyanakkor a BBC egyik áttekintő cikkében a kiadvány szerkesztési politikáját az Inopressa című kiadvány politikájával összehasonlítva inkább politikai színezetűnek tüntették fel, és az orosz politikáról szóló kritikai cikkek kiválasztását célozta [14] .
2011. november 28-án az InoSMI portál szerkesztője, Grigorij Okhotyin cenzúrával vádolta meg a portált birtokló RIA Novosztyit , és kilépett, belső levelezést tett közzé az interneten, amelyben a megjelent cikkek szűrésére kérték. Különösen azt tanácsolták neki, hogy „ne vigye el” a nyugati média „kemény kritikájával és provokatív címsorokkal a pártról és Putyinról ” szóló anyagait a főoldalon való közzétételre, és ne helyezzen el „nem negatív politikai szövegeket” az oldalra a megelőző időszakban . -választás hete [15] [16] . A RIA Novosti maga tagadta ezeket a vádakat [17] [18] , az Inosmi.Ru főszerkesztője, Marina Pustilnik nem volt hajlandó megerősíteni vagy cáfolni, hogy ilyen utasításokat adtak-e Okhotinnak vagy sem [19] .
2016 őszén az Európai Külügyi Szolgálat Stratégiai Kommunikációs Munkacsoportjának (EEAS East StratCom Task Force) tagjai a Krím Oroszország által 2014-ben történt annektálásának példáját felhasználva azzal vádolták az erőforrást, hogy elhallgatja, eltorzítja és kiadványok, címsorok és képek eredeti szövegének megváltoztatása [20] . Különösen a Le Figaro című cikkből, amely a krími tatár közösség történetéről és a Nagy Honvédő Háború alatti deportálásáról szól, a „közösségi képviselők jelentéktelen kisebbségének” németekkel való együttműködési javaslatából, a „jelentéktelen kisebbség” kifejezésből. eltűnt. Elemzők szerint ezzel arra a következtetésre jutott az olvasó, hogy az egész „közösség” együttműködik a németekkel [20] .
2019-ben a Stratégiai Kommunikációs Munkacsoport újra közzétette az InoSMI-vel kapcsolatos kritikát; A cikkek szövegében az anyagok bemutatását, a források kiválasztását és a szerzői joggal szembeni kontyoló attitűdöt kritizálták [21] .
2020-ban és 2021-ben a Die Zeit és a Foreign Policy független vizsgálatokat közölt a kétes hírű Abendlich Hamburg című kiadványról és annak „A Nyugat úgy döntött, hogy Alekszej Navalnijt feleségére, Juliára cseréli” című kiadványa körül. Abendlich Hamburg példáján feltárták az "egynapos oldalak" létrehozásának taktikáját, amelyek arra szolgálnak, hogy az InoSMI oldalt megtöltsék a cikkek fiktív fordításainak forrásaival [22] [23] .
A Times kétszer is publikált az InoSMI.ru-hoz kapcsolódó anyagokat: 2020-ban a kiadvány szerkesztői a One Sunday Times webhelyről olyan publikációkat és megjegyzéseket találtak, amelyek a fordítási rovatban ezeket másolták, megjegyezve a szerkesztői politika „keserűségét” és „fukarságát”. a kiadvány, valamint a "russzofób" háttér megteremtése a nyugati média arculatának bemutatásában [1] . 2021-ben megjelent egy cikk Dominic Raab brit külügyminisztertől , amelyben a külügyminisztérium vizsgálatának eredményeiről beszélt. A nyomozás eredménye szerint az InoSMI.ru a nyugati médiában megjelent cikkek alatti fiktív kommentárok és az orosz közösségi oldalakon és médiában megjelent publikációk közé sorolták be; a dezinformáció terjesztésének kérdésében az InoSMI tevékenységét egy másik orosz kiadvány, a News Front tevékenységével hasonlította össze [24] .
2021-ben a Cardiffi Egyetem kutatói azt találták, hogy a nyugati médiában (mint például a Daily Mail , a Daily Express , a Fox News és a Der Spiegel ) a kommentárokat egyre inkább manipulálják a propagandisták, akik aztán a Kreml-barát megjegyzésekre utalnak, mint a médiával való rokonszenv bizonyítékát. Az orosz kormány Nyugaton. A megjegyzéseket használják a pozitív hírek alapjául az olyan médiában, mint az InoSMI.ru, olyan címekkel, mint "Fox News olvasói: az oroszok nem félnek senkitől" és "Német olvasók: Az oroszok mindig egy lépéssel a NATO előtt lesznek" [4] [25 ] ] .
2022-ben arról számoltak be, hogy az oldalt a Tsargrad , Regnum és Lenta.ru portálokkal együtt a forgalom helyettesítésével kontextuális hirdetések kiadására használják [26] .
2022-ben a Meduza a „csodálkodó bolgárok” mémet kiváltó „olvasók gondolják” publikációs formátum fejlődéséről is összegyűjtött információkat, és a legnagyobb népszerűségnek a rossz komment-moderálással rendelkező oldalak, például a Daily Mail vagy a bolgár „Facti.bg” [2 ] . A francia Le Monde kiadvány az InoSMI-t az egyik első publikációként azonosította, amely az amerikai biológiai laboratóriumokkal kapcsolatos összeesküvés-elméleteket népszerűsítette Ukrajnában [27] .
| RIA Novosti média holding | |
|---|---|
| Ügynökségek | |
| Kiadások | |
| Projektek |
|
| Sztori |
|
| Lásd még {{ Russia Today }} {{ Russia Today }} | |