Gigantopithecus

†  Gigantopithecus

Gigantopithecus állkapcsa
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízOsztály:emlősökAlosztály:ÁllatokKincs:EutheriaInfraosztály:PlacentálisMagnotorder:BoreoeutheriaSzuperrend:EuarchontogliresNagy csapat:EuarchonsVilágrend:főemlősOsztag:FőemlősökAlosztály:MajomInfrasquad:MajmokSteam csapat:keskeny orrú majmokSzupercsalád:nagy majmokCsalád:hominidákAlcsalád:PonginsNemzetség:†  Gigantopithecus
Nemzetközi tudományos név
Gigantopithecus von Koenigswald , 1935
fosszilis nemzetség

A Gigantopithecus ( lat.  Gigantopithecus ) a majmok egy neme , amely a késő miocén , pliocén és pleisztocén korban létezett a modern India , Kína , Thaiföld és Vietnam területén .

Ennek a nemzetségnek két faja ismert: a Gigantopithecus bilaspurensis , amely 9-6 millió évvel ezelőtt élt Kínában, és a Gigantopithecus blacki , amely Észak-Indiában élt legalább 1 millió évvel ezelőtt. Néha egy harmadik fajt is megkülönböztetnek, a Gigantopithecus giganteus . 300-100 ezer éve haltak ki [1] [2] .

A Gigantopithecus blacki faj élettartamát a becslések szerint a 2,0 millió és csaknem 300 ezer évvel ezelőtti kor közé esik [3] .

Az Evolúciós Biológiai Intézet és a Koppenhágai Egyetem Humán Egészségtudományi Tanszékének tudósainak sikerült proteomot kinyerniük egy Gigantopithecus őrlőfog zománcából, amely 1,9 millió évvel ezelőtt élt a Chuifeng-barlangban. Kiderült, hogy a Gigantopithecus blacki rokonságban áll a modern orangutánokkal , és evolúciós útjaik körülbelül 12-10 millió évvel ezelőtt váltak el [4] .

A Liucheng lelőhelyről származó G. blacki , a modern főemlősök és a homininok kalcium-izotópértékeinek összehasonlítása szignifikánsan magasabb 44/42 Ca izotóp értékeket mutat a G. blacki - ben Ázsiában és a Paranthropus boisei- ben Afrikában. Bár mindkét állat 13C és 18O izotópértékei eltérőek, a 44/42Ca izotópértékek meglehetősen hasonlóak , ami a kalcium felhalmozódásának lehetséges közös analóg mechanizmusára utal. Az állatok közül a G. blacki és az óriáspanda rendelkezik a legmagasabb kalcium-izotóp értékkel [5] .

Kövületek

A Gigantopithecus első maradványait Gustav von Koenigswald német paleontológus találta meg , aki 1935-ben Hongkongban vásárolt egy kínai boltban, ahol a hagyományos orvoslásban kétszer akkora majomfogakat árultak, mint a gorillafogak. A kínai kereskedők "sárkányfogaknak" nevezték őket. Ezek a fogak, bár nagyon nagyok, voltak közös vonások az emberi fogakkal, amelyek alapján a paleoantropológusok körében felmerült az óriási emberi ősök hipotézise. Egy ép Gigantopithecus állkapocs felfedezése 1956-ban végérvényesen bebizonyította, hogy egy emberszabású majomhoz tartozik.

A Gigantopithecusok főként a szögletes fogak (2,5 cm nagyságú), az alsó állkapocs elemei és esetleg a felkarcsont -töredékek leleteiről ismertek , amelyek jóval nagyobbak, mint a modern emberszabású majmok társai. A szakértők szerint a Gigantopithecusok magassága elérte a három, sőt négy [2] métert is, súlyuk pedig 300-550 kg, vagyis minden idők legnagyobb majmjai voltak. Ezek a becslések azonban nem tekinthetők véglegesnek, mert nagyon kis számú fosszilis leleten alapulnak, és a modern főemlősök csontvázának szerkezetében rejlő arányok alapján számították ki .

Az Indopithecus giganteus -t eredetileg Guy Ellcock Pilgrim nevezte el 1915-ben, mint a Dryopithecus  - D. giganteus európai majom faját, egy nagy alsó harmadik őrlőfog, GSI-D175 holotípus alapján [6] . George Edward Lewis azonban 1937-ben úgy döntött, hogy a Pilgrim taxonja nem kapcsolódik a Dryopithecushoz, és ehelyett egy másik majomhoz, a Sivapithecus indicushoz rendelte a zápfogat [7] . Gustav Heinrich Ralph von Koenigswald 1950-ben felismerte, hogy a D. giganteus különbözik a Dryopithecustól és a Sivapithecustól , és új nemzetséget vezetett be számára, az Indopithecust ("majom Indiából") [8] . Szalai és Delson (1979) hasonlóságokat talált az Indopithecus anyagával a Gigantopithecus-szal és a két nemzetség szinonimájával, elkülönítve az I. giganteust , mint a G. giganteus említett faját [9] . Azonban a közelmúlt szerzői, köztük David Cameron (2001, 2003), Pickford (2010), Patnaik (2014), D. Begun (2015), Welker és társai (2019) azzal érveltek, hogy az Indopithecust önálló entitásnak kell tekinteni. általában .külön Indopithecus nemzetség [10] [11] [12] [13] [14] [15] .

A Gigantopithecus bilaspurensist Alvin Laverne Simons és Chopra (1969) izolálta páros alsó állkapocscsontokból és fogakból, amelyeket G. E. Meyer talált az indiai Sivalik-hegység lelőhelyein, 6-9 millió évvel ezelőtt. n. (Miocén). Szalai és Delson (1979) felismerte , hogy a G. bilaspurensis nem különböztethető meg a Gigantopithecus giganteus ismert maradványaitól, és a két taxont szinonimává tették [16] . Bár a giganteus egyértelműen rokon G. blacki -vel , Kelly (2002) és Cameron (2001, 2003) egyetértett Szalaival és Delsonnal (1979), hogy a bilaspurensis a giganteus [17] [10] [11] fiatalabb szinonimája .

A Gigantopithecus blacki fogmaradványai az észak-vietnami Langchang-barlangból [en] ( Thanh ) képviselik az elsőként leírt Gigantopithecus-maradványokat a vietnami felső-pleisztocénből, és valószínűleg a másodikat a felső-pleisztocén egészéből [18] .

Leírás

Úgy tartják, hogy a Gigantopithecus főként bambusszal táplálkozott . Ezt a következtetést fogaik szerkezetéből vonják le, amelyek a növényi táplálék rágásához való alkalmazkodást mutatják , valamint az a tény, hogy a pandák kövületeit, amelyek arról ismertek, hogy kizárólag bambuszrügyet esznek , a Gigantopithecus maradványai közelében találtak. A Gigantopithecus legközelebbi rokonának a jóval kisebb Sivapithecust tartják, amely Európa északkeleti részén , Ázsiában és Afrikában élt . A jelenleg létező faj legközelebbi rokonát orángutánnak nevezhetjük , amely ugyanabba a pongin alcsaládba tartozik , mint a Gigantopithecus [19] .

A pleisztocén végén a Gigantopithecus együtt élhetett a Homo erectus fajhoz tartozó emberekkel , akik Afrikából a Közel-Keleten keresztül kezdtek bejutni Dél- és Kelet -Ázsiába . A kövületek bizonyítékai arra utalnak, hogy a Gigantopithecus volt minden idők legnagyobb főemlőse . Testfelépítésükben a modern gorillákhoz hasonlóak, nyilvánvalóan négy végtagon mozogtak.

A táplálkozás tekintetében léteznek olyan elméletek, amelyek legalábbis bizonyítják ezen állatok mindenevő természetét : például a Gigantopithecus állkapcsa, amelyet 1957 -ben találtak a kínai Lengzai barlangban, egy 90 méteres magasságban, nagy növényevők csontjaival együtt. szikla, a ragadozók és a Gigantopithecus erejének bizonyítékaként szolgál. Bár nem teljesen ismert, hogy pontosan mi okozta kihalásukat , a legtöbb kutató úgy véli, hogy a fő okok között a klímaváltozás, a más, jobban alkalmazkodó fajok – pandák és az ember – táplálékforrásaiért való versengés, valamint az élelmiszert felszolgáló állatvilág mennyiségi vagy faji változásai voltak. forrás, valamint az ókori emberek közvetlen kiirtása. A Gigantopithecusok száma meredeken csökkent a Homo erectus körülbelül 1 millió évvel ezelőtti elterjedésével, bár ebben az időszakban Dél-Ázsiában nem tapasztaltak jelentős változást az éghajlatban és a növényzetben [2] .

Cladogram Zhang és Harrison, 2017 [20] :

A kortárs tudományos ismeretterjesztő irodalomban

A Gigantopithecus lehetséges intelligenciájáról ésszerű feltételezést terjesztett elő [2] Stanislav Drobyshevsky orosz antropológus :

Bár a Gigantopithecus koponya maradványai még nem kerültek antropológusok kezébe, az állkapcsok mérete arra utal, hogy ezeknek a majmoknak az agymérete észrevehetően nagyobb lehetett, mint a gorilláé. De a gorilla maximális agymérete meghaladja az emberi agy minimális normál méretét! Ezért a Gigantopithecus esetében az átlagos agyméretnek megközelítőleg a Pithecanthropus tartományán belül kell lennie . Ez persze nem garantál nagy intelligenciát (főleg a test grandiózus méreteit tekintve), de a méret mégis számít!
Sőt, néha hatalmas kőszerszámok is találhatók ugyanabban a rétegben. Kényelmetlen kézben tartani őket, és a pitekantrópok és más ókori emberek kezei nem voltak nagyobbak, sőt kisebbek sem, mint a miénk. Ezek a Gigantopithecus eszközei?

A koenigswaldi történelmi felfedezés körülményei egyenesen rámutatnak a paleoantropológiai kutatásokat hátráltató tényezők közül a legjelentősebbre - a veszélyeztetett fajok csontjai iránti illegális piaci keresletre a hagyományos ázsiai orvoslás hárommilliárd híve által - véli Vladimir Bayuklin orosz publicista [21]. :

Úgy gondolom, hogy a bolygó egészen a közelmúltig hemzsegett hihetetlenül furcsa humanoid fajoktól. Csontmaradványaik ősidők óta természetesen nyomtalanul elpusztulnak – összezúzzák, és egy még mesésebb gyógyszertár alapanyagául használják fel. Például az összes ázsiai orvoslás az étkezésen... ritka, veszélyeztetett állat- és növényfajtákon alapul. A tigris teljes egészében, nyomtalanul bekerül ebbe a konyhába – a csontokat finomra vágják, és bármi áron kiviszik Kínába.

Szépirodalomban

A Gigantopithecushoz nagyon hasonló leírásokat tartalmazó főemlősök leírását az idősebb Joseph Roni " A tűzharc " című története írja le .

Ivan Efremov " A borotva éle " című tudományos-fantasztikus regényében egy férfi és egy Gigantopithecus ütközésének jelenete van:

Egy háromszög alakú szikla mögül egy példátlan lény bukkant fel, nem ember vagy állat, hanem egy óriási majom, egyenes fejjel és széles, hajlatlan vállú emberhez hasonló. Az óriás ujjait olyan vastagra tárta, mint egy lándzsa nyél, és nekitámasztotta őket a kőnek, és egyenesen felállt, olyan magas volt, mint egy jó elefánt, kétszer olyan magas, mint Szeleznyev. Csodálkozás - nem félelem, hanem meglepetés - forrasztotta a vadászt a helyére. A világosszürke rövid haj erőteljes testet takart, mellkasa nagyobb, mint egy orrszarvúé. A karok nagyon vastagok és rövidek. "Ez érthető" - jött rá Szeleznyev - "az ilyen dolgok nem tudnak fára mászni." Az óriás lábai a kövek miatt nem látszottak, de nem bírták el a fenevad súlyát, olyan hosszúak, mint egy emberé. A vadállat egyik oldalról a másikra imbolygott, mint egy elefánt, és olyan fenyegető zajjal szívta be a levegőt, amely visszafogott ordításhoz hasonlított.
Szeleznyev lélegzetét visszafojtva meredt a szörnyre. Nem félt. A feltárt út lehetővé tette a visszafutást. Kétség sem férhetett hozzá, hogy egy óriásmajom futási sebességében nem tud felmérni egy embert.
A vadász nyugodtan mérlegelte az állatot, akit később a paleontológusok egy óriási emberszabású majmok - Gigantopithecus vagy Meganthropes - képviselőjeként azonosítottak. Ma elsősorban Dél-Kínában ismerik őket kisebb csonttöredékekről, hatalmas alsó állkapocsról és a gorilláknál nyolcszor nagyobb őrlőfogakról.

A Sztrugackij fivérek fantasztikus "Jövő világa" regényeiben valahogyan élnek Gigantopithecusok. Nem közvetlenül ott jelennek meg, de a Korszak ragadozó dolgai című regényben említik őket :

Nem volt időm a patkányokra, mert hallottam, hogy valaki keményen és halkan rohan át az alagúton, csobbanva a tócsákon. Nem kellett volna belevágnom magam ebbe az üzletbe, gondoltam. A vasrúd olyan könnyűnek és jelentéktelennek tűnt számomra a csomókba kötött sínekhez képest. Ez nem egy repülő pióca... És nem egy Kongói dinoszaurusz... Ha nem Gigantopithecus, bármi, ha nem Gigantopithecus. Ezek a szamarak elég okosak ahhoz, hogy elkapják a Gigantopithecust, és belőjék az alagútba... Nem gondoltam jól ezekben a másodpercekben. És hirtelen, minden ok nélkül Rimeyer jutott eszembe. Miért küldött ide? Hogy megőrült?

A Sztrugackij testvérek egy másik fantasztikus történetében " Szombaton kezdődik a hétfő " Gigantopithecus is megemlíthető:

A mentőcsapat szorgalmasan helyezte be a poharakat, és elégette a gyomormodell maradványait a tokos kemencében. Kevés maradvány maradt: egy csomó gomb "úriembernek" felirattal, egy kabát ujja, hihetetlenül feszített fogszabályzók és egy Gigantopithecus fosszilis állkapocsra emlékeztető műfogsor. A többi mintha porrá omlott volna.


Herman Chizhevsky „Az idők vadonában” című fantasztikus történetében a Gigantopithecus támadást a Sinanthropus tábor ellen leírja:

És most szörnyű majmok jelentek meg a tábor előtt! Soha nem láttam még ehhez hasonlót. Gigantopithecus csorda volt, hatalmas gorillaszerű szörnyek, körülbelül három méter magasak; húsz vagy több fej volt. Ügetett-ügetett végig a völgyön. Az egyik Gigantopithecus füstölgő fáklyát tartott a mancsában, ahogyan mi egy ceruzát fogtunk a markunkban, és intett vele.

Valószínűleg a Gigantopithecus szolgált prototípusként azoknak a lényeknek, amelyek meglehetősen fontos szerepet játszanak Philip José Farmer amerikai tudományos-fantasztikus író " A folyó világa " című fantasy-regényciklusában . A neandervölgyiekhez hasonlóan az emberek egy kihalt mellékágát képviselik - az úgynevezett "titantropokat", amelyek mérete hasonló a Gigantopithecushoz, de külsőleg és trofikusan különböznek egymástól .

Jegyzetek

  1. ↑ A Gigantopithecus óriásmajom 100 000 évvel ezelőtt kihalt, mivel képtelen volt alkalmazkodni
  2. ↑ 1 2 3 4 Drobyshevsky S.V. " Gigantopithecus és sorsuk A Wayback Machine 2011. október 17-i archivált példánya "
  3. ↑ Zhang és Harrison . Gigantopithecus blacki: Ázsia pleisztocén korából származó óriásmajom újralátogatva (2017)
  4. ↑ Frido Welker et al. A zománcproteom azt mutatja, hogy a Gigantopithecus egy korán eltérõ pongine volt. Archiválva : 2019. november 16., a Wayback Machine , 2019.
  5. ↑ Yaowu Hu et al. A korai Gigantopithecus blacki (~2 millió év ) kalcium - izotópökológiája Dél- Kínában
  6. ↑ Pilgrim, G.E. (1915). „Az új Siwalik főemlősök és azok szerepe az ember evolúciójának és az Anthropoidea kérdésével kapcsolatban.” Az Indiai Geológiai Szolgálat feljegyzései . 45 , 1-74.
  7. ↑ Lewis, G.E. (1937). „A szivalik fosszilis antropoidok taxonómiai tanterve”. Am. J. Sci . 34 (200): 139-147. Bibcode : 1937AmJS...34..139L . DOI : 10.2475/ajs.s5-34.200.139 .
  8. ↑ Koenigswald, G. Von (1950). "Bemerkungen zu Dryopithecus giganteus zarándok". Eclogae Geologicae Helvetiae . 42 , 515-519.
  9. ↑ A főemlősök evolúciós története . - Academic Press, New York, 1979. - ISBN 9781483289250 .
  10. ↑ 1 2 Cameron, D. (2001). „A Siwalik késő-miocén hominid Indopithecus (= Gigantopithecus) taxonómiai státusza”. Himalája geológia . 22 , 29-34.
  11. ↑ 1 2 Cameron, D. (2003). „A késő miocén Siwalik hominid Indopithecus és a kínai pleisztocén Gigantopithecus hominid funkcionális és filogenetikai értelmezése.” Himalája geológia . 24 , 19-28.
  12. ↑ Martin Pickford (2010). „Adalékok a pakisztáni Siwalik hominoidok Dehm-gyűjteményéhez: leírások és értelmezések” (PDF) . Zitteliana . München: 111-125. Archivált az eredetiből (PDF) ekkor: 2017-11-12 . Letöltve: 2019-11-16 . Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  13. ↑ Patnaik, R., Cerling, T., Uno, K., & Fleagle, J. (2014). „Az Indopithecus, Sivaladapis és Theropithecus szivalik főemlősök étrendje és élőhelye”. Annales Zoologici Fennici 51 (1/2): 123-142. DOI : 10.5735/086.051.0214 . JSTOR  23737197 .
  14. ↑ David R. Begun (2015). "A majmok valódi bolygója: az emberi eredet új története" . Princeton University Press. ISBN  978-0691182803 . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2021-09-11 . Letöltve: 2021-09-11 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  15. ↑ Welker, F.; Ramos-Madrigal, J.; Kuhlwilm, M. et al. (2019). "A zománcproteom azt mutatja, hogy a Gigantopithecus egy korán széttartó pongi volt . " természet . 576 (7786): 262-265. Bibcode : 2019Natur.576..262W . DOI : 10.1038/s41586-019-1728-8 . PMC  6908745 . PMID  31723270 .
  16. ↑ Szalay FS, Delson E. A főemlősök evolúciós története // Academic Press, New York, 1979
  17. ↑ Kelley J. A hominoid sugárzás Ázsiában. pp. 369-384. In: Hartwig WC, szerkesztő. A főemlősök fosszilis rekordja. Cambridge University Press; Cambridge, Egyesült Királyság: 2002. Google Scholar
  18. ↑ Lopatin A.V., Mashchenko E.N., Le Xuan D. Gigantopithecus blacki (Főemlősök, Ponginae) a Langchang-barlangból (Észak-Vietnam): az utolsó Gigantopithecus a késő pleisztocénben? // Az Orosz Tudományos Akadémia jelentései. Élettudományok. - 2022. - T. 502 . - S. 60-65 . — ISSN 2686-7389 . - doi : 10.31857/S2686738922010140 .
  19. ↑ A legnagyobb emberszabású majmok a Gigantopithecus . A "Priroda" folyóirat anyagának újranyomtatása, 1999. 12. szám, 38-48 . Anthropogenesis.ru. Letöltve: 2015. január 14. Az eredetiből archiválva : 2015. április 13..
  20. ↑ Zhang, Y.; Harrison, T. (2017). Gigantopithecus blacki : Ázsia pleisztocén korából származó óriásmajom újra meglátogatta. American Journal of Physical Anthropology . 162 (S63): 153-177. DOI : 10.1002/ajpa.23150 . PMID28105715  _ _
  21. ↑ V. Bayuklin " Próbáld ki a Gigantopithecust és ne halj meg 2017. január 7-i archivált példány a Wayback Machine -nél "

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Taxonómia
Bibliográfiai katalógusokban