Szekér | |
---|---|
Saint Vincent és a Grenadine-szigetek | |
Hajó osztály és típus | Teherhajó |
IMO szám | 8302882 [1] |
hívójel | J8B4413 [1] |
Szervezet | Westberg Ltd [2] |
Vízbe bocsátották | 1984 [1] |
Megbízott | 1984 [1] |
Főbb jellemzők | |
Hossz | 55 m [1] |
Szélesség | 10 m [1] |
utazási sebesség | átlagosan 7,6 csomó, maximum 9,5 csomó [1] |
Regisztrált tonnatartalom | Önsúly 922 tonna [1] |
A Chariot egy teherhajó. Akkor vált híressé, amikor 2011-ben visszaverte a szomáliai kalózok támadását az Ádeni -öbölben. Ráadásul a hajó 2012-ben nemzetközi botrányba keveredett.
A hajó 1984-es indulása óta a dán lobogó alatt közlekedett, és 1990. szeptember 22-ig Markland sagának hívták . 1990 . szeptember 23 - tól 2009 . január 30 - ig MS Malene névre keresztelték , 2009 . január 31 - től február 13 - ig Malene néven . 2009. február 14-e óta a hajót Chariot -ra keresztelték, és Saint Vincent és a Grenadine-szigetek [1] zászlaja alatt haladt .
2011 márciusának elején a Chariot áthajózott az Arab-tengeren , ahol szomáliai kalózok támadták meg. Abban a pillanatban a hajón 6 fős legénység és biztonsági szolgálat tartózkodott: 4 oroszországi bűnüldöző szerv különleges erőinek veteránja [3] .
Alkonyatkor közeledett a Chariothoz egy nagy, kivilágítatlan teherszállító két daruval a rakományfedélzetén . Talán ezt a hajót korábban kalózok fogták el, és kalózbázis volt a nyílt óceánhoz való hozzáféréshez [4] .
A megjelenő hajóról egy fehér csónak tartott Chariot felé. Ugyanakkor egy motoros csónak rohamosan közeledett a tat felől a bal oldalon 150 méter távolságból . Ezt a hajót "labda" színre festették, hat kalóz volt a fedélzetén. A szekérőrök figyelmeztetést adtak, hogy felrobbant , a hajó viszonozta a tüzet. Miután a Chariot őrei célzott tűzre váltottak , a kalózhajó abbahagyta a támadást, és a teherhajóhoz ment [4] .
A hajó 2011. december 9- én 35-50 tonna lőszer- és lőszerrakománnyal indult el Szentpétervárról a Rosoboronexporttól [5] . A hajó üzemeltetője a Westberg Ltd (Szentpétervár), rakományszállításra a hajót a "Balchart" bróker bérelte [3] . A tervek szerint számos földközi -tengeri kikötőbe bejáró utat hajtanak végre [2] .
Mihail Voitenko , a Marine Bulletin magazin főszerkesztője szerint a letartóztatás idejére a hajó „kígyózott a Földközi-tengeren” , járt Tartusban ( Szíria ), Iskenderunban ( Törökország ), Ceutában ( Spanyolország ) [ 5] . 2012. január 7- én a hajó a szíriai Latakia kikötőbe tartott [6] , és megérkezett a ciprusi Limassol város kikötőjébe, hogy kivárja a vihart , a kapitány a bunkerezés mellett döntött [2] .
Január 10-én a hajót átvizsgálták és a rakomány szállításának körülményei miatt őrizetbe vették: a lőszer címzettjeként Szíriát tüntették fel , amelynek az Európai Unió megtiltotta az ilyen rakomány szállítását. Ez a tilalom az abban az időben zajló felkeléshez kapcsolódik [7] . A ciprusi külügyminisztérium jelentése szerint a parti őrség és a vámhatóság helyhiány miatt nem tudta azonosítani a rakományt [3] .
Január 11-én a Chariot kapitánya közölte a ciprusi hatóságokkal, hogy a rakomány tulajdonosa utasítást kapott az útvonal megváltoztatására: a hajó nem megy Szíriába [8] , M. Voitenko szerint a török Iskenderun lett a célállomás. [5] . Ugyanezen a napon a hajót a kikötői adminisztráció szabadon engedte, és továbbment az orosz haditengerészet hajóinak logisztikai központjába , amely a szíriai Tartus kikötő területén található [9] .
Január 12-én a Chariot hajó belépett a szíriai Tartus kikötőbe, miközben a török fél szerint eltávolították a hajóról azokat az eszközöket, amelyek a hajó helyéről jelzéseket terjesztettek [6] . Innen a Szekér Törökország felé indult [9] . Január 13-án a Reuter információkat közölt a hajó feltartóztatásának és további utazásának körülményeiről [2] . Január 15-én megközelítette a törökországi Iskenderun város kikötőjét, és a török hatóságok bejelentették szándékukat a hajó átvizsgálására [7] .
Az Egyesült Államok kormánya a moszkvai diplomáciai csatornákon keresztül tájékoztatta Oroszországot az incidens miatti aggodalmáról. Január 24-én Victoria Nuland sajtótitkár tájékoztatót tartott az Egyesült Államok külügyminisztériumában erről az eseményről [2] .
Két nézőpont létezik a Szíriába irányuló fegyverszállítás kérdésében:
Oroszország a nemzetközi jog normáival összhangban jár el :
Oroszország nem támogatta a Szíria elleni határozatot. Oroszország ma normális viszonyt ápol Szíriával, és támogatni kell a szíriai vezetést a reformok végrehajtására irányuló szándékaiban, beleértve a hatalmi reformot is ... ... Nem szabad másként cselekednie , köteles teljesíteni a szerződéses megállapodásokat.
- A Geopolitikai Problémák Akadémia elnöke , Leonyid Ivasov vezérezredes . Interjú az RBC napilappal 2012. január 12-én [5]
Oroszország azon kísérlete, hogy lőszert szállítson a szíriai rezsimnek, sérti a nemzetközi jogot :
„A nemzetközi jogban létezik olyan általánosan elfogadott normák és elvek, amelyek mindenkire vonatkoznak, a körülményektől függetlenül, még annak ellenére is, hogy Oroszország figyelmen kívül hagyta a Biztonsági Tanács határozatát.
- Az orosz külügyminisztérium Diplomáciai Akadémia Nemzetközi Közjogi Tanszékének vezetője Alekszandr Kovaljov . Interjú az RBC napilappal 2012. január 12-én [5]