Basilosaurus
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2018. április 24-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 8 szerkesztést igényelnek .
A Basilosaurus [1] ( lat. Basilosaurus , más görögül βασιλεύς σαῦρος - királyi vagy erős gyík) az ősi cetek nemzetsége, amely az eocén közepén és későn élt 45-36 millió évvel ezelőtt. A hím baziloszauruszok hossza elérte a 21 métert, a nőstények - 18 m. A bolygó szinte összes meleg tengerét lakták, és valószínűleg koruk legnagyobb ragadozói voltak. A Basilosaurus nagy zsákmányt támadott meg, beleértve más bálnákat is (például dorudon ). Testük sokkal megnyúltabb és keskenyebb volt, mint bármely modern bálnafajé. A paleontológusok számára rendkívül érdekes tulajdonság a baziloszauruszoknál a kezdetleges hátsó lábak jelenléte.
Philip Gingerich , a Michigani Egyetem munkatársa a közelmúltban [2] aktívan részt vett az egyiptomi bálnavölgy feltárásában , az egykori Tethys -óceán helyén . Philip hosszú ideig azon fáradozott, hogy megoldja az egyik fő problémát, amely erőt ad Darwin elméletének ellenzőinek, hogy megkérdőjelezzék azt – a bálnák eredetét . Fülöp ezen ősi emlősök , baziloszauruszok egyik csontvázán lábakat talált, ami az emlősök vízben való megjelenésének kulcsa. Az emlősök szárazföldi eredetét követően az evolúció egyik ága visszahozta képviselőit az óceánba, aminek következtében megjelentek a jelenlegi bálnák. A Basilosaurus ennek az elméletnek a megerősítése, amely megerősíti az evolúció elméletét, hozzáadva egy hiányzó darabot a rejtvényhez [2] .
Egyes kriptozoológusok úgy vélik, hogy ezeknek az állatoknak kis populációi még ma is létezhetnek, és a szemtanúk ezt a bálnát tévesztik össze tengeri kígyóval . A tudomány azonban nem ismeri a 37 millió évnél „fiatalabb” baziloszauruszok fosszilis maradványait , és a paleontológusok szemszögéből ez a hipotézis tarthatatlan.
Tanulmánytörténet
A 19. század elején a Basilosaurus kövületeit először az Egyesült Államok déli részén, Alabamában és Louisianában találták meg, olyan gyakran és akkora méretűek voltak, hogy a helyiek bútorként használták őket. Az egyik ilyen csigolyát Bligh bíró küldte az Amerikai Filozófiai Társaságnak .[ pontosítás ] ki aggódott amiatt, hogy a helyi lakosok meggondolatlanul megsemmisítik a fontos tudományos leleteket. A kövület Dr. Richard Harlan kezébe került , aki arra a következtetésre jutott, hogy egy 45 méter hosszú hüllőhöz tartozik, amelyet Basilosaurusnak (fordítva "királyi gyík") nevezett el. A fosszilis maradványoknak a tengeri hüllőknek való eredeti tulajdonítása magyarázza a „-saurus” név végződését, amely nem jellemző az emlősökre. Feltételezték, hogy ennek az állatnak a bőrét szarvas lemezek boríthatják, de ez a feltételezés nem kapott paleontológiai megerősítést. A nemzetség két fajának kövületeit később Egyiptomban és Pakisztánban találták meg.
Richard Owen brit kutató a gerinc késői leleteinek, az állkapocs töredékeinek, az elülső végtagoknak és a bordáknak a tanulmányozása után bebizonyította, hogy ez az állat emlős, nem hüllő. Owen új nevet javasolt neki - Zeuglodon cetoides ("cet gallér-fog"), amelyet ma a történelmi névvel együtt használnak. Az új név a tengeri emlősökre jellemző jellegzetes kettős gyökerű fogszerkezetet tükrözi .
1845-ben egy „orvos” Alabamából szerzett tudomást az óriási csontokról[ pontosítás ] Albert Koch és úgy döntött, hogy összegyűjti az állat teljes csontvázát. Ezt követően sikerült megépítenie egy 35 méter hosszú, 35 méter hosszú, óriáskígyó csontvázát , amelyet először New Yorkban, majd Európában mutatott meg a nagyközönségnek. Mint később kiderült, ezt a csontvázat öt különböző állat csontjaiból állították össze, amelyek közül néhány egyáltalán nem volt baziloszaurusz. A csontváz a nagy chicagói tűzvészben megsemmisült .
Egy másik faj, a Basilosaurus isis kövületeit találták Egyiptomban. Számos egyiptomi lelet nagyon jól megőrzött, és még a hátsó lábak csontjait is tartalmazza. Philip Gingerich (Gingerich) paleontológus , aki több expedíciót szervezett ezekbe a völgyekbe, úgy véli, hogy a régi időkben a leletekből származó benyomások éppen ilyen óriási csontvázakról vezethetnek a krokodilisten egyiptomi kultuszához. Egy másik faj, a Basilosaurus drazindai maradványait találták meg Pakisztánban. A Basiloterus husseini kövületet közeli rokonnak tekintik, de teste kevésbé megnyúlt és szűkült.
Biológia
A Basilosaurus leglenyűgözőbb tulajdonsága a nagyon hosszú csontváz szerkezete. Ezt a hatást a csigolyák példátlan meghosszabbításával érik el – ez a maximum, amit a cetfélék elméletileg elérhetnek az evolúciós átalakulás útján. A Basilosaurus szintén szokatlan módon mozgott - a gerinc kígyószerű görbületének segítségével, amely egy angolna mozgásához hasonlít, csak nem vízszintes, hanem függőleges síkban. Philip Ginger úgy véli, hogy a Basilosaurus bizonyos mértékig használhatja a gerinc vízszintes görbületét is a mozgáshoz, ami általában a cetfélékre jellemző. A farokrész csontváza egy kis farokúszó jelenlétére utal, amelyről úgy gondolják, hogy csak a függőleges mozgásban segített. A legtöbb rekonstrukció egy kis hátúszó jelenlétére is utal, de ebben nincs egyetértés a kutatók között – egyes szakértők úgy vélik, hogy a Basilosaurusnak rögzített címer volt a hátán.
A Basilosaurus anatómiájának érdekes része a mintegy 60 centiméter hosszú hátsó lábak, amelyekkel természetesen nem lehetett megmozdítani a 18-25 méteres állatot. Az elemzés azt mutatja, hogy a lábak csak két rögzített helyzetben lehetnek. Ebből kifolyólag néhány boa összehúzó lábszárához hasonlítanak , amelyeket párzás során a partner testének rögzítésére használnak. Valószínűleg a Basilosaurus ugyanerre a célra használta a lábukat.
A Basilosaurus csigolyái üregek voltak, és valószínűleg folyadékkal teltek. Ez, valamint az axiális izmok viszonylag gyenge fejlettsége és a csontváz meglehetősen vékony csontjai arra engednek következtetni, hogy a baziloszauruszok főként a tenger felszíni rétegében éltek, és nem voltak képesek olyan mélyre merülni, mint a legtöbb modern. bálnák. Azt sem tartják valószínűnek, hogy bármilyen szárazföldi mozgást végeznének.
A Basilosaurus 2 méter hosszú koponyájában nem volt elég hely ahhoz, hogy elférjen a modern fogazott bálnák echolokációs szervei . Ebből az a következtetés vonható le, hogy hiányoznak belőlük a modern cetekre jellemző szociális képességek; a baziloszauruszok nagy valószínűséggel magányos állatok voltak.
Egy időben azt hitték, hogy a baziloszauruszoknak valami külső csontpáncéljuk van, de aztán kiderült, hogy a bálnák csontjai mellett talált teknőspáncél -maradványokat összetévesztik a páncéllal.
A Basilosaurus fogai összetettek, és a rajtuk lévő kopásnyomok arra utalnak, hogy lenyelés előtt megrágta az ételt. Becslések szerint az állkapcsa 25 000 kPa nyomást fejthet ki. Gyomruk tartalmából ítélve a baziloszauruszok főként nagy halakat (beleértve a cápákat is) ettek, időnként a fiatal dorudon bálnák is áldozatuk lett.
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ Zhuravlev A. Yu . Artiodactyl bálnák, négyszárnyú dinoszauruszok, futó férgek ... - M . : Lomonosov , 2015. - S. 57, 192. - 288 p. - (RAY). — ISBN 978-5-91678-260-8 .
- ↑ 1 2 Tom Muller. Bálnák a sivatagban = Valley of the Whales // National Geographic. - 2010. - 83. sz .
Bibliográfia
- Perrin, William és Wursigm Bernd, valamint Thweissen, JGM Encyclopedia of Marine Mammals. Akadémiai Kiadó, 2002. Akadémiai Kiadó, 2002.
- Thewissen, JGM (szerkesztő). A bálnák megjelenése: evolúciós minták a cetfélék eredetében. Thewissen, JGM (szerkesztő). A bálnák megjelenése: evolúciós minták a cetfélék eredetében. Plenum Press, New York és London, 1998. ISBN 0-306-45853-5 Plenum Press, New York és London, 1998. ISBN 0-306-45853-5
- Zimmer, Carl. A Víz szélén. Zimmer, Carl. A Víz szélén. Szabad sajtó, 1998. Szabad sajtó, 1998.