A Messiás igazi arca: Ron Hubbard valódi története | |
---|---|
Csupasz arcú Messiás: L. Ron Hubbard igaz története | |
Könyvborító | |
Szerző | Russell Miller |
Műfaj | életrajz |
Eredeti nyelv | angol nyelv |
Az eredeti megjelent | Egyesült Királyság , 1987 |
Tolmács | nincs fordítás oroszra |
Kiadó | Michael Joseph könyvek |
Oldalak | 380 |
Hordozó | könyv , e-könyv |
ISBN | 0-7181-2764-1 |
Szöveg egy harmadik fél webhelyén |
Csupasz arcú Messiás : L. Ron Hubbard igaz története a Szcientológia alapítójának, L. R. posztumusz életrajza. Hubbard , Russell Miller brit újságíró írta.
Russell Miller a Sunday Times újságírója [1] , aki életrajzát írta Hugh Marston Hefnerről és Jean Paul Gettyről [2] . Két évébe telt, mire információkat gyűjtött és megírta ezt a könyvet [3] .
A könyv kritikus álláspontot foglal el, megkérdőjelezve Hubbard hivatalos életrajzát, amelyet a Szcientológia Egyház mutat be [4] .
Az LRH születésétől a haláláig terjedő könyv bemutatja Hubbard tudományos-fantasztikus íróként való hírnevét, katonai pályafutását, a Dianetika és a Szcientológia felemelkedését, a Sea Orgban töltött életét követőivel, és azt az időszakot, amikor a világ elől menekült. törvény.
A könyv 378 feljegyzést és hivatkozást tartalmaz, köztük interjúkat, bírósági és kormányzati dokumentumokat, valamint Ron saját feljegyzéseit.
Miközben az Egyesült Államokban dolgozott a könyvön, Millert követték. Barátait és üzlettársait ellenséges szcientológusok és magándetektívek is meglátogatták. Egy angol magándetektív meggyilkolásával, Dean Reed amerikai énekes kelet-berlini meggyilkolásával és egy repülőgépgyár felgyújtásával próbálták megvádolni [4] [5] [6] .
Michael Joseph kiadójának és a Sunday Timesnak a könyvet kinyomtató felsővezetői fenyegető telefonhívásokat kaptak, és meglátogatta őket Eugene Ingram magánnyomozó, aki szcientológusoknak dolgozott [ 1] .
Egy másik magánnyomozó, Jarl Grieve Einar Cynewulf azt mondta a Sunday Timesnak , hogy "sok pénzt" ajánlottak neki, hogy feltárja Miller kapcsolatát a CIA -val [7] .
Felismerve, hogy a fenyegetés és a megfélemlítés nem akadályozza meg a könyv megjelenését, a szcientológusok elkezdték keresni a módját, hogyan tiltsák meg a szerzői jogokat sértő publikációt [8] .
Az Egyesült Királyságban pert indítottak Russell Miller és a Penguin Books Ltd. ellen , azt állítva, hogy Ron Hubbard porkabátos fotója félrevezető. Vinelotte bíró elutasította a keresetet, "huligán és helytelen" kísérletnek nevezve a kritika elfojtására [1] [4] [8] . Ezt a döntést a fellebbviteli bíróság megerősítette [4] .
Kanadában egy hasonló keresetet is elutasítottak, Ausztráliában pedig elutasították [8] .
A szcientológusok ügyvédei ötven országban perekkel fenyegetőztek [4] .
A Henry Holt amerikai kiadó ellen indított perben szerzői jogsértést állapítottak meg, és a közzétételt leállították [8] .
Martin Gardner a Nature tudományos folyóirat áttekintésében Miller könyvét " kiváló, jól dokumentált életrajznak " nevezte, és egyetértett Hubbard kóros hazudozóként való értékelésével [9] .
John Gordon Melton vallástudós azzal érvel, hogy a Religion Inc. -vel együtt.Miller könyve a legjobb a Szcientológia kritikusai által kiadott könyvek közül. Ugyanakkor rámutat arra, hogy a Szcientológia Egyház "ténybeli hibákról és kihagyásokról készített nyilatkozatokat" [10] Melton szerint Miller könyvének értékét csökkenti az a tény, hogy nem írja le a Szcientológia korai történetét [10]. .
A Sunday Times úgy írja le a könyvet, mint " gyönyörűen megírt, jól dokumentált, és sok gondos kutatásra képes ". [tizenegy]
New Statesman Weeklyméltatta a Messiás igazi arca hozzáférhető és alapos tanulmányt, de bírálta, hogy a könyv nem mutatja be, mit találnak az emberek a Szcientológiában [2] .
Az Oregon Law Review "egy vitatott közéleti személyiség lenyűgöző életrajzaként" írta le. [nyolc]
Malice Ruthven író és történésza Times Literary Supplementben megjegyezte, hogy Miller "nem kényszeríti rá a tézist az olvasóira, hagyva őket, hogy saját következtetéseiket vonják le az általa közölt tényekből". [12] A könyv erősségeként és gyengeségeként is említette, hogy nyitva hagyja a kérdést, hogy Hubbard szándékosan hazudott-e, vagy őszintén tévedett. Csalódottságának adott hangot amiatt is, hogy Miller nem fejtette ki, hogyan ért el Hubbard ilyen elismerést, de dicsérte a szerzőt a tények és a hazugság szétválasztása terén végzett fáradságos munkájáért.
Patrick Catlin gyermekíró és kritikusa The Spectator heti beszámolója „fenntartás nélkül” ajánlotta a könyvet, „ a megalománia brutális tanulmányának ” nevezve [13].
Szcientológia | |
---|---|
Alapelvek és gyakorlatok |
|
Dianetika |
|
Történelem , vita és kritika |
|
Perek |
|
Tisztviselők |
|
Országok |
|
Szervezetek és egyesületek |
|
Kapcsolt szervezetek és személyek |
|
Népszerű kultúra |
|