Attalea princeps | |
---|---|
lat. Attalea princeps | |
Műfaj | történet ( mese ) |
Szerző | Vszevolod Garshin |
Eredeti nyelv | orosz |
írás dátuma | 1879 |
Az első megjelenés dátuma | 1880 |
![]() |
"Attalea princeps" - Vsevolod Garshin története (tündérmese) az Attale nemzetséghez tartozó pálmafáról , amely egy üvegházban él egy északi országban, és arról álmodik, hogy az üvegház mennyezetének betörésével kiszabaduljon. Először 1880-ban adták ki egy folyóiratban, majd 1882-ben bekerült Garshin első mesekönyvébe.
A történetet 1879-ben írták Garshin harkovi tartózkodása alatt , szinte egyidőben a "Művészek" című történettel [1] . A történet témája közvetlenül kapcsolódik az író korábbi, 1876-os „A fogoly” című verséhez ("Magas csúcsú szép pálmafa / Kopogtat az üvegtetőn...") [1] [2] . Egyes kutatók szerint a történet Hans Christian Andersen dán író „ Lúc ” ( Grantræet ; 1844) című irodalmi meséjéig nyúlik vissza [3] .
1879 márciusában Garsin elhozta a történet kéziratát Saltykov-Scsedrinnek az Otechesztvennye Zapiski folyóiratban, de hat hónappal később megtagadta a kiadást [2] . 1880 januárjában a történetet a Russian Wealth magazinban publikálták "Tündérmese" [4] alcímmel .
A nagyvárosban volt egy botanikus kert , és ebben volt egy gyönyörű üveg-vas üvegház , ahol a déli országokból származó egzotikus növények nőttek. Mindenekelőtt az Attalea princeps pálma volt, amely Brazíliából származik. Nehéz volt neki egy szokatlan éghajlaton, messze szülőhazájától. Ráadásul más növények fölé tornyosult, és azok nem szerették, mert túl büszkének tartották. Maga a pálmafa látta a kék eget az üvegház teteje fölött, és arról álmodozott, hogy legalább e sápadt ég alatt áll.
Az egyik növények közötti beszélgetés során (amelyben a szágópálma , a kaktusz , a fahéj és a páfrány ) attalea azt javasolta, hogy mindenki nőjön magasra és szélesre, nyomja a kereteket és az üveget, hogy széttörje és kiszabaduljon: „Te csak együtt kell működnünk, és a győzelem a miénk." A szágópálma, és utána a többiek azonban hülyeségnek ismerte fel az attalea javaslatát. Csak egy kicsi és lomha fű tartotta meg, amely a lábánál nőtt.
Attalea úgy döntött, hogy egyedül száll ki: egyre magasabbra kezdett nőni, és az üvegház igazgatója először elégedett volt, és ezt a jó gondozásnak tulajdonította. Végül az attalea a felső keretekhez támaszkodott. A levelei fájni kezdtek, és még egy kis fű is elkezdte eltántorítani a pálmát a további növekedéstől. De megtiltotta neki, hogy sajnálja magát, mondván: "Meghalok vagy szabad leszek!" Betörte a mennyezetet, felegyenesedett, és a levegőben találta magát. Esett a hó, fújt a szél, a környező fák már hullatták a leveleiket. Palma csalódott volt abban, amit elért ("Csak valamit? .. És ez mind annak köszönhető, hogy olyan sokáig szenvedtem és szenvedtem?"), És fagyni kezdett. Az igazgató elrendelte, hogy vágják le, hogy megjavítsák a tetőt, majd az attaleával együtt kihúzták és a hóra és a kis fűre dobták.
A történet pesszimista befejezését a kortársak másként érzékelték. Egyesek számára ez a szerző szkeptikus magatartásának bizonyítéka lett a forradalmi harc iránt. Az olvasók egy másik része számára a történet a szabadságszeretet himnuszává vált, bár a tragikus végkifejlet érzésével: például V. G. Korolenko azt írta, hogy Garshin „nem ad teljes pesszimista képletet”, hanem megtartja az olvasókat „ a rendkívüli szépség és a mély szomorúság bűvöletében” [5] .
Dmitrij Merezskovszkij a Garsin munkásságáról szóló esszéjében megjegyezte, hogy Garsint „kevéssé érdeklik az emberi karakterek egyéni jellemzői. Garshin néha teljesen elhagyja az embereket. A kritikus az "Attalea princeps" történetet "csodálatos versnek" nevezi, hősnőjét magával az íróval hasonlítja össze:
A történet minden szavában ugyanaz a magasztos szimbolizmus érződik, mint Turgenyev utolsó műveiben . A valóság Garshin számára a hideg, amely elpusztítja az Attalea princeps-t. Ő maga úgy néz ki, mint ez a kecses, túl gyengéd növény, amelyet nem a mi könyörtelen égboltunk számára teremtettek. A hajlékony zöld levelek harca a vassal, a reménytelen és kielégíthetetlen szabadságszomj - mindez maga a költő tragikus sorsának szimbóluma. [6]
A szovjet irodalomkritikusok a pálmafa képét a forradalmárok sorsával társították. Tehát S. Katsenelson azt írta, hogy „egy pálmafa sorsában, amely szabadságra szakadt és a hideg ég alatt haldoklott, G[arshin] a terroristák sorsát szimbolizálta ” [7] . V. I. Porudominsky pedig a következőképpen írja le az üvegháztető betörésének hangját egy pálmafa nyomása alatt: „Egy zengő ütés olyan, mint egy terrorista bomba robbanása.” Megemlíti a Narodnaja Volja 1879 eleji terrortámadásait is, amikor a történet íródott: „1879. február 9-én Harkov kormányzóját, Kropotkin herceget egy revolverrel megölték . Március 12-én kísérletet tettek a Drenteln csendőrség új ( Mezentsev után kinevezett) főnökére , április 2-án Alekszandr Szolovjov rálőtt a királyra" [2] . G. A. Byaly szerint Garshin „Attalea princeps” és „A vörös virág” történetei „allegorikus formában tükrözik a 70-es évek raznochincev forradalmárainak generációjára jellemző vonásokat. E művek hősei harcosok – bátrak, de magányosak, még nincsenek kapcsolatban az emberekkel, halálra vannak ítélve” [8] .
A lázadó pálma magányos harcba kezd a felszabadulásért. Ebbe a küzdelembe belehal, de hősiesen hal meg: sikerül áttörnie az üvegbörtön mennyezetét, és legalább rövid időre kiszabadulni. De Garshinnek és hősnőjének ez a bravúr nem elég. A pálma kiszabadult a börtönből, de azon kívül minden szomorú, sivár és komor. (...) A tragédiának és a kilátástalanságnak ezek a jegyei azonban korántsem merítik ki Garshin meséjének tartalmát. Ha a szabadságszeretet bravúrja nem is hozta meg gyümölcsét, a szerző szemében mégis magasztos és szent. [nyolc]