A Kommunista Internacionálé harmadik kongresszusa | |
---|---|
| |
dátuma a | 1921. június 22 - július 12 |
Helyszín _ |
Moszkva , Orosz SFSR |
tagok | 103 párt és szervezet 605 delegáltja |
eredmények |
|
A Kommunista Internacionálé második kongresszusaA Kommunista Internacionálé negyedik kongresszusa |
A Kommunista Internacionálé harmadik kongresszusát Moszkvában tartották 1921. június 22. és július 12. között . 103 párt és szervezet 605 delegáltja vett részt.
Az európai proletariátus forradalmi akciói Németországban, Ausztriában, Csehszlovákiában és más országokban megerősítették a Kongresszus résztvevőinek a korai európai forradalomra vonatkozó várakozásait. A felkelések leverése ugyanakkor fordulóponthoz vezetett az európai forradalmi mozgalomban és a legtöbb európai országban a kapitalista rendszer stabilizálódásához.
Köztársaságunk nemzetközi helyzetében politikailag számolni kell azzal, hogy immár vitathatatlanul beállt egy bizonyos erőegyensúly, amely fegyverrel a kezében nyílt harcot vívott egymással egyik-másik uralmáért. vezető osztály - egyensúly a burzsoá társadalom, a nemzetközi burzsoázia egésze, másrészről Szovjet-Oroszország között... (V. I. Lenin)
Ilyen körülmények között V. I. Lenin a kongresszuson számos beszédében bírálta a kommunista világmozgalom "centrista" és "baloldali" hibáit is [1] .
A NEP-re való áttérés a szovjet közgazdász, E.S. Vargoy ezt így magyarázta: „Politikai, mert az egykori vidéki szegények középparasztokká váltak, és megfelelő gazdaságpolitikát követeltek. Gazdaságilag azért volt szükség a változtatásra, mert a vetésterület és a termés folyamatosan csökkent. Az állam minden vágyával nem tudta ellátni a parasztot a szükséges termelési eszközökkel, fogyasztási cikkeket gyártani, mert a nagyipar megbénult” [2] .
A kongresszus során nézeteltérések alakultak ki az RCP(b)-ben a párttaktikával kapcsolatban. A megfelelő Lenin -jelentés vitájában Kollontai A. M. a „ munkásellenzék ” álláspontjáról beszélt . Úgy vélte, a szovjetek hatalmát elsősorban a munkásosztály még nem teljesen kimerített lehetőségeinek feltárásával kell megerősíteni, nem pedig a munkásosztály és a parasztság szövetségével, hanem a kereskedelem szabadságával. és a kapitalista elemek újjáélesztése, ahogy Lenin javasolta [3] . Emellett a „munkásellenzék” a belső pártélet és az államigazgatási rendszer nagyobb demokratizálását követelte. L. D. Trockij, N. I. Bukharin, K. Radek és G. Roland-Golst bírálta A. M. Kollontai álláspontját a Komintern harmadik kongresszusán , és ezt az álláspontot a kongresszus résztvevőinek többsége támogatta.
A Trockij által a taktikáról írt tézisek tárgyalása során új szlogen fogalmazódott meg: "A tömegekhez", amelyet úgy értelmeztek, mint "a proletariátus széles tömegeinek meghódítását a kommunizmus eszméiért". A szlogen arra utalt, hogy az Európai Kommunista Pártoknak átmeneti követeléseket kell előterjeszteniük, és át kell térniük az „egységes munkásfront” taktikájára. Ennek előfeltétele egyrészt az európai munkásosztály általános baloldali mozgása, másrészt a burzsoá reakciók által okozott megnövekedett nyomás volt.
A III. Kongresszus úgy döntött, hogy létrehozza a Vörös (Forradalmi) Szakszervezetek Nemzetközi Szövetségét , amelynek a „sárga” szociáldemokrata szakszervezetek alternatívájává kellett volna válnia. A Profintern alapító kongresszusát 1921 júliusában tartották Moszkvában.
Ezúttal a kongresszus nem közvetlenül az ECCI -t választotta , hanem úgy döntött, hogy mindegyik párt bizonyos számú küldöttet küld. RCP(b) - 5 küldött, 4 párt - két-két küldött, 14 párt - egy-egy delegált, a többiek pedig egy tanácsadó szavazattal.
Az ECCI összetétele:
Tanácsadó szavazással
Az ECCI nyolctagú elnökséget választott, amelynek tagjai Grigorij Zinovjev , Karl Radek , Nyikolaj Buharin , Fritz Heckert (Németország), Boris Souvarine (Franciaország), Egidio Gennari (Olaszország), Kun Béla és Jules Humbert-Droz (Svájc). Három fős titkárságot választottak: Otto Kuusinen , Matthias Rakosi és Jules Humbert-Droz .
A Kommunista Internacionálé kongresszusai | |||
---|---|---|---|