Barnum hatás

A Barnum-effektus , egyben a Forer-effektus , a szubjektív megerősítő effektus  egy általános megfigyelés, amely szerint az emberek rendkívül magasra értékelik személyiségük leírásainak pontosságát, amelyekről azt feltételezik, hogy őket egyénileg hozzák létre, de amelyek valójában elég homályosak és általánosak ahhoz, hogy leírják. sok más embernél is ugyanolyan sikerrel alkalmazták. A Barnum-effektus részben megmagyarázhatja [1] [2] [3] az asztrológiai horoszkópok , a tenyérjóslás , a homeopátia , a Human Design és más áltudományok széles körű népszerűségének jelenségét . A szocionikára gyakorolt ​​hatását is megjegyzik [4] [5] . A hatás befolyása bizonyos pszichológiai tesztekben is jelen van, amelyek eredményei nem különböztetik meg egymástól az embereket [3] .

Az effektus a híres amerikai showman, Phineas Barnum után kapta a nevét , aki pszichológiai manipulációiról volt ismert, és a "mindenkinek van valami" kifejezése. Valószínűleg Paul Meehl pszichológus adta ezt a nevet . 

Forer kísérlete

Ezt a hatást Forer-effektusnak is nevezik , Bertram R.  Forer pszichológus után , aki 1948 -ban végzett egy pszichológiai kísérletet, amelyben kimutatta ennek a hatásnak a hatását. Tanítványainak egy speciális tesztet adott, hogy ennek eredményei alapján elemezzék személyiségüket. Valódi egyéni jellemző helyett azonban mindenkinek ugyanazt a homályos , horoszkópból vett szöveget adta meg . Ezután egy ötfokozatú skálán minden tanulót arra kért, hogy értékelje igaznak a személyiségéről szóló leírását, 4,26-os átlagpontszámmal. A tanulók leírásának pontosságának megítélését a tanár tekintélye is befolyásolta. Ezt követően független kutatók százszor megismételték a kísérletet.

Az egyik tanulmányban, amely ezt a hatást vizsgálta, a diákok MMPI -pontszámot kaptak személyiségükről , és a kutatók értékelték válaszaikat. A kutatók pontos értékelést készítettek a tanulók személyiségéről, de pontos értékelést és hamis általánosított leírásokat is tartalmazó értékelést adtak a hallgatóknak. Ezután a diákokat arra kérték, hogy válasszák ki, melyik osztályzatot tekintik a sajátjuknak. A tanulók több mint fele (59%) hamis osztályzatot választott [6] .

Forer által a hallgatóknak adott leírást

Valóban szüksége van arra, hogy mások szeressenek és csodáljanak. Eléggé önkritikus vagy. Sok rejtett lehetőséged van, amelyeket nem használtál fel az előnyödre. Bár vannak személyes gyengeségeid, általában képes vagy leküzdeni azokat. A felszínen fegyelmezett és magabiztos, valójában hajlamos aggódni, és bizonytalannak érzi magát. Időnként komoly kétségei vannak afelől, hogy jól döntött-e, vagy jól tette-e. Inkább valami változatosságot szeretsz, a korlátok és korlátozások elégedetlenné tesznek. Arra is büszke vagy, hogy független gondolkodó vagy; elegendő bizonyíték nélkül nem veszed természetesnek mások állításait. Rájöttél, hogy túlságosan nyitottnak lenni másokkal nem túl bölcs dolog. Néha extrovertált, barátságos és társaságkedvelő, máskor introvertált, óvatos és tartózkodó. Néhány törekvése meglehetősen irreális. Életed egyik fő célja a stabilitás. ( Forer , 1949 )

VL Levi "A demagógia szentsége"

Hasonló szöveget ajánl az olvasónak Vladimir Levy pszichoterapeuta 1969-ben írt Me and Us című könyvében:

Természeténél fogva megbízható ember vagy, de az élet óvatosságra tanított. Úgy döntesz, hogy a legtitkosabbat csak egy-két emberre bízod, ugyanakkor mindig átéled a kimondhatatlanság érzését. Már egy ideje rájöttél, hogy az ember nagyjából reménytelenül magányos, de ezzel már majdnem megbékéltél, és örülsz, hogy van legalább pár ember, akivel ezt elfelejtheted. Meglehetősen makacs vagy, de az akaratod néha visszautasít, és ez nagyon megtapasztalható. Szeretnél magabiztosabb lenni, bizonyos pillanatokban egyszerűen megveted magad a bizonytalanságod miatt - végül is lényegében megérted, hogy nem vagy rosszabb, mint mások. Ingerlékeny vagy, néha képtelen visszafogni magát, főleg szeretteivel, majd megbánja a kirohanásait. Nem lehet azt mondani, hogy nem voltál önző, néha nagyon is, de ugyanakkor képes vagy önmagadról megfeledkezve sokat tenni másokért, és ha az életed egészét nézed, akkor talán igen. , sok tekintetben áldozat a hozzád közel állók érdekében. Néha úgy tűnik számodra, hogy ravaszul és önkényesen használnak ki, elfog a tehetetlen felháborodás. Rengeteg energiát fordítanak a hétköznapokra, az unalmas rutinra, sok hajlam beteljesületlen marad, de mit mondjak... Régóta láttad, mennyi hazugság van az emberekben, mennyi fárasztó, haszontalan bohózat, egérfelhajtás, áthatolhatatlan hülyeség - mindez a közelben van, és te magad is részt veszel ebben az egészben, és undorodsz, de valahol, szinte öntudatlanul, megmarad a jelenbe vetett hit, nem, nem, és áttör. Büszke vagy és érzékeny, de többnyire tudod, hogyan kell ezt elrejteni. Az irigység érzése jellemzi, ennek még saját magad sem vagy mindig tudatában, de szívből tudsz örülni a hozzád közel álló és rokonszenves emberek sikereinek. [7]

Az olvasóban felmerülő felismerés érzését a szerző "bizonytalansági hatásnak" vagy "a demagógia misztériumának" nevezi.

A hatást befolyásoló tényezők

Ugyanakkor az előzetes eljárás típusa - tudományos vagy paratudományos - nem befolyásolja a személyleírások alanyok általi észlelését: az eddigi eljárásoktól függetlenül a triviális leírásokat az alanyok nagyon jól elfogadják. [3]

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Barnum hatás .
  2. ↑ Forer hatás .
  3. ↑ 1 2 3 Bulletin of Northeastern State University The Barnum Effect: Az alanyok által a használt technika típusától függően eltérő társadalmi kívánatosságú személyleírások észlelésének vizsgálata. V. V. Kalita, A. S. Gaidai.
  4. ↑ Abashkina T. L. Pszichológiai terminusok kialakítása a precedens fogalmi szféra alapján // SZEMANTIKA, LEXIKOLOGIA ÉS FRAZEOLÓGIA AKTUÁLIS PROBLÉMÁI. - 2015. - 9. sz. - S. 48-54.

    A szociálpszichológiai jelenség, amely abban áll, hogy az ember bízik személyiségének leírásában és általános, még homályos és banális értékelésében is, ha azt mondják neki, hogy ezeket bizonyos tényezők (tudományos vagy mágikus) tanulmányozása eredményeként szerezték meg. hogy nem érti, két névadó kifejezéssel jelölhető - Barnum -effektus vagy Forer-effektus . Ez a hatás bizonyos mértékig megmagyarázza az asztrológia, a homeopátia, a szocionika és más áltudományok széles körű népszerűségét.
  5. ↑ Panchin A. Yu. Védelem a sötét művészetekkel szemben. Útmutató a paranormális világhoz . - CORPUS (AST), 2018. - P. 19. - ISBN 978-5-17-982690-3 .

    A Forer-effektus, amelyről az előszóban írtam, annyira univerzális, hogy a világ minden táján alkalmazzák pszichikusok, asztrológusok, tenyérjósok, a szocionika és a fiziognómia hívei, valamint a Tarot-kártyákat és az ujjlenyomatokat olvasó emberek.
  6. ↑ Cline, Austin hibái az érvelésben és az érvelésben: Barnum-effektus és hiszékenység . about.com. Letöltve: 2012. november 12.
  7. ↑ Levi V.L. Én és Mi. - Moszkva: Fiatal Gárda, 1969.

Irodalom

Linkek

Videó