Az égei írás az eredeti eredetű, rokon írások egy csoportja, amely Krétán a minószi civilizáció idején, a Kr.e. 3. végén – 2. évezred elején keletkezett. e. Később a ciprusi rokon írások is a krétai írásokból származnak , amelyek számos jellemzőt ( ideogrammokat és számokat) elveszítettek, de megtartották a betű szótag jellegét .
A ciprusi írás a 19. század közepe óta ismert. A fő dekódolási munkát George Smith végezte .
Kréta írása a 19. század végéig ismeretlen volt, ekkor fedezte fel A. Evans . Élete során Evans a feliratoknak csak egy kis részét tette közzé, abban a reményben, hogy saját maga megfejti őket.
Lineáris B , amelyet M. Ventris és J. Chadwick fejtett meg 1950-ben. A rajta lévő feliratok görög nyelvűek (lásd a mükénéi civilizációt ), számos ideogrammával, valamint minószi nyelvű rövidítésekkel . Segítségükkel sikerült részben elolvasni a korábbi írástípusok által készített feliratokat, de megérteni nem - a Lineáris A feliratok és a "hieroglif" feliratok nyelvezetét (lásd Eteokréta nyelv ) a mai napig nem sikerült megfejteni. A ciprusi-minószi írást és a krétai hieroglifákat még rosszabbul tanulmányozták , ahol viszonylagos biztonsággal lehet beszélni arról, hogy írástípusonként legfeljebb 20-30 szótagjelet olvasunk.
Bár a jelek alakja ebben az időszakban sokat változott, a jelek összetétele és jelentésük alapvetően nem változott, így ezek az írások ugyanazon írás - a krétai írás - kronológiai változatainak tekinthetők.
A korai hieroglifák (Arhanes és A hieroglifák) feliratai adminisztratív pecsétek, míg a késői hieroglifák és vonalas írások számviteli és gazdasági szövegei, a személyes hovatartozás megjelölése és valószínűleg tárgyak dedikációs feliratai. A lineáris B-t görög nyelvű íráshoz használták, a minószi nyelv egyes rövidítéseivel és szavakkal (általában ideogrammák jelöléseként), más krétai írások nyelve ismeretlen, és hagyományosan "minószinak" nevezik (feltehetően azonos a "minószi" nyelvvel). kefti" nyelv, amelynek töredékei az egyiptomi szövegekben és/vagy egyes ógörög írásbeli feliratok " Eteokréta " nyelvén tanúskodnak .
Krétán számos feliratot találtak egy speciális levélben, amely nem hasonlít a fentiek egyikéhez sem - a Phaistos-korong és az arkalohori fejsze . Egyes kutatók a krétai írás speciális grafikai változatának, mások teljesen eredetinek vagy akár nem krétai írásnak tartják őket. A. A. Molchanov a "hieratikus szótag " kifejezést javasolta (vagyis kultikus, nem pedig gazdasági és adminisztratív célú szótagot). Stephen Durnford egy másik kifejezést javasolt, a "Messar-írást" (mivel mindkét ismert példa a Mesara -völgyből származik ).
Az A lineárisból származik az úgynevezett ciprusi-minószi írás is (nem megfejtve), amelyből később a ciprusi írás (a 19. század végén megfejtve egy kétnyelvű feliratnak köszönhetően; görög nyelvjárású szövegek rögzítésére szolgál) nyelven, valamint a helyi eteociprusi nyelven ) .
Számos 12-11. századi feliratot fedeztek fel Izraelben . időszámításunk előtt pl., hagyományos nevén „ filiszteus ”, amelyek szintén a ciprusi-minószi írásra hasonlítanak.
A trójai külsőleg megkülönböztethetetlen a Lineáris A -tól ; a kifejezés a feliratok hibás keltezése miatt került forgalomba, amelyet (az ásatások során a régészeti rétegek keveredése miatt) a krétai íráskép megjelenése előtti időszaknak tulajdonítottak.
H. J. Franken 1964-ben fedezett fel és a minószi kör írásainak tulajdonított több Deir Alla (Levant) táblát (véleményét számos más kutató is megismételte – különösen Trude Dotan és Margalit Finkelberg ) [1] . A legtöbb kutató azonban a protokánaáni írás példáinak tulajdonítja ezeket a feliratokat [2] . Később több, egymást kizáró kísérlet történt a sémi nyelvű feliratok értelmezésére [3] [4] [5] .
Eteokréta feliratban görög ábécében a Psychro III (?) c. időszámításunk előtt e. a επιθι szót a Lineáris A krétai karakterei i-pi- tiként duplikálják . Jelenleg a legtöbb kutató hamisítványnak tartja a feliratot; más bizonyítékok hiányoznak az égei írásmód létezésére Krétán és Görögország szárazföldi részén a „bronz összeomlás” után.
A levél jellege vegyes:
A hieroglifák és az A vonalas feliratok csak töredékesen olvashatók, így jelenleg nem lehet megállapítani, hogy nyelvük mennyit változott az írásrendszer változásával. Úgy tűnik, hogy a trójai egy importált Lineáris A szöveg, nem pedig egy helyi szkript.
A Phaistos-korongot nem sikerült megfejteni, azonban a szerkezeti jellemzők alapján Neumann G. szerint nyelve megegyezhet a Lineáris A nyelvével. Első ránézésre az arkalohori fejsze szövege is ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik. .
A lineáris B feliratok görögül készülnek , azonban ez az írásrendszer számos olyan tulajdonsággal rendelkezik, amelyek teljesen idegenek a görög nyelvtől, de nyilvánvalóan tükrözik annak a nyelvnek a morfológiai jelenségeit, amelyre a krétai betűt eredetileg létrehozták:
A filiszteus lineáris írásbeli feliratokat kivételes rövidségük miatt semmilyen módon nem értelmezték.
Úgy tűnik, hogy a ciprusi-minószi írás nyelvének semmi köze a krétai nyelvekhez, mivel Ciprus anyagi kultúrája gyökeresen különbözött a krétaitól, csak csekély bizonyítékok mutatkoztak a minószi behozatalra és a ciprusi-minószi írásra. nem egy hosszú evolúció eredményeként, hanem egyszerre keletkezett Krétából (lásd Silvia Ferrara ). A legújabb, 5 karakterből álló ciprusi-minószi felirat, az egyetlen ilyen, görög nyelven készült; azonban továbbra is megtartja a balról jobbra haladó írás irányát.
A ciprusi írást főként a görög nyelvre használták, de a sziget déli részén található néhány felirat eteociprusi nyelven , melyek rokonsága ismeretlen. Jellemző különbség a többi égei írástól a legtöbb felirat jobbról balra haladó iránya.
A későbbi szakaszokért – lásd a megfelelő szkripteket (Hieroglifák, Lineáris A, Lineáris B, Cypro-Minoan) a részekben.
Számos folyóiratot adnak ki, amelyek az égei-tengeri forgatókönyvű szövegekkel foglalkoznak. A legkorábbiak a „ Minos ” (az 1960-as évek óta, főleg a B lineáris problémáinak szentelték), „ Kadmos ” (főleg görög előtti feliratok), „ Do-so-mo(a 21. században kezdtek megjelenni).