Görög Népi Felszabadító Hadsereg

A Görögország Népi Felszabadító Hadserege ( görög ελληνικός λαϊκός απελευθερωτικός στρατός -ελας , Elas ) -a Nemzeti Liberation Front fegyveres erõi (EAM) , amelyet a német, bulgarian és olasz foglalkoztatók , valamint az együttműködések harcára hoztak létre . 1941.12.4-1945.01.12. A II. Világháborús Ellenállási Mozgalom egyik legnagyobb és legharckészebb alkotóeleme egész Európában. Teljesen függetlenül tudott fellépni a szövetségesek segítségétől [2] . Megvolt a haditengerészet (ELAN) [3]  is, ami egyedülálló (a jugoszláv partizánokkal együtt ) az európai ellenállásban.

Történelem

A Görög Kommunista Párt a lakosság ellenállására szólított fel a fasiszta államok erőivel szemben, még a tengelycsapatok 1940-es behatolása idején is .

Görögország végleges megszállása és Hitler Szovjetunió elleni támadása után a KKE és számos más baloldali párt és csoport megalakította a Nemzeti Felszabadítási Frontot (EAM), amely megkezdte a partizán erők tömörítését. Az EAM Központi Bizottságának 1941 decemberi határozatával a Görögországban működő baloldali partizánosztagokat a Népi Felszabadító Hadseregbe (ELAS) egyesítették.

Az alapító nyilatkozat (1942. február 16.) kimondta, hogy az ELAS célja az ország felszabadítása minden betolakodótól, az emberek javának, szabadságainak, az igazságosságnak és a demokráciának a védelme [4] .

Az ELAS nácik elleni fegyveres offenzívája kezdetének 1942. június 7-ét tekintik, amikor Aris Velouchiotis egy kis különítmény élén belépett Domnista faluba Evrytaniában, és háborút üzent a tengelycsapatoknak és a helyi kollaboránsoknak. [5] .

1942 szeptemberében a Brit Különleges Műveleti Igazgatóság tiszteiből álló csoportot telepítettek Görögországba , akiknek az volt a feladata, hogy kapcsolatot létesítsenek a földalattival, és végrehajtsák a Harling hadműveletet az ország fő vasútvonalán lévő három híd egyikének szabotálása érdekében. A britek kezdetben a Zervas Napóleon Nemzeti Republikánus Görög Liga (EDES) antikommunista partizánjaival való együttműködésre összpontosítottak, de a helyszínen kénytelenek voltak kapcsolatba lépni az ELAS-szal (az első partizánok, akikkel találkoztak, ehhez tartoztak, ráadásul kiderült, hogy a brit hírszerzés adatai a görögországi antifasiszta erők arányáról tévesek), és összehangolják e két harcoló gerillahadsereg akcióit. A maga részéről az EAM-ELAS országos vezetése, amely továbbra is a városokban, és nem a vidéki területeken a földalatti harcra koncentrált, a maga részéről nem hagyta jóvá a közös hadművelet tervét, abban Aris Velouchiotis és a harcosok részt vettek a saját veszélyüket és kockázatukat.

A 12 brit romboló, 150 ELAS vadászgép és 52 EDES vadászgép [6] részvételével zajló hadművelet eredménye sikeres volt: november 25-én éjjel közösen sikerült megsemmisíteni az olasz helyőrséget és aláásni a hídon átívelő hidat. Gorgopotamos folyó, jelentős károkat okozva a náci blokk erőinek. Rommel csapatait , akik az El Alamein-i vereség után Észak-Afrikába vonultak vissza , a legrövidebb úton elzárták az Európából érkező szükséges lőszer utánpótlást. A Gorgopotamos híd bombázása , valamint a vemorki nehézvízi létesítmény elleni támadás Európa legnagyobb gerillaháborús cselekményének számít [7] .

Már egy hónappal e közös hadművelet után fegyveres összecsapások kezdődtek az ELAS és az EDES között [8] .

1943 végére az ország területének mintegy felét ellenőrizte. 1944 októberére az ország szinte teljes területe felszabadult az ELAS-egységek támadó akcióinak [8] és a megszállóknak a Balkánra bevonuló Vörös Hadsereg általi elzárásának veszélye következtében . Az időközben partra szállt brit csapatoknak gyakorlatilag nem kellett hadműveleteket folytatniuk a Wehrmacht kivonuló egységei ellen.

Az ELAS létszáma ekkor 119 ezer tiszt és katona, a tartalék partizánja és partizánja [1] , az országos rendőrségen pedig 6000 fő volt.

A baloldaliak és a köztársaságiak gerillaállama EAM - ELAS

Az aktív partizánmozgalom lehetetlenné tette a megszállók számára a tartomány nagy részének ellenőrzését.

A felszabadított területeken, a royalisták által ellenőrzött Epiruszon kívül , létezett egy partizán köztársaság , amely nem ismerte el a királyi száműzetésben lévő kormányt , amely a partizánok szerint hiányzik a demokratikus legitimitásról . A felszabadult területeken szerveződött a népállam EAM-ELAS. Létrejöttek a demokratikusan megválasztott helyhatóságok [9] , köztük a népbíróságokkal rendelkező Népi Igazságszolgáltatási Apparátus, amely a népgyűlés által választott öt bíróból, a környék lakóiból áll [10] . Olyan szabályt vezettek be, amely szerint a népbíróságok nem katonai ügyekben hozott határozatai elsőbbséget élveznek az ELAS helyi parancsnokainak határozataival szemben [11] . Ez oda vezetett, hogy katonai (párti) vagy politikai (EAM) szervezetek tölthetik be az ügyészek szerepét, de nem a bírói szerepet [12] . A népbíróságok tevékenysége a törvénykönyvükön alapult [12] .

A gazdasági élet lendületet kapott. A nők egyenjogúságát a gyakorlatban is átültették [13] . A "népállam" szervei oktatási reformot hajtottak végre [13] . A nyelvi kisebbségek egyenlő jogokat kaptak. Ezekben az ügyekben a „népállam” szervei szorosan együttműködtek a szláv ajkú lakossággal [14] . Görögországban először szerveztek egyetemes iskola előtti oktatást, a tartomány első közegészségügyi szolgálatát és hatékony kommunikációs rendszert [15] .

1944 elején demokratikus választások révén, más pártszervezetek kötelező csatlakozásával vagy kilépésével ideiglenes kormány alakult P. E. E. A. (ΠΕΕΑ) - Népfelszabadítási Politikai Bizottság [16] néven, versengve a száműzetésben elismert kormánnyal. a nyugati szövetségesek , de alacsony támogatottsággal az országban. A törvényhozás 180 tagjának választását tartották , amelyen az Ioannis Metaxas által 1936-ban [17] bezárt utolsó görög parlament képviselői is részt vehettek .

A vezető kutatók megjegyzik e program végrehajtásának nagy népszerűségét, figyelembe véve az ELAS-nak a görög tartományban nyújtott hatalmas támogatását [18] . A királypártiak a lázadók állapotát kommunista diktatúraként fogták fel . A háború után a királypárti bíróságok súlyos bűncselekménynek minősítették a „Hegyi Kormány” szerveivel és intézményeivel való együttműködést . Az ELAS minden katonai akciója, amelyet a nyugati szövetségesek egyiptomi Alexandriában található főhadiszállásának parancsa nélkül hajtottak végre, szintén bűncselekménynek minősült. [15] .

A német hadsereg visszavonulása után brit csapatok és görög királypárti katonai alakulatok szálltak partra Görögországban. A korábbi szerződés értelmében nem a partizánok, hanem ők vonultak be diadalmasan a fővárosba felszabadítóként. A partizánok és vezetőik akkoriban semmilyen információval nem rendelkeztek a Kremlben Winston Churchill és Joszif Sztálin között aláírt titkos szerződésekről.[19] . Ezek a szerződések Nagy-Britannia kezébe helyezték Görögország sorsát, és nem hivatalosan az ELAS partizánjainak sorsát [20] [21].

Decemberi események Athénban

1944. december 3-án és 4-én mészárlás volt a baloldali tüntetéseken [22] , rájuk lőttek az egykori kollaboráns alakulatok (az SS egykori állandó, nyilvánvaló alkalmazottai ) erői [23] [24 ] ] [25] . Egyes történészek szerint az okok még nem tisztázottak [25] . Ennek következtében Athénban gyors, 35 napos csaták törtek ki, amelyeket később decemberi eseményeknek neveztek ( görögül: Δεκεμβριανά ) [26] [27] . Egyes kutatók szerint 1944 decemberében az ELAS egységei hadműveleteket hajtottak végre a brit hadsereg beavatkozása ellen, amely a konzervatív monarchikus rezsim visszaállítására törekedett az országban. Más becslések szerint a decemberi események a polgárháború részei. A harcok az ELAS-erők katonai vereségével végződtek Athénban.

Az ELAS feloszlatása

1945. február 28-án az ELAS-t a Varkiza-megállapodás értelmében [28] feloszlatták . Tulajdonképpeni utódja a Görög Demokratikus Hadsereg volt (1946. október – 1949. augusztus).

Az ELAS harci egységei

• A vezérkar (Γενικό Επιτελείο) összesen 500 fő:
  • vezérkar zászlóalja
• Közép-Görögország hadosztályainak csoportja (Ομάς Μεραρχιών Στερεάς Ελλάδος) - összesen 9000 fő:
  • külön székhelyű cég (200 fő)
  • II. osztály (Attika) (4000 fő)
  • XIII. hadosztály (közép-Görögország) (5000 fő)
• Macedónia hadosztályainak egy csoportja – összesen 16 200 fő:
  • külön székhelyű cég (200 fő)
  • IX. hadosztály (nyugat-Macedónia) (5500 fő)
  • XI. hadosztály (Thesszaloniki) (3000 fő)
  • X. hadosztály (közép-Macedónia) (4500 fő)
  • VI. hadosztály (Kelet-Macedónia) (3000 fő)
• külön kapcsolatok - összesen 22 100 fő:
  • I. osztály ( Thesszália ) (8000 fő)
  • III. osztály ( Peloponnészosz ) (6000 fő)
  • VIII. hadosztály ( Epira ) (5000 fő)
  • V. osztály ( Krita ) (2000 fő)
  • ELAS lovasdandár (1100 fő)
• ezenkívül:
  • Haditengerészet ELAN (több mint száz fegyveres hajó , összesen 4000 tonna vízkiszorítással.
  • Első hadtest (22 000-25 000 aktív harcos, ebből több mint 5 000 fegyverrel a kezében harcolt)
  • ELAS tartalék harcosok (valószínűleg 45 000 főig)

Grigoriádisz adatai végül azt mutatják, hogy a reguláris egységekben 49 000 partizán volt, ebből 700 háború előtti rendes tiszt, 1600 tartalékos tiszt, 1270 ELAS tiszti iskolát végzett, 1070 partizánkülönítmény vezetője [29] és 600 ideiglenes tiszt. kormány [30] .

Armament ELAS

S. N. Grigoriadis írta: 1945. február 28-án a brit tábornok elismerte, hogy az ELAS a következő fegyvereket adta át a brit csapatoknak:

• különböző kaliberű fegyverek - 100 db.
• nagy kaliberű habarcsok - 81 db.
• kis- és közepes kaliberű habarcsok - 138 db.
• nehéz géppuskák - 419 db.
• könnyű géppuskák - 1412 db.
• géppisztolyok - 1412 db.
• öntöltő puskák - 713 db.
• puskák és pisztolyok - 48973 db.
• kézi páncéltörő fegyverek - 57 db.
• rádióállomások - 17 db. [31]

Ez a dokumentum alapot ad annak feltételezésére, hogy a személyes fegyverek egy részét nem a partizánok adták át az említett akció során. És meg kell jegyezni, hogy abban a pillanatban ez egy normális (természetes) jelenség volt a görög tartomány számára [28] .

Nevezetes ELAS birkózók

• Yannis Xenakis , a modernizmus és a konceptualizmus egyik vezetője a zenében és az építészetben
• Al Demi , Albánia népi hőse
• Yannis Ritsos , költő

Lásd még

• A Pinerolo hadosztály leszerelése

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Solon Neokosmou Grigoriadis (SNGrigoriadis). Ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας 1941-1974. - Athén: Polaris, 2009. - T. 1. - S. 632-633. — ISBN 978-960-6829-10-9 .
2. ↑ Mazower M.: Στην Ελλάδα του Χίτλερ. Η εμπειρία της Κατοχής. Athén: ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ, 1994, s. 24.
3. ↑ ΕΛΑΝ - Ελληνικό Λαϊκό Απελευθερωτικό Ναυτικό, see Grigoriadis SN: Ιστορία της σύγχρονης Ελλάς Ελλάς Ελλάς Ελλάς 174— TI Athens: Polaris, 2009, s. 630 i 633. ISBN 978-960-6829-10-9 . és Glezos M.: Εθνική Αντίσταση 1940-1945. T.II. Athén: ΣΤΟΧΑΣΤΗΣ, 2006, s. 727-729. ISBN 960-303-147-X .
4. ↑ Glezos M.: Εθνική Αντίσταση 1940-1945. T.II. Ateny: ΣΤΟΧΑΣΤΗΣ, 2006, s. 725. ISBN 960-303-147-X .
5. ↑ Grigoriadis SN: Ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας 1941-1974. TI Athens: Polaris, 2009, s. 157. ISBN 978-960-6829-10-9 .
6. ↑ Tanty M.: Bałkany w XX wieku. Warszawa: Książka i Wiedza, 2003, s. 251-252. ISBN 83-05-13311-7 .
7. ↑ Clogg R.: "Historia Grecji nowożytnej". Krakkó: Książka i Wiedza, 2006, s. 312-313. ISBN 83-05-13465-2
8. ↑ 1 2 Clogg R.: Historia Grecji nowożytnej. Krakkó: Książka i Wiedza, 2006, s. 154-157. ISBN 83-05-13465-2 .
9. ↑ Manolis Glezos  – Nemzeti Ellenállás, 813. o. „Η ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ” – Önkormányzat, 821. o.
10. ↑ Manolis Glezos, 823-827. o. "Η ΛΑΙΚΉ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ"
11. ↑ Az ELAS alapítójának és magas rangú parancsnokának, Aris Velouchiotisnek a precedense, aki beletörődött, amikor a helyi népbíróság másként döntött (M. Glezos, 823-827. o.)
12. ↑ 1 2 M. Glezos, 825. o
13. ↑ 1 2 Mark Mazower, 293-294
14. ↑ Az EAM-ELAS népállamának sokrétű kérdéseit és a különböző pártok álláspontját veti fel a "Εμείς οι Έλληνες" című egyetemi gyűjtőmunka, a Σκαϊ Βιβλίο, Athén 2008-as dokumentuma, 2. dokumentuma. interjú DVD-n tanúkkal – ezeknek az eseményeknek a résztvevőivel, napjaink jelentős görög politikusaival, tudományával, kultúrájával.
15. ↑ 1 2 egyetemi gyűjtőmunka „Εμείς οι Έλληνες”, Σκαϊ Βιβλίο, Athén, 2008.
16. ↑ Manolis Glezos – Nemzeti Ellenállás, 813. o. „Η ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ” – Önkormányzat, o.
17. ↑ 54↑ S. N. Grigoryadis v.1 467. o. "το Εθνηκό Συμβούλιο" - Nemzeti Tanács.
18. ↑ Richard Clogg "Historia Grecji nowożytnej", Krakkó, Książka i Wiedza, 2006, 149-152. ISBN 83-05-13465-2 .
19. ↑ Csak 1944. december 19-én érkezett a KKE Központi Bizottságához az első hír, hogy Görögországban a nemzetközi helyzet rendkívül kedvezőtlenné vált a baloldal számára. Ugyanakkor az információt "a Moszkvában élő Georgij Dimitrov elvtárs szorongásaként" nyújtották be, amelyet a szófiai elvtársak Athénnak küldött levelében említettek.
20. ↑ Andrzej Kastory "Winston Churchill", "Konferencja w Moskwie" fejezet, Ossolineum 2004, Wroclaw.
21. ↑ Konferencia Moszkvában – Markos Vafiadis, a macedón ELAS hadosztály parancsnoka, később a Görög Demokratikus Hadsereg (ΔΣΕ) alapítója és első főparancsnoka, aki 1949 és 1983 között Moszkvában élt, megjegyezte, hogy a a szovjet és a brit befolyás aránya Lengyelországban 90% / 10%, Görögországban pedig 10% / 90%, amelyet a Kreml-egyezmény ír elő (1944. december 9-10. Winston Churchell, Anthony Eden, Sztálin és Molotov között), ebben a két országban óhatatlanul polgárháborúkhoz vezetett, bár a tárgyalások résztvevői erről a szerződés írott szövegében hallgattak. — A Vafiadis által továbbított információ forrása az ERT görög nemzeti televíziónak 1984-ben készült interjú teljes szövege, a „Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα” állandó műsor, az ERT archívuma, Athén.
22. ↑ archivált sajtócikkek: a Καθημερινή görög napilapban Archiválva : 2015. július 22. , Dimitri Kessel (Dimitri Kessel) - az 1944. december 3-i és 4-i mészárlások vizuális szemtanúja és dokumentálója - fényképeivel illusztrálva. Körülbelül a 7-es számú fotó azt a pillanatot örökítette meg, amikor a görög rendőrség egykori kollaboratív alakulatai arra készülnek, hogy tüzet nyissanak a békésen viselkedő tüntetőkre. A kép archiválása 2011. november 30-án történt. , amelyet a Wikipédia görög kiadásának adtak át, olyan dokumentumok, amelyek szerint ezt a 3 civil tüntetőt 1944. december 3-án lőtték le, mert egy táblát vittek magukkal egykori görögországi náci politikusok, ma pedig királypártiak számára kedvezőtlen szöveggel.
23. ↑ egyetemi kollektív munka "Εμείς οι Έλληνες", Σκαϊ Βιβλίο, Athén, 2008
24. ↑ http://www.athensguide.com/syntagma.html - Az oldal többek között a tüntetők legnagyobb tömegmészárlásának leírását tartalmazza
25. ↑ 1 2 Mark Mazower: Στην Ελλάδα του Ηίτλερ. Η εμπειρία της Κατοχής, 400. o., Athén: ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ, 1994, ISBN 960-2621-
26. ↑ Clogg R.: Historia Grecji nowożytnej. Krakkó: Książka i Wiedza, 2006, s. 161-165. ISBN 83-05-13465-2 .
27. ↑ Grigoriadis SN: Ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας 1941-1974. TI Athens: Polaris, 2009, s. 667-669. ISBN 978-960-6829-10-9 .
28. ↑ 1 2 Tanty M.: Bałkany w XX wieku. Warszawa: Książka i Wiedza, 2003, s. 265-266. ISBN 83-05-13311-7 .
29. ↑ A vezért ( görögül καπετάνιος tekintélyes karizmatikus személynek nevezték, aki a címe ellenére valójában a különítmény lelke, igazi spirituális vezető. Általában ő volt az, aki létrehozta a partizánkülönítményt, amelyet később vezetett. taktikai parancsnok legtöbbször hivatásos tiszt volt a háború előtti hadsereg, ragaszkodva a köztársasági nézetekhez.
30. ↑ Solon Neokosmou Grigoriadis (SNGrigoriadis). Ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας 1941-1974. - Athén: Polaris, 2009. - V. 1. - S. 630-631, 633. - ISBN 978-960-6829-10-9 .
31. ↑ Grigoriadis SN Ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας 1941-1974. T.II. Athén: Polaris, 2009, s. 23. ISBN 978-960-6829-10-9 .

Irodalom

• Solon Neokosmou Grigoriadis (SNGrigoriadis). Ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας 1941-1974. - Athén: Polaris, 2009. - 1. kötet - ISBN 978-960-6829-10-9 .
• Grigoriadis Solon N.: Ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας 1941-1974. T.II. Athén: Polaris, 2009, ISBN 978-960-6829-18-5
• Woodhouse CM The Struggle for Greece 1941-1949. - London: Hurst & Company, 2002. - 1. kötet - ISBN 978-1-85065-487-2 .
• Glezos Manolis: Εθνική Αντίσταση 1940-1945. TI Athens: ΣΤΟΧΑΣΤΗΣ, 2006, ISBN 960-303-145-3
• Glezos Manolis: Εθνική Αντίσταση 1940-1945. T.II. Athén: ΣΤΟΧΑΣΤΗΣ, 2006, ISBN 960-303-146-1
• Mazower Mark: Στην Ελλάδα του Ηίτλερ. Η εμπειρία της Κατοχής. Athén: ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ, 1994, ISBN 960-221-096-6
• Kastory Andrzej: Winston Spencer Churchill. Wrocław: OSSOLINEUM, 2004, ISBN 83-04-04693-8
• Bezár David: A görög polgárháború – Tanulmányok a polarizációról. London: Routledge, a Taylor & Francis Books Lt. lenyomata, 1993.
• Clogg Richard: Historia Grecji nowozytnej. Krakkó: Książka i Wiedza, 2006, ISBN 83-05-13465-2 .
• Clogg Richard: Görögország, 1940-1949: megszállás, ellenállás, polgárháború: dokumentumfilmes történelem. London: Palgrave Macmillan, 2002, ISBN 83-05-13465-2 .
• Tanty Mieczysław: Bałkany w XX wieku. Warszawa: Książka i Wiedza, 2003, s. 265-266. ISBN 83-05-13311-7 .
• Három egyetem és katonai akadémia tanárainak kollektív munkája : Από την Μικρασιατική Καταστροφή στον Β'Παγκόσμιο κκόσμιο T.II. Athén: Skai Biblio, 2008, ISBN 978-960-6845-16-1

Szótárak és enciklopédiák	Nagy katalán nagy kínai Nagy orosz
Bibliográfiai katalógusokban BNF : 17898818k GND : 10100918-5 ISNI : 0000 0001 2217 5774 J9U : 987007270745105171 LCCN : n81144022 NKC : kn20090306025 VIAF : 129998002 WorldCat VIAF : 129998002