A IV. típusú sisakok A. N. Kirpichnikov besorolása szerint a 12. század közepétől a 14. századig terjedő kelet-európai sisaktípusok, beleértve Oroszországot is . Mindegyik gazdagon díszített arannyal és ezüsttel , néhányat pedig díszek és szentek képei díszítettek. Kirpicsnyikov szerint ezek a harci fejfedők nemes emberek, hercegek tulajdonaként lovagi funkciót töltöttek be, mint például Európában a topfhelmek , vagy Ázsiában a maszkos sisakok ; a XIII. században, a mongol invázió következtében , az ilyen típusú sisakok fejlesztése megszűnt. [1] Az új adatok figyelembevételével azonban kiderült, hogy ezeket a sisakokat egészen a XIV. századig használták [2] .
Ezeket a sisakokat egy meredek oldalú gömb-kúpos korona és orrrész jellemzi, amelyet félálarccal kombinálnak . A Nanosnik különleges alakja volt - felülről lefelé csőr alakú volt, és szélességében is merevítő borda formájában. A félmaszk rögzítésére alacsony arckivágás készült. A sisakhoz egy kör alakú láncos aventail volt rögzítve , amely teljesen eltakarta a fejet. Ehhez lyukakat készítettek az orr és az alsó filé szélei mentén a szem számára (ha vannak), valamint hurkokat a testen. Sőt, lehetséges, hogy az aventail egy bőrcsíkkal volt rögzítve a félálarchoz. A fém vastagsága körülbelül 1,5 mm volt. A tüll három szegmensből állt - az elülső és két hátsó részből, amelyeket süllyesztett szegecseléssel vagy forrasztással kötöttek össze. Lehet bordázott vagy sima. A félálarc monolit kialakítású volt.
Az ókori orosz fegyverek első kutatója, A. V. Viskovatov , aki rendelkezésére állt Jaroszlav Vszevolodovics sisakja, sisaknak minősítette és normann befolyással hozta összefüggésbe [3] .
Az új leletek és egyéb információk figyelembevételével ezt a feltételezést később felülvizsgálták.
A. N. Kirpicsnyikov 6 minta alapján külön típusként emelte ki a meredek oldalú kupolás, félálarcos sisakokat, és megjelenésüket a 12. századi oroszországi feudális polgári viszályokkal és a nehezebb védőfegyverek irányába mutató általános tendenciával hozta összefüggésbe.
M. V. Gorelik más véleményen van . A IV. típust mongolnak tartja. Ez a feltételezés abból adódik, hogy az ilyen típusú sisakok jelentős része nomád temetkezésekben került elő, vagy nomádokhoz köthető, és szintén a XIII. Ezen kívül Gorelik a XIV. század 30-as éveinek Shahnameh -kéziratából származó tabriz miniatúrákból származó sisakokat idéz, amelyek homályosan hasonlítanak a IV. típusra. Gorelik Jaroszlav Vszevolodovics sisakját fiának, Andrejnak tulajdonítja , és a sisak elvesztését a Nyevryuj büntetőseregével való sikertelen összecsapással hozza összefüggésbe . [négy]
A legtöbb kutató azonban nem osztja ezt az álláspontot, bár az orosz származás nem tekinthető vitathatatlannak.
Yu. Yu. Petrov szerint ezek a sisakok a Vendel sisakokból származnak , amelyeken gyakran volt félálarc is [5] .
K. A. Zsukov szerint azonban ez a vélemény téves, mivel az ilyen típusok létezéséhez túl hosszú időtartam kizárja a kapcsolat lehetőségét közöttük. Véleménye szerint a IV-es típus orosz eredetű, a más régiókhoz köthető leletek lehetnek orosz import vagy az orosz hagyomány utánzatai. [6]
S. Yu. Kainov és Yu. A. Kuleshov megjegyzi, hogy számos, megbízhatóan a premongol korszakra datálható lelet arra utal, hogy ez a típusú sisak nem kerülhetett be Kelet-Európába a tatár-mongol invázió idején. Az ilyen típusú sisakok fennállásának időszakát a 12. század második felétől a 14. század harmadik negyedéig teszik. [2]
Összesen több mint 10 ilyen típusú sisak és töredékeik, valamint számos hasonló tulajdonságú lelet ismert. K. A. Zhukov több típusra osztották őket.
Az első típusba tartoznak a sisakok, amelyek félmaszkkal vannak felszerelve, alsó filékkel a szem számára. A Nikolsky sisak teljesen aranyozott és kanál koronával. A gorodecsi sisak testét feltehetően arab díszek és feliratok díszítik, amelyek iráni eredetére utalhatnak. A rossz megőrzés miatt azonban a sisakdíszek ezen értelmezése félreérthető - van olyan vélemény is, hogy a sisak felirata nem arab, hanem óorosz. Ennek a csoportnak a sisakja tartalmazott egy Vshchizh félálarcot is.
A második típusba azok a sisakok tartoznak, amelyeknek csak orrrészük volt. Ennek a csoportnak a leghíresebb képviselője Jaroszlav Vsevolodovics sisakja . Tartalmaz még Kijevből, Izyaslavlból, Moszkból, Taborovkából, Csingulból származó leleteket. A dorogobuzhi sisaknak számos jelentős különbsége van - a kupola hengeres-kúpos alakja, a szem feletti filé hiánya és a durván készített orrrész. Koronája azonban a többi sisakhoz hasonlóan három szegmensből áll.
Számos nem IV-es típusú sisak megosztja néhány jellemző tulajdonságát. A romániai nomád temetkezésben (Hirgistsa vagy Hurgishka) talált sisak a 13. század második feléből származik. Nincs orra, de szemellenző formájú felső ívekkel van felszerelve. Tula két részből, ortodox szimbólumokkal díszítve. Egy nagyon szokatlan kubai sisakot három részből álló félgömb alakú kupola jellemez, amelyen egy domborműves dísz található. A sisak arckivágással van felszerelve, amely felett lyukak vannak kialakítva, amelyek esetleg egy arcvédő rögzítését szolgálják. A Keliya temetőből (Ingushetia) származó sisak, amely a 13-14. századból származik, szem feletti filékkel és kis orrrésszel van felszerelve; a sisak koronája alakjában hasonlít a IV-es típusú sisakokhoz, de eltérő kialakítású - két részből áll, alsó és felső.
A krónikákban is találunk említést ezekről a sisakokról, mint a fejedelmekről. Ismert eset, amikor Izyaslav Mstislavich herceget - Panteleimon megkeresztelkedésekor - sajátjai majdnem megölték, mert a sisak megakadályozta, hogy felismerje:
Izyaslav fekve megsebesül. És így felvidít. A kijeviek pedig meg akarták ölni a gyalogokat, akik a katonaságra gondoltak, nem ismerték jobban. Izyaslav azt mondta: "Én herceg vagyok." És az egyikük azt mondta: „És szükségünk van rá”, és elővette a kardodat, és elkezdte vágni a sisakot, és Pantelemon arany volt a sisakon a homlok fölött. És üss karddal, és tacos sisakkal a homlokhoz. Izyaslav azt mondta: "Izyaslav vagyok, a te herceged." És vegye le a sisakot. És tudni, majd sokakat hallgatni, és kezükkel elragadtatni, örömmel, mint egy király és egy herceg. [7]
Igor Szvjatoszlavics herceg is ilyen típusú sisakot viselt a Polovtsy elleni hadjárat során:
Igor akkoriban byache volt egy lovon. Zane megsebesült, és az ezredükhöz ment, bár visszatért az ezredhez. Miután megértette, mintha messzire menne az emberektől, leszállva a sholomról, ismét a polcokhoz hajtott. Togo megosztotta, hogy a bysha ismerte a herceget, és visszatért. [nyolc]
Amint azt A. N. Kirpichnikov megjegyezte, azt a tényt, hogy ezekben a hivatkozásokban félálarcos sisakokról beszélünk, az a tény jelzi, hogy az emberek nem tudták felismerni a fejedelmeket, amikor sisakot viseltek, ami arra utal, hogy ezek a sisakok eltakarták az arcukat.
| A felfedezés helye | Vidék | Ismerkedés | Tok magassága, cm | Alap átmérő, cm | Megjegyzések |
|---|---|---|---|---|---|
| Lykovo | Rus | 12. század második fele | 19 | 21 | 1808-ban találták, a fegyvertárban tárolták. Lásd Jaroszlav Vsevolodovics sisakját . [egy] |
| Nikolszkoje, Orel kormányzósága | 12. második fele - 13. század első fele | 20.5 | 23 | 1866-ban találták. Sisak félálarccal, hullámos koronával. Az Ermitázsban (keleti részleg) tárolva. [egy] | |
| Gorodets (a Volgán) | A XIII. elejétől a XIV. század végéig | 21.5 | 24 | 1985-ben találták. A félálarc sérült. [9] [10] | |
| Vscsizs | Rus | 12. század közepe | — | — | Csak félmaszk. 1947-ben találták, az Állami Történeti Múzeumban tárolják. [egy] |
| Kijev | 13. század első fele | 20.5 | 23 | 1834-ben találták, a Kijevi Történeti Múzeumban tárolják. [egy] | |
| Shepetovskoe település ( Izyaslavl ) | 13. század első fele | — | — | Sisak félálarccal, sima koronával. Rosszul megőrzött. [egy] | |
| Shepetovskoe település ( Izyaslavl ) | 13. század első fele | — | — | Hullámos koronás sisak. Rosszul megőrzött. [egy] | |
| Nogajszk | — | — | — | — | Egy halomban találták, nem őrizték meg. A IV. típushoz való hozzárendelés sejtéses. [egy] |
| Moscu (a Prut folyón ), Kelet- Románia | nomádok | 12-13. század vége | ? | ? | A korona hullámos, az orr. [tizenegy] |
| Taborovka | nomádok | 13. század második fele | ? | ? | A sisakot atipikus kupola jellemzi, amelynek felső része piramis alakú. [12] |
| Chingul | nomádok | XIII - a XIV század eleje | 23 | húsz | Sisak orrrésszel és megőrzött aventilával. 1981-ben találták. [13] |
| Dorogobuzs | 13. század közepe | 32 | 17×24 | A sisak atipikus. A kupola hengerkúp alakú, némileg más típusú orr. [tizennégy] | |
| Svisloch, Fehéroroszország | 13. század közepe | — | — | Sisak félálarccal, rosszul megkímélt. [tizenöt] | |
| Izborszk | 13. század közepe | — | — | T-alakú, csőr alakú orrrész szemöldökkel. [16] | |
| Dibrovo, Donyeck régió | 12-13. század második fele | — | — | Csak félmaszk. [17] | |
| Novgorod | Rus | 14. század harmadik negyede | — | — | Félálarc töredéke. [tizennyolc] |
| Harkov régióban | — | — | Csak egy félmaszk, esetleg hamis. [19] |
| Sisak (páncél) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ókori világ |
| ||||||||||||
| Középkor és kora újkor |
| ||||||||||||
| Sisak részletei |
| ||||||||||||