Shipov, Dmitrij Nyikolajevics

Dmitrij Nyikolajevics Shipov
Születési dátum 1851. május 14( 1851-05-14 )
Halál dátuma 1920. január 14.( 1920-01-14 ) (68 évesen)
A halál helye
Ország
Foglalkozása politikus
Apa Shipov, Nyikolaj Pavlovics
Anya Daria Alekseevna Okulova [d]
Gyermekek 6 fia és egy lánya
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Dmitrij Nyikolajevics Shipov ( 1851-1920 ) - orosz politikus, a XIX. század végén - XX. század elején a Zemstvo mozgalom egyik vezetője.

Testvére - Nikolai Nikolaevich Shipov (1848-1911), tábornok, a doni kozákok atamánja.

Életrajz

1851. május 14-én született a Shipov nemesi családban . Apa - az őrség nyugalmazott ezredese, állami tanácsos és a Mozhaisk nemesség marsallja, Nyikolaj Pavlovics Shipov (1806-1887); anya - Daria Alekseevna, szül.: Okulova (1811-1865).

A Corps of Pages-en (1872) és a Szentpétervári Egyetem Jogi Karán (1877) szerzett diplomát.

Creed

F. M. Dosztojevszkij és L. N. Tolsztoj nagy hatással volt világképére , ideológiai nézeteiben közel állt a korai szlavofilekhez. Shipov úgy vélte, hogy mély kapcsolatra van szükség a lelki és a társadalmi élet között, és támogatta a fokozatos, erőszakmentes reformokat. Úgy vélte, hogy Oroszországban I. Péter alatt az államhatalom korlátlan jogokat tulajdonított magának, és ezért az ország feladata az államhatalom és a lakosság közötti interakció helyreállítása, amelyre mindig szükség van az államban, és hogy vonzza a népet. képviselet az államigazgatásban való részvételre." Shipov szerint

Az államberendezkedésnek és a benne kialakított jogrendnek abból kell kiindulnia, hogy elismeri minden ember egyenjogúságát, és minden egyén teljes szabadságot biztosít lelki fejlődésében és olyan cselekedeteiben, amelyek nem okoznak kárt és nem idéznek elő erőszakot vele szemben. szomszédok a szó keresztény értelmében.

Zemstvo alak

Az egyetem elvégzése után a moszkvai tartomány Volokolamszk kerületében, Botovo családi birtokán élt. 1876-tól kamarai junker.

1877 óta - a Volokolamsk kerületi zemstvo magánhangzója , a békebíró. 1891-1893-ban a Volokolamszki kerületi zemsztvo tanács elnöke, 1893-1904-ben a moszkvai tartományi zemsztvo tanács elnöke (eztán Moszkvába költözött). 1896-tól valódi államtanácsos , kamarai rangban.

A moszkvai tartományi zemsztvo tanács élén Shipov összehívta a megyei zemsztvo tanácsok elnökeinek ülését (1893), 1896 -tól pedig Oroszország különböző régióiban a tartományi zemsztvo tanácsok vezetőinek informális találkozóinak szervezője volt. Így megteremtődtek az előfeltételek a zemsztvo mozgalom vezetőinek erőinek egyesítéséhez, ami aztán hozzájárult a zemsztvoi kongresszusok összehívásához. 1900-tól részt vett a „Beszélgetés” politikai kör tevékenységében, amelyben a népképviselet alapvető szükségességének felismerését szorgalmazó középső pozíciót töltött be, de a közeljövőben azt javasolta, hogy korlátozza magát egy meglehetősen szerény intézkedésre. a közintézmények választott képviselőinek felvétele az Államtanács alá tartozó bizottságokba. Ezt az álláspontot az autokrácia legkövetkezetesebb hívei és a parlamentarizmus hívei egyaránt elutasítóan fogadták.

1902-ben az ő moszkvai lakásában tartották az első illegális össz-zemsztvo találkozót a zemsztvo tanácsok többségének mintegy 50 képviselőjének részvételével. 1904-ben Shipovot ismét megválasztották a tartományi zemsztvo tanács elnökévé, de V. K. Plehve belügyminiszter nem hagyta jóvá ellenzékinek. Ugyanebben az évben Shipov lett az 1904 novemberében Szentpéterváron tartott Zemszkij Kongresszus elnöke. A kongresszus kiállt a parlament, a szabadságjogok és az alkotmány bevezetése mellett Oroszországban, bár ez a szó nem szerepelt döntéseiben. . Ez a fórum a francia általános államokhoz hasonló volt . Ebből az eseményből indult ki az első orosz forradalom. A kongresszuson azonban Shipov és támogatói kisebbségben voltak, mivel inkább a törvényhozó, mint a törvényhozó népképviseletet szorgalmazták az általános és közvetlen választójog ellen.

Shipov egy csoport hasonló gondolkodású emberrel (P. N. Trubetskoy herceg, V. M. Golicin herceg, G. G. Gagarin herceg, M. A. Sztahovics ) kidolgozta és a nyilvánosság elé terjesztette saját reformprogramját, amelyet a „ Magánszemélyek kisebbségének véleménye szerint ” című brosúra tartalmaz. zemsztvo vezetőinek találkozója 1904. november 6-8 . Lényege a következő volt: egyrészt a népképviseletnek "nem parlamenti jellegűnek kell lennie a királyi hatalom korlátozása érdekében, hanem a népi véleménynyilvánítás szerveként kell szolgálnia, hogy megteremtse és fenntartsa a mindig szoros egységet és élénk kommunikációt. a király és a nép"; másodszor: "a népképviseletet külön választható intézményként - az Állami Zemszkij Tanácsként" kell megszervezni.

A program hangsúlyozta, hogy "a népképviseletet nem az általános és közvetlen választójogra, hanem a helyi önkormányzati intézményekben megreformált képviseletre kell építeni, ez utóbbit pedig lehetőség szerint ki kell terjeszteni az Orosz Birodalom minden részére".

Az 1905-ös forradalom lerombolta a hatalom és a liberális ellenzék közötti konfliktus békés rendezésének reményét. A liberálisok kénytelenek voltak lemondani a „nagy reformok korszaka” elvárásáról, és taktikai átirányításra kényszerültek: a kormány és a cár „felülről” történő reformjaira való rábálásától egészen a radikális baloldali csoportok követeléseinek mérséklésére való törekvésig. és megállapodnak a liberális ellenzékkel közös fellépésekben. [egy]

Politikus

1905 októberében felajánlották neki az államellenőri posztot , de más közéleti személyiségekhez hasonlóan megtagadta, hogy csatlakozzon S. Yu. Witte kabinetjéhez . 1905 novemberében Shipov az Október 17-i Unió (Oktobristák) párt központi bizottságának egyik alapítója és első elnöke lett . 1906-1909-ben a moszkvai zemsztvó államtanácsának tagja volt . 1906- ban megvitatásra került a Minisztertanács elnökévé való kinevezése , de Shipov ismét elutasította, mert úgy vélte, hogy a kormánynak a duma többségének képviselőiből kell állnia, akik politikai nézeteiket tekintve jelentősen balra helyezkedtek el tőle. Ugyanakkor Shipov megvált az októberi párt nagy részétől, amelyről kiderült, hogy tőle jobbra áll. Ugyanebben 1906-ban lemondott a párt Központi Bizottságának elnöki posztjáról, majd otthagyta sorait, tiltakozva az októberiek által a forradalom leküzdésére létrehozott katonai terepbíróságok mellett. Ugyanebben az évben ( P. A. Geiden , I. N. Efremov és N. N. Lvov mellett) egy kis jobbközép Békés Megújulás Pártjának egyik alapítója lett . E politikai projekt kudarca után visszavonult az aktív politikai tevékenységtől.

1911-től Kijevben élt, ahol a cukorgyártó Tereshchenko Brothers Partnership menedzsere volt. Ezután visszatért Moszkvába, ahol 1918-ban megjelent emlékiratain dolgozott.

Antibolsevik tevékenységek és pusztulás

1918-ban tagja lett a földalatti antibolsevik liberális szervezetnek , a National Centernek , 1918 novemberében és 1919 áprilisában pedig annak moszkvai szervezetének elnöke volt. 1919 augusztusában tartóztatták le először (a moszkvai cseka), de szeptemberben szabadon engedték ellenforradalmi tevékenységére vonatkozó bizonyítékok hiánya miatt. Október 21-ről 22-re virradó éjszaka ismét letartóztatták (ezúttal a Cseka), a Cseka speciális osztályának belső börtönében tartották, és nem volt hajlandó elismerni, hogy ő vezette a Nemzeti Központot.

Dmitrij Nyikolajevics háromszor (1919. október 25-én, november 1-jén és 11-én) fordult a Cseka Különleges Osztályának Elnökségéhez azzal a kéréssel, hogy gyorsítsa fel ügyének elbírálását. Így november 11-i nyilatkozatában ezt írta:

„Továbbra sem vagyok tisztában fogva tartásom okaival, erre tekintettel arra kérem az Elnökséget az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság amnesztiáról szóló rendeletének (2) bekezdése alapján, hogy rendeljen szabadon bocsátásomról. figyelembe véve: idős koromat (68 év), rossz állapotomat és a szabadságvesztés idejére erősen kifejlődő erőcsökkenést. A további fogva tartás azzal fenyeget, hogy teljesen aláássák egészségemet és munkaképességemet.”

November 6-án a Különleges Osztály kapott egy F. E. Dzerzsinszkij által aláírt feljegyzést , amelyben arról számoltak be, hogy egy bizonyos Yanovsky matróz, akit a Cseka Elnökségén hallgattak ki , azt vallotta, hogy D. N. Shipov a Nemzeti Központ elnöke. November 12-én hajnali három órára Sipovot kihallgatásra idézték be, amelyet V. Avanesov és K. Lyander ismert lubjankai nyomozók végeztek. Shipov részletesen beszélt erről az éjszakai kihallgatásról egyik levelében:

„Avanesov és Lander azzal kezdte, hogy mindent tudnak a Nemzeti Központban való részvételemről, és ezért jobb, ha mindent őszintén elmondok. Sajnálatomat fejeztem ki amiatt, hogy ilyen gyorsan alakítottak ki előzetes véleményt, és megkértem őket, fejtsék ki, mire alapozzák a feltételezésüket. Rámutattak néhány papírra az asztalon, mondván, hogy azokon több személy utasítása van, megneveztek néhány számomra teljesen ismeretlen fiatal tiszt nevét és vezetéknevét.

. 1919. november 15-én került sor a második kihallgatásra, amely szintén hiába végződött: Shipov kategorikusan tagadta, hogy részt vett volna a Nemzeti Központ tevékenységében.

Leveleiben D. N. Shipov részletesen beszélt börtönbeli megpróbáltatásairól:

„Az ottani foglyok körülményei (értsd: a Cseka Különleges Osztályának belső börtöne. - S. Sh.) szörnyűek, és a letartóztatottak korlátozott anyagi és erkölcsi kínzásaként, valamint folyamatos gúnyolódásként jellemezhetők. emberi méltóságukról. Az ilyen állapotoknak köszönhetően a letartóztatottak körében a betegségek gyorsan terjednek, és életveszélyes fejlődést okoznak. Az adminisztráció erre nem figyel, a betegeket nagyon későn szállítják kórházba.”

. A butirkai börtönkórházban valamivel jobbak voltak a körülmények, de ahogy Shipov írta, itt is:

– Nincsenek gyógyszerek és kötszerek . „Az erők minden nap távoznak, és december 5-e óta folyamatosan fekszem, és nehezen jutottam el a mellékhelyiségig. De most még mindig képes vagyok, ha kiszabadulok, hogy a fülkébe vonszoljam magam, és valahogy visszatérjek a hatodik emeletemre. De ha még néhány napot késik a szabadulásom, akkor már késő lesz, és itt kell meghalnom.

1920. január 13-án Lander véleményt készített a Shipov-ügyről:

„A tanúvallomások, valamint a Nemzeti Központ ügyének adatai szerint D. N. Shipov a Nemzeti Központ egyik központi alakja, mint régi zemsztvo-vezető, aki ezt a szervezetet vezeti. Bár a vizsgálat ezt nem dokumentálta, számos adat arra enged következtetni, hogy D. N. Shipovot a Nemzeti Központ elnökének tervezték, és a kormányhoz kellett volna csatlakoznia, miután az összeesküvők átvették a hatalmat Moszkvában. Shipov kapcsolata a Nemzeti Központ tartományi részlegeivel kialakult. A jelen ügyben lefolytatott nyomozás adatai alapján és figyelembe véve, hogy bár D. N. Shipov aktív tevékenysége a Nemzeti Központban nem jött létre, de politikai személyiségként e szervezet élén állt, kapcsolatban állt annak prominenseivel - vele, D. N. Shipovot, mint egy velünk ellenséges tábor prominens politikai alakját, aki szoros kapcsolatban áll a Nemzeti Központtal, és egy jelentős túsz, a polgárháború végéig koncentrációs táborba kell zárni.”

Nehéz körülmények között volt börtönben, nem sokkal halála előtt a butyrkai börtönkórházba szállították , ahol 1920. január 14-én hurutos tüdőgyulladásban halt meg [2] . S. P. Melgunov történész szerint a bolsevik elnyomások következtében halt meg a moszkvai „Nemzeti Központ” ügyében, más jelentős orosz közéleti személyiségekkel, mint A. I. Astrov , V. I. Astrov, N. N. Shchepkin és még sokan mások [3]. . A Vagankovszkij temetőben a Shipov család trezorában temették el .

Proceedings

Család

Felesége (1872 óta) - Nagyezsda Alekszandrovna, szül. Euler (1852-1920), egy ezredes lánya. Hét gyermekük született.

Jegyzetek

  1. S. Shelokhaev. Az orosz liberális sorsa: D. N. Shipov. . Letöltve: 2012. március 15. Az eredetiből archiválva : 2014. július 26..
  2. Annotáció D. Shipov emlékiratainak megjelenéséhez. Archív példány 2011. november 4-én a Wayback Machine -nél .
  3. Melgunov, S. P. Vörös terror Oroszországban (1918-1923). A csekista Olympus/S. P. Melgunov [előszó. Yu. N. Emelyanova].- 2. kiadás, kiegészítve. - M .: Iris-press, 2008. - 400 p., [8] l.il., portr. - (Fehér Oroszország). ISBN 978-5-8112-3269-7 , 319. o.

Irodalom

Linkek