Otto Heinrich Schindevolf | |
---|---|
német Otto Heinrich Schindewolf | |
Születési dátum | 1896. június 7. [1] [2] [3] |
Születési hely | |
Halál dátuma | 1971. június 10. [1] [2] (75 éves) |
A halál helye | |
Ország | |
Tudományos szféra | paleontológia |
Munkavégzés helye | Tubingeni Egyetem |
alma Mater | Marburgi Egyetem |
Diákok | Walliser, Otto Heinrich |
Ismert, mint | a tiposztrófa elméletének szerzője |
Díjak és díjak | Leopold von Buch-díj [d] ( 1948 ) |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Otto Heinrich Schindewolf ( németül: Otto Heinrich Schindewolf ; 1896 . június 7. – 1971 . június 10. ) német paleontológus és evolúciókutató . Fosszilis korallokra és lábasfejűekre specializálódott . Az ammonoidok tanulmányozása alapján kidolgozta a nem folytonos evolúció elméletét , amelyet a tiposztrófa elméletének neveztek . [5]
1919 és 1927 között Schindevolf a Marburgi Egyetemen tanított , egyúttal a Berlini Geológiai Szolgálat igazgatója lett. 1948 - tól a Tübingeni Egyetem geológia professzora volt , ahol 1964 - es nyugdíjazásáig dolgozott . "A paleontológia alapproblémák" [6] című műve 1950 -ben jelent meg Németországban, és a paleontológia fejlődésének fontos mérföldköve lett, amely George Simpson kvantumevolúciós koncepciójának és a sótacionizmus általános megerősödésének egyik forrásaként szolgált. század 60-80-as évei. Hírnevet szerzett a könyvből a következő mondat: „Hiába keresni az átmeneti formákat, mert nem voltak: az első madár hüllőtojásból kelt ki.” [7]
A genetika rohamos fejlődése a múlt század első felében inspirálta Schindewolfot arra, hogy alkalmazza paleontológiai kutatásai eredményeinek értelmezésére. Különösen Richard Goldschmidt fiziológiai genetikája vonzotta , aki a makromutációkat tekintette a progresszív evolúció fő tényezőjének. A paleotológiai feljegyzés hiányosságában Schindewolf a "megnyugtató szörnyek" gondolatának megnyilvánulását és megerősítését látta, ahogy Goldschmidt a makromutációk hordozóinak nevezte. [nyolc]
Elméletének alapjául Schindewolf a typostop fogalmát helyezte , amely az élők szervezeti típusainak gyors átalakulása. Így a makromutációkat vagy szisztémás mutációkat a szerves világ evolúciójának egyetlen eseményévé tette, amely a nagyszabású változások szakaszába lépett. Az evolúciós ciklus ezen első fázisát tipogenezisnek nevezik . Schindewolf szerint a tipogenezis során az események lefolyását nem befolyásolja a természetes szelekció. Ezt azzal indokolta, hogy a természetes szelekció eredményessége nagy időintervallumot igényel, valamint azzal, hogy a típusok jelei semlegesek, hiszen szabad alakítás eredményeként keletkeznek, és nem adaptív jellegűek. A szervezet előrehaladása pedig az új típusok egyenes fejlődésének eredményeként követhető nyomon. Ez az állítás a tiposztrófa közelsége az ortogenezishez . Az ilyen fokozatos fejlődést párhuzamos vonalakban Schindewolf typostasisnak nevezte. A typostasis inkább a típusban rejlő lehetőségek beazonosítása, nem pedig egy új létrehozása. A typostasis szakaszában a fajok alkalmazkodhatnak a környezeti feltételekhez, beleértve a természetes szelekciót is. Az eredeti típusok differenciálódása a szerves világ sokszínűségének növekedéséhez vezet.
A végén a typostasis tipolízissé válik - a taxon elöregedése és elhalása az egyes rendszerek és szervek túlzott specializációja és nem adaptív túlfejlődése miatt, ami sérti a szervezet koherenciáját. A taxonfejlődési ciklusnak az organizmus életciklusához való ilyen asszimilációjában látható a kapcsolat a tipotrofizmus elmélete és Giovanni Brocchi és Daniel Rosa koncepciója között .
Későbbi munkáiban Schindewolf kozmikus hatást feltételezett az evolúció lefolyására. A tipogenezist (új típusok megjelenését) és a tipolízist (eltűnést) a kozmikus sugarak hatásával kezdte összefüggésbe hozni. [9] [10] [11] Ha korábban az új típusok megjelenése autogenetikus folyamat volt , most, csalódottan korai hipotéziseiben, Schindewolf kénytelen volt külső tényezőket bevonni a beindításukhoz. [8] Az elmélet új változata a kemény kozmikus sugárzás közvetlen hatásán kívül figyelembe vette a keletkező radioaktív izotópok másodlagos mutagén hatását is , amelyek mélyen behatolhatnak a szervezet szöveteibe, sőt részei lehetnek a kromoszóma molekulák .
Schindewolf felismerte, hogy hipotézise nem igazolt, de sok évnyi gondolkodás arra a következtetésre jutott, hogy még nincs alternatíva. Bár a tiposztrófa elmélete leegyszerűsítette az evolúciós folyamat tényleges lefolyását, mindazonáltal másoknál jobban megmagyarázta azokat a paleontológiai adatokat, amelyeket maga Schindewolf és sok más őslénykutató is szerzett. [nyolc]
1925 | Entwurf einer Systematik der Perisphincten // Neues Jb. bányász. Stuttgart. - T. 52 . - S. 309-343 . |
1929 | Ontogenie und Phylogenie // Paläontolog. - T. 11 . - S. 54-74 . |
1929 | Vergleichende Studien zur Phylogenie, Morphogenie und Terminologie der Ammoneenlobenlinie. Berlin: Im Vertrieb bei der Preussischen Geologischen Landesanstalt. |
1936 | Paläontologie Entwicklungsgeschichte und Genetik: Kritik und Synthese. Berlin: Gebrüder Borntraeger. |
1944 | Grundlagen und Methoden der paläontologischen chronologie. Berlin: Gebrüder Borntraeger. |
1948 | Wesen und Geschichte der Paläontologie. Berlin: Wissenschaftl. Editionsges. |
1950 | Grundfragen der Paläontologie. Geologische Zeitmessung. Organische Stammesentwicklung. Biologische Systematik. — Stuttgart: E. Schweizerbart. |
1950 | Der Zeitfaktor in Geologie und Paläontologie. — Stuttgart: E. Schweizerbart. |
1952 | Evolution vom Standpunkt eines Paläontologen // Ber. Svájc. paleontol. Ges. - T. 45 . - S. 374-386 . |
1954 | Über die möglichen Ursachen der globen erdgeschichtlichen Faunenschnitte // Neues Jb. geol. und Palaontol. - T. 10 . - S. 457-465 . |
1963 | neokatastrophysmus? // Ztschr. Dt. geol. Ges. Hannover. - T. 114 . - S. 430-445 . |
1970 | Stratigraphie und Stratotypus. — Mainz: Verl. der Akademie der Wissenschaften ud Literatur. |
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|