(Mirza) Shah Mahmud bin Mirza Fazil Choras | |
---|---|
Születési dátum | 17. század |
Halál dátuma | XVII. század (feltehetően korábban , 1694. március 4. ) |
Polgárság | Yarkand Kánság |
Foglalkozása | költő , krónikás |
Irány | történelmi krónika |
A művek nyelve | perzsa |
( Mirza ) Shah-Mahmud bin Mirza Fazil Choras vagy Churas (feltehetően 1694. március 4. előtt meghalt ) - mogul államférfi, krónikás , ujgur költő . Számos Mogolistán történetéről szóló mű szerzője (legalább öt), amelyek közül kettő jutott el hozzánk - a " Krónika " és az "Anis at-Talibin".
Mahmud Churasz a 17. század második felében élt Kelet-Turkesztán területén , Yarkendben . Eredetileg a Mogul Choros törzsből [1] . Születésének és halálának pontos dátuma ismeretlen. V. P. Judin orientalista feltételezése szerint korábban halt meg, mint Appak Khodja , azaz 1694. március 4. előtt, és ha írói pályafutását 25-30 évesen kezdte, valószínűleg 70-80 éves korában halt meg. [2] . Apja, Mirza Fazil Churas arisztokrata származású, a kánhoz közel álló körökből származott, magas beosztást töltött be a kasgariai Csagatajid kánok , köztük Khakim Barchuk katonai-közigazgatási rendszerében . Részt vett a Chagatay uralkodók katonai hadjárataiban is. A Mirza életével kapcsolatos információk egy része fia esszéjéből származik, amelyben az utóbbi két önéletrajzi történetet tartalmazott apjáról [1] . Az egyik ilyen történetből kiderül a törzsi nemesség közötti súrlódás, és valószínűleg Mirza tönkretétele is. Shah Mahmud Churasz dédapja volt Khoja Iskhak Vali [3] gyilkosa . A krónikásnak legalább egy testvére volt, Mirza Ghazi-bek , aki vele együtt " Szamarkand nemes emírje " [3] .
Shah Mahmud elég sokáig élt. Legalább 30 évig írta kompozícióit, és a krónikák ismerőjeként szerzett hírnevet. Részt vett két-három majlise munkájának megszervezésében, és történelmi műveket írt Yarkand uralkodóinak - Abdallah Khan , Ismail Khan , Abd ar-Rashid Khan és Muhammad Amin Khan . Al-Yarkand krónikás szerint sok koknart szívott , ami miatt meghalt, "életét kicsapongásban töltötte, nem volt hajlandó a szúfi könyvekre". Judin úgy vélte, hogy e szavak szerzője közel sem pártatlanul hivatkozik Shah Mahmudra, és leírásával képet festett Turkesztán akkori világi arisztokráciájáról [4] .
Valószínűleg, ha Shah Mahmud külön krónikát írt minden kánról, akkor legalább 5 mű került elő a tolla alól. Műveinek nyelve perzsa [2] volt , törött és "rendkívül rossz" [5] . Eltérés van a fennmaradt művek írásának keltezésében. O. F. Akimushkin szerint ezek közül az első a Krónika volt, majd megírták Shah Mahmud második fennmaradt műve - Anis at-Talibin (Az igazságot keresők barátja) [6] , míg Henry Beveridge úgy vélte, Shah Mahmud 1639/40 körül írta az "Anis al-Talibin"-t [7] , míg a krónikát 1670 előtt nem tudta befejezni, amelynek április 2-a a mű szélső pontja [2] .