| Shabo | |
|---|---|
| önnév | Mikeyir |
| Országok | Etiópia |
| Régiók | A déli népek és nemzetiségek régiója |
| A hangszórók teljes száma | 600 |
| Állapot | veszélyeztetett |
| Osztályozás | |
| Kategória | afrikai nyelvek |
| Osztályozatlan nyelv, feltételesen a niloszaharai nyelvnek minősül | |
| Írás | íratlan |
| Nyelvi kódok | |
| ISO 639-1 | — |
| ISO 639-2 | — |
| ISO 639-3 | sbf |
| WALS | shb |
| A világ nyelveinek atlasza veszélyben | 82 |
| Etnológus | sbf |
| ELCat | 1379 |
| IETF | sbf |
| Glottolog | shab1252 |
Shabo (mikeir) ( "Mekeyer" (pej.), "Mikair" (pej.), "Mikeyir" (pej.), Sabu, Shabo, "Shako" (pej.)) egy veszélyeztetett elszigetelt nyelv , amelyet körülbelül 600 beszélő beszél. Etiópia délnyugati részén, az RNNY nyugati részén . Három helyen élnek a Keficho Shekicho zónában : Anderakcha , Getcha és Kaabo . Beszélői közül sokan áttérnek más szomszédos nyelvekre, különösen a majang és a shekkacho (mokka) nyelvekre; szókincse nagymértékben támaszkodik e két nyelv kölcsönszavaira, különösen a majang és az amhara nyelvére . Shabot – Nem osztályozott, de lehet niloszaharai nyelv (Anbessa és Unseth 1989 Fleming 1991) vagy izolátum (Ehret 1995). Lionel Bender tanulmányozta 1977-ben a Harvey Hoekstr misszionárius által összeállított szótár segítségével. Jelenleg (2004-től) a shabo nyelvet Daniel Aberra, az Addis Abeba Egyetemről tanulja .
A Shabo nyelv nyelvtanáról összegyűjtött anyagok alapján feltételezhető, hogy a nyelv a komán nyelvek közé tartozik . Ennek alapján Fleming (1991) a shabot a komán nyelvek közé tartozó niloszaharai nyelvek közé sorolta, míg Ehret (1995) azzal érvelt, hogy sem nem niloszaharai, sem afroázsiai, és nem lát bennük valódi meggyőző hasonlóságokat. A komán szavak, mint már kölcsönzöttek, és azt mondják, hogy "miután a befolyás bizonyítékait azonosították és kiemelik, alig van több utalás arra, hogy a shabo a niloszaharai családhoz tartozhat." Ezért ezt a nyelvet afrikai izolátumnak tekinti . Schnoebelen (2009) egy nyelvészeti filogenetikai elemzésében egyetért Ehrettel abban, hogy a Chabót leginkább izolált nyelvnek tekinthetjük, de nem zárja ki az összehasonlító módszer alkalmazásával nyert ellentmondásos bizonyítékok lehetőségét sem.
| Bilabiális | Alveoláris | Palatális | Veláris | Glottal | |
|---|---|---|---|---|---|
| Zárhang | (p)b | td | (c)(ɟ) | kɡ | ʔ |
| Implozív | ɓ | e | ɠ | ||
| Hirtelen | pʼ | tʼ | cʼ | kʼ | |
| frikatívák | f | (s)sʼ | (ʃ) | h | |
| Approximants | w | l | j | ||
| Orr | m | n | ɲ | ŋ | |
| Vibratívok nem | r |
Teferra (1995) szerint a zárójelben lévő mássalhangzók nem teljesen fonemikusak:
[p] és [f] szabadon változtatható.
[s] és [ʃ], és néha [s], [ɟ] és [ʒ], szabad variációban vannak, mint a majang; Teferra ezt a férfiak alsó metszőfogainak eltávolításának hagyományos gyakorlatával hozza összefüggésbe.
[h] és [k] néha váltakoznak. Implozív mássalhangzók találhatók a shabo és majang nyelvben, de az abortív mássalhangzók nem találhatók meg a majangban.
Néhány szóban megtalálhatóak a hosszú mássalhangzók, mint például a walla "kecske", a kutti "térd", azonban ezek a hangok gyakran instabilok.
A Shabonak csak kilenc magánhangzója van: /i/ /ɨ/ /u/ /e/ /ə/ /o/ /ɛ/ /a/ /ɔ/. Néha a végső magánhangzókat eltávolítják a középső magánhangzók lerövidítésével, például: deego vagy deg "krokodil".
A szótagszerkezet (C)V(C), az /r/ és /t/ kivételével minden mássalhangzó lehet szótagvég.
A nyelv tonális, de tonológiája nem egyértelmű. Íme Teferra 1995 példái, beleértve a há "megölni" és a hà "hús".
Az alapvető szórend alany-tárgy-ige; néha elöljárószók helyett posztpozíciók vannak.
| Orosz névmások | Shabo névmások Ehret szerint | Shabo névmások Tefero és Unsef szerint | Shabo névmások Hoekstra szerint |
|---|---|---|---|
| én | tiŋ (m.), '' taŋa (f.) | ón | tiŋ(ka) |
| Ön | kuku (m.), kungu (f.) | kuku | ŋaŋ(ka) |
| ő | yi (m.) | la | ŋa (ufə) |
| mi | yiŋ (m.), ann (f.) | yiŋ | yiiŋa |
| Ön | szitalak (m.), siyakk (f.), suba (mindkettő) | ʃu(bək) | |
| ők | kuka |
Az „én” és „ő” névmások hasonlóak voltak a szurmi nyelvek névmásaihoz, azonban a Gunza névmások között is vannak hasonlóságok nemi különbségekkel (Bender 1983).
Ha tagadja, akkor az ige vagy a főnév után egy partikulát adnak hozzá: gumu be "nincs bot", ʔam be-gea "nem jön". A negatív részecskék gyakoriak a niloszaharai és afroázsiai nyelvekben.
Van egy -ka okképző utótag: mawo hoop "víz forralt" > upa mawo hoop-ka "egy ember forralt vizet".
A verbális morfológiában sok továbbra is tisztázatlan. A jövő idő egyes számának 3. személyét a -g- utótag jelöli (például inɗage t'a-g "meg fog enni"), a többes szám 2. személyét pedig -ɗe- utótaggal (például subuk maakɛle kak t 'a-ɗe "Etted a kukoricát") .
A többes számú kifejezés nem kötelező. Három többes számú alak:
"ház" ɗoku > "home" ɗokuk "dog" kaal/kaan > "dogs" súly/kaanu "leg" bicca > "legs" biccaka
Van egy -k utótag, amely néha közvetlen tárgyat jelöl, például upa kaan-ik ye "az ember látta a kutyát"). Hasonló utótag sok kelet-szudáni nyelvben található .
Szókincs (Starostin 2017) [1] :
| orosz | shabot |
|---|---|
| én | ón |
| Ön | ku |
| mi | yiŋ; an |
| mit | na-mbi |
| WHO | na-fe |
| nem | lenni |
| egy | iŋki |
| két | baba |
| madár | holut |
| kutya | kaːn |
| tetű | nɛnna |
| faipari | kˀona |
| lap | ɕˀaːm |
| hús | Ha |
| tojás | tutukan |
| kürt | kˀare |
| farok | nap-dum |
| fej | kˀoyi |
| haj | ɕˀeːka |
| szem | se |
| fül | kˀiti |
| orr | sona |
| fog | k(ˀ)aw |
| nyelv | kar |
| száj | kaw |
| kéz | efu ~ ifu |
| köröm | seŋgi |
| láb | biɕɕa |
| szív | dundet |
| vér | yɛrom |
| csont | emenan |
| ital | jaj |
| van | tˀa |
| hall | ɛɕɛt |
| meghal | kˀo |
| megöl | ka |
| nap | rendben |
| hold | kasip |
| csillag | roga |
| víz | jaj |
| eső | Eimu |
| kő | maːna |
| füst | ɕˀimbu |
| a tűz | ɕ(ˀ)uwa |
| hamu | punk a |
| fekete | ɕˀiN |
| éjszaka | depu |
| új | kˀina |
| száraz | iːɕˀi; sˀoto |
| név | wɔŋga- |
| etióp nyelvek | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hivatalos | |||||||||
| nem hivatalos |
| ||||||||
| Gesztus | etióp | ||||||||