Shabakh, Péter

Petr Shabakh
Petr Sabach

Petr Shabakh (2007)
Születési dátum 1951. augusztus 23.( 1951-08-23 ) [1] [2] [3]
Születési hely Prága , Csehszlovákia
Halál dátuma 2017. szeptember 16.( 2017-09-16 ) [4] [1] [3] (66 éves)
A halál helye
Állampolgárság (állampolgárság)
Foglalkozása regényíró
Több éves kreativitás 1986 óta
A művek nyelve cseh
Díjak Karel Capek-díj [d] ( 2016 )
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Petr Šabakh ( cseh Petr Šabach ; 1951 , Prága , Csehszlovákia - 2017 . szeptember 16. , ugyanitt, Csehország ) cseh prózaíró. Az egyik legnépszerűbb és legkelendőbb szerző a Cseh Köztársaságban .

Életrajz

Petr Szabach 1951. augusztus 23-án született Prágában . Édesapja katona volt, édesanyja az Oktatási és Kulturális Minisztériumban dolgozott. Az író így emlékszik vissza gyermekkorára és családjára:

– Deivitzből származom. A háború után az új dolgozó elit, szilárd "elvtársak" területe volt - többnyire tisztek, mint apám ." [5]

Apa

„ ...folyamatosan olyan tanácsokat adott nekem, mint: „ne köpd a szelet” vagy „vigyázz a nyelvedre és lépj” – kevesebb problémád lesz az életben” [6]

Az író és apja kapcsolata nem működött, a fia nem tudta megbocsátani neki, hogy a politikát és az ideológiát változatlanul a családi életbe vitte.

Tizenöt évesen Šabakh belépett a Könyvtártudományi Középiskolába (Knihovnická škola), ahol egy évig tanult, majd átment egy gimnáziumba, ahonnan 1969 októberében kizárták , amikor visszatért az Egyesült Királyságból . . Ezután Shabakh visszatért a könyvtáros iskolába, és távollétében végzett 1974 -ben . A következő néhány évben, szintén távollétében, a Károly Egyetem Filozófiai Karán tanult kultúratudományt . Šabakh 1979 -ben diplomázott „A családi sajátosságok szerepe a kulturális értékek közvetítésében” (csehül: Specifika rodiny v předávání kulturních hodnot [7] ) címmel. 1974 óta Shabakh többször változtatta tevékenységi körét: éjjeliőrként dolgozott a Prágai Nemzeti Galériában (a prágai várban lévő Szent György-kolostorban), a Prágai Kultúrházban módszertanosként, a Prágai Művelődési Házban műszaki szerkesztőként dolgozott. Pragoconcert produkciós ügynökség, valamint a Képzőművészeti Akadémia referense. Ez csak néhány az 1974 és 2001 között betöltött pozíciói közül . Ezután Petr Szabach irodalmi kreativitással foglalkozik, és az Irodalmi Akadémián ( Josef Škvoretsky magán felsőoktatási intézménye Prágában) tanítja az írásművészetet, és alkalmanként szövegeket ír az OOZ zenei csoportnak, amelyben legfiatalabb fia, Petr játszik. .

Kreatív elérési útja

A Shabakh az 1980-as évek közepén kezdett megjelenni. Cikkei, történetei a Mladá fronta kiadó folyóirataiban, a Tvorba hetilapban [8] , a Kmen folyóiratban [9] és más folyóiratokban jelentek meg.

Első, külön kiadásban megjelent könyve a Hogyan süllyesszük el Ausztráliát ( Jak potopit Austrálii , 1986) című gyűjtemény, amely azonnal felvázolta az író további munkásságára jellemző főbb témákat és stílusjegyeket. A könyv két részből áll: „Sakálévek” ( Šakalí léta ) és „Szívinfarktus etűdök” ( Infarktové etudy ). Az első remek humorral írja le az 1950-es és 60-as évek szocialista Prága hangulatát, amelyben a szerző felnőtt:

Ezek csak a gyerekkori emlékeim, és hogy mit jelentett számunkra akkoriban a rock and roll . [tíz]

Az akció Prága Dejvice kerületében játszódik, ahol Shabach felnőtt. A városszéli negyed lakóinak meglehetősen nyugodt és kimért életét megzavarja egy Baby becenevű lázadó felbukkanása. Kihívóan öltözködik, és nyíltan hallgatja a rock and rollt, felidézve a tinédzserek csodálatát és a szüleik rémületét. Nem egyszer találkozhatunk ezzel a típusú lázadó hőssel Shabakh műveiben. A narráció az egyik szereplő nevében zajlik, és sok anekdotikus történetet és megjegyzést tartalmaz, amelyek nem közvetlenül kapcsolódnak a fő cselekményhez, amelyek a korszak hangulatának megteremtését szolgálják, ami szintén jellemző Shabakh alkotói modorára. A gyűjtemény második részében szereplő történetek hősei más világlátással és más problémákkal küzdő felnőttek. Az első független kiadvány nem hozott Schabakhnak nagy hírnevet - népszerűsége kezdetét a Jan Grzebeik rendező és Petr Jarchovský forgatókönyvíróval közösen forgatott "Sakálévek" című zenés filmnek köszönheti. A filmet 1993 -ban mutatták be, és ma a cseh filmművészet klasszikusának számít. Néhány évvel a megjelenés után viszont a rendező Miroslav Hanust (Miroslav Hanuš) inspirálta az azonos nevű színházi musical megalkotására, amelyet 2003 júniusában mutattak be a kladnói Közép-Csehországi Színházban . Zdeněk Kuchyňka történész, az A. Sladěček Helytörténeti Múzeum igazgatója recenziójában leírja a közönség reakcióját a produkcióra:

A leköszönő évad utolsó premierjén - a "Sakálévek" című musicalben - a közönség a zsúfolásig megtelt teremben hosszan vastapsolta. <...> A bizonyítékok szerint utoljára ilyen reakciót a színészek sztrájkba való csatlakozásról szóló nyilatkozata váltott ki, amelyet Otakar Brousek a színpadról hangoztatott 1989. november 18-án . [tizenegy]

1993-ban újra kiadták a Hogyan süllyesszük el Ausztráliát című gyűjteményt a Sakálévek című könyv részeként, amely két új Schabach-történetet is tartalmazott: Zumf ( Zumf ) és Egy csikóhal kalandjai ( Putování mořského koně ). Ez utóbbi is nagyrészt önéletrajzi jellegű. A főszereplő kénytelen "szülési szabadságra" menni és felnevelni kisfiát, felesége ugyanis nem hagyhatja el munkahelyét. Annak érdekében, hogy anyagilag ne függjön túlságosan tőle (főleg, hogy karácsonyra ajándékot tudjon vásárolni), éjszaka holdfényben őrködik. Shabakh nem ezt az időszakot tartja a maga számára a legkönnyebb élettapasztalat szempontjából értékesnek, egyik interjújában felidézve:

Ezeket tartom életem legtartalmasabb éveinek. Nem találtam több értelmét semmilyen más foglalkozásnak. Csodálatos dolog a gyerekről gondoskodni, és nagyon örülök, hogy két és fél éven keresztül személyesen is megtapasztalhattam. [12]

1994-ben jelent meg a Shit's Burning ( Hovno hoří ), három műből álló gyűjtemény, amely Shabakh talán legismertebb és legnépszerűbb könyve a mai napig. Ebben az író a férfi és női világfelfogás különbségére összpontosította figyelmét. A könyv három részből áll: "A fogadás" ( Sázka ), "Bellevue" és "Víz sziruppal" ( Voda se šťávou ). Az elsőben a narrátor két öregembert figyel meg, amint egy kocsmában söröznek, és egyik-másik fogadást kötnek, akik például azon vitatkoznak, hogy lehet-e 3,5 méter magas egy medve, vagy arról, hogy az ember mennyit bír ki levegő nélkül. Igyekeznek egymásnak bizonyítani ügyüket, hipotéziseiket a gyakorlatban tesztelik - a pincérnő rémületére és bosszúságára. A "Bellevue"-ban egy harmadik személyű epizódot írnak le egy kislány életében, aki arról álmodik, hogy férfi legyen, és azt hiszi, hogy sokkal könnyebb életük van, mint a nőknek. A tetőn töltött nap végén azonban a család férfi részét (apa, nagypapa és két testvér) megfigyelve kétségbe kell vonnia. Az utolsó, legterjedelmesebb részben Shabach a „két világ”, a férfi és a nő közötti különbséget követi nyomon, a hősök példáján keresztül, elsősorban a narrátor, akinek képe nagyrészt önéletrajzi jellegű, és barátnője (későbbi felesége), akinek prototípusa, ahogy sejtheti, magának a szerzőnek a felesége, tinédzser koruktól érettségig. A gyűjtemény egy novellával kezdődik, egyfajta epigráfiával, amely a legjobban magyarázza a könyv általános gondolatát:

„Elmentünk Párizsból. A kényelmetlen busz zsúfolásig megtelt hangos gyerekekkel. <...> A lányok a jobb oldalon, a fiúk a bal oldalon ültek. Ők maguk is így ültek le, nem kényszerítettem őket. A lány részéről csobogtatás hallatszott – ott valami plüssállatot adnak át egymásnak, és azt hajtogatták: „Jaj, hadd tartsam újra! Milyen csinos! És add nekem! Istenem, milyen csinos! A plüss lény ostoba mosollyal kézről-kézre járt, minden alkalommal az öröm újbóli robbanását okozva. Ez így ment körülbelül fél óráig. Mögöttem két magas szemöldökű, szemüveges fiú ült. Beszélgetésük egészen Párizs-Prágaig elhúzódott. Teljesen komolyan és minden oldalról megvitatták a problémát: ég a szar? Két világ, amelyeket egy keskeny átjáró választ el.

A Shit Is Burning gyűjtemény adta az alapját Grzebeik következő filmjének, a "Fészekeknek" ("Pelíšky") forgatókönyvének, amelyet 1998 -ban forgattak, és ismét nagy sikert aratott.

Shabakh következő munkája egyedül áll a művében - maga a szerző is egyetért azzal, hogy számára ez "nem a legtipikusabb könyv". A "František S különleges esete" című történetről van szó. (Z vláštní problém Františka S. ), 1996 -ban jelent meg . Ideológiai és művészeti szempontból nagyon eltér az író más - népszerűbb - műveitől. Ez egy realista mű a posztmodern elemekkel. A cselekmény, ahogy az egyes részletekből sejthető, hozzávetőlegesen a mi korunkban játszódik Csehországban, bár erre nincs pontos utalás a szövegben. A történet főszereplője a huszonhat éves Frantisek S., egy elmegyógyintézetben fekvő beteg. Ő (nyilván a 16 évesen elszenvedett agyhártyagyulladás miatt) nem képes megfelelően érzékelni a környezetet, és mindig csak nevet. A történetet a klinika egyik dolgozója (szerelő) nevében mesélik el. Egyfajta középkorú válságon megy keresztül, és egyik erdei sétája során ismeretlen gombákba botlik, amelyekről kiderül, hogy hallucinogén. Egyszer egy tisztásra érve, ahol gombák nőnek, megtalálja Frantiseket, aki valahogy kijutott a kórházból. Kiderült, hogy a gombák teljesen ellentétes hatással vannak rá: segítségükkel Frantisek egy ideig „normálissá” válik (amíg a gombák működése le nem áll), és megszerzi azt a képességet, hogy „megfelelően” érzékelje a körülötte lévő világot. Ettől a pillanattól kezdve Jézus Krisztus vagy Assisi Ferenc vonásai felváltva jelennek meg viselkedésében és jellemében . A történet szövege számos intertextuális elemet, idézetet, utalást és visszaemlékezést tartalmaz . A hagyományos bibliai és legendás motívumok, cselekmények azonban komikus, traveszti formában kerülnek bemutatásra.

1998-ban a „Sakálévekben” korábban megjelent „Egy csikóhal kalandjai” című történet és Shabakh új „Nagymamák” ( Babičky ) című könyve, amelyben a szerző személyes tapasztalataira is támaszkodva ugyanazokat a témákat dolgozza fel, mint a korábbi munkáiban: a családi kapcsolatok témája, a „férfi” és „női” világkép és a totalitarizmus korában való felnövekedés. Könyveiben nem találunk nyílt kritikát semmilyen politikai nézet ellen. A rezsim (szocialista vagy bármilyen más), Shabach meggyőződése szerint nem rontja el az embereket, hanem bizonyításra kényszeríti őket. Az embertől függ, hogy hogyan. És hogy ne őrülj meg és ne süllyedj el, az segít a humoron. Shabakh közvetlenül összehasonlítja magát a könyv főszereplőjével, Matei-vel:

Ez vagyok én fiatalkoromban. <...> A "nagymamák" egy kísérlet arra, hogy megbékéljenek a múlttal, vagyis a család múltjával . [13]

2001-ben Shabach kiadta a Részeg banán című könyvét ( Opilé banány ), 2003-ban pedig annak folytatását "Négyen egy csónakban, avagy részeg banán visszatér" ( Čtyři muži na vodě aneb Opilé banány se vracejí ) címmel, mindkettőben Shabakh kreativitásának minden fő irányzatának a folytatását látjuk. Az első könyv négy iskolás korú barát kalandjait meséli el. A központi történetszálat, ahogyan az gyakran történik Shabakh esetében, benőtte sok anekdotikus történet, amely nem kapcsolódik közvetlenül hozzá. A második történetben ugyanazokkal a hősökkel találkozunk, akik 25 évet érettek (vagy megöregedtek), és más szemmel látják a világot. A főszereplők, hogy emlékezzenek fiatalságukra, egy rövid utazásra indulnak, amely csak feltételesen alakítja ki a könyv cselekményét, hátteret adva a narrátor elmélkedéseinek, kitérőinek a legkülönbözőbb témákról.

Ezzel egy időben (2003-ban) Grzebeik kiadja új filmjét, a "Pupendo"-t ("Pupendo"), amely a "Drunken Bananas" és Schabach korábbi művei alapján készült. Két könyv megjelenése közötti időszakban a Paseka kiadó kiadta Shabakh feuilleton-gyűjteményét, amelyet korábban a Mladá fronta dnes (Mladá fronta Dnes) folyóiratban adott ki. A gyűjtemény a "Kedves gyerekek!" ( Milé děti! ), és a Paseka könyvesház tizedik évfordulójának szentelték.

Az író következő könyve 2004 -ben jelent meg, és a "Ramon: written for the New York Times" címet viselte ( Ramon: Psáno pro New York Times ). A szerző itt általában hű marad stílusához, de a könyvben – korábbi műveihez képest – nagyobb mértékben érződnek társadalomkritikai jegyek. A cselekmény egy Prága melletti kis faluban játszódik ma (ez különbözteti meg a történetet Shabach legtöbb többi művétől, ahol az események általában a szocialista Csehszlovákiában játszódnak ). A narrátor - egy tinédzser Martin - Prágában él és tanul, de sok időt tölt a városon kívül, ahol a nagyapja él, és ahol a Martin családnak van egy kis telke egy fából készült "bódéval" - egy nyaralóval, amelybe a hajléktalanok állandóan másznak. Egy nap Martin találkozik egy indiai Ramonnal, aki a semmiből jött, és meghívja őt, hogy őrködjön. Ramon boldogan beleegyezik – így kezdődik a hősök barátsága. Sok időt töltenek együtt – különösen azzal, hogy marihuánát termesztenek a helyszínen, és "együtt" szívnak . A narrátor érdeklődve figyeli a körülötte zajló eseményeket, megfigyelései alapján novellákat készít, és lejegyzi azokat egy játékos „Written for the New York Times” feliratú füzetbe. Látja, hogyan változik meg a vidéki élet a "civilizáció" nyomása alatt azokkal szemben, akik úgy vélik, hogy a pénz az engedékenység és a mindenhatóság garanciája.

A többinél „keményebb” Schabakh egyik legújabb könyve jelenleg – a 2006 -ban megjelent „Identity Card” (Občanský průkaz) sztori, amely a normalizálódás korszakát írja le Csehszlovákiában, ahogyan azt több barát (köztük a narrátor) látta. , melynek sorsa a történetben nyomon követhető tizenöt éves koruktól (az útlevél bemutatásától kezdve) egészen az érettségig. Természetesen ez a vízió az elutasításon alapul - de nem annyira konkrét hatalom, hanem elvileg olyan tilalmakon és korlátozásokon, amelyeket valaki tudja, milyen jogon ír elő, amelyek megszegése súlyos büntetéssel fenyeget. A társadalom ilyen szerkezetének kritikája itt sokkal nagyobb mértékben érződik, mint Shabakh más, ugyanazt a témát érintő műveiben. A könyv például leírja a tüntetők és a rendőrség közötti utcai összecsapások jeleneteit, valamint a vizsgálati börtönben lefolytatott kihallgatásokat, ahol a narrátor egyik barátja több hetet tölt „lázadásokban” való részvétel miatt. A szerzőnek azonban sikerül az ilyen leírásokat humorral ötvöznie, és kerüli a moralizáló vagy hangos morális és etikai jellegű kijelentéseket. Ez Shabach legönéletrajzibb munkája.

Az Ondrej Troyan által rendezett "Identity Card" sztori szerint egy azonos nevű filmet forgattak, amely 2010 -ben jelent meg, és Piotr Shabakh munkáinak ötödik filmadaptációja lett. A negyedik filmadaptáció, amelyről még nem esett szó, az előző háromhoz hasonlóan Jan Grzebeik rendezőé. A "Rendben van" ("U mě dobrý") című filmet 2008 -ban mutatták be . A cselekmény Shabakh különféle műveinek töredékein alapult.

2007 -ben jelent meg Šabakh egy kis könyve "Három karácsonyi történet" ( Tři vánoční povídky ) címmel.

Eddigi utolsó könyve a Pity That Love ( Škoda lásky , 2009). Tizenhárom történetből áll, amelyeket a zene témája egyesít. A gyűjtemény címe Jaromír Vejvoda és Vašek Zeman zenei művére utal , amely a 20. század 20-as éveinek végén, 30-as éveinek elején született, és a második világháború idején vált világszerte a legnagyobb népszerűségre .

A kreatív modor jellemzői

Peter Shabakh munkáját az integritás és a harmónia jellemzi. A szerző ugyanígy dolgozik - bár nem túl eredeti, de felismerhető és kellemes. Az író munkásságának átívelő témái: a felnőtté válás és a személyiségformálás témája, valamint a környezet és a korszak hatása ezekre a folyamatokra; a barátság témája; a családi kapcsolatok témája; a férfi és női világkép eredetisége; a kreativitás témája és egy műalkotás születése; a mindennapi életben megnyilvánuló személy erkölcsi karakterének témája. Ugyanakkor Shabakh nem hajlik a moralizálásra és a kemény kritikára. Nem érinti a globális problémákat, és nem tesz fel megoldhatatlan kérdéseket az olvasó számára. Mivel Shabakh a szocialista – mint minden más – rezsim ellenfele, amely elkerülhetetlenül az egyén elnyomásához vezet, műveiben azonban nem veti magát politikai vitákba, és nem erőlteti rá saját meggyőződését az olvasóra. Elképzeléseinek művészi megtestesülésének módját illetően a szerző irigylésre méltó állandóságot is feltár (kivéve a "Zumf" című kisregényt - egy posztmodern szöveg, amelynek hősei képregényszereplők, valamint a "Különleges eset" című történetet. František S"). Művei többségét nehéz újramesélni, mert hiányzik bennük egyetlen (fő) történetszál. A narratíva, mint egy mozaik, sok rövid anekdotikus történetből áll, amelyeket maga a szerző tapasztalt meg, hallott valakitől, vagy kitalált, de nagyon hihető. Az író gazdag és sokrétű személyes tapasztalata, amely különösen a tevékenységi körök állandó váltakozásával és ennek következtében a széles körű kommunikációs körrel társult, munkái fő anyagi forrásaként szolgált, és nyilvánvalóan nagyban befolyásolta Shabakh kreatív stílusának kialakulását. Regényei és novellái nagyrészt önéletrajzi jellegűek.

A remek humorérzékkel rendelkező Shabach megmutatja, hogy szinte minden életeseményben lehet találni egy vicces oldalt. A műveiben változatlanul jelenlévő humor hozzájárul a nosztalgikus hangulat megteremtéséhez, ezért az írót gyakran éri szemrehányás, hogy állítólag idealizálja az ábrázolt korszakot, amire az író azt válaszolja:

Nem próbálom idealizálni azokat az időket, egyszerűen megtörténik. Valószínűleg a kellemes dolgokat tovább tárolják az emberi emlékezetben. Engem személy szerint nem érintett a korszak kegyetlensége. Feldühített, hogy iskolába kell mennem, és csak akkor - a bolsevikok... [14]

Schabakh művének rajongói támogatják kedvenc írójukat, kifogásolják a humor alkalmatlanságával kapcsolatos vádakat: „De mi van Schweikkel? Az első világháború is kegyetlen volt..."

Mindezek mellett Shabakh műveiben a karakterrendszerben a legelbűvölőbbek és a legelismertebbek a lázadó hősök - olyan emberek (gyakran nagyon fiatalok), akik ellenzik az általánosan elfogadott rendet és az egyénre nehezedő nyomást. Ezt a fajta hőst ábrázolják például Baby („Sakálok évei”), Cowboy („Víz sziruppal”), Vladimir Gubaev („Nagymamák”), Gonza Brzhechka („Részeg banán”), Mrs. Gakova („Ramon: a The New York Times számára íródott).

Nyelvi szempontból Šabakh műveire jellemző a köznyelvi szókincs, a szleng kifejezések (ritkábban vulgarizmusok) használata a mindennapi cseh nyelv (obecná čeština) fonetikai és morfológiai sajátosságaival kombinálva.

Ha a hős nem túl művelt ember, akkor beszélnie kell egy köznyelven. Ha van öt ilyen hős, mint az én könyvemben, és ráadásul nagyon fiatalok, akkor az egész szöveget köznyelvben kell fenntartani. [tizenöt]

Shabakh szinte minden műve első személyben szól. Ugyanakkor a narrátor folyamatosan „kommunikál” az olvasóval, egy spontán szóbeli történet illúzióját keltve:

„... Ez ihletett megírni a „Sötét van a hűtőben?” című történetet, erről majd később mesélek, ha egyáltalán eljutunk odáig, különben állandóan elterelődik a figyelmem.”
(A "Ramon: Written for The New York Times"-ból)

P. Shabakh témái és általános atmoszférája, valamint művészi jellemzői egyszerre hasonlítanak J. Hasek , B. Hrabal , J. Shkvoretsky és M. Viveg , valamint az orosz írók – S. Dovlatov és E. Grishkovets .

Szerző könyvei (lista)

Petr Szabakh könyveit a Paseka kiadó adja ki. A "Hogyan süllyesszük el Ausztráliát" című gyűjteményt először a "Czechoslovak Writer" kiadó adta ki. Válogatott novellák is megjelennek a Listen Czech Story sorozat részeként.

Orosz nyelvű publikációk

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Cseh nemzeti hatósági adatbázis
  2. ↑ 1 2 Bizonyíték zájmových osob StB (EZO)
  3. ↑ 1 2 3 Képzőművészeti Archívum – 2003.
  4. ↑ iDNES.cz  (cseh) – 1998.
  5. ↑ KAŠPAR, Jan - ŠABACH, Petr. V mem dětství slunce nezapadlo. Právo, příloha Szalon, 1998, č. 212, s. egy.
  6. ↑ DVOŘÁKOVÁ, Martina-ŠABACH, Petr. Zahnani do hospod. Mladý svět, 1999, č. 5, s. 44-47.
  7. ↑ Slovnik česke irodalom
  8. ↑ Slovnik česke irodalom
  9. ↑ Slovnik česke irodalom
  10. ↑ LACINA, jan. Šakali leta. Reflex, 1993, ch. 48, s. 38-42.
  11. ↑ KUCHYŇKA, Zdeněk. Diváci na première muzikálu Šakalí leta tleskali vstoje. Mladá fronta Dnes. Stredočeské vydání, 2003, č. 140.
  12. ↑ DVOŘÁKOVÁ, Martina - ŠABACH Petr. Zahnani do hospod. Mladý svět, 1999, č. 5, s. 44-47.
  13. ↑ DVOŘÁKOVÁ, Martina - ŠABACH, Petr. Babicky nejsou výčitkou. Nové knihy, 1998, č. 48, s. nyolc.
  14. ↑ JANDA, Martin - ŠABACH, Petr. Šabacha roman nelaka. Magazin Prava, 2002, č. 8, s. 22-23.
  15. ↑ HORÁK, Ondřej - ŠABACH, Petr. Souhlasím, můj humor je infantilní. Lidove noviny, 2006, č. 238

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak