| Helena Chaplinsky | |
|---|---|
| Születési dátum | ismeretlen |
| Születési hely | Ukrajna |
| Halál dátuma | 1651 |
| A halál helye | Subotov , Ukrajna |
| Ország | |
| Foglalkozása | katona |
| Házastárs |
Daniel Chaplinsky Bohdan Hmelnitsky |
Helena ( Elena , Motrona ) Chaplinsky ( lengyelül Helena Czaplińska ,? - 1651 ) - nemesasszony , Daniel Chaplinsky második és Bogdan Hmelnitsky második felesége .
Helena eredetéről több változat is létezik. Az egyik változat szerint a pozsonyi ortodox nemesi családból származik, és Motronának hívták. Amikor hozzáment Chaplinskyhez, áttért a katolicizmusra, és felvette a Helen nevet. Az egyik változat szerint a katolikus keresztelésnél a nevet Szép Jelena tiszteletére választották , vagy akár az otthoni beceneve is volt a Khmelnitsky családban.
Egy másik változat szerint Helena lengyel dzsentri, katolikus, a Komorowski családból, Korczak címer . Egyes lengyel forrásokban "Gelena a vadmezőről" nevezik . Amikor férjhez ment Hmelnyickijhez, áttért az ortodoxiára, és felvette a Motron nevet.
Helena életével kapcsolatos információk gyakran ellentmondásosak. Minden forrás egybehangzó, hogy Helena dzsentri származású volt, korán árva volt, és első feleségétől, Anna Somkótól (Somkivna) a Khmelnitsky családba vették dajkaként Bohdan Hmelnyickij gyermekei számára .
Az emberek Helenát "lyashkának" hívták, valószínűleg azért, mert apja a Nemzetközösségből származott. Az árván maradt lány a Khmelnitsky házban talált menedéket, ahol házimunkát végzett, és segített Bogdan beteg feleségének.
Kosztomarov történész olyan információkra hivatkozik, amelyek szerint Helena volt Bogdan Hmelnyickij keresztapja [1] (az egyik gyermek keresztapja). Ha Hmelnitsky és Helena nepotizmusa valóban megtörtént, akkor ez a körülmény azt jelzi, hogy a Khmelnitsky gyermekeinek megkeresztelkedése idején Helena ortodox volt.
1647 tavaszán a Csigirinszkij kiskorú Daniel Chaplinsky , Hmelnyickij ellensége, Hmelnyickij távollétében lerohanta Subotov tanyáját , félig agyonverte fiát, és elvitte Gelenát , akivel katolikus szertartás szerint összeházasodott. A Grabianka Krónikája szerint a hatóságok elutasították Hmelnickij jogi panaszát, és magát Csaplinszkijt börtönbe helyezték kozáklázadás előkészítésének gyanúja miatt. Csak Helena közbenjárásának köszönhetően Bogdánt ideiglenesen szabadon engedték, és ezt kihasználva elmenekült a Sichbe. [2] Ugyanezt az információt tartalmazza Hmelnickij börtönből való megmentéséről Helen Chaplinsky közbenjárásának köszönhetően az Annals of Samoil Velichko . A szerző a hozzá intézett bókokat Hmelnyickijnek tulajdonítja: És ha Csaplinszkaja, az ártatlan emberek ésszerű panaszkodója, Eszter nem segített volna részvételében és kérésében, akkor nem tudom, mi történt Chaplinszkij ellenséges rágalmával később a fejembe? [3] .
Bohdan Khmelnitsky első feleségének halála után Khmelnitsky és Helena nem házasok. 1649 első felében Perejaszlavban Gelena és Zinovij-Bogdan Hmelnitsky összeházasodott. Heléna a Zaporozsjei Sereg hetmanjának második felesége lett . Paisios jeruzsálemi pátriárka külön engedélyt adott a házasságkötésre . A pátriárka részvételére több valószínű okból is szükség volt: Helena katolikus volt, első férje, Daniel Chaplinsky élt, és Helénát római katolikus szertartás szerint feleségül vette. Azt sem tudni, hogy Chaplinskaya elvált-e. Ezenkívül talán Helena volt Khmelnitsky keresztapja.
A történelmi botrány legrészletesebb leírását Iosif Rolle hagyta meg , akinek Dr. Anthony álnéven írt esszéjét a Kievskaya Starina magazin adta ki 1894-ben . Khmelnitsky felesége beteg volt, és asszisztensre volt szüksége. Rolle szerint Helenának sikerült helyet foglalnia férje szívében. „De a törvényes feleség életben volt – írja Rolle –, várnod kellett, Bogdan pedig türelmesen várt, a többé-kevésbé gyors végkifejlet reményében megvigasztalva. Chaplinsky már özvegy volt, feleségül vette a lányát, és neki sem volt akadálya, hogy törvényes házasságot kössön, és fajtáját a férfi vonalon keresztül is kiterjessze. Helenának nem tetszett a lehetőség, hogy megvárja Bogdan felesége halálát – elfogadta az idősebbik ajánlatát. A feldühödött Hmelnyickij párbajra hívta ellenfelét, de ő maga alig menekült az általa rendezett lesből. A fiatal Alexander Konetspolskyhoz fordult - hiába. Pert indított – elutasították. Bogdán Varsóba ment. Chaplinsky követte. Mindketten megjelentek a szenátorok előtt, mint a bírák előtt. A sérelmek listáján az elvitt lány jelentős helyet foglalt el. Hmelnyickij még a feleségének is nevezte. Chaplinsky pedig ezt tagadta: „Erőszakkal tartotta meg, ezért hagyta el olyan gyorsan, és mivel beleszerettem, feleségül vettem. Senki sem fog kényszeríteni, hogy elhagyjam őt, és még ha így is lenne, ő maga nem fog beleegyezni, és soha nem tér vissza Khmelnitsky-be. A jelenlévő szenátorok nevetni kezdtek: „Megéri, pánszázados, sajnálni egy ilyen embert! A világ nem ékként csapódott össze! Keress másikat, és ez maradjon meg annak ellenére, hogy annyira tetszett neki.
A Varsóból hazatért riválisok folytatták a viszályt. Chaplinsky rávett egy egyszerű kozákot, Rómán Pestát, hogy árulással vádolja meg Hmelnyickijt. Bogdán válaszul panaszt tett Nyikolaj Potockij koronahetmannak : „Csendes életem rombolója, Chaplinsky, a litván Zayd, lengyel részeg, gazember és ukrán rabló, az öreg Chigirinsky, aki lengyel serpenyőjének, koronás kornetnek a földjeit kezelte. , a semmiből jött nyolc évig Chyhyrynben rágalmakkal és feljelentésekkel, sok testvérünket teljesen tönkretette, vagyonukat kisajátította; és persze nem a koronás serpenyő, hanem a szolgája, a hazug, az áruló és részeg Chaplinsky birtokolja Chigirinshchinát. Az idős veje nyilvánosan megígérte, hogy megöli Hmelnyickijt, időnként letartóztatták és óvadék ellenében szabadon bocsátották - sem előtte, sem utána Chigirin nem tudott ilyen botrányról. Néha maga Helena is kiállt Bogdán mellett, amit később hálásan meg is jegyezt egyik levelében: „Ha nem lett volna ez az erényes és együttérző Eszter, aki ártatlanul szenved, nem kerültem volna ki a kegyetlen zsarnok bosszúja elől. férj."
Joseph Rolle így ír le mindent, ami Helenával történt:
Hogy hol volt a véres küzdelem alatt, nehéz megmondani, mi történt szerencsétlen férjével. 1648 májusában Chigirinben már nem volt lengyel helyőrség, mivel ide lengyel foglyokat küldtek. Kétséges, hogy Chaplinsky ilyen feltételek mellett folytatná hivatalát. Velicsko szerint Hmelnyickij 150 hűséges és tapasztalt kozákot küldött Csigirinbe a Zhovti Vody-i csata után, és utasította őket, hogy tartsák fogva Csaplinszkijt. A parancsot a vártnak megfelelően teljesítették, és két nappal később az idősebb megjelent a hetman előtt, aki elrendelte, hogy végezzék ki, holttestét pedig a megvetés jeleként temessék el messze a konvoj mögött. Ha azonban pontosan ez a helyzet, akkor hogyan magyarázható meg a hetman kitartó követelése a Nemzetközösség felé, hogy ugyanazt a Chaplinskyt adják ki neki, amelyet a következő évben terjesztett elő? Nemcsak írásban, hanem személyesen is megkérdezte Hmelnyickij erről Kiszelt, mint a Nemzetközösség biztosát; persze Kisel tagadta volna, ha Chaplinskyt már kivégezték. Eközben Hmelnickij számára fontos volt, hogy az idősebbet eltüntesse az útból, már csak azért is, mert olyan nőt vett feleségül, akit a hetman feleségül vett. Kétségtelen, hogy Chaplinskynek sikerült előre elbújnia; talán egy kozák különítménybe botlott és meghalt, feleségét pedig elfogták, és Chigirinben várta sorsa eldőlését [4] .
A Hmelnickij régió megalakulása után Csaplinszkij 1648 -ban elhagyta feleségét Chyhyrynben, Helena pedig feleségül vette Hmelnickijt. Hmelnickij hetman feleségül vette Motrona Csaplinszkijt, mielőtt visszatért Zamoscról , bár a hetman második házasságáról szóló pletykák már a Pylyavets-i csata előtt elterjedtek [5] . Az Önfigyelő krónikája a hetman házasságát a következőképpen említi:
Ahol, miután király lett, levelet küldött Hmelnickij hetmannak, emlékeztetve arra, hogy nem ő pusztította el a pandomot délebbre, hogy Hmelnickij hetman királyi levélben tért vissza télre Ukrajnába, Chyryynbe, és ott megértette a feleségét. Chaplinskaya, aki már alig várta, hogy férje éljen [6] .
Még ugyanabban az évben ortodox szertartás szerint házasodtak össze, és 1649 februárjában Kijevben hivatalosan is elismerték házasságukat Paisius jeruzsálemi pátriárkától . Az ünneplés alkalmából Hmelnyickij hat baszk lovat és ezer aranyat ajándékozott a pátriárkának.
Bár Hmelnyickij őszintén szerette Helenát , kísérete és mindenekelőtt fiai meg akartak szabadulni tőle. Az elöljárók közül a hetmant „ljaškának” nevezték, és azzal gyanúsították, hogy kapcsolatban állt volt férjével, Chaplinskyvel. 1651 májusában Timosh Hmelnyickij , aki a hőségéről ismert , miközben apja hadjáraton volt, úgy végezte ki gyűlölt mostohaanyját, hogy meztelenül lógott a birtok kapuján. Íme, amit a dzsentri Kshytsky jelentett erről 1651. június 14-én :
Azt mondják, hogy Hmelnyickij azért rendelte el feleségének felakasztását, mert kiderült Chaplinszkij lehallgatott leveleiből, hogy a nő minden értéket a földbe temetett, és magát Hmelnyickijt is megmérgezte. [7]
Velicsko krónikás is beszámol Motrona Timos általi felakasztásáról, és kiemeli tettei "önkényességét" [8] .
Nincs közvetlen bizonyíték Helena árulására. Lehetséges, hogy a vádakat a vezető ellenzék és személyesen Timosh koholták ki. Mihail Gruševszkij ukrán történész rámutat, hogy Bogdan Hmelnyickij a bereszteckói csata előtt hírt kapott Timóstól a kozák kincstár pénzhiányáról, és utasította, hogy vizsgálja ki az ügyet. Ennek eredményeként a hetman fia bebizonyította, hogy mostohaanyja, Motrona és titkos szeretője, a kincstárnok ellopták a pénzt. 1651. május 20-án a hír érkezett Bogdanhoz, hogy Timosh mindkettőjüket akasztással kivégeztette.
Helena házasságtörésének epizódja, valamint személyisége továbbra is számos tudományos és újságírói spekuláció tárgyát képezi.