| Terület | |
| Khar Homa | |
|---|---|
| héber הר חומה | |
| 31°43′29″ s. SH. 35°13′18 hüvelyk e. | |
| Ország | Izrael |
| Történelem és földrajz | |
| Időzóna | UTC+2:00 , nyári UTC+3:00 |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Har Homa ( héb . הר חומה ), hivatalos nevén Homat Shmuel , egy izraeli település Délkelet -Jeruzsálemben , a Beit Sahur körzetben . [1] [2] 1850 duna kisajátított földre épült 1991-ben. A világközösség nagy része illegális izraeli telepnek tekinti, [3] bár Izrael vitatja ezt. [4] A települést más néven[ kitől? ][ hol? ] Jebel Abu Ghneime , a domb arab neve után. Létrehozásának egyik célja a közeli palesztin város, Betlehem növekedésének megakadályozása . [5] [6]
Har Homa lakossága világi, hagyományos és ortodox zsidó.
A területet 1998-ban hivatalosan Homat Shmuel névre keresztelték , miután 1996-ban meggyilkolták Shmuel Meirt, Jeruzsálem korábbi alpolgármesterét, aki aktív szerepet játszott a terület fejlesztésében. [7]
2013-ban Har-Hom lakossága 25 000 fő volt [8] .
A nemzetközi közösség illegálisnak tartja a kelet-jeruzsálemi izraeli telepeket a nemzetközi jog szerint, de az izraeli kormány vitatja ezt. [9]
Az 1940-es években egy zsidó csoport 130 dunam (13 hektár vagy 32 hektár) földet vásárolt a Jeruzsálem és Betlehem közötti magaslaton, arabul Jabal Abu Ghneime néven ( arab. جبل أبو غنيم″) .
A szabadságharc idején a domb az Egyiptomi Muszlim Testvériség fellegvára volt , amelyet a Transzjordániai Arab Légió foglalt el . A héber neve Har-Homa, lit. A "fal dombja" egy bizánci templom maradványaiból származik egy hegyen, amelyet a kibuc Ramat Rachelben állomásozó palmach erők láthattak . A háború után Jordánia egy kis fenyőerdőt ültetett, hogy megakadályozza a terület jogosulatlan használatát a helyi jordánok körében. 1967 után az erdőt a Jewish National Trust tartotta fenn, amíg sok fát ki nem vágtak, és az 1990-es évek végén elkezdődött a lakásépítés [10] .
A lakásfejlesztési terveket az 1980-as években dolgozták ki, de a Jeruzsálemben szabad tereket őrző izraeli környezetvédő csoportok ellenezték. A fő cél az volt, hogy Kelet-Jeruzsálemben a folyamatos zsidó bekerítést teljessé tegyék az állítólagos "lyuk" megállításával ezen a területen, és ezzel akadályozzák Palesztina fejlődését, valamint a Beit Sakhur és Sur Baher közötti kapcsolat megteremtését. [11] 1991-ben Jichak Moda izraeli miniszter jóváhagyta a sok magántulajdonos – mind zsidó, mind arab – birtokában lévő földek kisajátítását a kisajátítási törvény alapján új építési projektekre a főtervnek megfelelően. Zsidó és arab földbirtokosok egyaránt tiltakoztak a földfoglalás ellen, és fellebbeztek az izraeli legfelsőbb bírósághoz , amely elutasította követeléseiket, és a kormány javára döntött. A fő földhasználó David Meir volt, aki szövetséget kötött az arabokkal, akiknek földjeit kisajátították, hogy megakadályozzák a fejlődést.
A föld egy része állítólag a görög ortodox egyház tulajdonában van , és vagy eladták, vagy bérbe adták, miután erős izraeli nyomást gyakorolt az egyházi hatóságokra. [12]
Az 1995-ös első földelkobzás után az arab államok az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé vitték az ügyet. 1995 májusában az Egyesült Államok megvétózta az Izraelt elítélő határozattervezetet. [13] Simon Peresz izraeli miniszterelnök eredetileg jóváhagyta a zsidó házak építésének terveit, de elhalasztotta a ceremóniát, hogy elkerülje a konfliktust a palesztinokkal, akik megpróbálták felülbírálni a döntést egy izraeli bíróság előtt. [14] 1995 júliusában a kormány úgy döntött, hogy nem folytatja az építkezést.
1997. február 19-én Benjamin Netanjahu újonnan megválasztott kormánya jóváhagyta a település építését. [15] Az arab államok ismét a Biztonsági Tanácshoz fordultak. A Közgyűlés elítélte Izrael lépéseit, de az Egyesült Államok ismét megvétózta az ENSZ BT határozatát. 1997 márciusában a Netanjahu-kormány, amely a Har Homa-i házak építését Jeruzsálem legitim bővítésének tekintette, végre munkához látott. 2015 márciusában Netanjahu kijelentette, hogy „meg kellett védenünk Jeruzsálem déli kapuját azáltal, hogy azon a helyen építkezünk. Hatalmas felháborodás volt, mert ez a terület olyan helyen van, amely megakadályozza a palesztin (területi) integritást.” [16]
2014 októberében Netanjahu 400 további egység építését engedélyezte. [17]
Az ARIDJ szerint Izrael 1997-ben 354 dunum földet kobozott el Umm Toubtól Har Homa számára [18] , és 1997 óta Izrael több száz duna földet kobzott el Beit Sakhur földjéből ugyanezen célból. [19]
2013-ban Har Homának 18 óvodája, 5 általános iskolája és 4 ifjúsági mozgalmi központja volt ( Bnei Akiva , Ezra, Ariel és Beitar ). [20] Nincs középiskola, és a diákoknak négy-nyolc percet kell busszal utazniuk a közeli Gilo, Armon Hanatziv középiskolákba, vagy hosszabb ideig más területeken.
Izraeli tisztviselők elismerték, hogy néhány palesztin földet kisajátítottak Har Homa térségében, de azt állítják, hogy a projekt földjének csaknem 80%-a zsidók tulajdonában volt. [21] Az FMEP szerint az izraeliek birtokolják a föld mintegy 75%-át. Egyharmadát 1948 előtt, a többit 1967 után vásárolták. A palesztinok birtokolták a terület mintegy 33%-át. [22]
Izrael kijelentette, hogy a Har Homa Jeruzsálemben található, és az építési munkálatok nem vonják maguk után Jeruzsálem státuszának megváltoztatását, az oslói megállapodásoknak megfelelően. [23] Ezenkívül a terület a jelenlegi építkezés előtt lakatlan és beépítetlen volt; mind a zsidó, mind az arab földbirtokosok kárpótlást kaptak a földért, Beit Sahur lakói pedig úgysem tudták fejleszteni a földet, mivel az Oslói Megállapodás ideiglenesen megtiltotta a palesztin joghatóságot Jeruzsálemben. [24]
Beit Sahur lakói az izraeli békés aktivistákkal együtt ellenzik a Har Homa terület megépítéséről szóló döntést.
Har-Hom lakóinak többsége ma fiatal család, akik megfizethető lakást keresve költöztek oda. Amikor a jeruzsálemi önkormányzat jóváhagyott egy kezdeti 2500 lakóegységet Har Homában, 3000 lakóegységet [25] és 400 olcsó lakást is jóváhagyott Sur Baher arab negyedében, Har Homával szemben. A terveket 1994-ben készítették el, de a jóváhagyási folyamat 1997 májusában felerősödött a Har Homa-i zsidó fejlődés ellensúlyozásaként. [26] A palesztin tisztviselők a nemzetközi kritika elhárítását célzó trükkként utasították el a projektet. [27]
Miután nem sikerült megállítani a terület fejlesztését, Beit Sakhur lakói petíciót nyújtottak be az izraeli legfelsőbb bírósághoz , hogy adják vissza a Beit Sakhur és Har Homa közötti beépítetlen területet a palesztin önkormányzatnak, és helyezzék át a biztonsági kerítést , hogy tükrözze a föld tulajdonjogát.
A palesztinok régóta úgy gondolják, hogy Izrael megpróbálja növelni ellenőrzését Jeruzsálem felett a Har Homa felépítésével a különböző palesztin területek felosztásával [28] .
1997-ben az Egyesült Államok megvétózta az ENSZ Biztonsági Tanácsának két határozatát, amelyek felszólították Izraelt az építkezés leállítására. Az Egyesült Államok volt az egyetlen ország a Tanács 15 tagjából, amely a határozat ellen szavazott. [29] [30]
Míg az Egyesült Államok hagyományosan kerüli a jeruzsálemi települések városrészeinek hívását, 2008-ban Condoleezza Rice , az Egyesült Államok külügyminisztere bírálta a Har Homa-i építési pályázatokat. Elmondása szerint az Egyesült Államok a kezdetektől a Har-Hom ellen volt. [31]
2010 novemberében az Egyesült Államok bírálta Izrael azon terveit, hogy új lakóegységeket építsenek Har Homában. [32]
2011-ben Catherine Ashton csalódottan hallotta, hogy Izrael Har Homa bővítését tervezi. Nyilatkozatában kijelentette, hogy "az Európai Unió ismételten felszólította az izraeli kormányt, hogy haladéktalanul hagyjon fel minden telepes tevékenységgel Ciszjordániában, beleértve Kelet-Jeruzsálemet is (…). A nemzetközi jog szerint minden telep illegális". [33]