Növény-egészségügyi ellenőrzés:
A növény-egészségügyi monitoring az ökoszisztémák, azok összetevői vagy növényi eredetű termékei kártevőkkel szembeni védettségi állapotának monitorozására, a kártevők és az azokat befolyásoló környezeti tényezők monitorozására szolgáló rendszer, amelyet folyamatosan végeznek egy adott növény-egészségügyi helyzet elemzésére, értékelésére és előrejelzésére. területre, valamint a növények állapota és a környezeti tényezők hatása közötti ok-okozati összefüggések meghatározására. [egy]
A növény-egészségügyi diagnosztika a károsító szervezetek, kórokozóik és entomofágjaik fajösszetételének, fejlődésének, elterjedésének és aktivitásának meghatározása egy meghatározott időszakban vagy adott helyen. [egy]
Az Orosz Birodalom mezőgazdasági területein a sáskák , rágcsálók és más tömeges kártevők invázióiról szóló bizonyítékot az első folyóiratok megjelenésével nyomtatták ki az országban. Elég csak felidézni A. S. Puskin jól ismert 1824-es kirendelését a Herson tartomány megyéibe (amely akkoriban a Fekete-tenger egész nyugati régióját elfoglalta ), ami a sáskák 1823-as tömeges szaporodásával kapcsolatos [2] Hamarosan egy brosúra megjelent: Stoikovich, A.I. . A sáskáról és irtásának módszereiről. [3] Az 1846-os évet nemcsak a sáskák, hanem más kártevők tömeges elszaporodása jellemezte a mezőgazdasági Oroszországban, amelyről a Belügyminisztérium folyóiratában számos jelentés jelent meg 1846-ról és 1847-ről. Ennek eredményeként az orosz természettudomány klasszikusa, Karl Francevics Rul'e (1814-1858) 1847-ben kiadta az első össz-oroszországi éves áttekintést a növényi kártevőkről ( marokkói sáska , mezei szöcskék és szöcskék , téli gombóc , lepkehernyók - kártevők). almafák és más gyümölcsfák, kenyérbogarak , Diptera - búza kártevői). Földrajzilag az üzenetek a Kaukázustól és a Fekete-tengertől a Balti- és a Felső-Volga vidékéig terjedő tartományokra terjedtek ki. A 19 tartományból (az akkori tartományok csaknem egyharmadából) beszerzett téli gombócról ("földigiliszta", "rozskanál") és ökológiai és biológiai jellemzőire alapozva Rul'e elkészítette az első növény-egészségügyi előrejelzést . egy giliszta, amely 1846-ban telet evett ). [4] . Ezt követően sok tudós megjegyezte, hogy Roulier messze megelőzte korát ezzel a munkával.
Az oroszországi káros objektumok számvitelével és előrejelzésével kapcsolatos kutatások szervezetileg 1894-ben alakultak ki, amikor I. A. Porchinskiy vezetésével létrehozták a Mezőgazdasági és Állami Vagyonügyi Minisztériumhoz tartozó Alkalmazott Rovartani Irodát (1922-től az államon belüli osztályt). Kísérleti Agronómiai Intézet). 1907-től a Földművelési és Mezőgazdasági Főigazgatóság Tudományos Bizottságának Mikológiai és Fitopatológiai Irodája prof. A. A. Yachevsky (1922 óta - az Állami Kísérleti Agronómiai Intézet része) többek között a növénybetegségek diagnosztizálásának és elszámolásának módszertani támogatásával foglalkozott. E két tudományos és módszertani struktúra alapján 1929-ben az Összszövetséges Növényvédelmi Tudományos Kutatóintézetben (VIZR) regionális kirendeltségekkel és erős pontokkal megalakult a Kártevő-nyilvántartási Szolgálat (később a Kártevő-nyilvántartási Szektor). és Előrejelzési Szolgálat) gyakorlati munka végzésére a helyettes vezetésével igazgatója, G. D. Gabchenko, valamint a növénykórtani, rovartani és alkalmazott állattani osztályok (zoológiai laboratóriummal), amelyekben ez irányú kutatások folytak. [5]
A VIZR egy nagy alosztálya működésének tudományos alapját, amely a számviteli szektor lett, a biológia és különösen a növény -egészségügy különböző területein folytatott sokéves gyümölcsöző tevékenység és ötletek készítették elő a tudomány olyan fényesei, mint N. A. Kholodkovsky , I. A. Porchinsky , N. V. Kurdyumov, A. A. Yachevsky . Az 1930-as években B. S. Vinogradov , B. Yu . Falkenstein , P. A. Sviridenko , S. I. Obolensky , K. M. Stepanov , L. F. Rusakov , V. N. Shchegolev , A. A. Lyubishchev , G. Ya. Bei-Bienko , S.] A. Predtechensky, S. ] A.
Sokat tettek a fejlesztés alatt álló területek elméleti alapjainak megteremtése terén, különösen a gombák - betegségek és rovarok - kórokozói - mezőgazdasági növények kártevői összetételének számbavétele terén. Kidolgozták a kártevők nyilvántartására és előrejelzésére vonatkozó szolgálat tevékenységének módszertani rendelkezéseit, lefektették az agrobiocenológia növényvédelemmel kapcsolatos alapjait, megkezdődött az ország területének növény-egészségügyi szempontok szerinti övezetbe sorolása. A VIZR számviteli szolgáltató szektor központi irányító szervként és módszertani központként közvetlenül érintette az országban akkoriban 208 szakosodott megfigyelő állomás munkáját. [5]
A legveszélyesebb kártevők és komplexumaik különböző súlyosságú zónáinak grafikus ábrázolásának feladata az 1920-as évek végén vált aktuálissá a Szovjetunióban, amikor az ország minden régiójában tervszerűen megkezdték a növényvédelmi állomások és megfigyelő állomások kialakítását. Figyelemre méltóak az I. N. Filipjev által kiadott térképek , amelyek a téli sáska , a filoxéra és a káros sáskafajok komplexumának károsítási zónáit mutatják be . 1935 óta a VIZR-terv egy speciális témát tartalmazott, amelynek végső feladata a Szovjetunió területének entomo-fitopatológiai zónázása a legfontosabb kártevők és betegségek fajcsoportja szerint. Már a VIZR 1935-ös jelentésében számos összevont térképet tettek közzé, beleértve azokat is, amelyek az ürgék , csupasz meztelen csigák és drótférgek komplexumainak "káros zónáit" mutatják. 1935-ben a Számviteli Szolgáltatási Szektort átnevezték Számviteli és Zónázási Szektorra, a Szovjetunió területének rovartani és növénykórtani zónázási intézete számára a legfontosabb kártevők és betegségek fajcsoportja szerint meghatározott feladatához kapcsolódóan. [6]
S. A. Predtechensky, az ázsiai sáska fejlődésének természetének tanulmányozása során, figyelembe véve a változó meteorológiai tényezőket, sikerült kidolgoznia az elveket a kártevő szaporodási előrejelzésének kialakításához az elterjedésének északi részén. meteorológiai előrejelzők szerint (Predtechensky, 1930, 1932, 1933, 1935). Bebizonyította, hogy az ázsiai sáska szaporodási gyakorisága nem magyarázható csak a BP Uvarov (1927) által kidolgozott "fáziselméletével". S. A. Predtechensky meggyőzően kimutatta a környezeti tényezők kártevőpopulációjának dinamikájának ingadozásában játszott elsődleges szerepet, és azt, hogy a sáskafázisok kialakulása annak bőségéből adódik. Ugyanezen években jelentõs elméleti áttörés született a réti lepke vizsgálatában, és mindenekelõtt a kártevõ hosszú távú vándorlásának jellegének és mintázatainak feltárásában. A. V. Znamensky a réti lepke szaporodásának biocenológiai függőségeiről (1932, 1933), G. K. Pyatnitsky a lepkék transzonális repülésének szinoptikus tényezőkkel való kapcsolatáról (1936), D. M. Steinberg ennek termékenységének vizsgálatáról. pest (1932) nagy általános biológiai jelentőséggel bírt, és nagy értéket adott a réti lepke előrejelzési rendszerének felépítéséhez és a leküzdéséhez. Jelentőségükben egyedülállóak ezek a munkák, amelyek segítségével az ország gyakorlati előrejelző szolgálata megoldotta a réti lepke elleni küzdelem nehéz problémáit a tömeges szaporodás időszakában.
V. N. Stark 1936-1937-ben hosszú távú tanulmányok sorozatát kezdi meg a szélfogók hatásáról a mezőgazdasági növények káros rovarainak faunájára (1937-1941), amelyet a háború utáni években folytattak.
A zoológiai laboratóriumban B. Yu. Falkenstein irányításával a rágcsálók tömeges ártalmasságának előrejelzésére módszereket dolgoztak ki a gopherek és pocok számának dinamikájának szabályozására . Vizsgálták a rágcsálók földrajzi elterjedését és meghatározták ártalmasságuk zónáit. Az irtási intézkedések hatékonyságának növelése érdekében évente előrejelzések készültek a rágcsálók elterjedésére az ország főbb agrárövezeteiben. B. Yu. Falkenstein tanítványai - I.P. Ershova, N. Yu. Chencova, V. A. Bykovsky - megkezdődtek az első rágcsálók ökológiájával kapcsolatos tanulmányok. B. S. Vinogradov történelmi áttekintést adott ki az egérrágcsálók tömeges szaporodásáról 1763-tól kezdődően (Vinogradov, 1934).
Az Intézet prominens fitopatológusai N. A. Naumov, L. F. Rusakov, S. M. Tupenevics, M. K. Khokhryakov, K. M. Stepanov és mások számos tanulmányt végeztek a patogén gombák szisztematikájáról és leltáráról. L. F. Rusakov és S. M. Tupenevics kutatásainak köszönhetően az intézet élen járt az úgynevezett "fehér folt" összetett problémájának tanulmányozásában, amely a búzatermesztés előretörése kapcsán merült fel a Közép-Fekete Földön és a Nem Csernozjomban. RSFSR zóna. Az 1930-as évek közepén. sokat tettek a betegségek rögzítésének módszerei terén, megkezdődött a betegségek légáramlatok általi átvitelének vizsgálata (K. M. Stepanov), módszereket dolgoztak ki a betegségek előfordulásának és fejlődésének előrejelzésének különböző szintjeire, különösen rövid távú előrejelzés a burgonya késői vész (N. A. Naumova) kialakulására. [5]
A Növényvédelmi Intézetben a Nagy Honvédő Háború utánAz Ilja Jakovlevics Poljakov Intézetben folyó gyakorlati és tudományos munka kezdete is a VIZR működésének első évtizedéhez tartozik . Figyelembe véve a káros fajok elterjedésének és szaporodásának előrejelzésének fontosságát, 1946-ban létrehozták a mezőgazdasági növények tömeges kártevőinek elszaporodását előrejelző laboratóriumot. kultúrák (később - a mezőgazdasági növények kártevői és betegségei kialakulását előrejelző laboratórium; 1972-től - előrejelzési és közgazdasági tanszék, 1987 óta - növény-egészségügyi diagnosztikai és előrejelzési laboratórium), amelyet 1990-ig I. Ya professzor vezetett Poljakov. Mindig is szorosan együttműködött a Földművelésügyi Minisztérium Növény-egészségügyi Szolgálatával. A kutatást az előrejelzési problémák minden területén nagy tudóscsoport végezte. A laboratóriumban magasan képzett tudósok dolgoztak, és a fejlődés különböző szakaszaiban tehetséges fiatalokkal bővült ( T. S. Gladkina , N. P. Kadochnikov, T. M. Mokeeva, S. G. Pegelman, N. Yu. Chencova, T. S. Druzhelyubova, N. V. Ipat'eva, M. Bulyginskaya. , M. N. Meyer , E. M. Shumakov , E. P. Cyplenkov , V. O. Khomyakova , L. P. Kryazheva , G. M. Doronina , L. A. Makarova , K. M. Stepanov , A. E. Csumakov , I. I. Minkevich , R. I. Csüplenkov , R. IK R. S.h és sok más [5]
A laboratóriumi munka első szakaszában zoológiai szakemberek uralták: T. M. Mokeeva, N. P. Kadochnikov, S. G. Pegelman, T. S. Gladkina, valamint N. V. Ipatyeva, V. S. Kubantsev, M. A. Bulyginskaya, E. N. Meyer E. V. A. , N. N. Golenishchev - később az Összoroszországi Növényvédelmi Intézet és más intézetek vezető szakemberei. A laboratóriumban volt egy csoport entomológus, akik az akridoidok előrejelzésével kapcsolatos kutatásokat végeztek (E. M. Shumakov, K. I. Larchenko, E. P. Tsyplenkov). Ezt követően a laboratóriumban végzett entomológiai vizsgálatok kibővültek T. S. Druzhelubova, L. P. Kryazheva, G. M. Doronina, L. A. Makarova, V. O. Khomyakova, O. S. Komarova, L. P. Berger és mások részvétele miatt. A VIZR-ben az előrejelzés tudományának fejlődéséhez jelentős mértékben hozzájárultak K. M. Stepanov, N. A. Naumova, A. E. Chumakov, I. I. Minkevich, R. I. Shchekochikhina, T. I. Zakharova és mások fitopatológusai is. 1962-ben jelent meg Fungal Stepnov K. Fungal monográfiája. epiphytoties , amely még mindig őrzi az epifitiológia alapjairól szóló értékes tudományos munka értékét. Az 1950-70-es években. A VIZR jelentős módszertani munkát fejleszt, és ebben az irányban folyamatosan segítséget nyújt az előrejelzések operatív szolgálatához. E tekintetben meg kell jegyezni a V. V. Kosov és I. Ya. Polyakov (1958) által szerkesztett Előrejelzés a mezőgazdasági növények kártevőinek és betegségeinek megjelenéséről és számviteléről szóló általános módszertani összefoglaló elkészítését és közzétételét. 1957 óta a VIZR újra megjelentette a károsító szervezetek Szovjetunióban és az RSFSR-ben való terjedéséről szóló éves felméréseket (beleértve a VIZR Proceedings-t is) különböző neveken (azelőtt az ilyen anyagokat Moszkvában VIZR bélyegző nélkül nyomtatták). A Poljakov-laboratórium vezető szerepe ezekben az intézet számos expedíciójának anyagai, földrajzi hálózata, valamint az előrejelzések készítő szolgáltatása alapján összeállított áttekintésekben 1980-ra tehető [5].
I. Ya. Polyakov professzor (1954, 1968, 1973) eredeti agroklimatikus modellt javasolt a káros fajok egyedszámának fázisdinamikájára. A legtöbb kártevő esetében a populációdinamika öt fő fázisának megkülönböztetését javasolták: depresszió, szétszóródás, tömeges szaporodás, populációcsúcs és populációcsökkenés. I. Ya. Polyakov elképzeléseit a táplálkozási feltételek és az időjárási tényezők káros fajainak fejlődésére gyakorolt meghatározó hatásról a káros fajok számának fázisdinamikájának agroklimatikus modelljének létrehozásában hajtják végre, amelynek típusa kialakul. az energia-élelmiszerforrások, valamint az időjárási és éghajlati tényezők hatására (Polyakov, 1954, 1968). Ezen ötletek kidolgozása során N. V. Ipatieva a különböző típusú földi mókusok hibernálásával kapcsolatos kísérleti vizsgálat során azonosította a test anyagcsere-folyamatait meghatározó abiotikus és táplálkozási tényezőket, amelyek lehetővé tették az eloszlásuk előrejelzésének kritériumainak tisztázását. L. K. Malkova kimutatta a vágóféreg-populációk morfofiziológiai változásait az abiotikus környezeti feltételek és a táplálékminőség hatására. Ezeket a rendelkezéseket leginkább a szürke pocok és a sztyeppei pisztráng fajai és alfajai fajokon belüli variabilitásának hosszú távú vizsgálatai során fejlesztették ki , amelyeket T. S. Gladkina, T. M. Mokeeva, M. N. Meer és N. Yu. Chencova végeztek. Az életkor és a demográfiai változékonyság vizsgálatára vonatkozó tanulmányok, amelyeket T. S. Druzhelubova a téli féregmolyon , V. O. Khomyakova a réti lepkén, G. M. Doronina és L. A. Makarova más fitofágokon végzett, bővítették a rovarok előrejelzésének kritériumainak megértését. Ph.D. vezetésével. M. A. Glebova az Összoroszországi Növényvédelmi Intézet szinte valamennyi laboratóriumának részvételével összefoglalja a mezőgazdasági növények kártevők, gyomok és fitopatogének veszteségeit. Az 1946-64 közötti időszakban. A kutatást kiterjesztik a kórokozók fajösszetételének és gazdasági jelentőségének azonosítására . Ebben a munkában a VIZR számos tudósát meg kell jegyezni: N. A. Naumova, M. K. Khokhryakova, N. S. Novotelnova, V. I. Potlaichuk, V. V. Kotova, T. I. Zakharova, O. P. Kamyshko, M. A. Elbakyan, M. Yu. Stepanov munkája és mások. új betegségeket azonosítottak és írtak le, ideértve a napraforgó penészgombáját és fehérrozsdáját, a szem cercosporellosisát, a hüvelyesek aphanomycetikus gyökérrothadását stb. Ezekben az években a kutatásokat a növények fonálféreg betegségei (N. M. Sveshnikova és mások) fejlesztették ki. Prof. K. M. Stepanov A. E. Chumakov, I. I. Minkevich, N. A. Shibkova, R. I. Shchekochikhina részvételével elveket és módszereket dolgozott ki a betegségek hosszú és rövid távú prognózisára, elsősorban a búza rozsdája és lisztharmatára, a burgonya késői gyulladására és másokra. ezzel párhuzamosan folytatódott a munka az ország területének a növénybetegségek legveszélyesebb kórokozóinak ártalmasságának megnyilvánulása alapján. [5]
A területek komplex entomo-fitopatológiai zónázásának feladata a háború utáni időszakban többször is a tudósok elé került, ennek köszönhetően olyan térképösszefoglalók jelentek meg, mint például a Methodology for the Territorial Long-term Forecast of Plant Diseases , szerk. A. E. Chumakova (1969, 1971), A főbb kártevők elterjedése ... szerk. I. Ya. Polyakova (1975) és mások A. I. Rudenko és N. I. Belozor részletes agroklimatikai alátámasztást tettek közzé a területek entomo-fitopatológiai zónáiról (1963). A. E. Chumakov és R. I. Shchekochikhina részletesen ismertette a növénybetegségek feltérképezésének sajátosságait (1969). A növény-egészségügyi övezetek agroklimatikus iránya az 1970-1980-as években gyorsan fejlődött hazánkban, és jelentősebb monográfiákban foglalták össze (L. A. Makarova, I. I. Minkevich, 1977; L. A. Makarova, G. M. Doronina, 1988, 1994). I. Ya. Grichanov egy technikát javasolt a potenciális termésveszteségek integrált gazdasági kritériumaként a területek átfogó növény-egészségügyi értékeléséhez (Grichanov, 1997). [6]
Biocenotikus alapon előrejelzések kialakításának kutatása, figyelembe véve a káros objektumok ártalmasságát és termésveszteségét, valamint a kártevők gazdasági jelentőségének megállapítását, és ebből következően számos káros rovar jelentőségének objektívebb felmérése, ill. betegségeket, V. I. Tansky indította el a Polyakov laboratóriumában. A prevenciós és irtó intézkedések előrejelzése, figyelembe véve az ártalmasság reálgazdasági küszöbét, jelentősen növelte a védőintézkedések gazdasági hatékonyságát (Tansky, 1976). Az 1970-80-as években. megkezdődik a kutatás az elektronikus számítógépek használatával és a káros fajok populációinak dinamikájának matematikai modellezésével (G. E. Szergejev, V. R. Zharov, S. V. Vasziljev, S. I. Levina, M. I. Saulics, N. N. Szemjonova, I. I. Kosenkov és mások), a távoli növényegészségügy fejlesztésével. káros tárgyak diagnosztikája ( A. F. Zubkov , A. Ya. Semenov, V. B. Mitrofanov, M. I. Saulich, F. A. Karlik stb.). 1974-ben az előrejelzések laboratóriumában matematikai kutatási módszerek csoportját szervezték meg, I. Ya. Polyakov vezetésével. 1984-ben e csoport alapján létrehozták a matematikai módszerek speciális laboratóriumát G. E. Szergejev irányításával. Számos eredeti számítógépes programot fejlesztettek ki, meghatározták a matematikai modellezés továbbfejlesztésének módjait a növényvédelemben (Vasiliev et al., 1973). Ezen elképzelések megvalósítása helyet kapott a pocok , gabonabogarak , kukoricabogárok , szürke seregférgek , karadrinok és más tömegkártevők előrejelzésére szolgáló regressziós modellek kidolgozásában, G. E. Szergejev módszertani irányítása mellett. A káros fajok populációinak dinamikájának tanulmányozására és az ország növény-egészségügyi helyzetének felmérésére SV Vasiliev módszereket javasolt a rendszerelemzés alkalmazására. [5]
A távoli módszerek fejlesztése 1976–1990 között zajlott. koordinációs tervek alapján az ország különböző régióiban. Az elvégzett vizsgálatok számos probléma megoldását tették lehetővé: olyan átfogó és terjedelmes növény-egészségügyi információgyűjtési módszereket dolgoztak ki, amelyek munkaigényes talajtani módszerekkel lehetetlenek; módszereket javasolnak a közönséges és társas pocok, a kis és vörös ormányos mókusok, a zabfonálféreg, a leopárd és a gabonabogarak aerovizuális kimutatására; a nagyméretű légifotózás légi vizuális megfigyelések céljára történő szelektív felhasználásának technológiája megalapozott. A hazai és külföldi vizsgálatok eredményei alapján a növényvédelemben kidolgozták az ökológiai távfelügyelet blokkját (Saulich, 1985). Ennek a tudományos irányzatnak a VIZR-ben az előrejelzés tudományának szerves részét képező fejlesztése sok éves kutatáshoz kapcsolódik, amelyben M. I. Saulich, F. A. Karlik, S. V. Skalinov, V. I. Timofejev, I. P. Zaeva, A. Ya. Semenov és sok más a VIZR alkalmazottai. [5]
A VIZR létrehozott tudományos iskolája a mezőgazdasági növények károsanyagainak előrejelzésével más országok hasonló tudományos területeire is hatással volt. A VIZR és a KGST-országok megfelelő szervezetei hosszú távú közös munkája eredményeként 1983-ban megjelent a Control and Forecast - a célzott növényvédelem alapja című kollektív munka , I. Ya. Polyakov és W. Ebert (NDK). Ebben a munkában és a kollektív munka közzétételének előkészítésében a VIZR tudósai vettek részt - I. Ya. Polyakov, V. I. Tansky, I. I. Minkevich, G. E. Szergejev, T. I. Zakharova, L. A. Makarova, I. I. Kosenkov, S. I. Levina, szakemberek-kutatók az NDK , az NRB , a VNR , a PNR , az RSR és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság kártevőinek és betegségeinek előrejelzéséről . El kell ismerni, hogy az 1970-es években I. Ya. Polyakov laboratóriuma mind mennyiségi, mind minőségi mutatók tekintetében elérte fejlődésének csúcsát, és az intézet legnagyobb strukturális alosztályává vált a személyzet tekintetében, és a legnagyobb területeket foglalja el az Összoroszországi Intézet épületeiben. Növényvédelem, amely hatalmas mennyiségű tudományos és módszertani szakirodalmat publikált. Ebben és a következő évtizedben a laboratórium a VIZR új laboratóriumainak megalakításának alapja lett, amely magasan képzett alkalmazottakat adományozott az intézet más laboratóriumaiban, a Szovjetunió más intézeteiben és a KGST-országokban.
1972-ben megalakult az Előrejelzési és Gazdasági Tanszék, melynek vezetője I. Ya. termények az osztályvezető irányítása alatt. I. I. Minkevich a - x oldal tömeges megbetegedései előrejelzési laboratóriumát vezette. kultúrák (egy évvel később A. Ya. Szemjonov vezette). 1971-ben V. I. Tanskyt megválasztották az általa létrehozott rovarkár- és növénybetegségek laboratóriumának vezetőjévé, amely bekerült az előrejelzések osztályába. M. G. Keyserukhsky a közgazdasági laboratórium vezetője volt. E. M. Shumakov, aki 1946-1951-ben vezetett. a laboratóriumban egy sáskákkal foglalkozó csoport (L. A. Yakhimovich, E. P. Cyplenkov, A. I. Protsenko stb.), 1974-ben létrehozta és vezette a rovarok és attraktánsok sterilizáló laboratóriumát. [7] 1979-ben az előrejelzési osztály mindössze két laboratóriumból állt: a mezőgazdasági növények kártevőit előrejelző laboratóriumból. kultúrák és a rovarok ártalmasságának laboratóriuma (vezetője V. I. Tansky). 1974-ben az előrejelzések osztályán megszervezték a matematikai kutatási módszerek csoportját, amely alapján 1984-ben G. E. Szergejev irányításával létrehozták a matematikai módszerek speciális laboratóriumát. 1983-ban az előrejelzések osztálya személyzetet rendelt egy új információs, tudományos és műszaki együttműködési laboratórium megalakítására. Ezekben az években ornitológusok (a biológia kandidátusa E. N. Golovanova) és zootoxikológus (a biológia kandidátusa V. A. Bykovsky) csoportok is dolgoztak a laboratóriumban. 1987-ben az osztályt átszervezték Növény-egészségügyi diagnosztikai és előrejelzési laboratóriummá.
1990-ben a VIZR Akadémiai Tanácsa Ph.D.-t választott. I. Ya. Grichanov a növény-egészségügyi diagnosztikai és előrejelzési laboratórium vezetőjeként. Ezt megelőzően, 1981 óta Grichanov az intézetben a rovarok és attraktánsok sterilizáló laboratóriumában szexferomonok ( attraktánsok és gátlószereik ) segítségével a kártevők megfigyelésének és dezorientációjának problémáival foglalkozott (Prof. M. A. Bulyginskaya irányítása alatt), és a biológiailag aktív anyagok osztálya (Prof. V. N. Burov irányítása alatt). Ezzel egyidejűleg a laboratóriumban újra létrehozták a N. A. Cvetkovából, A. M. Simonból, R. N. Fedorovából, V. I. Yakutkinból és másokból álló, magasan professzionális előrejelző-fitopatológus csoportot, amelybe később O. V. Kungurtseva is tartozott. A laboratórium entomológiai, fitopatológiai és meteorológiai csoportjai hathatós információkhoz és technikai támogatáshoz jutottak a Ph.D. érkezésétől. L. N. Karpilovsky. A rovarok számának dinamikájának elméleti vizsgálata témakörének újrakezdését elősegítette, hogy Dr. B.Sc. 1993-ban átkerült a laboratóriumba. A. N. Frolov, a tudomány kandidátusai M. N. Berim, T. L. Kuznyecova, M. A. Chumakov. Bővült a laboratóriumban vizsgált káros fajok listája. Sajnos az országban 1991 után kezdődő válság nem kerülte meg a laboratóriumot. A költségvetési finanszírozás és a termelési szervezetektől érkező megrendelések, az alkalmazottak kihelyezésére fordított pénzek, anyagok és új felszerelések meredek csökkenése, mint az egész intézetben, a szakemberek tömeges kivándorlásához vezetett a kereskedelmi és adminisztratív struktúrákba, és más országokba való távozásához vezetett. A laboratórium létszáma 10 év alatt több mint háromszorosára csökkent 1990-hez képest.
A 19. század végén kialakított rovartani szerkezetek fő feladata a mezőgazdaságban a kártevők felügyelete volt. 1878-ban létrehozták az első rovartani bizottságot a zemstvo tanács alatt ( Kharkovban ). 1887-ben bevezették a regionális rovarkutatói állást (a döntést az odesszai VII. regionális rovartani kongresszuson felállított zemsztvók bizottsága hozta meg ), amelyet P. A. Zabarinsky vállalt el. 1893-ban az első oroszországi tartományi rovarkutató pozíciót Alekszandrovics Zsigmond Mokrzhetsky (Zygmunt Atanazy Mokrzecki; 1865. május 2. - 1936. március 3.) foglalta el a Tauridai Zemstvo tartomány határozatával . 1894-ben Oroszországban a Földművelésügyi és Állami Vagyonügyi Minisztérium Mezőgazdasági Főosztálya alatt rovartani hivatalt hoztak létre [8] . 1916-ban már 51 alkalmazott rovartani és növényvédelmi szervezet működött Oroszországban. Akkoriban mindössze 220 ilyen szervezet működött világszerte [7] .
SzovjetunióAz 1929- ben Leningrádban megalapított Össz Uniós Növényvédelmi Tudományos Kutatóintézetet (VIZR) bízták meg a Szovjetunióban mintegy 450 növényvédelmi erődről és állomásról összegyűjtött információk gyakorlati elemzésével is, amelyeket ezt követően a kártevők elleni védekezésbe, ill. Előrejelzési szolgálat a Földművelésügyi Minisztérium alatt.a Szovjetunió gazdasága . 1934-ben megalakult az Állami Növénykarantén Szolgálat ; a földhatóság alatt bevezették a növényvédelmi agronómusok főállását .
Általánosan elfogadott tény, hogy tevékenységének első éveiben a VIZR látta el a főbb mezőgazdasági növények kártevői és kórokozói terjedésének nyilvántartására és előrejelzésére szolgáló teljes szolgáltatás szervezeti és módszertani irányításának legfelelősebb országos funkcióját. A számviteli szektor és az intézet egésze sokat tett ennek a munkának a módszertani támogatásáért. A. A. Yachevsky még 1929-ben kiadott egy Kézikönyvet a fitopatológiai megfigyelésekről, a betegségek prevalenciájának és megnyilvánulásának intenzitásának számviteli módszereiről , amely sok éven át a legfontosabb módszertani útmutatóként szolgált az előrejelzések készítéséhez. Listát mutatott be 136 betegség által érintett növényről és a rajtuk talált 3846 fitopatogén fajról, megfigyelés, számonkérés és gyűjtés mellett. A. A. Shtakelberg professzor irányításával összeállították és kiadták a Káros rovarok Listáját (1932), amely az országban és a környező területeken található 3124 káros rovarfaunáról tartalmazott információkat. Ez a kiadás a mai napig nagy tudományos jelentőséggel bír. 1929-1930-ban. Az Anyagok a mezőgazdasági kártevők és betegségek számviteli szolgáltatásáról 3 száma. növények . 1933-ban az intézet feladata a mezőgazdasági növények főbb kártevőiről és betegségeiről szóló áttekintések összeállítása és közzététele. kultúrák a Szovjetunióban (az 1933-as, 1934-es, 1935-ös és 1936-os áttekintések jelentek meg).
Az ágazat aktívan hozta létre az intézet új állomásait és fellegvárait számos régióban. Az 1930-as évek végén A számviteli szolgálatot áthelyezték a Szovjetunió Mezőgazdasági Népbiztosságához . Akkoriban az ország különböző övezeteiben a VIZR rendszernek 16 ága és 450 erőssége volt, ahol intenzív információgyűjtés és -elemzés folyt a szántóföldi növények kártevőiről és kórokozóiról. A számviteli és előrejelzési szolgálatnak a Mezőgazdasági Népbiztosság alárendeltségébe kerülésével a VIZR módszertani kurátori szerepe nem változott. 1932-től 1941-ig a VIZR éves áttekintéseket és előrejelzéseket adott ki a legkárosabb kórokozók és kártevők szaporodásáról. A háború előtti időszakban a VIZR 50 módszertani ajánlást tett közzé a mezőgazdasági termények károsanyagainak azonosítására és elszámolási módszereire vonatkozóan. Ugyanakkor számos alapvető munka jelent meg a gabonafélék ( rozsda , smu ) és más termények gombás betegségeinek számviteléről és előrejelzéséről, amelyeket A. A. Yachevsky, N. A. Naumov, L. F. Rusakov, K. M. Stepanov és más kutatók publikáltak. Ezek a munkák döntő befolyást gyakoroltak a betegségek és egyéb káros tárgyak előrejelzésére irányuló kutatások további fejlődésére. A VIZR előrejelzési szolgálat szervezeti és pontos működésének főbb tudományos, módszertani és módszertani rendelkezéseinek kidolgozása az 1970-es évek végéig igen intenzíven zajlott. [5]
Orosz Föderáció2004-ben a különböző szabályozó állami szervek és struktúrák egyesülése következtében az üzemi karanténszolgálat a Rosselkhoznadzor részévé vált . 2007-ben egyetlen intézményt hoztak létre, az Orosz Mezőgazdasági Központot ( Rosselkhoztsentr ), amely 143 szövetségi állami intézmény, az Orosz Föderáció Alanyai Állami Felügyelősége és a Területi Növényvédelmi Állomások alapján jött létre.