Az Orosz Föderációnak az információs és távközlési hálózatokban a szellemi jogok védelméről szóló jogszabályainak módosításáról | |
---|---|
Kilátás | az Orosz Föderáció szövetségi törvénye |
Szám | 187-FZ |
Örökbefogadás | Állami Duma 2013. június 21 |
alsóházi szavazás |
Mellette 257 nem, 3 nem szavazott , 1 tartózkodott [1] |
rendben | Szövetségi Tanács 2013. június 26 |
felsőházi szavazás |
Mellette 131 Ellene 0 Tartózkodott 0 [2] |
Aláírás | Vlagyimir Putyin , az Orosz Föderáció elnöke 2013. július 2 |
Hatálybalépés | 2013. augusztus 1 |
Első publikáció | 2013. július 2 |
Aktuális kiadás | 2014. március 12 |
Szöveg a Wikiforrásban |
A 2013. július 2-i 187-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció információs és távközlési hálózatokban a szellemi jogok védelméről szóló törvényi aktusainak módosításáról” (korábban 292521-6 számú törvényjavaslat , a médiában más néven: „Kalózkodásellenes törvény” , „Oroszországi SOPA” , „Internet elleni törvény” és „Az önkényes blokkolásról szóló törvény” ) – olyan törvény, amely magában foglalja az engedély nélküli tartalmat tartalmazó webhelyek letiltásának lehetőségét a szerzői jog tulajdonosának kérésére. Kezdetben ennek minden információtípust kellett volna érintenie, azonban a módosítások után már csak a videótermékekre vonatkozik majd a törvény. Ha egy figyelmeztetés után a webhely tulajdonosai nem távolítják el a vitatott anyagot, akkor a teljes erőforrás blokkolva lesz. A szerzői jog tulajdonosának azonban bizonyítania kell, hogy rendelkezik a hálózaton közzétett tartalomhoz kapcsolódó jogokkal, amelyeket eltávolítani szándékozik. Minden ilyen kérdés csak a Moszkvai Városi Bíróságon keresztül oldható meg , ahol a szerzői jog jogosultjának a bíróság által meghatározott határidőn belül, de legfeljebb 15 napon belül kell benyújtania keresetet attól a naptól számítva, amikor a bíróság határozatot hozott az ideiglenes intézkedések alkalmazásáról (a maga a webhely blokkolása 5 munkanapot vesz igénybe a bírósági határozat Roskomnadzorhoz történő benyújtásától számítva). Ha a jogosult nem terjesztett elő igényt, vagy elvesztette, köteles megtéríteni a kárt mindazon személyeknek, akiknek jogait és jogos érdekeit az oldal letiltásával megsértették.
A törvényjavaslat első olvasatban történő elfogadásának egyik eredménye a zeneszámok tömeges eltávolítása [3] és átnevezése [4] a Vkontakte közösségi hálózaton .
Közvetlenül a törvény hatálybalépése után a Roszkomnadzor bejelentette, hogy végrehajtásához évi 97 millió rubelre lesz szükség [5] .
A törvényjavaslatot az Orosz Föderáció Állami Dumája , a Föderációs Tanács megvizsgálta, és az elnök rendkívül rövid időn belül elfogadta:
Az ügyeket a Moszkvai Városi Bíróság tárgyalja .
A Moszkvai Városi Bíróság lesz az elsőfokú bíróság az információs és távközlési hálózatokban, beleértve az internetet is, a filmek, köztük a filmek, a televíziós filmek kizárólagos jogainak védelmével kapcsolatos ügyekben.
A követelés biztosítását szolgáló intézkedések listája tartalmazza az alperes és más személyek kötelezettségének előírását, hogy bizonyos, a vita tárgyával kapcsolatos cselekményeket hajtsanak végre a filmekhez, köztük a filmekhez, a televíziós filmekhez, az információs és távközlési hálózatokban való kizárólagos jogok megsértése miatt, beleértve az internetet is.
A bíróság állampolgár vagy szervezet írásbeli kérelmére előzetes ideiglenes intézkedést hozhat annak érdekében, hogy biztosítsa a kérelmező filmekhez, ideértve a filmeket, televíziós filmeket, az információs és távközlési hálózatokban – ideértve az internetet is – vonatkozó kizárólagos jogait, a kereset benyújtása előtt.
Az engedélye vagy egyéb jogalap nélkül terjesztett filmek – ideértve a filmeket, televíziós filmeket vagy az ezeknek információs és távközlési hálózatokon keresztül történő megszerzéséhez szükséges információk – felfedezése esetén a jogosultnak jogában áll a szövetségi végrehajtó hatósághoz fordulni. a tömegtájékoztatás, a tömegkommunikáció, az információs technológia és a kommunikáció területén ellenőrző és felügyeleti feladatokat ellátó szerv nyilatkozattal az ilyen filmeket vagy információkat terjesztő információforrásokhoz való hozzáférés korlátozását célzó intézkedések elfogadásáról bírósági eljárás alapján. hatályba lépett törvény.
A tömegtájékoztatás, a tömegkommunikáció, az informatika és a hírközlés területén ellenőrzési és felügyeleti feladatokat ellátó szövetségi végrehajtó szerv a hatályba lépett bírósági törvény alapján három munkanapon belül meghatározza a tárhelyszolgáltatót, megküldi neki. egy értesítést orosz és angol nyelven a szerzői jogok megsértéséről. Az értesítéstől számított egy munkanapon belül a tárhelyszolgáltató köteles tájékoztatni az információforrás tulajdonosát. Az információforrás tulajdonosa a tárhelyszolgáltató értesítésének kézhezvételétől számított egy munkanapon belül köteles eltávolítani az illegálisan közzétett információt. Megtagadása vagy tétlensége esetén a tárhelyszolgáltató köteles korlátozni az erőforráshoz való hozzáférést a szövetségi végrehajtó szervtől kapott értesítés kézhezvételétől számított három munkanapon belül.
Ha a tárhelyszolgáltató nem tesz lépéseket, az információforrás domainneve, hálózati címe, webhelyoldalindexei az interneten, valamint az oldallal kapcsolatos egyéb információk, valamint az interakciós rendszeren keresztül elküldésre kerülnek a távközlési szolgáltatók az intézkedések meghozatala érdekében. korlátozza a hozzáférést ehhez az információs forráshoz vagy az azon közzétett információkhoz.
A tömegtájékoztatás, a tömegkommunikáció, az információs technológia és a kommunikáció területén ellenőrzési és felügyeleti feladatokat ellátó szövetségi végrehajtó szerv a hatályba lépett bírósági aktus alapján a kézhezvételétől számított három munkanapon belül. az információs forráshoz való hozzáférés korlátozásának eltörléséről szóló bírósági törvényt, értesíti a tárhelyszolgáltatót vagy a jelen cikk 2. részének (1) bekezdésében meghatározott más személyt, valamint a távközlési szolgáltatókat az információforráshoz való hozzáférést korlátozó intézkedések eltörléséről.
Az információs forrással kapcsolatos információnak az interakciós rendszeren keresztül történő kézhezvételétől számított egy napon belül az "Internet" információs és távközlési hálózathoz való hozzáférés biztosítására szolgáltatásokat nyújtó távközlési szolgáltató köteles korlátozni az ilyen információforráshoz való hozzáférést, beleértve a webhelyet is. az interneten vagy egy weboldalon.
A tárhelyszolgáltató és az internetes webhely tulajdonosa mentesül a szerzői jog tulajdonosával és a felhasználóval szembeni felelősség alól az információkhoz való hozzáférés korlátozásáért és (vagy) terjesztésének korlátozásáért a jelen szövetségi törvény követelményeivel összhangban.
Bevezetésre kerül az „információs közvetítő” fogalma: az a személy, aki információs és távközlési hálózatban, így az interneten is anyagot továbbít, az a személy, aki információs és távközlési hálózaton keresztül lehetőséget biztosít a megszerzéséhez szükséges anyagok vagy információk közzétételére, személy, aki hozzáférést biztosít a hálózaton található anyagokhoz.
Az információs és távközlési hálózatban anyagot továbbító információközvetítő nem felelős az átadás eredményeként bekövetkezett szellemi jogok megsértéséért, az alábbi feltételek teljesítése mellett:
Az információs és távközlési hálózatban anyagok közzétételének lehetőségét biztosító információközvetítő nem vállal felelősséget a szellemi jogok olyan megsértéséért, amely az információs és távközlési hálózatban harmadik személy által vagy utasítására anyag elhelyezése következtében következett be, miközben az információközvetítő megfelel az alábbi feltételeknek:
Az információközvetítő a szellemi tulajdonjogok megsértéséért a jelen Kódexben meghatározott általános jogcímen felel, ha mulasztás történt, kivéve a fent megjelölt eseteket.
Azzal az információközvetítővel szemben, aki e cikk értelmében nem tartozik felelősséggel a szellemi tulajdonjogok megsértéséért, olyan szellemi tulajdonjogok védelmére irányuló igények érvényesíthetők, amelyek nem kapcsolódnak polgári jogi felelősségi intézkedések alkalmazásához, ideértve az információk eltávolítását is. amely sérti a kizárólagos jogokat, vagy korlátozza az ahhoz való hozzáférést.
Számos internetes vállalat, köztük a Yandex , a Google és a Mail.ru [10] ellenezte a törvényjavaslat elfogadását . Tehát a Mail.ru sajtószolgálata szerint ez "elvileg ellenkezik a nemzetközi tapasztalatokkal ... és a jelenlegi verzióban negatív hatással lesz az internetes iparra", a "Yandex" képviselői pedig "technikailag megvalósíthatatlannak és megvalósíthatatlannak" nevezték. potenciálisan veszélyes” [11] . Ezenkívül a szakértők aggodalmukat fejezik ki amiatt, hogy a törvény elfogadása esetén a politikai cenzúra eszközévé válhat, és maguknak a jogtulajdonosoknak is kárt okozhat [12] .
2013. június 26- án az Orosz Elektronikus Kommunikációs Szövetség fellebbezést írt az Állami Dumához a kalózkodás elleni törvény hatályon kívül helyezése iránt. A Runet összesen 11 legnagyobb képviselője csatlakozott a fellebbezéshez .
2013. július 1-jén a „ Roszkomsvoboda ” állami szervezet általános sztrájkot javasolt az internetes források tulajdonosainak, hasonlóan a SOPA és a PIPA elfogadása során szervezett sztrájkhoz. A „ Flibusta ”, „Kullib” és „Maxima” elektronikus könyvtárak már július 2-án támogatták ezt a kezdeményezést, és egy napra leálltak [13] . Augusztus 1-jén körülbelül 1300 oldal leállította a szerverét, vagy tiltakozó bannereket helyezett ki [14] .
2013. július 28- án az oroszországi kalózpárt nagygyűlést tartott Moszkvában - "A szabad internetért" koncertet , amely e törvény ellen irányult. Hasonló tüntetések zajlottak Szentpéterváron , Kazanyban , Tomszkban , Bijszkban , Habarovszkban , Novoszibirszkben , Hanti-Manszijszkban és számos más városban.
2013 augusztusában Runet legnagyobb online mozik beolvadtak az Internet Video Association-ba. Az Iparági Szövetség fő célja a legális videótartalom piacának fejlesztése és a videotermékek internetes illegális terjesztése elleni védekezés. Az egyesület katalizátora a 2013. augusztus 1-jén életbe lépett "kalózkodás elleni" törvényről szóló munka volt (szabályozza az olyan oldalakhoz való hozzáférés korlátozásának eljárását, amelyeken keresztül a szerzői jogok szellemi jogait megsértve terjesztik az audiovizuális műveket tartók). Az internet orosz szegmensének legnagyobb online mozijai megakadályozzák az illegális videotartalom terjesztését Oroszországban: Tvzavr.ru , 1tv.ru , Ivi.ru , Molodejj.tv , Stream.ru , Amediateka.ru , Megogo.net , Now.ru , Tvigle. ru , Viaplay.ru , Zoomby.ru és számos más [15] .
2012. február 6- án Vlagyimir Putyin azt javasolta, hogy fontolják meg a parlamentben olyan nyilvános kezdeményezéseket, amelyek több mint 100 000 aláírást gyűjtenének az interneten [16] . Ezzel kapcsolatban a törvényjavaslat első olvasata előtt petíciót hoztak létre az onlinepetition.ru weboldalon, amely 2013. július 4-én 100 000 aláírást gyűjtött össze . A petíció készítői megjegyzik, hogy a törvényjavaslat a botrányos amerikai SOPA és PIPA még keményebb változata , amelyek elfogadását olyan nagy internetes szolgáltatások, mint a Google és a Wikipédia sztrájk kísérte, és végül megbukott. Később több hasonló petíció is készült ugyanazon az oldalon, de nem kaptak széles körű támogatást.
Mivel az onlinepetition.ru oldal nem rendelkezik jogi státusszal, és kicsi annak a valószínűsége, hogy az ott közzétett petíciókat az elnök megvizsgálja, 2013. július 4-én új petíciót hoztak létre az Orosz Nyilvános Kezdeményezés honlapján , amelyet kifejezetten erre a célra terveztek. erre [17] . 2013. augusztus 10-én 100 ezer szavazatot gyűjtött [18] , és ez lett a második kezdeményezés Alekszej Navalnij azon javaslata után, hogy megtiltsák az állami (önkormányzati) részesedéssel rendelkező cégek tisztviselői és alkalmazottai számára az 1,5 millió rubel feletti értékű autók vásárlását [19] , megfontolásra benyújtották a szakértői csoportnak . Robert Schlegel képviselő, az Állami Duma információs politikával, információtechnológiával és kommunikációval foglalkozó bizottságának tagja azonban biztosítja, hogy a kalózkodás elleni törvény elleni petíció nem vezet a hatályon kívül helyezéshez. Sőt, a törvényt idén ősszel a tervek szerint kiterjesztik a zenére, számítógépes programokra, könyvekre, szövegekre és fényképekre [20] . A petíciót október 14-én [21] elutasították .
2012. évi 139-FZ szövetségi törvény | |
---|---|
Főbb cikkek | |
A 139-FZ szerzői | |
Tiltakozás a törvény ellen | Orosz Wikipédia sztrájk |
Külföldi analógok | |
Kapcsolódó cikkek |