Az amerikai diplomáciai táviratok 2010. november 28-án szivárogtak ki [1] , amikor a WikiLeaks weboldalán és több nagy újságban olyan bizalmas dokumentumokat tettek közzé, amelyek részletezték az Egyesült Államok külügyminisztériumának és a világ nagykövetségei közötti kapcsolatokat. Az amerikai diplomáciai táviratok ( küldemények , kábelek ) nyilvánosságra hozatala a harmadik a WikiLeaks által 2010-ben terjesztett, minősített dokumentumok nagyszabású kiszivárogtatása során, a júliusi afganisztáni és az iraki háborúval kapcsolatos dokumentumok után októberben. A 251 287 dokumentum közül az első 291-et november 28-án hozták nyilvánosságra, és egyidejűleg olyan újságok is megjelentek, mint az El País (Spanyolország), a Le Monde (Franciaország), a Der Spiegel (Németország), a The Guardian (Egyesült Királyság) és a The New York Times (Egyesült Államok). államok). ) [2] [3] . Oroszországban ezeket a dokumentumokat a Russian Reporter magazin elemzi és teszi közzé a WikiLeaks-szel kötött megállapodás alapján . [négy]
Több mint 130 ezer dokumentum minősítetlen; egyik sem szigorúan titkos az Egyesült Államok kormánya által használt információosztályozási skála szerint; hozzávetőleg 100 000 minősül "bizalmasnak"; mintegy 15 ezer távirat magasabb minősítésű és minősített információ [2] [5] . Ugyanakkor a WikiLeaks azt tervezi, hogy hét hónapon belül közzéteszi az összes elérhető diplomáciai tájékoztatót [3] .
A nemzetközi ügyekkel kapcsolatos küldemények 1966-2010-ből származnak, és 274 nagykövetségről küldték őket. A küldemények tartalma a világ vezetőinek diplomáciai elemzése, a nagykövetségeket befogadó országok értékelése, valamint számos nemzetközi és helyi kérdés megvitatása a Közel-Kelettől a nukleáris leszerelésig , a terrorizmus elleni háborútól a Guantánamói-öböl bezárásáig .
A kiszivárgott dokumentumokra a negatívtól a pozitívig terjedt a reakció. A nyugati kormányok határozott rosszallását és elítélését fejezték ki, és bírálták a WikiLeaks-et, amiért ezzel veszélyezteti a nemzetközi kapcsolatok jövőjét és a globális biztonságot . A kiszivárogtatás a közvélemény, az újságírók és a médiaelemzők érdeklődését is felkeltette. A WikiLeaks támogatást kapott néhány kommentátortól, akik megkérdőjelezték az államtitok szükségességét egy olyan demokráciában, amely a népe érdekeit szolgálja, és a tájékozott választópolgároktól függ. Sok politikai vezető bűnözőnek és „ellenséges harcosnak” minősítette a WikiLeaks főszerkesztőjét, Julian Assange -ot. Noha sokan támogatják Assange letartóztatását, az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumát is okolják a kiszivárogtatáshoz vezető biztonsági megsértésért. Assange hívei hősnek, a szólásszabadság és a sajtószabadság védelmezőjének írták le egy olyan világban, ahol a média már nem tudja biztonságban tartani a köz- és a magánszektort. Robert Gibbs , a Fehér Ház sajtótitkára kijelentette: „A nyílt és átlátható kormány az, amit az Egyesült Államok elnöke igazán fontosnak tart. De a minősített információk ellopása és terjesztése bűncselekmény” [6] .
Júniusban arról számoltak be, hogy az Egyesült Államok külügyminisztériuma és diplomáciai tisztviselői aggodalmát fejezték ki amiatt, hogy Bradley Manning , akit Irakban tartózkodó minősített információk jogosulatlan letöltésével vádoltak, diplomáciai levelezést szivárogtatott ki. A Wired magazin által közzétett jelentést a WikiLeaks pontatlannak minősítette: "A Wired magazinban megjelent állítások, amelyek szerint 260 000 titkos diplomáciai hírlevelet kaptunk, amennyire meg tudjuk állapítani, valótlanok" [7] [8] . Manninget azzal gyanúsították, hogy az általa engedély nélkül letöltött összes dokumentumot feltöltötte a WikiLeaks weboldalára, amely úgy döntött, hogy a beérkezett anyagokat hét hónapon keresztül, szakaszosan, a lehető legnagyobb visszhang elérése érdekében nyilvánosságra hozza [9] .
November 22-én a WikiLeaks a Twitteren bejelentette, hogy a következő kiadás hétszer akkora lesz , mint az iraki háborús dokumentumok [10] [11] . Az Egyesült Államok hatóságai és a média akkoriban azt feltételezték, hogy a diplomáciai kábeleket nyilvánosságra hozzák [12] . A brit kormány anélkül, hogy megvárta volna a küldemények nyilvánosságra hozatalát, megküldte az újságoknak az úgynevezett „D-irányelvet” (DA-Notice), amely figyelmeztetést és kötelezettséget tartalmazott, hogy előzetesen tájékoztassák a kormányt a WikiLeaks anyagok közzétételéről, ha olyan adatokat tartalmaznak, amelyek károsíthatják a védelmet és az Egyesült Királyság nemzetbiztonságát [13] .
November 26-án a WikiLeaks alapítója, Julian Assange ügyvédjén, Jennifer Robinsonon keresztül levelet küldött Louis Sasmannak , az Egyesült Államok egyesült királyságbeli nagykövetének [14] , amelyben arra kérte, sorolja fel azoknak a nevét, akiknek életét a kiadvány veszélyeztetheti. diplomáciai távközlési csatornákat, hogy nevüket eltávolítsák az adatbázisból. Harold Koch, a külügyminisztérium jogi tanácsadója elutasította Assange javaslatát, válaszlevélben kijelentve: "Nem fogunk tárgyalásokba bocsátkozni az Egyesült Államok kormányának illegálisan megszerzett titkos anyagainak nyilvánosságra hozataláról" [13] . A külügyminisztériumnak írt válaszlevelében Assange kijelentette, hogy „olyan válaszolt a levelemre, amely lehetővé teszi számomra, hogy arra a következtetésre juthassak, hogy az állítólagos kockázat teljesen távoli, miközben Ön éppen ellenkezőleg, attól tart, hogy bizonyítékokat rejteget emberi jogok megsértése és egyéb bűncselekmények.” [15] .
Az elfogatóparancs kiadása után Assange-ot helyi idő szerint 9:30 körül tartóztatták le Londonban. Letartóztatásának napján Assange két saját ügyvédjével, Mark Stephensszel és Jennifer Robinsonnal [16] [17] érkezett a Westminster Courtra .
A WikiLeaks november 28-án megkezdte a kábelek nyilvánossá tételét saját honlapján, és kijelentette, hogy "a diplomáciai tájékoztatók több hónapon keresztül, szakaszosan fognak megjelenni". A közzétett dokumentumok első részét 243 távirat képviselte [2] . A fennmaradó küldeményeket a WikiLeaks honlapján teszik közzé [3] részekben :
| Kapható, db. | Eltávolított, db. | Idő | Források |
|---|---|---|---|
| 243 | 9 | november 29., 19:07 GMT | [tizennyolc] |
| 291 | négy | december 1., 0:23 GMT | |
| 486 | 2 | december 1., 17:00 GMT | |
| 505 | egy | december 1., 20:16 GMT | |
| 607 | egy | december 2., 5:07 GMT | [19] |
| 683 | 35 | december 3., 04:24 GMT | |
| 842 | négy | december 4., 14:03 GMT |
2009 márciusában az Egyesült Államok bakui nagykövete, Ann Derse az azerbajdzsáni védelmi miniszter, Safar Abiyev tájékoztatása szerint egy epizódról beszélt, amely utóbbi Anatolij Szerdjukov orosz védelmi miniszterrel folytatott találkozóján történt . Abijev szerint a hivatalos tárgyalások befejezése után, egy informális beszélgetés során „a második üveg vodka után” Szerdjukov elismerte, hogy az Orosz Föderáció fegyvereket és fegyvereket szállított Örményországnak [20] .
EgyiptomA 2008. májusi keltezésű kábel Hoszni Mubarak egyiptomi elnököt idézi , aki az Egyesült Államok tisztviselőinek egy csoportjának beszélt az iráni nukleáris program borzalmáról és az utolsó nukleáris fegyver megszerzésének gondolatáról, hozzátéve, hogy ha Iránnak sikerült atomfegyvert fejlesztenie, akkor Egyiptomnak. saját nukleáris programot indít [21] [22] .
PakisztánA közzétett hírek szerint 2009-ben Ann Patterson pakisztáni nagykövet rámutatott, hogy az Egyesült Államokra nézve a fő veszélyt „nem egy muzulmán fegyveres jelenti, aki képes fegyvereket lopni, hanem valaki a pakisztáni nukleáris létesítmények vezetésében, aki képes fokozatosan megszerezni a fegyvereket. elég anyag a létrehozásához." Ráadásul 2008-ban az egyik kábel azt mondta, hogy a gazdasági katasztrófa ellenére Pakisztán gyorsabban állít elő nukleáris fegyvereket, mint a világ többi része. A nyilvánosságra hozott dokumentumokból az is kiderült, hogy az Egyesült Államok elégedetlen Pakisztán azon döntésével kapcsolatban, hogy megtagadja a kapcsolatok megszakítását olyan szélsőséges szervezetekkel, mint a Lashkare Taiba , amelyet többek között azzal gyanúsítanak, hogy 2008-ban megtámadta Mumbai indiai városát [23] .
OroszországA WikiLeaks által a Guardian brit lapnak átadott dokumentumokból az következik, hogy Oroszország az amerikai diplomaták véleménye szerint valójában egy maffiaállam, amelyet a bürokrácia, az oligarchák és a szervezett bűnözés korrupt autoriter kleptokráciája irányít , amelyet a vezető személyisége egyesít. Vlagyimir Putyin [24] . A nyilvánosságra hozott dokumentumokban szereplő legkirívóbb állítások között szerepel a bűnüldöző szervek és más kormányzati szervek és a szervezett bűnözés közötti kapcsolat. A dokumentumokban mindenekelőtt az szerepel, hogy az orosz kémek maffiavezérek segítségével csempésznek fegyvereket, a rendőrség, a különleges szolgálatok és az ügyészek pedig térítés ellenében lepleznek le bűnözői közösségeket. Személy szerint Vlagyimir Putyint "illegális megtakarításokkal" vádolják magas beosztásban végzett munkája során, és több forrás szerint külföldön [24] . Az anyagok arra is utalnak, hogy Putyin valószínűleg tudott Alekszandr Litvinyenko 2006-os londoni meggyilkolásáról. „Bármi is történt valójában – és talán soha nem tudjuk meg –, ő [Litvinyenko meggyilkolása] itt automatikusan Putyinhoz vagy társaihoz kapcsolódik, és ez önmagában is átfogó jellemzése a Kremlről és politikájáról” – mondta a nagykövet. Egyesült Államok Oroszországban John Beyrle [24] .
TürkmenisztánAz asgabati nagykövetségről küldött egyik bizalmas levél azt feltételezi, hogy az orosz Itera cég egy 60 millió eurós jachtot adományozott Gurbanguly Berdimuhamedov türkmén elnöknek Ezzel egy időben a hivatalos orosz nyelvű " Semleges Türkmenisztán " újságban 2008. október 1-jén megjelent a hír, hogy az ország hatóságai megvásárolták az Olaszországban épített " Galkynysh " ("Revival") jachtot, amely a Kaszpi-tenger. A cikk szövege alapján azt lehetett érteni, hogy a jacht az Avaza nemzeti turisztikai övezet projekt támogatásának részeként a flotilla első hajója lesz a Kaszpi-tengeren [25] .
FranciaországA párizsi nagykövetség 2010. februári küldeménye a Mistral -osztályú helikopter-hordozók Oroszországba szállításának témáját érintette . Roland Galaraj francia kontinentális európai ügyekért felelős miniszter-helyettes az amerikai diplomatákkal folytatott bizalmas beszélgetésen azt mondta, Franciaország politikai vezetése nem érti, miért kritizálja Washington a helikopterszállító hajók ellátásának kérdését. Galyaraz ugyanakkor jelezte, hogy Párizs nem tekinti az Orosz Föderációba szállított helikopter-hordozókat a Transkaukázus stratégiai helyzetére vonatkozó fenyegetésnek , és ezeket a hajókat „valaminek egy teherautó és egy olajszállító tartályhajó között” jellemezte, hasznos navigációs eszközökkel. eszközök [26] .
Oroszország elnökét, Vlagyimir Putyint a bűnbanda – „ Alfa Dog ” – alacsony szintű őrzőjéhez hasonlítják (sok média rosszul fordította ezt a kifejezést „ alfa hímnek ”, és a bűnözői jelentés hiányzott [27] [28] ).
TürkmenisztánGurbanguly Berdimuhamedov türkmén elnököt önelégültnek, szorgalmasnak, bosszúállónak, minden lépést gondosan irányítónak és mérsékelt „nacionalistának” nevezik [29] .
December 1-jén a Nemzetközi Bűnügyi Rendőrség Szervezete (Interpol) tisztviselői bejelentették, hogy a WikiLeaks főszerkesztőjét, Julian Assange - ot a "szexuális bűncselekmények" miatt keresett nemzetközi listára [30] [31] tették . Svédországban Assange-ot nemi erőszak és szexuális zaklatás vádjával keresik [32] . Az amerikai Amazon cég a felhasználói szerződés megsértésére hivatkozva leállította a WikiLeaks oldal tárhelyszolgáltatását. Ezt a döntést a Wikileaks keményen bírálta: „És ez a szólásszabadság egy szabad országban! Kiváló! Most a pénzünket európai fogadásra költjük” [33] [34] .
December 2-án reggel leállt a WikiLeaks webhely, amely a wikileaks.org címen található. A DNS-szolgáltatásokat nyújtó EveryDNS.net cég megfosztotta az oldalt domainnevétől, döntését az utóbbi elleni hatalmas DDoS-támadásokkal magyarázva. A cég képviselői szerint attól tartanak, hogy a WikiLeaks oldalt ért támadások jelentős negatív hatással lesznek a több mint ötszázezer másik oldalhoz hozzáférést biztosító szolgáltatások stabilitására [32] . Jelenleg más címeken keresztül érhető el az oldal [35] [36] .
2010. december 1-jén a kínai hatóságok blokkolták a WikiLeaks weboldalhoz való hozzáférést [37] . Hong Lei, a Kínai Népköztársaság Külügyminisztériumának hivatalos képviselője pedig nem volt hajlandó kommentálni a közzétett dokumentumok tartalmát [38] .
2010. november 29-én Szergej Lavrov orosz külügyminiszter a közzétett diplomáciai tájékoztatókra kommentálva kijelentette, hogy Oroszországot nem a "kiszivárogtatások", hanem a partnerek konkrét tettei fogják irányítani [39] . December 9-én meggondolta magát a NATO balti államokban az Orosz Föderációval vívott háborús terveiről szóló információk megjelenésével kapcsolatban: „Felmerül a kérdés, hogy a NATO-tagok mikor voltak őszinték – mikor állapodnak meg velünk a partnerségek fejlesztésében, ill. amikor zárt ajtók mögött némileg eltérő dolgokról döntenek egymás között. Ezek azok a kérdések, amelyeket feltettünk, és válaszokat várunk. Úgy gondolom, hogy van ilyen jogunk” – mondta Lavrov. [40]
A Külföldi Hírszerző Szolgálat vezetője , Mihail Fradkov elmondta, hogy a WikiLeaks által közzétett amerikai diplomáciai információk kiszivárogtatását elemzik [41] .
Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök a CNN tévéműsorvezetőjének, Larry Kingnek adott interjújában elégedetlenségét fejezte ki Dmitrij Medvegyev elnökkel való munkakapcsolatának jellemzőivel kapcsolatban, amelyeket amerikai diplomaták küldtek titkos küldetéseken Washingtonba [42] , és rámutatott, hogy jelentésükben a diplomaták politikai túsz miniszterelnöknek nevezték az orosz elnököt [43] .
Dmitrij Medvegyev orosz elnök az üzenetek tartalmát kommentálva a következőket mondta: „Ha ne adj isten, az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma és az orosz titkosszolgálatok – köztük amerikai partnereink – értékelései kiszivárogtak volna a médiához, nekik is sok örömet szereztek volna" [44] .
| Wikileaks | |
|---|---|
| Szivárog |
|
| Rokon emberek |
|
| Bírósági ügyek |
|
| Egyéb |
|