| Ukrán értelmiség Szolovkiban | |
|---|---|
| Ukrán értelmiség Szolovkiról | |
| Szerző | S. Pidgayny |
| Műfaj | memoár , dokumentumfilm |
| Eredeti nyelv | ukrán |
| Az eredeti megjelent | 1947 |
| Kiadó | Prométheusz |
| Oldalak | 97 |
| Hordozó | könyv |
Az „Ukrán értelmiség Szolovkiról” S. A. Pidgayny ukrán történész és közéleti személyiség könyve . Megjelent 1947 -ben , száműzetésben, Németországban . A korszak történelmi és emlékirata. Az ukrán értelmiség azon képviselőinek sorsának szentelve, akik a Szolovecki-féle szolgaságban találták magukat. S. A. Pidgainy személyes emlékei alapján íródott, aki 1933 és 1941 között Szolovkiban volt száműzetésben . S. Pidgayny azt állítja, hogy a Szolovki-n személyesen ismerte, vagy egyszerűen látta az ukrán szovjet politika, kultúra, művészet, tudomány számos jól ismert alakját, akiket oda száműztek.
Miután Szolovkiba kerültek, többségük sorsát senki sem tudta. Ilyen értelemben S. Pidgainy könyve sok híres szolovki lakos sorsára világított rá. A könyvet gyakran idézik egyes alakok életrajza. A könyv a Solovki-féle bűnügyek titkosításának feloldása után sem veszített információs értékéből. Ma S. A. Pidgainy könyve és a benne említett Szolovkiak bűnügyei kiegészítik egymást [1] [2] . Ezenkívül a szerző leír néhány részletet két nagy Solovetsky-stádium kialakulásáról, amelyek sorsa csak közel 60 év után vált ismertté (lásd: Sandormokh ).
I. Megjegyzések a büntetés-végrehajtás általános jellemzőihez.
Négy időszakot jelöl ki a Szolovetszkij-féle büntetés-végrehajtás történetében 1922 - 1927 rr. - NEP időszak 1927-1932 pp . _ - az első öt év időszaka 1932 - 1937 rr. – második ötéves terv 1937 - 1938 rr. - a "Jezhovscsina" időszaka . S. Pidgainy röviden ismerteti az egyes időszakokat: a Szolovkiak társadalmi és nemzeti összetételét, életkörülményeit és szervezeti felépítését. Ugyanakkor személyes tapasztalataira és néhány más forrásra is támaszkodik: a meglehetősen fantasztikus [3] "Solovki büntetés-végrehajtás" című brosúrára [4] , és jóval kisebb mértékben a Szolovkiba látogató Karl Albrecht anyagaira. 1929 - ben és Solts .II. Szolovetszkij portréi
Azok többségével, akikről S. Pidgainy ír, ismerős volt a Solovkiról. Csak néhányat nem, vagy csak egyszer látott Solovkiban. Például Slabchenko akadémikust csak 1936-ban látta először, amikor elhagyta Szolovkit. Szintén nem látta Germaize-t Solovkiban, mivel az elkülönítőben volt, és nem látta Pavluskovot sem. Általában S. Pidgainy 43 szolovki lakosról beszél.
S. Pidgayny említi még V. Shtangeyt, Gro Vakart, V. Misiket, M. Semenko , V. Bobinsky , G. Kolyada, V. Vrazhlivy professzorokat, Csehovszkij, Barbara, Udovenko, P. Hristyuk professzorokat, de nem beszél róluk, mert „nem ért foglalkozni velük”.
A könyv értékes forrás a szolovecki tábor 1933-1937 közötti életéről . A szolovecki tábor kutatója, M. M. Rozanov szerint S. Pidgainy az egyetlen 1933-1937-es szolovki lakos, aki erről az időszakról publikálta emlékiratait. Rozanov ugyanakkor rámutatott, hogy az általa idézett információkat lehetetlen ellenőrizni, és „a szerző ultranacionalizmusának bizonyos „korrekciós tényezőjével” való hitre kell támaszkodni”, valamint az arra az időszakra vonatkozó adatokra, amelyeknek Pidgainy nem volt tanúja. általában fantasztikusak voltak: például a szerzetestestvérek távozása a fő értékekről Londonba, vagy a Szolovkiban elterjedt kannibalizmus az éhség miatt [3] .
Rozanov nagyon szkeptikus volt Pidgain „kilenc ukrán parasztfogolyról, akik 1929-1930-ban a szárazföldi üzleti utak elől menekültek el” Pidgain tanúvallomásait illetően, amelyeket a „Szolovki büntetés-végrehajtás” című prospektusban tettek közzé 72 oldalon ukrán nyelven Varsóban. 1931, szerkesztette L. Chikalenko. „Az egyik tanú – a harmadik számú – azt állítja, hogy „több ukrán ember van a szolovecki táborokban, mint kétmillió”, a másik a hatodik, hogy „ezerből talán egy túléli a felszabadulásig”, és azonnal megerősíti: „Be. a sziget 1929-ben 29 000-ből 9000 maradt életben. A szökevények felsorolják azokat az atrocitásokat, amelyektől égnek áll a haj, például „Nogtev, az USLON vezetőjének parancsa, hogy le kell lőni a fakitermelési normák be nem tartása miatt”. Az ötödik számú tanú hozzáteszi: „... A laktanyában pedig négyszázan vannak levetkőzve, kint pedig negyven fokos fagy van. Nem voltak hajlandók bemenni az erdőbe. A hatóságok felgyújtották a laktanyát, akik ki akartak ugrani, lelőtték. Bokiy maga jött nyomozni , és felmentette a hatóságokat” [3] .
Rozanov fantasztikusnak tartja a tőzegkitermelésre szolgáló keskeny nyomtávú vasút megépítéséről szóló történetet is: „Szolovkiban 1928-ban a Filimonovszkij tőzegkitermeléshez vezető vasút létesítésekor és a menti fa exportálása során tízezer ukrán és doni kozák halt meg. nyolc kilométer a tizenkétezerből... Lehetetlen volt kiásni a földet, mert három métert belefagyott a sárba...” [3]
Jevhen Szversztyuk író és kritikus Pidgainy emlékiratait „az ukrán emlékek gyöngyszemeinek” nevezte [7].