Karina Zalesova meggyilkolása 2015. augusztus 28 - án történt Novoszibirszkben . Holtan találtak egy tizenhat éves lányt a város Pervomajszkij kerületében található egyik nyaralóban . Mint a nyomozás során kiderült, Mark Konkov, aki aznap töltötte be a 16. életévét, távoli ürügyen arra kényszerítette Karinát, hogy jöjjön el a szüleihez tartozó magánházba. A tinédzser mintegy 25 szúrt sebet ejtett a lányon, köztük a nyakán, aminek következtében a lány meghalt .
Konkovot a bűncselekmény helyszínén őrizetbe vették, eleinte megelőző intézkedést választottak számára házi őrizet formájában, de egy idő után a gyanúsítottat őrizetbe vették. Három igazságügyi pszichiátriai vizsgálat eredménye alapján a tinédzsert részben épelméjűnek ismerték el . Az ügy bírósági vizsgálata 2016 júniusától októberig tartott ; 2016. október 31-én a Novoszibirszki Pervomajszkij Kerületi Bíróság 9 év börtönbüntetésre ítélte a tinédzsert, 2017. február 13-án a Novoszibirszki Területi Bíróság megerősítette ezt a döntést .
Az eset széles közfelháborodást váltott ki, félelmek hangzottak el, hogy Konkov apja kapcsolatai és anyagi helyzete miatt elkerülheti a felelősséget. A nyomozást és az azt követő tárgyalást számos orosz városban gyűlések és akciók kísérték, amelyek résztvevői követelték a rendvédelmi szervektől az eset tárgyilagos kivizsgálását .
Mark Igorevics Konkov 1999. augusztus 28-án született. Apa - Igor Evgenievich Konkov, egy jelentős novoszibirszki üzletember, 11 fémfeldolgozással és -építéssel foglalkozó cég tulajdonosa, az anyavállalat Tekhstal LLC vezérigazgatója. 2015-ben az üzem bevétele több mint 600 millió rubel volt évente [1] . Anya - Natalya Konkova, gyakorló pszichológus [1] [2] . A média beszámolt Mark nagybátyjáról, Alekszandr Konkovról is, aki szakértő politológus, az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Elemző Központ osztályvezetője, aki a Moszkvai Állami Egyetemen és az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetemen tanított [ 1] . A családban öt gyermek élt [3] .
Mark a novoszibirszki 162-es középiskolában tanult [4] . A Zalesova meggyilkolása ügyében lefolytatott tárgyaláson a tinédzser hozzátartozói pozitívan jellemezték, míg a tanárok egymásnak ellentmondó tulajdonságokat adtak neki [5] ; A Sib.fm internetes magazin forrása szerint a novoszibirszki Szovetszkij járás ügyészségén Konkov többször sértegette és verte osztálytársait, de az oktatási intézmény alkalmazottai erről nem adtak át információkat a rendvédelmi szerveknek. A meggyilkolt lány apja, Szergej Zalesov ezt követően az ellenkező álláspontot fejtette ki, és kijelentette, hogy a tanárok "nemegyszer jelezték egy tinédzser viselkedését" [4] . "Ők éppen ellenkezőleg, nagyszerűek: mindent őszintén mondtak, bár hülyének tettethetik magukat, és azt mondhatták, hogy nem tudnak semmit, hogy ő olyan jó" - mondta a férfi a Komsomolskaya Pravda rádiónak adott interjújában. állomás [4] .
A Vesti FM rádió Konkov barátjának szavait idézte, utalva egy interjúra, amelyet az egyik novoszibirszki rádióadónak adott. Ebben az interjúban a fiatalember azt mondta, hogy Mark néha az öngyilkosságról és a meggyilkolási vágyról beszélt. A tinédzser nem vette komolyan barátja szavait, és soha nem gondolta, hogy képes ilyen bűncselekményre [6] .
Karina Zalesova volt az egyetlen gyermek a családban, a 2015. augusztusi események idején 16 éves volt [3] . A középiskolában "kitűnően" tanult, 2015 nyarán sikeresen letette az állami záróvizsgát . Mivel Karina azt tervezte, hogy a középiskola elvégzése után egy orvosi egyetemre lép, szülei átvitték a Novoszibirszki Kalinyinszkij kerületi 23-as iskolába, ahol kémiai és biológiai osztály volt. Zalesovának 2015 szeptemberében kellett volna elkezdenie járni az új iskolába [7] .
Mark Konkov és Karina Zalesova körülbelül két évvel a 2015. augusztusi események előtt találkozott közös barátjuk születésnapi partiján [8] [9] . A lány gratulálni jött barátjának, és egy barátja elhozta Konkovot az ünnepre [8] . Zalesova nagymama szerint, amikor találkoztak Karinával, Mark elméje erős benyomást tett, különösen azt a tényt vette észre, hogy a tinédzser „teljesen elolvasta Dosztojevszkijt ” [10] .
Egy idő után Mark és Karina találkozni kezdtek, a tinédzser többször is hazajött a lányhoz, ismerte a szüleit. „Jól olvasott, okos, tudja, hogyan kell folytatni a beszélgetést, nem veszett el egy beszélgetésben velünk, felnőttekkel” – jellemezte Konkovot Szergej Zalesov. Egy bizonyos ponton a tinédzserek közötti kapcsolatok romlottak: a levelezés során Mark többször megfenyegette a lányt, de nem szólt erről senkinek. "És aztán eltűnt, kezdtük észrevenni, hogy Karina átment, könnyek szöktek a szemébe" - mondta Zalesova apja [11] . Karina Marina Grebenkina keresztanya szerint Konkov mindig agressziót tanúsított a lánnyal szemben [12] . „A szülők ezt nem vették komolyan, anyám valahogy fel akarta hívni Mark szüleit és beszélni akart vele, de Karina lebeszélte, megígérte, hogy nem kommunikál többet vele” – mondta az iskolás lány nagymamája [10] .
A nyomozók szerint Konkovot "személyes ellenséges kapcsolatok" késztették Zalesova meggyilkolására [13] . A médiában felmerült, hogy Mark féltékeny Karinára "a rivális miatt" [11] . Ezt követően a per során Konkov elismerte, hogy "ölni akart és ölt" [14] .
2015. augusztus 28-án, helyi idő szerint 14 óra 30 perckor Karina Zalesova és édesapja részt vett a névsoron az új iskolában [7] . „Ezen a napon nem ment el sétálni, családként szerettük volna megünnepelni, hogy új iskolába költözött, de reggel valaki felhívta, és azt mondta, hogy elmegy sétálni egy kicsit. a Kalinin téren, este hat órakor otthon lesz” – emlékezett vissza Szergej Zalesov [1] .
A nyomozás során kiderült, hogy Mark Konkov, aki aznap töltötte be a 16. életévét, felhívta a lányt, és „távoli ürüggyel” arra kényszerítette, hogy jöjjön a családjához tartozó, Novoszibirszk Pervomajszkij kerületében található házikóba [13]. . Mire Karina megérkezett, egy dada is volt a házban, aki Mark öccsére vigyázott [15] . Zalesova édesapja szerint 17:00-kor még működött a mobiltelefonja, de nem vette el, 18:00-kor viszont kikapcsolták a készüléket [7] .
A nyomozók szerint egyszer a ház második emeletén Zalesovát megtámadta Konkov [16] . A tinédzser legalább 12 szúrást ejtett a lány nyakán és körülbelül 13-at az arcán és a kezén [17] [18] ; Mark legalább négyszer megütötte Karinát ököllel és egy figurával [13] .
Szergej Zalesov ezt követően azt állította, hogy Konkov 18:12 körül felhívta barátját a meggyilkolt nő telefonjáról, miközben megjegyezte, hogy a tinédzsernek a lány tenyeréhez kellett vinnie a készüléket, mivel ujjlenyomat-feloldó rendszerrel rendelkezik [1] . Ezt követően Karina apja szavai beigazolódtak: Mark barátja elmondta, hogy Konkov aznap este felhívta, és elkezdte leírni a történteket [6] .
Miután Karina nem tért haza a megígért időpontban, szülei aggódni kezdtek. „20:00-kor hívtak mentőt, 21:30-kor 02-kor. 22:30-kor jöttek hozzánk a rendőrök, megnézték az útlevelét, és azt mondták, hogy holtan találták a Pervomajszkij kerületben. Azt mondták: várj, a Nyomozó Bizottság eljön önhöz” – írta le Szergej Zalesov az aznapi eseményeket [7] .
Mark szülei szerint kettős öngyilkossági kísérlet történt : Zalesova halála után a tinédzser állítólag megpróbálta felakasztani magát [1] [2] . „A fiam életben van annak köszönhetően, hogy mesterséges lélegeztetést adtam neki. És azt mondja: „Miért [mentettél meg], nem akarok élni!” <…> [A halott lány] így vagy úgy részt vett ebben” – mondta Igor Konkov a Novoszibirszki kiadásnak adott interjúban. NGS Novosti [1] .
Mark Konkovot a helyszínen őrizetbe vették, kihallgatása után emberöléssel vádolják. 2015. augusztus 29-én a tinédzsert megelőző intézkedés céljából a Novoszibirszki Pervomajszkij Kerületi Bíróságra vitték. A nyomozó hatóságok kérvényezték a gyanúsított letartóztatását, de Elena Lakhina bíró nem talált okot ilyen döntés meghozatalára, és Konkov házi őrizetbe helyezése mellett döntött [12] [19] . „A bíróságnak hiányos információi voltak, mert a gyilkosságot 28-án követték el, a tárgyalást 29-én tartották. Vagyis a nyomozásnak egyszerűen nem volt ideje teljes körűen olyan információkat szolgáltatni, amelyek azt mondanák, hogy ezt a személyt őrizetben kell tartani, más megelőző intézkedés lehetetlen lenne” – mondta Vitalij Ognev, a Zalesova család érdekeit képviselő ügyvéd. a helyzet [20] .
A Pervomajszkij Kerületi Bíróság határozata ellen az Orosz Föderáció Nyomozóbizottságának képviselői fellebbeztek . 2015. szeptember 9-én a Novoszibirszki Területi Bíróság fellebbviteli tanácsa megvizsgálta a panaszt, és úgy határozott, hogy Konkov megelőző intézkedését két hónapos letartóztatásra változtatja, majd a tinédzsert közvetlenül a tárgyalóteremben letartóztatták [9] [21] . Ezt követően ismételten meghosszabbították a gyanúsított letartóztatásának időtartamát: 2015. október 19-én 2016. február 29-ig [22] , 2016. január 21-én - 2016. június 29-ig [23] , június 29-ig. 2016. 15. - 2016. december 26-ig [24] [25] .
Konkov átfogó pszichológiai és pszichiátriai fekvőbeteg-vizsgálatot kapott [9] . A vizsgálatot Novoszibirszkben végezték, és több hétig tartott, de nem adott semmilyen eredményt. Újbóli vizsgálat céljából a tinédzsert a V. P. Szerbszkij Állami Szociális és Igazságügyi Pszichiátriai Tudományos Központba küldték , azonban Mark mentális állapotáról nem adott végső következtetést. 2016 januárjában úgy döntöttek, hogy egy harmadik, mélyrehatóbb vizsgálatot végeznek az Intézetben további szakemberek, köztük szexológus bevonásával [26] [27] .
2016. március végén vált ismertté, hogy a vizsgálat eredménye szerint Konkov épelméjűsége korlátozott [28] . A szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a fiatal férfi skizotípusos rendellenességben szenved , és valószínűsíthetően szadizmusra is hajlamos [24] [29] . Április 23-án a gyanúsítottat átszállították a novoszibirszki 1. számú SIZO-ba [30] .
2016 áprilisában a nyomozás szigorította a Konkov elleni vádakat. Ha korábban a tinédzsert gyilkossággal vádolták, most az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 105. cikkének 2. részének „d” bekezdése szerinti bűncselekmény elkövetésével vádolták („különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosság”) [31] . Április 24-én vált ismertté, hogy polgári eljárás keretében, figyelembe véve a Zalesova rokonai által benyújtott keresetet és annak támogatását, letartóztatták a Konkov család vagyonát, beleértve az ingatlanokat, a földet és az autókat [30] .
2016. május 13-án bejelentették, hogy az Orosz Föderáció Vizsgáló Bizottsága Novoszibirszki Területi Vizsgálati Osztályának Különösen fontos ügyekkel foglalkozó osztálya befejezte az ügyben az előzetes vizsgálatot. „A büntetőügy nyomozása során nagyszámú tanút hallgattak ki, köztük a vádlott és a sértett társait, osztálytársait, tanárait, számos vizsgálatot és nyomozati kísérletet végeztek, valamint a különböző vizsgálatok eredményeit kapott” – jelentette az osztály [32] . 2016. június 1-jén Szergej Medvegyev, a Novoszibirszki Terület helyettes ügyésze jóváhagyta a vádemelést az ügyben, amelyet hamarosan érdemi vizsgálatra átvittek a Novoszibirszki Pervomajszkij Kerületi Bíróságra [33] [34] .
2016. június 15-én tartották a Zalesova [24] [25] [35] meggyilkolása ügyében az első előzetes tárgyalást a Pervomajszkij Kerületi Bíróságon . A körülbelül egy órán át tartó megbeszélésen Gennagyij Gromov bíró úgy döntött, hogy a tárgyalást zárt ajtók mögött tartja. Karina édesanyja szerint a szünetben a vádlott és a vádlott védője beszélgetett és nevetgélt [25] .
2016. június 27-én megkezdődött az ügy érdemi elbírálása. A tárgyalás megkezdése előtt jelentős számú ember gyűlt össze a bíróság épületében és annak közelében, akik részt kívántak venni a tárgyalásokon; köztük voltak társadalmi aktivisták, akik Karina Zalesova rokonait támogatták. „Ugyanakkor a végrehajtók szerint ismertté vált, hogy egyes személyek a vádlott, hozzátartozói, valamint az ügyvéd ellen emeltek szót különféle szidalmakkal, ami veszélyeztette magát a per lebonyolítását. Ráadásul, amint a végrehajtóktól ismertté vált, ebben az időszakban az egyik látogató egy könnygázpalackkal érkezett a bíróság épületébe” – kommentálta a helyzetet Gennagyij Gromov bíró utólag a bíróság megkeresésére válaszolva. Komszomolskaya Pravda rádióállomás [36 ] . A kialakult helyzettel összefüggésben felszólították a közéleti aktivistákat és a sértett hozzátartozóinak egy részét, hogy hagyják el a bíróság épületét. A találkozó helyi idő szerint 11 órakor kezdődött, és több mint három órán át tartott. Zalesova édesanyját kihallgatták, amit Konkov apja szakított félbe, és ököllel az asztalra csapott a következő szavakkal: "Amikor elhallgat, elege van a gyűlöletéből" [37] . A vádlott a tárgyaláson maga is részben elismerte bűnösségét [38] .
Konkov érdekeit a tárgyaláson Irina Nokhrina ügyvéd, az áldozatokat Denis Sadovsky és Vitaly Ognev védőügyvédek képviselték [25] [14] . Konkov védelmi vonala azon alapult, hogy a gyilkosságot „a kegyetlenség jelei nélkül” követte el; Nokhrina azt állította, hogy "nem terveztem előre Karina Zalesova meggyilkolását, minden spontán módon történt". „Először nyakon szúrta, és biztos volt benne, hogy az első ütéstől azonnal meghal” – mondta a védő. Véleménye szerint a vádlott a lányon a megmaradt sebeket „azzal a céllal ejtette a lányon, hogy a lehető leghamarabb halált okozzon, nehogy szenvedjen” [39] . Mark apja továbbra is kitartott amellett, hogy az eset kettős öngyilkossági kísérlet volt [1] [14] .
A későbbi üléseken a bíróság megismerkedett az ügy bizonyítékaival, valamint mintegy 50 tanú vallomásával [18] . Közvetlenül a meghallgatásokon mintegy 10 embert hallgattak ki, köztük a Konkov család távoli rokonát, a családjukban dolgozó dajkát, valamint két rendőrt és egy orvost, akik hívásra érkeztek a bűncselekmény helyszínére; a többi tanút nem idézték be a bíróságra, tanúvallomásukat felolvasták [40] . Tehát a dada, aki abban a pillanatban Mark öccsével volt a házban, arról számolt be, hogy nem hallott segélykiáltásokat, amit a nyomozati kísérlet során megerősítettek [15] . 2016. július 22-én a főtanúk kihallgatása befejeződött, a bíróság megkezdte az ügy írásos anyagainak tanulmányozását [40] . Augusztus 30-án az ügy [5] összes tanúját kihallgatták .
Az október 17-i megbeszélésen Konkov kihallgatására került sor, melynek során a vádlott ismét részben elismerte bűnösségét, és tagadta a kettős öngyilkosság verzióját. A tinédzser csak ügyvédje kérdéseire válaszolt, az ügyész kérdéseire nem [14] [41] . Október 18-án bírósági vitákat tartottak, amelyek során az államügyészség 9,5 év börtönt kért a vádlottra. A védelem álláspontja nem változott: Irina Nokhrina ügyvéd „enyhébb büntetést” kért a bíróságtól [42] .
2016. október 31-én került sor a Zalesova meggyilkolása ügyének végső tárgyalására. Elhangzott a vádlott utolsó szava, ezt követően hozott ítéletet a bíróság. Mark Konkovot gyilkosságban bűnösnek találták, és 9 év börtönbüntetésre ítélték, amelyet egy nevelőtelepen kell letölteni. A bíró emellett orvosi jellegű kényszerintézkedést rendelt el a tinédzserrel szemben, a büntetés letöltése helyén pszichiáter által végzett ambuláns kezelés formájában. A bíróság többek között kielégítette a sértett anyagi követelményeit, és kétmillió rubel erkölcsi kártérítést követelt be Karina szülei javára, valamint mintegy 300 ezer rubelt a meggyilkolt eltemetésének költségeire [18] ] [15] . Az ítélethirdetés után közéleti aktivisták szidalmazták Konkovot, a rendfenntartók kettőt őrizetbe vettek közülük [15] .
2016. november 22-én vált ismertté, hogy a bírósági határozatot az eljárásban részt vevő mindkét fél megtámadta. Mint Denis Sadovsky ügyvéd kifejtette, Zalesova rokonai továbbra is ragaszkodnak a szigorúbb büntetéshez, Konkov védelme pedig az ítélet visszavonását és az ügy új tárgyalásra való küldését kéri [13] .
2017. február 9-én a Novoszibirszki Területi Bíróság megkezdte a felek fellebbezéseinek elbírálását; Konkov, aki az előzetes letartóztatásban volt, videolinken lépett a bíróság elé. „A bíróság formálisan enyhítő körülményként vette figyelembe a vádlott megbánását, de valójában természetesen nem volt bűnbánat” – mondta Anzhelika Egorova, a Novoszibirszki Területi Ügyészség államügyészi osztályának ügyésze [43] . 2017. február 13-án a bírói testület úgy határozott, hogy a tizenévesre kiszabott ítéletet változatlanul hagyja, miközben néhány formai változtatást eszközölt, különösen a tett megbánását kizárta az enyhítő körülmények közül; a határozat hatályba lépett [44] .
Mivel Konkov 2017. augusztus 28-án betöltötte a 18. életévét, egy oktatási telepről az Oroszországi Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat Főigazgatóságának 3. számú javítótelepére helyezték át a Novoszibirszk régióban [ 45] .
2017. november 2-án a Novoszibirszki Területi Bíróság hatályon kívül helyezte Konkov ítéletének azon részét, amely az elkövető szüleitől való nem vagyoni kár miatti pénzeszközök behajtására vonatkozott. A határozatot új megfontolás céljából megküldték a Novoszibirszki Pervomajszkij Kerületi Bíróságnak [46] .
2017. december végén ismertté vált, hogy a Novoszibirszk régióban működő ICR vizsgálóbizottságának Novoszibirszk Pervomajszkij kerületének vizsgálati osztályának alkalmazottai vizsgálatot indítottak annak a ténynek a kivizsgálására, hogy Konkov testi sérüléseket szenvedett egy javítóintézetben; A média arról számolt be, hogy december 20-án Konkov saját készítésű fegyverrel mellkason lőtte magát [45] .
Az ügy azután keltette fel a közvélemény figyelmét, hogy a novoszibirszki Pervomajszkij Kerületi Bíróság Konkov házi őrizetbe helyezéséről döntött. „Elena Lakhina bíró döntése finom vonallá vált, amelyen túl a nyilvános őrültség szakadéka nyílt meg ” – írta később Jurij Trigubovics újságíró a Novaja Gazetában [3] megjelent cikkében . Aggodalmak hangzottak el azzal kapcsolatban, hogy az ügyet "a vádlott szüleinek kapcsolatai és pénze miatt elhallgathatják". Szergej Nyeverov , az Állami Duma helyettese, az " Egyesült Oroszország " Párt Főtanácsának titkára közölte, hogy figyelemmel kívánja kísérni az incidens kivizsgálásának menetét. 2015. szeptember 3-án petíció került fel a change.org portálra, amelyben a megelőző intézkedést a gyanúsított őrizetbe vételére változtatták, amelyet több mint 130 ezren írtak alá [1] [47] ; ezt követően a Vizsgáló Bizottsághoz került [48] .
Szeptember 7-én Novoszibirszkben a közéleti aktivistákból álló kezdeményező csoport értesítette a városvezetést, hogy szeptember 11-én pikettet tartanak a Lenin téren azzal a céllal, hogy „felhívják a közvélemény figyelmét Karina Zalesova meggyilkolására”, és „közvéleményt fejezzenek ki a a bíróság által a súlyos bûncselekménnyel vádolt személyre vonatkozóan választott korlátozó intézkedést.” Novoszibirszk polgármestere , Anatolij Lokot nem értett egyet a pikett megtartásával, de a közvéleményt arra kérték, hogy a téren megrendezésre kerülő "Az ősz színei" [47] [49] ifjúsági fesztivállal összefüggésben helyezzék át a pikettet egy másik helyszínre. . Az akciót csak október 7-én lehetett végrehajtani, mintegy 100-an vettek részt [50] .
Ezt követően nemcsak Novoszibirszkben, hanem Moszkvában [51] [52] , Szentpéterváron [53] , Jekatyerinburgban [54] , valamint az Orosz Föderációban is többször folytattak akciókat a Zalesova-ügy objektív kivizsgálásának támogatására. konzulátus ukrán Lvovban [55] . Így a 2015. október 31-i moszkvai rali több mint 200 résztvevőt hozott össze [50] .
2016. március 3-án Alekszandr Bastrikin , az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottságának elnöke találkozott Zalesova szüleivel . A találkozón részt vett Andrej Leleko, az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága Novoszibirszki Régió vizsgálati osztályának vezetője és Nidal Husky társadalmi aktivista is. Husky szerint Bastrykin bírálta a novoszibirszki nyomozók munkáját. "Időt adott a nyomozóknak – áprilisig, addig meg kell mutatniuk, hogy valóban nyomoznak ebben az ügyben" – idézte a társadalmi aktivistát a Komsomolskaya Pravda című újság [56] .