Toriscsavar

toriscsavar
lat.  Turisindus
A gepidák királya
RENDBEN. 548-560  _ _
Előző Helemund
Utód Cunimund
Születés 6. század
Halál RENDBEN. 560
Gyermekek Cunimund , Thorismod
A valláshoz való hozzáállás arianizmus

Thorisvint ( Turizind ; lat.  Turisindus ) a gepidák királya , egy keleti germán gót törzs , aki körülbelül 548 és 560 között uralkodott . Ő volt a gepidák utolsó előtti királya; úgy szerezte meg a hatalmat, hogy száműzetésbe küldte Helemund király fiát , Oustrigot. A Gepidia néven ismert Thorisvinta királyság Közép-Európában volt . A fő város Sirmium volt , egykori római gyarmat a Duna mellett .

Uralkodását számos háború jellemezte a langobardokkal , akik Audoin királyuk alatt érkeztek meg az egykori római Pannónia tartományba . Thorisvintnak szembe kellett néznie a Bizánci Birodalom ellenségeskedésével is , amelyet megbántott Sirmium gepidák általi elfoglalása, akik igyekeztek csökkenteni a gepidák hatalmát a modern Magyarország nagy részét és részben a szomszédos államokat lefedő Pannon-síkságon . azt. A gepidák hatalmának csökkentésére irányuló bizánci tervek akkor léptek életbe, amikor Audoin döntő vereséget mért Thorisvintre 551-552 - ben . I. Justinianus bizánci császár mindkét királyt rávette a békeszerződés aláírására, így a pannon síkságon az erőviszonyok változatlanok maradtak.

Thorisvint elvesztette legidősebb fiát, Thorismodot az asfeldi csatában, ahol a herceget Audoin fia, Alboin ölte meg . 560 körül Thorisvint meghalt, fiára, Cunimundra hagyva a trónt , de hét évvel apja halála után ugyanaz az Alboin ölte meg. Cunimund halála a gepida királyság végét jelentette, és megkezdődött területeik meghódítása a langobardok, avarok és más nomádok által.

Történeti források

A rendelkezésre álló négy kora középkori elbeszélő forrás közül, amelyek Thorisvint említi [1] , csak egy szolgáltat független bizonyítékot Gepidia uralkodására, Justinianus háborúinak számára, valamint részletes leírást a gepidák és a langobardok és királyaik közötti kapcsolatról. - " Háború a gótokkal " (550-es évek), Caesareai Prokopiosz [2] [3] legfontosabb munkája . Caesareai Prokopiosz görög író , Palesztinában, Caesareában született 527 -ben, a 6. század legnagyobb történészének tartják [4] . A langobardo-gepida háborúkat Procopius munkája részletesen ismerteti, mivel a konfliktus fontos szerepet játszott az olaszországi invázió előkészítésére irányuló bizánci tervekben [5] .

Kevésbé értékes egy másik forrás - Jordánia " Romana " munkája (VI. század). Mielőtt bekerült a katolikus papságba , és megalkotta két fennmaradt könyvét, a "Romanát" és a " Geticát ", Jordanes, születése szerint gót , a bizánci seregmester , Guntigis Baza közjegyzőjeként szolgált . Az utolsó könyv a gótok történetéről szóló információk gyűjteménye, míg a kevésbé ismert "Romana" a római történelem rövidített gyűjteménye , 551-ben vagy 552-ben íródott. James O'Donnell szerint ez a két mű Jordanes pesszimista emberi életszemléletét tükrözi, amelyben minden világi teljesítmény jelentéktelen a vallási célokhoz képest [6] [7] . Munkájában Jordanes kifejezetten nem említi Thorisvintot, de a könyv utolsó részeiben beszél a harmadik lombard-gepida háborúról, amelyben Thorisvint is részt vett [8] .

Diakónus Pál a 8. század legjelentősebb olasz írója [9] . A 720-as és 730-as években született, friuli langobard nemesi családból származott . Korán felszentelték, és végül szerzetes lett a Monte Cassino kolostorban . Leghíresebb műve a Lombardok története . A 787 után íródott könyv folytatása másik könyvének, a " Historia Romanának ", amelynek anyagai Eutropius hat könyvből álló "Breviárium" című kompozícióján alapulnak, amelyek a korszak történelmi eseményeit írják le. Justinianus korszaka [9] [10] . Mindkét mű említi Thorisvint és a harmadik lombard-gepida háborút, részben a " Historia Langobardorum " a " Historia Romana " eseményeit írja le. Mindkét könyv említést tesz a langobard és a gepida király fiai közötti csatáról is, amely hiányzik Procopiustól, és a történészek szerint a szájhagyományból származik [11] . Ezen kívül Thorisvint és Audoin [12] fiainak találkozását is leírták ott .

Életrajz

Eredj hatalomra

A 6. században a gepidák voltak az uralkodó kelet-germán népek, akik Közép-Európa modern államainak egy részének – Kelet - Magyarország , Nyugat- Románia és Észak - Szerbia – területén éltek . Bár Thoriswynth korai életének részletei nem ismertek, 548 körül kerülhetett hatalomra [13] . Az előző király, Helemund halála után Thorisvint államcsíny révén elfoglalta a trónt , és száműzetésbe kényszerítette Oustrigot , Helemund fiát [14] . Ostrigot és követői a gepidák szomszédai és ellenségei, a langobardok között leltek menedékre , akik éppen akkor telepedtek le a Pannon-síkságon [15] [16] . A gepidák a 3. században kezdtek megtelepedni a vízgyűjtő egyes részein, és az 5. században váltak ismertté más népek előtt, amikor Ardarich király alatt kulcsszerepet játszottak a hun birodalom pusztításában . Ardaric és emberei profitáltak a legtöbbet ebből a győzelemből, megszerezve az egykori római tartományt, Dáciát [17] .

504-ben a gepidák befolyása jelentősen csökkent az osztrogótoknak köszönhetően , akik leállították terjeszkedésüket a Pannon-síkságra. A gepidák a Pannon-medence keleti részére korlátozódtak; ezek a területek lettek Thorisvint birtokainak alapjai, akárcsak a gepidák egykori királyai alatt [18] [19] . A 6. század elején a gepida nemesség felvette a kereszténység ariánus formáját , míg a köznemesség többsége pogány maradt [20] .

Bon István történész szerint Thorisvint hatalomra jutása tipikus példája a királyság vezető családjai közötti konfliktusoknak, amelyek a 6. században Gepidiában zajlottak, és így bonyolították a királyi utódlást. Hogy ez ne ismétlődhessen meg, Thorisvint legidősebb fiát, Thorismodot nevezte ki egy hadsereg parancsnokává Sirmiumban , a gepida királyság legnagyobb városában. Ez tette Thorismodot a trón nyilvánvaló örökösévé (a korai germán királyságokban a legidősebb fiú nem feltétlenül volt az első az utódlási sorban). Thorismodnak az asfeldi csatában bekövetkezett halála után öccse, Cunimund lett Sirmium parancsnoka, és ennek következtében örökös [21] .

Első háború a langobardokkal

Miután 548 -ban király lett , Thorisvint azonnal nehéz helyzetbe került. 546 [22] -548 [23] [24] [25] év alatt a Bizánci Birodalom rávette az Audoin uralma alatt álló langobardokat, hogy költözzenek Pannóniába (a mai Magyarország) - a Duna folyóval határos egykori római tartományba . Justinianus abban reménykedett, hogy ezzel Bizánc ellenőrizheti a Balkántól Itáliába vezető utakat , és egyben elriaszthatja a gepidákat, akiket a balkáni határon komoly veszélynek tartott a bizánci érdekekre nézve. Az olasz félszigeten 535-től dúltak bizánci-gótikus háborúk az osztrogótok és a bizánciak között; Justinianus azt akarta, hogy szükség esetén csapatokat küldhessen Olaszországba [26] [27] .

Procopius " De Bello Gothico " című könyve szerint ( a gótikus háborúról szóló " De Bellis " rész) [28] Justinianust felzaklatta, hogy a gepidák 537 - ben elfoglalták Sirmia egykori római városát , amely azonban valószínűleg az osztrogótok önként feladták, hogy nehézségeket okozzanak a bizánciak számára. Az osztrogótok akkoriban az olaszországi háborúval voltak elfoglalva, és igyekeztek fenntartani birtokaikat a félszigeten. Sirmium elfoglalására a gepidák és a bizánciak véres összecsapása után került sor, amely Kalluk bizánci hadmester életébe került, valamint a gepidák – Dacia ripensis (ma Szerbia) és Singidun ( Belgrád ) területei. Emiatt Justinianus felbontotta a szövetséget a gepidákkal, és felhagyott az adófizetéssel, így a gepidák ellenséget kezdtek keresni, és háborút indítottak a langobardokkal [29] [30] [31] [32] .

A langobardok, gepidák és bizánciak háborújának valószínűsége valószínűleg 548-ban vagy 549 -ben [22] merült fel, amikor Audoin és Thorisvintus nagykövetségeit a konstantinápolyi Justinianus udvarába küldték, hogy katonai segítséget kapjanak tőle, ill. , a Thorisvint esetében a semlegesség elérése érdekében egy jövőbeli háborúban. Justinianus támogatásának elnyerése érdekében Thorisvint követei az együttműködés nagy hagyományára emlékeztették, és ígéretet tettek Bizánc ellenségei elleni harcra. Ennek ellenére a császár a langobardok oldalára állt, formális szövetségessé tette őket, és megígérte, hogy csapatokat biztosít a gepidák elleni háborúhoz. Justinianus szemszögéből ez a háború a bizánci-gótikus háborúk tágabb összefüggésében volt fontos, mert Pannónia birtoklása stratégiailag szükséges volt Olaszország és a Balkán közötti nyílt szárazföldi kommunikáció fenntartásához [33] .

A történészek azon vitatkoznak, hogy mikor kezdődött a konfliktus. Az első háború becsült dátuma 547 [34] és 549 [24] [33] év. A gepidák és langobardok kardfelvételével egy időben a gepidák ellen vonult a tízezres bizánci sereg , Vitalianus János, Illír sereg mestere parancsnoksága alatt. Vitalianus érkezése előtt Thorisvint fegyverszünetet ajánlott Audoinnak, amit el is fogadott. Ennek eredményeként a háborúnak már vége volt, amikor a bizánciak megérkeztek, de ez nem történt meg azelőtt, hogy találkoztak volna a gepidák szövetségeseivel, a herulikkal [24] [35] [36] . A fegyverszünet megkötése érdekében Audoin azt követelte, hogy Thorisvint vonja meg támogatását Hildigistől , a lombard korona színlelőjétől, aki az udvarában lakott vendégként. Thorisvint visszautasította, de erőszakkal arra kényszerítette Hildigist, hogy elhagyja a gepidákat, és más menedéket keressen [34] [36] .

Második háború a langobardokkal, feszültség Justinianussal

De Bello Gothico , IV. könyv, Ch. tizennyolc

„Így a gepidák és a langobardok teljes erővel egymás ellen fordultak, és mindkét nemzet teljesen felkészült a háborúra. Voltak parancsnokok is - a gepidák oldalán Thorisin , a langobardok között - Auduin ... De mindkét hadseregben hirtelen megjelent egy ijedtség, amit pániknak neveztek, és az emberek anélkül mentek haza, hogy erre valós okuk lett volna; csak a parancsnokok maradtak ott, ahol voltak, néhány emberrel együtt."

Körülbelül 549-ben [34] vagy 550 -ben [22] [36] a gepidák és a langobardok újra háborúba indultak, azonban Caesareai Prokopiosz szerint mindkét sereg pánikba esett, és csata nem történt. Ennek eredményeként elkerülték az új háborút, és Thorisvint kétéves fegyverszünetet fogadott el Audoinnal [34] [36] [37] . Bon István szerint a pánik természeti jelenséghez köthető: 549. június 25/26-án holdfogyatkozás következett be [35] .

Szembesülve a Bizánci Birodalom nyílt ellenségeskedésével, valamint azzal a váratlan hírrel, hogy a langobardok a fegyverszünet lejárta után újraindítják a háborút, Thorisvint új szövetségeseket kezdett keresni Justinianus nyomására. Választ kapott a kutriguroktól , akiket 550-ben [38] vagy 551 -ben [39] komppal a Dunán át a bizánci Illíriába szállított , még mielőtt a fegyverszünet lejárt volna, és valószínűleg még azelőtt, hogy a gepidák készen álltak volna egy új konfliktus elindítására [39] [40]. . Talán túl későn érkeztek ahelyett, hogy korán érkeztek volna, ha a megállapodást a második langobard-gepida háborúra gondolva kötötték meg [35] .

A kutrigurok inváziója után Justinianus szövetségét küldte ellenük , mozgósítva az utigurokat , akik viszont szövetségeseikhez, a krími gótokhoz fordultak . Ez utóbbiak betörtek a kutrigurok hazájába, kihasználva, hogy abban a pillanatban sok katona volt elfoglalva a Balkánon. A támadásról értesülve a kutrigurok kénytelenek voltak elhagyni a Balkánt, és visszatérni a Fekete-tenger északnyugati partjára, hogy megvédjék hazájukat [39] [40] [41] .

Ezzel egy időben Thorisvint védelmet adott Bizánc másik ellenségének, a Sclaveninek . Akárcsak a kutrigurok esetében, Thorisvint a Duna feletti uralmát arra használta, hogy a szláv pusztítókat bizánci területre szállítsa [38] [39] .

Harmadik háború a langobardokkal

Justinianus azon terveit, hogy expedíciós csapatot küldjön az osztrogótok ellen, Thorisvint kezdeményezései többször is meghiúsították. Például Narses serege 551 áprilisában elhagyta Konstantinápolyt, hogy bevegye Salonát , abban a reményben, hogy végre legyőzi az osztrogótokat, de Philippopolisban (ma Plovdiv) a kutrigurok blokkolták őket [42] [43] .

Ez arra késztette Justinianust, hogy Thorisvint támogatását kérje a Duna túloldaláról érkező portyák megállítása érdekében, aki pedig örömmel fogadta a békeajánlatot. Thorisvint követei hasonló szövetséget kértek, mint a bizánciak és a langobardok. A szövetség megerősítése mellett 12 szenátori esküt követeltek és kaptak a szerződés betartására [43] . Ezt követően 551-ben 400 gepidát küldtek harcolni Narses Olaszországba küldött seregébe: ez a sereg szerény volt az Audoin által küldött 5500 lombardhoz és ezer herulihoz képest [44] [45] .

552-ben, amikor a fegyverszünet lejárt, Thorisvint és Audoin ismét „pályára lépett”, és ezúttal elkerülhetetlen volt az összecsapásuk. Audoin megállapodást kötött Justinianussal, amely szerint a bizánciak katonai segítséget küldenek 5500 lombard katonáért cserébe, akiket Audoin pedig az Olaszországban harcoló Narses bizánci parancsnok segítségére küld [37] [44]. .

A kétéves fegyverszünet a végéhez közeledett, és a langobardok arra kérték a bizánciakat, hogy tartsák tiszteletben a köztük létrejött szövetséget. A császár okot talált arra, hogy új szövetséget bontson a gepidákkal, azt állítva, hogy az utóbbiak ismét segítették a szláv portyázókat az átkeléshez. Sereget gyűjtött össze a kor ismert parancsnokaival: Herman fiai, Justin és Justinianus , Aratius , Herul Suartua és Amalafrid , Audoin sógora . Az Ulpianában kitört felkelések a hadsereg nagy részét eltérítették, ezért csak az Amalafrid vezetése alatt álló csapatok jutottak el a csatatérre [46] .

A langobardokkal vívott harmadik háború kezdetének időpontjáról a tudósok álláspontja megoszlott; általános egyetértés van abban, hogy ez két évvel a második háború vége után történt. A lehetséges dátumok 551 [34] [47] és 552 [22] [44] év. Az 551-es nézetet a történészek is alátámasztják, és azt állítják, hogy mivel Audoin 552-ben már 5500 harcosát elküldte Narses olaszországi hadjáratának segítésére, a gepidákkal vívott harmadik lombard háborúnak addigra már véget kellett érnie; Walter Paul felszólalt ez ellen, aminek az érvei és támogatói szerint ez a hír ütközik Audoin Justinianusnak tett szemrehányásaival a gepidák elleni segítségre küldött néhány katonával kapcsolatban, bár Audoin határozottan támogatta Narses hadjáratát [33] .

Amikor a fegyverszünet lejárt, Audoin megtámadta a gepidákat, és Thorisvint vereséget szenvedett a döntő asfeldi csatában , amelyet Sirmium nyugati részén tartottak. A csatát Jordanes a rómaiakban a régió történetének egyik legvéresebb háborújaként emlegette, amelyben több mint 60 000 harcos vesztette életét [48] . A király fia, Thorismod is meghalt, és elesett egy párbajban Audoin Alboin fiával . Diakónus Pál ezt a párbajt a leírt csatának és a háború egészének tulajdonította. E csata után a gepidák soha többé nem játszhattak fontos szerepet a térség eseményeinek alakulásában [22] [37] [44] [49] [50] .

Világ

A gepidák veresége geopolitikai elmozdulást okozott a Pannon-síkságon, mivel megszűnt a veszély, amelyet ez a törzs jelentett a Bizánci Birodalomra [26] . A gepidák veresége birodalmuk végét és a langobardok általi meghódítását jelentené, de Justinianus, meg akarva tartani az egyensúlyt a térségben, bevezette az „örök békét”, amely megmentette a gepidákat; megjegyezte, hogy Thorisvintnek és Audoinnak is tíz évig kellett túlélniük. Talán a langobardok és gepidák éppen akkor küldtek sereget Narses megsegítésére, és nem a háború előtt. Ebben az értelmezésben a Bizánc megsegítésére küldött kis számú gepida harcos a harmadik háború súlyos veszteségeivel és a Justinianus elleni haraggal magyarázható [13] [44] [47] [51] [52] . A császár néhány területi engedmény megtételére is kényszerítette Thorisvintet, és arra kötelezte, hogy adja vissza Dacia ripensist és Singidunum területeit [53] .

A teljes béke eléréséhez Thorisvintnek először Hildigisszel kellett megküzdenie, aki az udvarában talált menedéket. Audoin ismét követelte a gepida király udvarából való kizárását, és Justinianus csatlakozott ehhez a követeléshez. Thorisvint, annak ellenére, hogy nem volt hajlandó megújítani a bizánci és langobard háborút, nem akarta egyértelműen megsérteni a vendéglátás szabályait, és megpróbálta elkerülni ezt a kérést, követelve az osztrogótok visszatérését, akiket Audoinba helyeztek át; végül, hogy elkerüljék a nyílt áthelyezést és egyben a háború kiújulását, mindkét király titokban megölte vendégeit [15] [22] [54] [55] .

Thorisvint előkelő helyet foglal el a Diakónus Pál által írt történetben, amely 552-ből, a háború végéből, közvetlenül a király fia, Thorismod halála után származik . A történet állítólag Alboin eposzában [57] jelent meg , cselekménye Alboin és Thorisvint karakterei körül forog: a langobardok szokásainak megfelelően, hogy megkapja a jogot, hogy apja asztalához üljön, Alboinnak meg kell kérdeznie. egy idegen király vendégszeretetéért és győzze meg az utóbbit, hogy fegyverezze fel . Ennek a szokásnak a teljesítése érdekében Alboin 40 társával érkezett Thorisvint udvarába [58] [59] .

Thorisvint a vendégszeretet törvényeit betartva fogadta Alboint és társait, és bankettet szervezett a tiszteletükre, felkínálva Alboinnak azt a helyet, ahol korábban halott fia ült. Thorismod testvérének, Cunimundnak a megfélemlítése és Alboin megtorlása után elkerülhetetlen lett volna az összecsapás, ha nem lép közbe Thorisvint, aki helyreállította a békét, és visszaküldte Alboint Thorismod fegyvereivel [58] [60] . A történetet igaznak vélő Bona István szerint az események történhettek úgy, ahogy azt Pál diakónus leírta, de ez tükrözheti annak a titkos békeszerződésnek a feltételeit is, amelyet Audoin készített Thorisvint számára, amely szerint a király a gepidáknak fel kellett fegyverezni fia gyilkosát [57] .

Thorisvint 560 körül halt meg, fiát, Cunimundot hagyva örökösnek, aki a gepidák utolsó királya lett; parancsnoksága alatt 567-ben elpusztította Thorisvint lakosságát a langobardok és avarok , az 558-ban Közép-Európába vándorolt ​​török ​​nomádok közös koalíciója [61] . Cunimundot a csatatéren megölte az új langobard király, Alboin, lánya, Rosamund pedig fogságba esett [13] [62] .

Jegyzetek

  1. Martindale 1992, sv Turisindus , pp. 1345-1346
  2. Baldwin 1991, p. 1732
  3. Bullough 1991, p. 109
  4. Tate 2004, pp. 857-858
  5. Pohl 2000, p. 143
  6. Martindale 1992, sv Iordanes (1) , pp. 713-714
  7. O'Donnell 1982, pp. 223-240
  8. Bullough 1991, pp. 108-109
  9. 1 2 Goffart 1988, p. 329
  10. Pizarro 2003, p. 70
  11. Bullough 1991, p. 108
  12. Goffart 1988, p. 387
  13. 1 2 3 Boná 1976, p. 19
  14. Martindale 1992, sv Elemundus , p. 435
  15. 1 2 Amory 2003, p. 431
  16. Boná 2001, p. 214
  17. Capo 1992, p. 396
  18. Curta 2001, p. 191
  19. Todd 1995, pp. 235-236
  20. Christie 1998, p. 57
  21. Boná 1976, p. 70
  22. 1 2 3 4 5 6 Martindale 1992, sv Audoin , pp. 152-153
  23. Jarnut 1995, p. 19
  24. 1 2 3 Wolfram 1997, p. 283
  25. Schutz 2001, p. 79
  26. 1 2 Sarantis 2006, pp. 17-18
  27. Jarnut 1995, pp. 18-19
  28. Procopius, De Bello Gothico , III:34, idézi Pohl 1997, pp. 89-90
  29. Pohl 1997, p. 90
  30. Boná 1976, pp. 17-18
  31. Martindale 1992, s.v. Calluc , p. 266
  32. Boná 2001, p. 187
  33. 1 2 3 Pohl 1997, pp. 90-91
  34. 1 2 3 4 5 Jarnut 1995, p. húsz
  35. 1 2 3 Boná 1976, p. tizennyolc
  36. 1 2 3 4 Pohl 1997, pp. 91-92
  37. 1 2 3 Wolfram 1997, pp. 283-284
  38. 1 2 Boná 2001, p. 188
  39. 1 2 3 4 Pohl 1997, p. 93
  40. 12. Mitchell , 2006, p. 404
  41. Pohl 2005, p. 470
  42. Curta 2001, p. 86
  43. 1 2 Pohl 1997, pp. 93-94
  44. 1 2 3 4 5 Christie 1998, p. 36
  45. Goffart 2006, p. 203
  46. Pohl 1997, p. 94
  47. 1 2 Schutz 2001, p. 80
  48. Jordanes, Romana , 386-387, idézi: Maenchen-Helfen 1973, p. 148
  49. Paul, Historia Langobardorum , I:23, idézi Boná 1976, p. 7
  50. Todd 1995, p. 236
  51. Jarnut 1995, pp. 20-21
  52. Curta 2001, p. 87
  53. Boná 2001, p. 189
  54. Jarnut 1995, p. 21
  55. Pohl 1997, pp. 95-96
  56. Paul, Historia Langobardorum , I:24, idézi Boná 1976, pp. 7-8
  57. 1 2 Boná 1976, p. 12
  58. 1 2 Boná 1976, pp. 7-8
  59. Ausenda 1998, p. 433
  60. Martindale 1992, s.v. Alboin , pp. 38-40
  61. Pritsak 1983, pp. 364-365
  62. Martindale 1992, sv Cunimundus , p. 364

Irodalom