A katonai becsületbíróság ( tiszti becsületbíróság ) egy különleges választott bírói testület a társaságok védelmére[ stílus ] a tiszti becsület és a tiszti rang méltósága .
A becsületbíróságok csak néhány állam fegyveres erőinél működtek és működnek . Az ilyen bíróság hatáskörébe tartozik a tiszti mulasztások és szabálysértések esetei , és megoldja a tisztek közötti konfliktusokat . A becsületbíróság útján maguk a tisztek jogosultak arra, hogy kizárják maguk közül azokat a személyeket, akiket méltatlannak ismernek el arra, hogy a társasághoz tartozzanak. Ebből következik ezeknek a bíróságoknak a társasági (vagy birtok , ha a tiszti osztály alatt tiszti osztály ) jellege, választható alapon szervezettsége és az általános katonai bírói szervezettől való elszigeteltség. A magán- és parancsnoki állomány ( alacsonyabb beosztású ) katonák szolgálatuk jellegéből adódóan (szolgálati szolgálat vagy sürgős bérbeadás) általában nem minősülnek a katonai becsület viselőjének és kitevőjének , és a katonai becsületbíróságok illetékességének. nem terjed ki rájuk sehova. Katonai becsületbíróságok először 1808-ban alakultak ki a porosz hadseregben , ahonnan a német államok összes fegyveres ereje, Ausztria-Magyarország és Oroszország birtokába kerültek . Az Orosz Birodalomban a tiszti társaság bíróságainak nevezték őket .
Ausztria-Magyarországon először 1867-ben hoztak létre tiszti bíróságokat. Az osztrák jogszabályok a német joghoz hasonlóan nem határozták meg a katonai becsület fogalmával ellentétes cselekmény tényleges jeleit, e jelek megállapítását teljes mértékben a tiszti társaságra bízta. A Német Birodalommal ellentétben a bíróságokat sem bízták meg a tisztek közötti viszálykodással és a harcok kérdésének megoldásával.
Az osztrák jog szerint, ha a bűncselekmény a becsületszabályok megsértését is magában foglalta, a bűnös tiszt szolgálatban hagyásának lehetőségéről szóló döntést a katonai büntetőbíróságra bízták. Ausztriában (mint Németországban) a katonai becsületbíróságok az egész tiszti osztály testületi becsületét hivatottak megvédeni, nem pedig az egyes katonai egységekét, így hatáskörük nemcsak a fiatalabb tisztekre terjedt ki (mint Oroszországban), hanem az is. magas rangú tiszteknek és tábornoknak , bárhol is álljanak a szolgálatban, ugyanúgy a tartalékba vagy a Landwehrbe besorozottakra , és még azokra is, akik egyenruhás vagy nyugdíjas nyugdíjasok. Ezenkívül a katonai tisztviselők bizonyos kategóriái tiszti bíróságok alá tartoztak – orvosok , könyvvizsgálók és mások.
A tiszti bíróságok szervei Ausztriában a tiszti gyűlés ( németül: Offiziers-Versammlung ) és a becsülettanács voltak . A tiszti értekezlet csak a bíróság elé állítás kérdésében döntött. A főtisztek esetében az egység összes tisztjéből állt; parancsnokság tiszteknél - a hadosztály összes parancsnokság tisztjétől ; tábornokok számára – az összes jelenleg Bécsben tartózkodó tábornoktól .
Minden ülést három tagjuk közül választottak egy külön bizottságba (az elsőt egy évre, a másodikat és a harmadikat minden különleges esetre), amely a hatóságok által kijelölt személy elnökletével elvégezte az elítélendő cselekmények előzetes vizsgálatát. . Maga az ügyek mérlegelése és a döntés meghozatala a bizottság összetételéből és a hatóságok kijelölésével további öt tagból kialakított dísztanácsokra volt bízva.
A becsületbíróságokon folyó ügyeket nem nyilvánosan tárgyalták. A tisztek védőinek (a Német Birodalommal ellentétben) joguk volt írásos és szóbeli magyarázatot adni. Minden bűnös ítéletet jóváhagyásra benyújtottak a legfelsőbb hatósághoz . Nem volt joguk fellebbezni.
A becsületbíróságok megalakulása Poroszországban 1808-ban kezdődött, amikor a Scharnhorst vezette katonai átszervezési bizottság törvényt dolgozott ki, amely szerint az ittasságban, romlott életvitelben bűnösnek talált, vagy alacsony gondolkodásmódot tanúsító tiszt ¾ szavazattöbbséggel egységük tisztjeit a következő fokozatba való előléptetés jogának megfosztásával ítélik meg .
1821-ben a tisztek minden cselekménye általában a tiszti bíróságok magatartásának volt alárendelve, amely nem tartalmazott büntetőjogilag büntetendő cselekmény jeleit, de nem ért egyet a becsület szabályaival, vagy összeegyeztethetetlen a katonai rangok különleges helyzetével .
Ezzel egyidejűleg a tisztikar – a termelési jog megvonása mellett – szolgálati felmentést is kapott. 1843-ban részletes, 1874-ben módosított rendeletet adtak ki a porosz hadsereg becsületbíróságairól. Később a becsületbíróságokról szóló rendeletek az egész Német Birodalomban azonosak lettek . A jogszabály nem határozta meg a katonai becsület fogalmának ellentmondó cselekmény tényleges jeleit, e jelek megállapítását magára a tisztikarra bízta. Ausztriával ellentétben a tiszti tiszti tanácsok feladata volt a tisztek közötti viszálykodás és a harcok megoldása is .
A katonai becsületbíróság a Német Birodalomban a bűnözőtől teljesen függetlenül működött: ugyanazt a cselekményt mindkét bíróság mérlegelhette. Csak az kellett, hogy a büntetőbírósági eljárás megelőzze. A katonai becsületbíróságok az egész tiszti osztály testületi becsületét hivatottak megvédeni, és nem az egyes katonai egységek, ezért hatáskörük nemcsak a fiatalabb tisztekre (mint Oroszországban), hanem minden tisztre és tábornokra is kiterjed, bárhol is legyenek. szolgálatban vannak, egyformán a tartalékba vagy landwehrbe besorozottakon, sőt azokon is, akik egyenruha viselési joggal vagy nyugdíjjal nyugdíjaztak. Ezenkívül a katonai tisztviselők bizonyos kategóriái a tiszti bíróságok alá tartoztak - orvosok, könyvvizsgálók és mások.
A tiszti bíróságok szervei a Német Birodalomban a következők voltak: a becsületbíróság ( németül Ehrengericht ) és a dísztanács ( németül: Ehrenrath ). A becsületbíróságot a főtisztek ügyében egy ezred vagy egy külön katonai egység valamennyi tisztje alkotta . Törzstiszti Becsületbíróság - egy tábornok, akit a hadtest körzetének vezetője nevez ki , és 9 vezérkari tiszt, akit az összes kerületi főkapitányság egy évre választ. A tábornok ügyének elemzéséhez a bíróságok összetételét minden alkalommal különösen személyesen a császár határozta meg . Az ügyek előzetes kivizsgálásával megbízott Becsülettanács 3 tagból állt, akiket az adott becsületbíróságok választottak 1 évre.
A becsületbíróságokon folyó ügyeket nem nyilvánosan tárgyalták. A tisztek védelmezői a Német Birodalomban csak írásos magyarázatot adhattak be. Minden ítéletet jóváhagyásra benyújtottak a legfelsőbb hatósághoz. Nem volt joguk fellebbezni.
Az Orosz Birodalomban a tiszti társaság bíróságának felállítása 1863-ra nyúlik vissza, amikor is rendelet született a katonai fegyelem védelméről és a fegyelmi büntetésről. A hosszú ideig fennmaradt szervezet fő jellemzője az volt, hogy ilyen bíróságokat csak az egyes katonai egységeknél hoztak létre , magasabb katonai alakulatoknál nem .
Kizárólag a főtisztek voltak alárendelve hatáskörüknek, mivel úgy vélték, hogy az ezred parancsnokságait a nekik alárendelt főtisztek bírósága alá vetni nem egyeztethető össze a katonai fegyelem kezdeteivel. Az akkori szerző ezt írja:
Egy ilyen rendszer kétségtelenül hozzájárult a katonai egységek vállalati becsületének eszméjének uralkodó fejlődéséhez hadseregünkben , ami a katonai becsület eszméjének általános fejlődésének rovására szolgált, és ez volt az egyik oka a katonai egységek vállalati becsületének eszméjének megfelelő fejlődésének. különböző ezredek tisztjei most észrevették. Aligha lehet persze javasolni a tiszti bíróságok hatáskörének kiterjesztését Németország mintájára a tartalékos, a nyugállományú és a katonai tisztviselőkre - de kiterjeszteni minden aktív szolgálatban álló tisztre és tábornokra, valamint a bíróságok átszervezését a Rendkívül hasznos lenne, ha nagyobb parancsnoki és közigazgatási egységekre korlátoznák őket a közös katonai becsület érzésének növelése formájában. [egy]
Az 1863-as rendelet szerint a tiszti társadalom bíróságainak hatáskörébe tartozott a katonai becsület és a tiszti rang vitézségének fogalmával össze nem egyeztethető, vagy a tiszti erkölcs és nemesség szabályainak hiányát feltáró cselekmények is. mint a tisztek közötti veszekedések és sértések elemzése. A párbajügyek kikerültek a bíróságok hatásköréből, a hivatalos indoklás szerint "a porosz törvényekhez hasonló szabály bevallásával maga a törvény is lehetővé tenné a vérontást és a fegyveres kézzel való önkényeskedést" [1] . A bíróságok az ezred összes rendelkezésre álló vezető tisztjéből álltak, akik évente 5 fős közvetítői testületet választottak. A közvetítők előzetes vizsgálatot végeztek ; a bíróság csak arról dönthetett, hogy egy tisztet el kell-e távolítani az ezredből, vagy el kell-e bocsátani a szolgálatból. A fegyelmi szabályzat minden későbbi kiadásával a tiszti társaság bíróságaira vonatkozó szabályok többé-kevésbé módosultak. Az 1888-as revízió során az ügyek előállítási eljárására vonatkozó rendelkezéseket továbbfejlesztették. Jelentős kiegészítéseket hozott az 1894-es törvény, amely a tiszti bíróságokat bízta meg a párbajokkal kapcsolatos kérdések eldöntésével.
HadügyminisztériumA század eleji törvény szerint a tiszti társaság bíróságai ezredeknél , külön zászlóaljaknál , tüzérdandároknál jöttek létre , és a katonai osztály minden más különálló részében is létrejöhettek . A bíróságok összetétele: az ezredekben - 7 főből, amelyet minden tiszt választott 1 évre a törzskapitányi rendfokozatnál nem alacsonyabb törzstisztek és főtisztek közül ; más részeken (és a kozák ezredeknél ) - 5 főtől. És ott-ott a bíróság tagjaival egy időben két jelöltet is megválasztottak. A bíróság tagjait és jelöltjeit nem lehetett megválasztani, ha bírósági eljárás vagy vizsgálat alatt álltak, és bírósági ítélettel őrségi őrizetbe vették őket , bizonyos szolgálati jogok és előnyök korlátozásával vagy más, súlyosabb büntetéssel. Annak eldöntését, hogy a cselekmény a tiszti társaság bíróságának illetékességi körébe tartozik-e, és az ügyet a bíróság elé terjesztik-e, annak az egységnek a parancsnokára bízták , amely alatt a bíróság létrejött. Minden egyes ügy elbírálását vizsgálatnak kellett megelőznie , amelyet a bíróság teljes egészében vagy annak egyes tagjaira bízhatott. A bíróság vagy saját kezdeményezésére, vagy az egységparancsnok utasítására folytatta le a vizsgálatot. A vizsgálat végén a bíróság tagjai feljelentést tettek az ezredparancsnoknál , aki vagy ejtette az ügyet, vagy bíróság elé állította a tisztet. A tárgyalást a legidősebb tag elnökölte zárt ajtók mögött. A bíróság intézkedései a vizsgálat során gyűjtött információk mérlegelésében és a vádlottak indoklásának meghallgatásában álltak. Ha a vádlott nem jelent meg, távollétében ítéletet hoztak . Legfeljebb egy napba telt az ügy megvizsgálása és az ítélet meghozatala .
Az ítélet háromféle lehet: a vádlott felmentéséről, javaslattételről és az ezredből való eltávolításáról. Az ítéletet még aznap ismertették az egységparancsnokkal. Az ítélettel kapcsolatos érdemi panasztételnek nem volt helye, csak az eljárási szabályok bíróság általi megsértése miatt lehetett panaszt tenni. Amikor elítélték az ezredből való eltávolításért, a tiszt három napot kapott arra, hogy maga nyújtsa be elbocsátási kérelmét . A katonai osztály azon részeinek főtisztjeit, amelyek alatt tiszti bíróság nem jött létre, „becsületszabályokkal ellentétes” cselekmények miatt fegyelmi úton elbocsátották. Ha az állományú tisztek „a tiszti beosztással össze nem egyeztethető” cselekményeket követtek el, külön legmagasabb engedéllyel bocsátották el őket .
1912-ben a tiszti társaság bíróságait a korábbi illetékesség megőrzésével becsületbíróságokká nevezték át. A becsületbíróságok által kezelt bűncselekmények között szerepelt: pénzkölcsönzés az alsóbb beosztásokból, névtelen levélírás, közterületen való megjelenés ittas állapotban, tisztességtelen kártyázás, kártyatartozás fizetésének megtagadása, elvtárs feleségének kétértelmű udvarlása. az ezredben, és hasonlók.
1912-től a becsületbíróságok hatáskörét kiterjesztették azokra a törzstisztekre is, akik nem voltak az egyes alakulatok parancsnokai. A főhadiszállási tiszti becsületbíróságokat osztályonként és katonai alakulatokon belül is választották 5 fős létszámban, ezredenként és tüzérdandáronként egy-egy.
Tengerészeti OsztályA tengerészeti osztályon a becsületbíróságok más alapon alakultak. Az ilyen bíróság szervei a kapitányok bírósága és a közvetítők tanácsa voltak .
A Közvetítők Tanácsát minden haditengerészeti hadosztálynál és minden különítménynél létrehozták a főtisztek által választott képviselőkből , a hadosztály vagy különítmény minden egyes legénységéből egyet. Csak a megkeresések elkészítésével és a veszekedések kezdeti elemzésével bízták meg. A döntéseket a kapitányok bírósága hozta, amely nem választott testület volt, hanem haditengerészeti hadosztályok és összevont különítmények alapján alakult a rendelkezésre álló (legalább öt fős) legénységi parancsnokokból egy fiatal zászlós tiszt elnökletével .
Egy külföldi utazás során a becsületbíróság egy sajátos formáját alkalmazták. A hajó gardróbja, ha legalább hét tagból állt, jogot kapott arra, hogy méltatlan cselekmények és felróható magatartás miatt kizárja környezetéből a flotta valamennyi főtisztjét, valamint a flotta hajómérnökeit és gépészmérnökeit , valamint a megfelelő tisztségviselőket . osztályok . Az ügyek elbírálásának rendjét illetően a kórtermeket a közvetítői tanácsra megállapított szabályok határozták meg. A kórteremből kiutasítottakat arra kérték , hogy a legközelebbi kikötőbe érkezésig nyújtsanak be felmondólevelet . Aki nem teljesítette, azokat levonták a hajóról.
A polgárháború idején a tiszti társaság bíróságai a Fehér Hadseregnél maradtak .
A Vörös Hadseregben eltörölték, de 1918-ban századokban és ezredekben elvtársi bíróságokat hoztak létre, amelyek az egyetlen fegyelmi testületek voltak a teljes személyzet számára . Nem sokkal azután , hogy 1919-ben elfogadták a Vörös Hadsereg első fegyelmi chartáját , amely fegyelmi jogokat biztosított a parancsnokoknak és a komisszároknak , ezeket röviddel megszüntették .
A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának 1939. január 17-i rendeletével elvtársi becsületbíróságokat hoztak létre a Vörös Hadsereg politikai és parancsnoki állománya számára. A jövőben a Szovjetunió Fegyveres Erőiben "a tiszti közösség választott testületeiként" működtek [2] . A szabályozási keret a Szovjetunió Fegyveres Erőinél a tiszti elvtársi becsületbíróságok szabályzata volt.
A késő Szovjetunióban bíróságokat hoztak létre katonai egységekben , intézményekben, katonai oktatási intézményekben , hadseregek osztályaiban , katonai körzetekben és flottákban , a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának fő és központi osztályaiban . Külön bíróságok működtek a fiatalabb és a vezető tisztek számára. A bíróság két évre titkos szavazással választott 7-9 tagból állt.
A tiszti becsületbíróságnak jogában állt elbírálni a tiszti rendfokozatra méltatlan cselekményeket, a katonai becsület elvesztését, valamint a tiszti jogsértések egyes fajtáit , amelyek a törvény szerint a becsületbíróság elé terjeszthetők. A bűnösökkel kapcsolatban a bíróság hirdethetett elvtársi figyelmeztetést , bírálatot , nyilvános megrovást , egy fokozattal való lefokozást vagy katonai rendfokozatot, tiszthallgató felsőoktatási intézményből való kizárását, tiszt elbocsátását a káderekből. a fegyveres erők. A becsületbíróság határozata ellen a határozat közlésétől számított három napon belül annak az egységnek, alakulatnak vagy intézménynek a parancsnokához (főnökéhez) lehetett fellebbezni, amelyben a bíróság létrejött.
A katonai becsületbíróságokat 1947-ben, a hidegháború kezdetével visszaállították a Szovjetunióban (lásd : Becsületbíróság ) .
Franciaországban a század elején a tisztek testületi becsületének védelmét speciális nyomozóbíróságokra bízták. Ezek azonban nem tulajdoníthatók a becsületbíróság típusának, hiszen fő céljuk a szolgálati érdekek védelme volt, és nem a választás elvén alapultak.