Árnyékvonal, Vallomás | |
---|---|
The Shadow-line: Egy vallomás | |
A történet első amerikai kiadása | |
Műfaj | sztori |
Szerző | Joseph Conrad |
Eredeti nyelv | angol |
írás dátuma | 1915 |
Az első megjelenés dátuma | 1916 |
Kiadó | JM Dent [d] |
The Shadow Line: A Confession [1] Joseph Conrad 1915 - ös novellája . Borisz Proszkurnin orosz irodalomkritikus a nevet " árnyékvonalnak" fordítja [2] .
A történet némileg önéletrajzi jellegű, és az „árnyékvonalat” elemzi: az átmenetet a fiatalságból az érettségbe. Írását jelentősen befolyásolta az első világháború kezdete , amelyben Konrád fia, Boris megsebesült . A történetet mély szimbolizmus tölti meg: a tengeri utazás leírásában egyértelműen megjelenik az emberi élet magányának motívuma; a szerző megmutatja, mennyire fontos hőse számára a kötelességteljesítés kérdése . Ráadásul a történetet gyakran természetfeletti módon, szellemtörténetként értelmezik, ami hasonlóvá teszi Henry James A csavarforduló című művéhez . Egyes kritikusok az Árnyékvonalat az elfojtott homoszexualitás történetének is tekintették .
A történet az impresszionizmus szemléletes példája az irodalomban: minden esemény a szereplők szubjektív felfogásán keresztül jelenik meg. A hős belső élete gyakran fontosabb, mint a külső valóság . A legtöbb modern kritikus Conrad egyik legjelentősebb művének tartja a történetet . A történetet Andrzej Wajda lengyel rendező forgatta .
A történet narrátora motiválatlanul elhagyja a hajót, ahol a kapitány asszisztenseként dolgozott, az egyik "keleti kikötőben", és visszatér Angliába. A narrátor ugyanakkor nem tudja racionálisan megindokolni döntését, a fiatalság "kiütéses pillanatairól" ( angolul rash moments ) beszél. Ilyen példaként egy hirtelen házasságot hoz fel.
A kikötőben egy hajóra várva, amely el tudja szállítani őt hazájába, a narrátor a tisztek házában telepszik le. Itt találkozik Giles kapitánnyal és egy bizonyos Hamiltonnal. A helyi intéző és Hamilton furcsán viselkednek, ráadásul a narrátor meghallja a beszélgetésük egy részletét, amelyben Hamilton azt mondja a stewardnak, hogy a narrátor nem veheti fel a versenyt vele. Kiderül, hogy levél érkezett a kikötői hatóságtól a narrátornak, amelyben felkérték, hogy legyen a hajó kapitánya. A steward visszatartotta a levelet, hogy lehetőséget adjon Hamiltonnak a megüresedett poszt betöltésére. Giles kapitány felfedi cselszövésüket a narrátornak, akit az irodába küldenek. Az egyik brit hajó kapitánya meghalt Bangkokban, és a narrátort arra kérik, hogy még aznap menjen oda, hogy átvegye a parancsnokságot [3] .
Bangkokba érve a narrátor a hajójához megy, ahol találkozik Mr. Burns első társával. Az első tiszt az előző kapitányról beszél, aki halála előtt megőrült. A hajót Mr. Burns hozta Bangkokba, aki láthatóan úgy érezte, őt kellett volna kinevezni az új kapitánynak.
Vitorlázás előtt Mr. Burns megbetegszik, de a narrátor nem hallgat az orvos véleményére, és a hajón hagyja Burnst. A vitorlázás után nem sokkal nyugalom kezdődik, a hajó alig mozdul, ráadásul a narrátor és Ransom szakács kivételével az egész csapat megbetegszik. Új komoly csapás, hogy a kinin helyett egy bizonyos édeskés por kerül a patikaszekrénybe. Valószínűleg az öreg kapitány adta el a kinint. Mr. Burns úgy véli, hogy az öreg kapitány még halálában is meg akarja semmisíteni a hajót. Fokozatosan ez válik a rögeszméjévé, amivel megmagyaráz minden bajt [4] .
Tizenöt nappal később a nyugalmat vihar váltja fel. Ransome szívbeteg, és fél a hirtelen mozdulatoktól, de dolgoznia kell, hogy megmentse a hajót. A végén a narrátor és Ransom együtt viszik a hajót a kikötőbe. Ransome azonnal bejelenti távozását. A narrátor ajánlólevelet ír neki. Újra találkozik Giles kapitánnyal is, aki megjegyzi, hogy a narrátor mára egyértelműen idősebbnek tűnik.
A történet Conrad 1887-1888-as keleti utazásai során szerzett benyomásain alapul [5] . Ez idő alatt Conrad megsérült, és hat hetet töltött egy szingapúri kórházban . Ezt követően kinevezték a Vidar hajó kapitánysegédjére, amelyről a Shadowline hőséhez hasonlóan négy és fél hónap után hirtelen lemondott. Hamarosan felajánlották neki, hogy vegye át a bangkoki Otago barque parancsnokságát . Conradnak ez volt az egyetlen tapasztalata kapitányként. Konrad többször is megjegyezte a történet önéletrajzi jellegét [6] . A történet számos szereplőjének valódi prototípusai vannak. Például Ellis kapitány valóban a szingapúri kikötői hatóság parancsnoka volt. Conrad első párja, amikor kapitány volt, Mr. Bourne volt, akit a történetben Mr. Burnsként mutattak be . A történetet 1915-ben írták, de a fő gondolatot ("First Command" munkacímmel) Conrad fogalmazta meg 1899. február 14-én a William Blackwood kiadónak írt levelében [8] .
A kutatók megjegyzik, hogy a történet önéletrajzi jellege még mélyebb is lehet. Konrád fia, Boris részt vett az első világháborúban. 1915-ben főhadnaggyá léptették elő, és nem sokkal ezután súlyos sokkhatás érte. Konrad a történetet „Borisznak és mindazoknak, akik hozzá hasonlóan kora fiatalkorukban átlépték generációjuk árnyékvonalát”. A szerző jegyzetében a történethez ( English Author's Note ) Conrad tapasztalatait fia tapasztalatával hasonlítja össze, beszélve arról az árnyékvonalról, amely elválasztja a fiatalságot az érettségtől. Így a történet átvitt értelemben a fiatalabb generáció tapasztalatait mutatja be, akik szembesülnek a háború borzalmával [9] . Konrad maga is megjegyzi, hogy a háború kezdete megváltoztatta a történethez való pszichológiai hozzáállását, és az "Első parancsot" "Árnyékvonalra" változtatta [10] .
Conrad Thomas Moser munkásságának jól ismert kutatójától kezdve munkája általában három fő szakaszra oszlik: az első regényekre, amelyeket nem túl jelentősnek ismernek el; a fő fázis, vagy "érett Conrad" fázis [2] , amikor olyan művek születtek, mint a "Heart of Darkness", "Lord Jim" és "Secret Agent"; és végül az utolsó szakasz, amely a "Nyugat szemében" című regény befejezése után kezdődik. Moser ugyanakkor kiemelte az „Árnyékvonalat”, amely szerinte kivétel, és jelentőségében egyenlő a második fázis műveivel [11] . A második szakaszban Conrad fő témája az erkölcs , különösen olyan pillanatokban, mint az emberek hozzáállása a hűség és az árulás kategóriáihoz. Conrad kései munkájában az erkölcs kérdései háttérbe szorulnak. Az árnyékvonalban Conrad visszatér ezeknek a fogalmaknak a mérlegeléséhez. Jelenleg Conrad műveinek különböző jelentésű fázisokra való felosztása kérdéses [12] . A Shadowline-ban Conrad újra felkeresi azt a tengeri témát is, amelytől korábbi regényeiben eltávolodott [9] .
A Shadowline előtt Conrad önállóan írt, majd a szöveget vagy egy kiadó, vagy a felesége újranyomta. A Shadowline Conrad első műve, amelyet részben egy profi gépíró vett fel Conrad diktálásával. Az összes későbbi művet teljes egészében Conrad diktálta, ami befolyásolta a szerző stílusát is, amely bőbeszédűbbé és sok kritika szerint gyengébb lett [13] .
Ahogy Conradnál lenni szokott, a hajó az élet szimbóluma. A főszereplő elszigeteltsége lehetővé teszi számára, hogy teljesen megismerje önmagát, átlépje azt az árnyékhatárt, amely elválasztja a fiatalságot az érettségtől. Az érettség alatt ugyanakkor a felelősségtudat tudatosítását, az életben elfoglalt hely keresését értjük. Egy másik fontos pont a megdöbbenés érzése, amely akkor támad a történet hősében, amikor rájön, mennyi gonoszság van jelen a világban. Felfigyeltek a történet hősének Hamlethez való hasonlóságára , aki Shakespeare hőséhez hasonlóan elszigeteltséget él át, és a gonoszság mélysége is megdöbbent. A hős, akárcsak Hamlet, közel áll a kétségbeeséshez és az őrülethez [15] . A hős-tengerész tengeri utazása az emberi elme metaforájává válik, amely rendet keres a mindennapi élet érzékszervi felfogásának folyamában. A látás, a látottak megértésének és a megszerzett tudás másoknak való átadásának képessége Conrad munkásságának legfontosabb témája. Ugyanakkor az a kísérlet, hogy a környező „abszolút sötétségben” a tengerész-elbeszélő szimbolikus figurájának kitaláljanak valamit, gyakran kudarcba fullad: a tekintet a lét felfoghatatlan mélységeibe süllyed [16] .
A halál és a betegség a történet egyik fő témája. A halandóság tudata az árnyékhatár átlépésének egyik legfontosabb tanulsága. Ennek bemutatására Conrad nem csak közvetlen leírásokat, hanem szimbólumokat is használ. A kutatók megjegyezték, hogy a történetben van egy archetipikus szituáció az „éjszakai tengeren át” Jung szerint , amely során a történet hőse felismeri bűnösségét és kötelességét is [3] . Konrad a sötétség és az árnyékok hagyományos asszociációit használja a halállal kapcsolatos témák leírásakor: „Az árnyak csendben távolodtak előlem. Ezek az emberek önmaguk szellemei voltak…” Bár maga Conrad tagadott minden misztikus indítékot a történetben, a kutatók számos visszhangot észlelnek Coleridge költeményével az öreg tengerészről [17] .
A történetben keresztény indítékokat is láthatunk. Ransome alakja, aki kész feláldozni magát a hajó érdekében, Krisztushoz hasonlít. Neve ( eng. ransom - redemption) egyértelműen jelzi ezt az összefüggést. Emellett az öreg hajóskapitány ördögi szerepe is megjegyezhető. Noha maga Conrad a szerző jegyzetében elutasítja a történet misztikus értelmezését, a kapitány képe sok kritikus számára kétségre és bizalmatlanságra adott okot ezzel a kijelentéssel szemben. Az egyik korai kritikus megjegyezte, hogy az „Shadowline” számos epizódja természetfeletti módon értelmezhető [7] . Maga Conrad egyik levelében megjegyezte, hogy bár semmi természetfelettire nem gondolt, talán ez jelen van a történetben [18] . A mű címe nem csak Conrad közvetlen utasítására értelmezhető, mint árnyékvonal a fiatalság és az érettség között, hanem az ész és az őrület, az élet és a halál, a természetes és a misztikus közötti kísérteties határvonalként is [19] . Nem tudni, hogy Konrád hitt-e Istenben a történet írásakor, mivel gyakran meglehetősen ellentmondásosan beszélt a hitről, ahhoz igazítva álláspontját, akivel beszélt vagy levelezett. Azonban 1921-re, néhány évvel a történet megírása után, nagy valószínűséggel még mindig teljes mértékben elfogadta a kereszténység katolikus változatát [20] .
Norman Sherry azt is megjegyezte, hogy a történet nagyon hagyományos népi történetnek tekinthető. A hagyományos hős belép a gonosz birodalmába, amelyet bölcsességével és személyes példájával rombol le. Ez az értelmezés egészen kézenfekvő, hiszen a történetnek még saját "jó tündére" is van - Ellis kapitány [21] .
A kritikusok felhívják a figyelmet a történet párhuzamára az első világháború eseményeivel . Ebben az időszakban sok fiatal katonának kellett átlépnie „árnyékvonalát”. A történet legtöbb első olvasója számára Angliában , és különösen az Egyesült Államokban , ahol a történetet három héttel az ország első világháborúba lépése után tették közzé, ezek a párhuzamok nyilvánvalóak voltak [22] . Konrad a történetet fiának, Borisnak és egész nemzedékének ajánlja, akiknek át kell lépniük az árnyékhatárt. A háború olyan esemény, amelyre szakmailag fel lehet készülni, de etikusan nem . Az Árnyékvonalban a szerző megmutatja, hogy az ember csak úgy tud ellenállni az események ellenőrizetlen áramlásának, akár politikai megfontolások, akár időjárási körülmények okozzák azokat, ha újra felfedezi az olyan elvek fontosságát, mint a bátorság és a kötelesség [23] .
Annak ellenére, hogy a háborút semmilyen módon nem említi a történet, sok hasonlóság van a tengerész és a katona tapasztalatai között. A történetet az első és a második világháborúban is sok olvasó a katonai szellem nevelésének és emelésének eszközeként fogta fel. Például a második világháború kitörése után Conrad számos művét újra kiadták az Egyesült Államokban, köztük az Árnyékvonalat is, amelynek előszavában elhangzott, hogy a történet a háborús időkre jellemző élményeket mutat be [24] .
Számos kutató megjegyzi, hogy a homoszexualitás és a homoerotika megnyilvánulásai meglehetősen gyakoriak Conrad műveiben [25] . Conrad számos művében csak egy hajón játszódik az akció, ahol nők elvileg nem lehetnek. A "Shadow Line" történetben a szöveg több mint egyharmada a szárazföldi eseményeknek szól, de egyetlen női szereplő sem jelenik meg ott. A narrátor férfiasságát a nőiesség karikatúráját demonstráló intéző viselkedése váltja ki a tiszti házban. A célt - a narrátor férfiasságának hangsúlyozását - ugyan sikerült elérni, de a férfiak közötti kapcsolatokban megmutatkozik. Nem a steward az egyetlen aranyos szereplő a történetben, hasonló viselkedést mutat a kikötői hatóság helyettes vezetője [26] . Talán szükség volt egy ilyen demonstrációra, hogy a narrátor és Ransom kapcsolatából eltüntessük a homoszexualitásra utaló jeleket [26] [27] . Egyes kutatók megjegyzik, hogy ha a Shadowline-ban elmesélt történet valóban önéletrajzi jellegű, akkor Conrad kétségtelenül homoszexuális vonzalmat mutatott csapata egyik tagjához [28] . A narrátor Ransome iránti vonzalma sokak számára nyilvánvaló. A történet vége úgy értelmezhető, mint Ransome megszökése a narrátorral való rendellenes kapcsolatuk elől, a szívfájdalom és a halálos veszély pedig egy ilyen kapcsolat metaforájaként [27] .
Egyes kutatók megjegyzik, hogy Conrad műveiben homoszexuális motívumok merülnek fel sajátos angol nyelve miatt, mivel a szerző olyan szavakat használt, amelyek kétértelműnek tűnhetnek, ahol maga az író sem akart kétértelműséget [28] .
A történet körülbelül kétharmadát magának a tengeri utazásnak és a parancsnokság első tapasztalatának szenteli. A történet elejét, amely annak az intrikájának szentelték, hogy elrejtsék a narrátornak a kapitány megüresedésével kapcsolatos levelet, sok kritikus túl lassúnak és bizonytalannak tartja [3] .
Konrad műveiben gyakran a külső valóságon keresztül mutatja meg a szereplők belső állapotait. Különösen gyakran használja a sötétséget és a ködöt. Az Árnyékvonalban van egy fontos éjszakai jelenet, amelyben a megvastagodott sötétség miatt a hős magányát és minden ember magányát érzi [29] :
Ilyen lehetett a sötétség a világ teremtése előtt. Becsukódott mögöttem. Tudtam, hogy láthatatlan vagyok a kormányos számára. És én sem láttam semmit. Egyedül volt, én egyedül, minden ember egyedül volt ott, ahol állt.Joseph Conrad, "Shadowline"
A más emberekért felelős, de a külső, ellenőrizhetetlen körülmények előtt tehetetlen ember magányos érzése a környező tér ürességén keresztül mutatkozik meg [30] :
... egy folt sem volt az égen, egy pont a vízen, egy gőzfelhő, egy füstgörcs, egy vitorla, egy csónak, egy személy nyoma, semmi jele élet – semmi.Joseph Conrad, "Shadowline"
Az impresszionizmus minden Conrad művében benne van , minden leírt esemény vagy tárgy mindig egy adott észlelő karakterhez kapcsolódik. A Shadowline-ban a dokkmunkások és a narrátor is ugyanazt a hajót látják, de a hajóról alkotott felfogásuk teljesen más. Conrad impresszionistaként a szereplők szubjektív észlelésein keresztül közvetíti a környező valóságot [31] . A narrátor hajóját nagyrészt férjére váró menyasszonynak fogja fel, nem véletlen, hogy a házasságot említik a történet legelső soraiban [32] .
A történet a Conrad számára megszokott szituációt játssza el: a sikerhez a hősnek meg kell értenie az ellenséges környező valóságot, amely számára csak tökéletlen érzékszervi felfogásában érhető el. Ehhez a hősnek először meg kell értenie saját belső állapotát [33] .
Conradra jellemző a szubjektív élményekre és a belső mentális folyamatokra való figyelem. A narrátor érzelmi állapota reakció a képzeletbeli és valós eseményekre egyaránt. A kognitív folyamatok úgy jelennek meg, ahogy ténylegesen előfordulnak - először érzések, majd dekódolásuk, majd az okok megértése, amelyek ezt vagy azt az eseményt okozták. Ha tehát esni kezd, a narrátor először csak furcsa hangokat hall, vízcseppeket érez az arcán, míg magát az esőt csak a bekezdés végén említi [34] .
Conrad stílusát E. Hemingway és A. Malraux egyaránt csodálta [35] .
A történet brit kiadása négy nap alatt elfogyott. Az amerikai közvélemény is nagyon kedvezően fogadta a történet első kiadását. Edith Roosevelt például "Conrad egyik legnagyobb művének" nevezte a történetet. Az Egyesült Államokban végzett kritikai értékeléseket jelentősen befolyásolta az ország első világháborúba lépése. A New York Times " A Conrad Hero's Quest for Truth " címmel közölt egy recenziót , amely a történetet példaképként mutatta be a hamarosan katonai szolgálatra menő amerikai fiatalok számára. A történet fő gondolatait hűségnek és kötelességnek nevezték [22] . Az Egyesült Államokban a Shadowline Conrad népszerűségének csúcsán jelent meg, és az „igazi zseni” újabb művének tekintették. A Nation például úgy nevezte, hogy Conrad Gulliverhez hasonlóan magasodik a 20. század többi angol irodalma fölé. A Los Angeles Times egyetlen negatív kritikája nem a történetet kritizálta, hanem az ebből fakadó "konradomániát" [36] .
Angliában néhány kritikus is lelkes volt, és a "zseni mesterét" és a "legnagyobb írót" tisztelte. Angliában azonban kiegyensúlyozottabb, sőt részben negatív kritikák születtek. A legtöbb népszerű újság, köztük a Daily Chronicles és a Daily Express , újabb "klasszikus tengeri történetként" ajánlotta a történetet. A történethez az első brit kiadásban található megjegyzés közvetlenül Coleridge Poem of the Old Sailor című könyvéhez hasonlította , így számos kritikai értékelés tárgyát meghatározta. James Douglas a Star magazin oldalain elemezte Coleridge poétikájának hatását a történetre. Ugyanezt a témát kritikusan bírálta a Morning Post . Így rögzült a történet misztikus voltának gondolata, amelyet három évvel később maga Konrad is cáfolt az újranyomáshoz írt írói feljegyzésében. A Times Literary Supplement kritikusa azonban megjegyezte, hogy a misztika a szerző akarata ellenére keletkezhetett, és haszontalanul nehezítette a történetet. A történetet Henry James A csavarforduló című művéhez is hasonlították, ahol természetfeletti légkör jön létre anélkül, hogy közvetlen utalás lenne a miszticizmusra [36] .
Az 1950 és 1965 közötti időszakban Konrádot felfedezték az akadémiai kutatók számára, és megalakult a "Konrad-kánon". Az „árnyékvonal” félreérthetően érzékelhető. Thomas Moser Conrad munkásságának hanyatlásának időszakára utal. Alberd J. Gerard Conrad kudarcai közé sorolja a művet. Az akadémiai kritikusok egy másik része nagyon magasra értékelte a történetet, például F. R. Lewis Conrad legjobb művének, Jan Watt pedig az író utolsó, mély szimbolikus és filozófiai tartalmú remekművének [36] tartotta . A történet csak az elmúlt évtizedekben került be szilárdan a Konrad-kánonba [36] .
A történetnek nincs "kanonikus" szövege. Egyrészt különbségek vannak az első könyvkiadások között az USA-ban és Angliában, másrészt a történet magazin változata jelentősen eltér mindkét kiadástól. Ezenkívül Konrad 1921 -ben véglegesítette összegyűjtött művek számára (a Doubleday és a Heinemann kiadásában). A kiadók gyakran változtattak Konrad írásjelén, nyelvtanán, egész kifejezéseket megváltoztatva. Az első brit könyvkiadást tartják a legközelebb a szerző szándékához [6] .
Oroszul a sztori a Public Library sorozatban jelent meg a Seyatel kiadónál 1926-ban, A. Polotskaya fordításában (szerkesztette: M. Lozinsky ) [1] . Ugyanebben az évben Fischer Konrád összegyűjtött műveinek kiadása részeként német nyelvű fordítás is készült . Az Árnyvonalat tartalmazó kötet előszavát Thomas Mann és Jakob Wasserman írók írták [38] . 1931-ben a történetet lefordították szlovén és szerb nyelvre [ 39] . A szlovén fordítást a híres költő, Oton Zupancic készítette [40] . A történetet először 1925-ben fordították le lengyelre , majd 1973-ban [41] a híres lengyel író, Jan Jozef Szczepański [42] fordította újra . A történetet 1930-ban franciára is lefordították (a házastársak Henry és Helena Hoppenot ), 1947-ben pedig hollandra [43] .
1976-ban Andrzej Wajda a történet alapján elkészítette az Árnyékvonal című filmet . Maga Joseph Conrad névtelen narrátorként szerepel az eredetiben [44] . A rendező, mint néhány kritikus, nem volt elégedett a filmmel. A valósághű modor nem tette lehetővé a hős belső állapotának tükrözését, ami a történet lényege [45] .
Joseph Conrad | |
---|---|
Regények |
|
Mese | |
Képernyő adaptációk |