Shinbyushin

Shinbyushin ( burm . ဆင်ဖြူရှင် ; 1736. szeptember 12.  – 1776. július 10 .; szó szerint a Fehér Elefánt ura ) – a Konbaun -dinasztia harmadik királya Burmában (november 10. 7., 7. 28. 17. 17. 6. 3.) .

Az Alaunphaya dinasztia alapítójának második fia . A Kínával és Sziámmal vívott háborúiról ismert leginkább , a Konbaung -dinasztia legharcosabb királyának tartják . Sikeres védelme négy kínai betörés ellen megőrizte Burma függetlenségét. Sziám inváziója (1765–1767) véget vetett az Ayutthaya - dinasztiának Sziámban . A Kína és Sziám feletti szinte egyidejű győzelmeket a " Bayinnaun óta páratlan, valóban elképesztő növekedés " [1] bizonyítékaként említik . 1775 áprilisában a yangoni Shwedagon pagodát is befejezte mai magasságába .

A főparancsnok-helyettes apja Burma újraegyesítésére irányuló kampánya során (1752–1759), Khinbyushin királyként expanzionista politikát folytatott szomszédaival szemben. 1767- re csapatai leverték a manipuri lázadást , lerohanták a laoszi államokat, ideiglenesen legyőzték Sziámot , és visszaverték két Qing inváziót. Ám az a meggondolatlan döntése, hogy két egyidejű háborút vív Kína és Sziám ellen, majdnem a királyság függetlenségébe került. Az 1767-1768 -as harmadik kínai invázió mélyen behatolt Közép-Burmába, és arra kényszerítette Sinbjusint , hogy sietve kivonja csapatait Sziámból. Míg a megerősített burmai hadseregek szétverték a kínaiakat, és 1769 -ben kínos fegyverszünetet kötöttek , a kínaiak újabb invázióval fenyegetőztek a következő évtizeden belül, és megakadályozták, hogy Hinbyushin megújítsa a háborút Sziámmal .

A háború kísértete erősen militarizálta az államot, és megteremtette a terepet a hadsereg parancsnokainak a lakossággal való rossz bánásmódban. 1773- ban a hadsereg parancsnoksága etnikai mon -lázadást szított, csak azért, hogy "túlzott szigorral" leverje a lázadást. A helyi kormányzók és hadseregparancsnokok harcias viselkedése csak fokozódott 1774 -ben, amikor Sinbjusin hosszan tartó betegségben szenvedett, amely végül az életét követelte. 1775- ben Lannatai és Manipur vazallus államai fellázadtak Burma perifériáján. 1776 júniusában halt meg, miközben a burmai csapatok még Sziámban és Manipurban harcoltak. A burmai csapatok közvetlenül halála után kivonultak Sziámból , és Lannatai a sziámiak kezében maradt.

Míg katonai győzelmei többsége rövid életű volt, a Taninthayi régió , az északi és keleti Shan állam , valamint a Kachin állam jelenlegi burmai ellenőrzése uralmának tartós eredménye.

Korai élet

A leendő király 1736. szeptember 12-én született Moxobóban , egy nagy faluban a Mu folyó völgyében, mintegy 60 mérföldre északnyugatra Avatól, Aung Zeya (1714-1760) és Yun San (1713-1771) gyermekeként. Apja, Aung Zeya egy több száz háztartásból álló falu feje volt, és nemzedékek óta uralkodó nemesi családokhoz tartozott a Mu-völgyben. Apja nagy családból származott, és vér szerinti rokonságban állt sok más nemesi családdal a völgyben. Aung Zeya azt állította, hogy egy 15. századi lovassági parancsnoktól, végül pedig egy pogány királyi dinasztiától származik [2] .

Shinbyushin abban az időszakban nőtt fel, amikor a Toungoo-dinasztia Mahadhammaraza Dipadi királyának hatalma nagyrészt szétszóródott az egész királyságban. Az 1720-as évek közepétől a Manipurok lerohanták Felső-Burma egyre beljebb eső részeit a Chindwin és Irrawaddy folyók között . Shinbyushin őshonos területe közvetlenül a rajtaütések útjában állt, és a rajtaütések nehezét vette át. Mivel a burmai királyi udvar nem tudott megbirkózni a kis Manipur királysággal , a burmai tehetetlenül nézte, ahogy a portyázók falvakat gyújtanak fel, pagodákat zsákmányolnak, és foglyokat hurcolnak el [3] . 1740 -ben a Mons Alsó-Burmában szétvált, és megalapította a helyreállított Khanthawaddy Királyságot . A király központi tekintélye gyakorlatilag megszűnt, és a tehetetlenség mély érzése áthatotta és elmélyült. A Hanthawady csapatok 1752. március 23-án végül megdöntötték a Thaaghu-dinasztiát , amikor elfoglalták Ava-t, a királyság fővárosát.

Katonai vezető (1752–1760)

1752. február 29-én , három héttel Ava bukása előtt, Aung Zeya megalapította a Konbaun -dinasztiát , hogy szembeszálljon a Hanthawaddy Királysággal, és kikiáltotta magát Burma királyának Alaunphaya néven . A konbauni ellenállás csak egy volt a Felső-Burmában fellépő számos ellenállási erő közül (főleg pánikba esett burmai, de etnikai sánok is). A Mu folyó völgyének 46 falujából sok fiatal válaszolt Alaun Phai felhívására, akik igyekeztek felszámolni a korábbi évtizedek megaláztatásait. A 15 éves Skinbyushin lelkesen csatlakozott apja hívásához. (Később a Konbaung -dinasztia legháborúsabb királyának bizonyult .)

Thado Minso nevet kapva gyorsan bebizonyította, hogy képes katonai parancsnok - Alaunphai fiai közül messze a legtehetségesebb -, és maga lett a fő katonai parancsnok. 1753 decemberére Konbaun erői visszaűzték az Újjáéledt Hanthawaddy csapatait a fővárosba, Avába. A 17 éves herceg parancsot kapott Ava visszafoglalására. A herceg 1754. január 3-i támadása sikeres volt, és a Hanthawaddy csapatok rendetlenségben visszavonulásra kényszerítették. Alaunphaya elégedetten második fiát tette meg Ava kormányzójává (amelyet a visszavonuló hanthawadi csapatok teljesen kirúgtak) [4] [5] .

Alig három hónappal később a Hanthawady inváziós csapata visszatért, ezúttal teljes erővel. Konbaun csapatai Shinbyushin és bátyja Naundoji vezetésével vereséget szenvedtek a mai Myingyan régióban . Skinbyushin visszavonult Avahoz, és meg kellett védenie a várost a betolakodók ostromától. A Shinbyushin sikeresen megvédte Ava-t. A Hanthawaddy Királyság többi serege is előrenyomult a folyó völgye felé. Mu, a Konbaunok otthona , de visszaszorították őket. 1754 áprilisában Shinbyushin szintén megtörte Ava ostromát, és egészen Minbu városáig üldözte a visszavonuló Hanthawadi seregeket . Alaunphaya átadta Szhinbjusint Myedu hűbérvárosának , Ava sikeres védelméért. Miedu hercegként vált ismertté .

Valójában az 1750-es évek hátralévő részében Szkinbjusin volt a fő parancsnok az alaunphaya hadjáratokban , amelyek 1759-re egyesítették egész Burmát (és Manipurt ), és kiűzték a franciákat és az angolokat, akik fegyvert szállítottak a Hanthawadiknak. Khinbyushin volt a burmai csapatok második parancsnoka a sziámi alaunphaya invázió során (1759-1760), amely áttörte a sziámi védelmet, és 1760 áprilisában elérte Ayutthaya kapuit . A burmai csapatoknak azonban sietve vissza kellett vonulniuk, mivel Alaunphaya hirtelen megbetegedett scrofulával. A shinbyushin visszalépett apja almához, és az apja ágyánál volt, amikor a király meghalt egy kis falu közelében, Martabanban (Mottama).

Trónörökös (1760-1763)

Alaunphae-t legidősebb fia, Naundoji követte . Alaunphaya bejelentette, hogy első feleségétől mind a hat fia király lesz a beosztás szerint. Alaunphaya halálos ágyán Shinbyushin megígérte apjának, hogy kívánsága teljesül. De közvetlenül apja halála után Skhinbyushin kirívó kísérletet tett a trón megszerzésére, és felszólította a katonai főparancsnokságot, hogy támogassa őt, de nem kapott elegendő támogatást. Naundoji megbocsátott öccsének az anyakirálynő kérésére, mert meg kellett küzdenie Minhaun Naurakhta tábornok lázadásával. Utóbbi egy magas rangú hadúr volt, akivel Naundojinak nehéz viszonya volt, és ő vezette a sziámi utóvédakciót, valamint nagybátyja, Tado Theinhatu, Taungoo alkirályának lázadását.

Shinbyushin, akit Alaunphaya kívánságára immár hivatalosan is örökösnek nyilvánítottak, végignézte, ahogy bátyja, Naundoji király megpróbálta leverni a lázadást, de nem ajánlott neki segítséget. Naundojinak 1762 januárjára sikerült levernie a lázadást, sőt 1763 januárjában visszafoglalta Lannatait . Naundoji tekintélye ekkor már páratlan volt, és Shinbyushin sokáig trónörökös maradhatott. Aztán 1763 novemberében Naundoji , aki mindössze 29 éves volt, hirtelen meghalt. Ambiciózus öccse és örököse, Shinbshin, aki 27 éves volt, lépett a burmai trónra.

Board

1763. november 28-án Shinbyushin lépett a burmai királyi trónra. Teljes királyi stílusa az 1764. május 16-i koronázási szertartáson Thiri Thuriya Dhamma Razadhipati Hsinbyushin volt. Később elfogadta az új uralkodást Thiri Thuriya Dhamma Mahadhammaraza Razadhipati néven ( Burm .

Adminisztráció

Az első lépés a lerombolt Ava város újjáépítése volt , amelyet fővárosává akart tenni. Az 1764. november 27-én kiadott királyi rendelet bejelentette a királyság fővárosának Sikainból Avaba való áthelyezését . A helyreállított Ava kapuit a meghódított államokról nevezték el: keleten - Chiang Mai, Martaban, Mogaun, délen - Kaingma, Hanthawady, Myede, Onbaun (Thibault); nyugaton - Gandalarit, Sandapuri (Viengchang), Kenkhun, északon - Tenasserim és Yodaiya (Siam). Hivatalosan 1765 áprilisában költözött Avaba, miután visszatért a manipuri hadjáratból.

Kultúra

1765 -ben Skinbyushin megrendelte a Vyakarana fordítását , szanszkrit nyelvtani, orvostudományi, asztrológiai, erotikus ismeretek stb. műveket. Maungdaun Sayadaw kilenc brahmin tudós segítségével fordította le, akiket Skinbyushin meghívott az udvarba Varanasiból (India). 1771 - ben udvarának egyik tisztviselője egy új törvénykönyvet állított össze Manusara Shwe Min Dhammathat néven, régebbi jogi könyvek alapján burmai és páli nyelven [6] . 1774 -ben a Shwedagon pagodát jelenlegi magasságára emelte, saját súlyával aranyozott be, és drágakövekkel kirakott aranytornyot emelt az 1769 -es földrengésben leesett helyére [7] .

Bár Shinbyushin főként háborúiról volt ismert, mélyen érdeklődött a költészet iránt. Egyik fiatalabb királynője, Ma Htwe híres költő volt. Letwe Thondara, a Khlutto tanács titkára, akit Shinbyushin a Meza-dombra (a mai Katha területén) száműzetett, két hónappal később egy jól ismert vers, a Meza Taung-Che megírásával érte el hazatérését, amelyben bánatát és magányát siratja . 6] .

Katonai hadjáratok

Manipur (1764–1765)

Sinbjusin elhatározta, hogy megújítja a Sziám elleni háborút, és amint király lett, felkészülni kezdett rá. Egy évvel később, 1764 novemberében Khinbyushinnek két hadserege volt (az egyik Chengtungnál a Shan államokban, a másik pedig Martabannál délen), és inváziót tervezett. Míg Szkinbjusin az előkészületekkel volt elfoglalva, Manipur fejedelemsége , amely 1758 óta az állam mellékfolyója volt , fellázadt. 1764 decemberében maga a király vezetett egy expedíciót Manipurba . A burmai hadsereg könnyedén legyőzte Manipur hadseregét, elfoglalva Imphalt , ahonnan a manipuri radzsa elmenekült . A shinbyushin több száz manipurit hozott magával . A király és serege 1765 áprilisában tért vissza az újonnan helyreállított fővárosba, Avaba [8] [9] .

Laoszi államok (1765)

A sziámiak elleni háború első lépéseként Skinbyushin úgy döntött, hogy biztosítja Sziám északi és keleti szárnyát . 1765 januárjában a Ne Myo Thihapate vezette 20 000 fős burmai hadsereg Csangmajban megszállta a laoszi államokat. A Vientiane-i Királyság harc nélkül beleegyezett, hogy burmai vazallussá váljon. Luang Prabang ellenállt, de Thihapate csapatai könnyedén elfoglalták a várost 1765 márciusában , így a burmaiak teljes ellenőrzésük alatt tartották Sziám teljes északi határát [10] .

Sziám (1765–1767)

Miután befejezte a laoszi államok meghódítását, Ne Myo Thihapate seregével visszatért Lannataiba . Délen Maha Naurakhta hadserege szintén Taweiben, az akkoriban Burma és Sziám közötti határvárosban koncentrálódott. Thihapate északi hadserege 1765 augusztusában , a monszun idején inváziót indított a Chao Phraya folyó völgyében, és lassan leküzdötte magát. 1765. október közepén , az esős évszak vége felé Maha Naurakhta déli serege Tenasserimen keresztül csatlakozott az északi hadsereghez , és kölcsönös offenzívát indított. A burmai csapatok 1766. január 20-án érték el Ayutthaya külvárosát [11] . A burmaiak ezután 14 hónapig tartó fárasztó ostromot indítottak. A burmai csapatok végül 1767. április 7-én áttörték a város védelmét , és kifosztották az egész várost. A sziámi királyi családot és a kézműveseket Burmába vitték.

A győzelem rövid életű volt. 1767 végére Khinbyushin kénytelen volt visszavonni a burmai hadseregek nagy részét, hogy szembenézzen az északi kínai fenyegetéssel. 1770 -re a sziámi ellenállás visszaszerezte az elvesztett területek nagy részét ( Tenasserim kivételével ).

Kínai inváziók (1765–1769)

A kínaiakkal való konfliktus 1758-1759-ben kezdődött, amikor a burmai kampányt indítottak a burmai hatalom visszaállítására a burmai-kínai határvidéken, amelynek vezetői történelmileg mindkét fél előtt adóztak, de az 1730-as évek közepétől kizárólag kínai mellékfolyókká váltak . A kínaiak eleinte úgy döntöttek, hogy a helyi Tai és Shan milícia egységeit használják fel irányításuk visszaszerzésére, ám 1765 -re Csianlong Qing császár úgy döntött, hogy rendszeres kínai csapatokat küld oda. A kínaiak 1765 decemberében indították meg inváziójukat , éppen akkor, amikor a burmai csapatok előrenyomultak Ayutthaya felé. Khinbyushin király nem volt hajlandó kivonni a fő burmai csapatokat Sziámból . Eleinte ez a stratégia jól működött. A megmaradt burmai seregek könnyedén legyőzték az első két kínai betörést a határon [12] .

A burmaiakat azonban hamarosan meglepetés érte 1767 novemberében , amikor az elit mandzsu zászlósok által vezetett 50 000 fős haderő ismét megtámadta a királyságot. A fő kínai hadsereg 1767 decemberében a Goteik-szoros csatájában szétverte a fő burmai haderőt , ami arra késztette Sinbjusint, hogy teljesen kivonja csapatait Sziámból . A fő kínai hadsereg áttörte a burmai védelmet, és 1768. január végén elérte Xingu-t az Ava fővárosától 30 mérföldre északra . Skinbyushin, becsületére legyen mondva, soha nem vesztette el a türelmét, és személyesen szervezte meg a védelmet. A Sziámból visszatérő erősítéssel megerősítve a burmai csapatok 1768 márciusában legyőzték a fő kínai hadsereget a maimai csatában.

A harmadik invázió után mindkét fél fegyverszünetre törekedett, de Qianlong Qing császár végül világossá tette, hogy a burmaiakkal nem lehet kompromisszumot kötni. Skinbyushin most újabb jelentős invázióra számított. Shinbyushin már kivonta a csapatok nagy részét Sziámból, hogy szembeszálljon a kínaiakkal. A burmaiak számára az előző három év (1765-1767) sziámi makacs hódításai kárba mentek. Hasonlóképpen , a manipuri vazallus fejedelemség is fellázadt 1768 közepén . De a burmai keveset tehettek. Most a burmai királyság túlélése forgott kockán.

Amikor 1769 októberében újabb kínai invázióra került sor , a burmaiak jól felkészültek. Sikerült visszatartani a 60 000 fős inváziós erőt a határon, és december elejére az összes kínai csapatot bekerítették az észak-burmai Kaungton-Shwenyaungbin folyosón. A kínai parancsnokság feltételeket kért. A Maha Thikha Thura tábornok vezette burmai főparancsnokság aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy egy újabb vereség csak megerősíti a Qing-kormány eltökéltségét, hogy folytassa a Burma elleni offenzívát. A burmai tábornokok Skinbyushin tudta nélkül beleegyeztek a fegyverszünetbe, és megengedték, hogy a kínaiak fegyvertelenül távozzanak. A törékeny fegyverszünetet egyik fél sem ismerte fel. Qianlong Qing császár nem értett egyet ezzel a megállapodással. Shinbyushin burmai uralkodó dühös volt amiatt, hogy tábornokai a tudta nélkül cselekedtek, és feltépte a szerződés másolatát [13] [14] .

Manipur (1770)

Tudván, hogy a király dühös, a burmai csapatok féltek visszatérni a fővárosba. 1770 januárjában Manipur határ menti fejedelemségére vonultak, ahol felkelés kezdődött. A manipurai radzsa úgy döntött, hogy kihasználja a Burma és a Qing Birodalom közötti ellenségeskedést. A Langtabal melletti háromnapos csata után a manipuriak vereséget szenvedtek, és radzsájuk Assamba menekült uradalmából . A burmaiak csatlósukat ültették a fejedelmi trónra, és hazavonultak. A király haragja alábbhagyott, és végül tábornokai győztek, és megtartották trónját. Shinbyushin azonban egy teljes hónapra kiutasította Mahu Thihu Thuru főparancsnokot és a tábornokokat.

A háború utáni elcsendesülés, az egészség romlása és a katonai erőfölény növekedése (1770–1774)

Legutóbbi inváziójuk után a kínaiak körülbelül egy évtizedig egy nehéz katonai csoportot tartottak Jünnan határvidékein, megpróbálva új háborút kirobbantani, és két évtizedre betiltották a határkereskedelmet [12] . Skinbyushinnak sem maradt más választása, mint folytatni a védekezést. Nem folytatta (talán nem is tudta) újraindítani a háborút Sziámmal, amelyet az új Taksin király (1768-1782) vezetésével helyreállítottak . Nehéz időszak volt ez Shinbyushin számára, mivel keveset tehetett, még akkor sem, amikor a sziámiak tovább konszolidálták nyereségüket.

1773-ban Szkinbjusin már eleget várt, és újra a háború folytatására gondolt. Ne Myo Thihapatét nagy sereggel Chiang Maiba küldte, és arra kérte Martaban kormányzóját, hogy állítson fel egy hadsereget. Az inváziót azonban vissza kellett tartania, mert a martabani déli hadsereg, amely többnyire etnikai mongolokból állt, fellázadt.

Mon revolt (1773)

A lázadás oka a burmai hadsereg parancsnokainak elnyomó magatartása volt, akik Htin Aung burmai történész szerint "részegek voltak a győzelemtől", és hadvezérként léptek fel a helyi lakosság felett. Még a burmai hadsereg etnikai szerzetes tisztjeivel szemben is kimutatták arroganciájukat, lázadásra provokálva őket. A konfliktus akkor kezdődött, amikor Gamani Sanda, Martaban kormányzója, aki a hadsereg felállításáért volt felelős, összeveszett Binya Seinnel, a Mon tisztikar vezetőjével. A kormányzó megparancsolta Binya Sein csapatainak, hogy menjenek a frontra, és amikor elmentek, körülvette a mon tisztek családját. Amikor a Mon Hadtest meghallotta ezt a hírt, hazatért és fellázadt. A mons visszaszorította az etnikai burmai csapatokat Yangonba .

A királyi hadsereg végül leverte az általuk "túlzott brutalitással" szított lázadást. Körülbelül 3000 tiszt és családtagjaik menekültek Sziámba . A lakosság többi része nem tudott elmenni, és magára vállalta a hadsereg elnyomásának terhét [15] .

Egészségromlás és presztízsvesztés (1774)

Ha Shinbyushin kezdte elveszíteni az irányítást tábornokai felett, akkor 1774-ben a helyzet csak romlott. A király egy hosszan tartó, legyengítő betegségben szenvedett, amely végül két évvel később az életét is kioltotta. Úgy gondolják, hogy ez a betegség a scrofula. (Helen James történész szerint testvére, Naundoji és valószínűleg édesapja , Alaunphaya is ugyanabban a betegségben halt meg) [16] . A palota tele volt pletykákkal és cselszövésekkel a trónörökléssel kapcsolatban. A hadsereg parancsnokai, akik már a király betegsége előtt is katonai vezetőként viselkedtek, abban bíztak, hogy a király hamarosan meghal, és most rendszeresen figyelmen kívül hagyták a király utasításait, hogy enyhítsék viselkedésüket, ami még néhány éve még elképzelhetetlen volt [17] . Az egykor magabiztos király is paranoiás lett. Egyedül Pierre de Millardban (1736-1778), a szolgálatában álló francia parancsnokban bízott, aki időnként arra kérte, hogy aludjon vele egy szobában, hogy megvédje az utódlási vitával kapcsolatos esetleges támadásoktól [18] .

Shinbyushin annyira paranoiás volt, hogy 1774 decemberében elrendelte az utolsó hanthawadi király, Binyu Dalu kivégzését , aki 1757 májusa óta volt fogságban , mert a mon lázadók megpróbálták kiszabadítani az egykori királyt, hogy trónra ültesse. És ez annak ellenére, hogy Skhinbyushin Alaunphaya apja megmentette az egykori uralkodó életét [7] [17] .

1775 áprilisában Shinbyushin felemelte a Shwedagon pagodát jelenlegi magasságára, saját súlyával aranyozott be, és drágakövekkel kirakott aranytornyot emelt az 1769-es földrengésben leesett helyére [7] .

Lannatai-lázadás (1774–1775)

A helyi burmai kormány arrogáns, elnyomó magatartása felkelést váltott ki Lannataiban. Chiang Mai új burmai kormányzója, Thado Mindin tiszteletlenséget tanúsított a helyi főnökök (Saofok) és az emberek iránt, és rendkívül népszerűtlenné vált. Az alkirály kemény uralma még az 1773 -ban ott állomásozó Ne Myo Thihapate tábornokot is undorodta . A tábornok felháborodott a helyi kormányzó viselkedésén, és valójában menedékjogot adott az egyik vezetőnek, Cavilának (1742-1816), akire a kormányzó vadászik. Miután Thihapate hadseregét kivonták, Kavila és más főnökök sziámi területre menekültek és fellázadtak. A kavilai és a sziámi csapatok megtámadták Chiang Mai-t, és 1775. január 15-én elfoglalták a várost , ezzel véget vetett Chiang Mai 200 éves burmai uralmának [19] .

Az ellenségeskedés újrakezdése (1775–1776)

Sziám (1775–1776)

Khinbyushin, aki 1770 óta tartózkodott a háború megújításától Sziámmal az északon uralkodó kínai fenyegetés miatt, most kénytelen volt reagálni . A király a halálos ágyán elrendelte Sziám újbóli invázióját, Mahu Tihu Thurut kinevezte a sziámi hadjárat főparancsnokának. Még mindig bízott az öreg tábornokban, aki kitüntetett a kínai agresszió visszaverésében, mert legidősebb fia és örököse, Xingu Ming a tábornok lánya volt. A tábornok azonban jelentős nehézségekbe ütközött a hadsereg összegyűjtése során, különösen Alsó-Burmában, ahol éppen akkor kezdődött a nagy felkelés, és meg kellett küzdenie a burmai főparancsnokság engedetlenségével. 1775- ben Manipur is lázadást szított. Az egykori manipuri rádzsa, akit 1770 -ben elűztek a burmaiak, visszatért hazájába, és megdöntötte a burmai báburalkodót. Shinbyushin ahelyett, hogy a sziámi háborúra összpontosított volna, most a hadsereg egy részét Manipurba irányította.

Sziám inváziója az 1775 -ös monszun végére késett . A sziámi hadműveleti színházhoz 35 000 fős együttes erőt állítottak össze. Novemberben a Mahi Tihi Thura vezette fősereg a déli úton Martabanból, a második hadsereg pedig Ne Myo Thihapate vezetésével az észak-lannatai Chiang Saenből (amely még burmai ellenőrzés alatt állt). Az invázió a kezdetektől fogva sok problémával teli volt. Először is, a 35 000 fős inváziós erő túl kicsi volt ahhoz, hogy hatékony legyen, míg az 1765 -ös inváziós haderő legalább 50 000 katonából állt. Ennél is fontosabb, hogy a burmai parancsnokság zűrzavaros volt. Ahogy maga a király a halálos ágyán feküdt, a dac egyre jobban eluralkodott. Valóban, a déli hadsereg helyettes parancsnoka, Zeya Kyaw, aki nem értett egyet Maha Thihu Thurával az invázió útvonalát illetően, visszavonult seregével, így Mahu Tihu Thura maradt a csapatok egy részével.

A megmaradt burmai erők beverekedték magukat Sziámba , és útközben heves ellenállásba ütköztek a sziámiak részéről. Ne Myo Thihapate hadseregének sikerült elfoglalnia Csangmajt , míg Maha Thihi Thura serege beverekedte magát a közép-sziámi Phitsanulok és Sukhothai tartományokba [20] . De az inváziós erő túl kicsi volt ahhoz, hogy legyőzze a sziámi védelmet és elérje Bangkokot . Az esős évszak kezdetére, 1776 júniusában a burmai hadsereg megrekedt Közép-Sziámban a sziámiak határozott ellenállása következtében, amelyet az új sziámi király, Taksin és helyettese, Chakri vezet. A győzelem távolinak tűnt.

Aztán Burma királya, Khinbyushin 1776. június 10-én, 39 évesen meghalt. Maha Tiha Thura úgy döntött, hogy megállítja az inváziót, és visszasietett Avához, hogy megbizonyosodjon arról, hogy veje, Singu Ming minden incidens nélkül kerülhet a királyi trónra. Ne Myo Thihapate is visszahúzódott Chiang Maiból a biztonságosabb Chiang Saenbe. Dél-Lannatai ( Csiangmaj ) elvesztése a burmaiak számára később 200 éves uralmuk végét jelentette. ( 1785-1786 -ban elveszítik Lannatai (Chaing Saen) többi részét, miután Bodopaya király katasztrofálisan megtámadta Sziámot.)

Manipur, Kachar, Jaintiya (1775-1776)

Manipurban a burmai expedíciós erőknek ismét sikerült kiűzniük a bosszantó Manipur Radzsát , aki ismét a szomszédos Kachar és Jaintiya fejedelemségekbe menekült . Ezúttal Shinbyushin parancsot adott egy hadseregnek, hogy üldözze ezeket az apró fejedelemségeket, hogy elfoglalja a radzsát. Shinbyushin hamarosan meghalt. A burmaiak a király halála után is folytatták tevékenységüket Cacharban és Jaintiában . A kacharai radzsa végül engedelmeskedett, de a burmaiak továbbra sem tudták elkapni a menekülő manipuri Radzsát . A Kachar és Jaintiya feletti névleges szuzerenitásnak súlyos ára volt: a burmai hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett [21] .

Epilógus

Skinbyushin mindössze 39 éves volt, amikor elhunyt Avaban. 20 felesége volt, akiktől 20 fia és 20 lánya [22] .

Xingu Ming (1756-1782) trónhoz való joga közvetlen ellentétes volt Alaunphai rendeletével, amely szerint minden fia a rangidősségi sorrendben lesz király. Annak ellenére, hogy négy testvére még élt, Shinbyushin figyelmen kívül hagyta apja akaratát, és legidősebb fiát, Xingu Ming-et tette az örökösnek. Mahi Tihi Thura Singu támogatásával Ming minden incidens nélkül trónra lépett. Az új király hatalomra kerülésével megsemmisítette potenciális riválisait a trónért.

Szkinbjusin féktelen hadviselés iránti hajlama azonban mindenhol sokba került a burmai királyságnak. Meggondolatlan döntése, hogy egyidejű háborút vív Sziámmal és Kínával, majdnem a királyság függetlenségébe került, lehetővé téve a kínai hadseregek előrenyomulását Avatól 30 mérföldön belül. Tényleg tanult ebből a hibából. Mivel a kínaiak körülbelül egy évtizedig nagy katonai erőt tartottak a kínai-burmai határon, hogy új háborút indítsanak, ambícióit máshol tartotta, bár ez sok értékes időt adott a sziámiaknak, hogy megszilárdítsák nyereségüket.

Sőt, bár seregei sok harctéri győzelmet arattak, ezek a győzelmek rövid életűek voltak. A burmaiak alig rendelkeztek adminisztratív ellenőrzéssel az újonnan megszerzett területek felett. Annak ellenére, hogy mindkét oldalon sok ember vesztette életét, Ayutthaya burmai elfoglalása csak néhány hónapig tartott, és a burmai hadseregek kénytelenek voltak visszavonulni, hogy otthon szálljanak szembe a kínaiakkal. 1770 -re a sziámiak visszaszerezték területeik nagy részét. Csak Tenasserim maradt burmai kézen. Hasonlóképpen ismételt háborúi Manipurban, Kacharban és Jaintiában csak átmeneti "hiábavaló győzelmeket" eredményeztek [22] . Kahar és Jaintia feletti ellenőrzés névleges volt. A manipuri lázadások azután is folytatódtak, hogy Manipur 1782 -ben függetlenné vált . Ráadásul a burmai hadsereg 1775-1776-ban ismét mélyen behatolt Sziámba, de nem tudta megtartani. Hasonlóképpen, a laoszi államokat 1778-ban, két évvel halála után elvesztették a sziámiak. (Vientiane közvetlen sziámi vazallus lett. Luang Prabang sziámi szövetséges lett) [23] .

Egy másik pusztító és természetesen hosszabb ideig tartó költség a hadvezéri kultúra növekedése volt a hadsereg parancsnokai által, különösen azután, hogy Shinbyushint betegség sújtotta. A hadseregparancsnokok rendetlen uralma és a kormányzók arrogáns uralma korlátok közé szorította az embereket. A déli mon-lázadást könyörtelenül elfojtották; a felkelés Chiang Maiban sikeres volt. Állandó háborúskodása azonban teljesen kimerítette a királyságot. Az emberek belefáradtak az állandó háborúkba, és megkönnyebbültek, amikor fia, Xingu Ming nem folytatott agresszív katonai politikát [24] .

Legacy

Khinbyushin Burma történetének egyik leghíresebb királya, a kínaiak és sziámiak felett aratott győzelmeiről ismert. A kínaiak felett aratott győzelmet általában a burmai hadtörténelem legnagyobb győzelmének tartják , [25] és a sziámiak felett aratott 1767 -es győzelem valószínűleg a második helyet foglalja el. Victor Lieberman történész ezt írja: "Ezek a Sziám (1767) és Kína (1765-1769) felett aratott, szinte egyidejű győzelmek valóban elképesztő felemelkedésről tanúskodtak, amelyre Bayinnaun napjai óta nem volt példa " [1] . Harvey történész azt írja, hogy "az alaungpaya hagyományt nemcsak fenntartották, hanem elhomályosították" [26] .

Ezeknek a háborúknak az öröksége a mai napig tart, elsősorban a Kínával és Sziámi/Thaifölddel kapcsolatos területi változások, de a burmai-thaiföldi kapcsolatok tekintetében is. A burmai siker a kínai-burmai háborúban megalapozta a modern határvonalat Kína és Burma között. A modern Kachin államtól az északi és keleti Shan államig terjedő hatalmas terület a sikeres védekezés miatt még mindig burmai. Másodszor, Tenasserim a burmai egyetlen tartós hódítása a burmai-sziámi háború (1765-1767) során. A sziámiak többször is megpróbálták visszafoglalni a part menti régiót, amelyet az előző öt évszázad nagy részében ellenőriztek, de nem sikerült. Másrészt Shinbyushin uralmát Lannatai elvesztése jellemezte, amelyet a burmaiak két évszázadon át irányítottak. (Nem világos, hogy visszavehette volna -e Lannatai -t , ha él. Shinbyushan bátyja, Bodopayya többször is nem tudta visszaszerezni.)

Egy másik fontos örökség a thai népnek a burmaiakkal szemben tanúsított tartós ellenségeskedése. Az ellenségeskedés, bár felszínes volt, főként Shinbyushin uralkodásával kezdődött, a sziámi főváros, Ayutthaya 1767 -ben bekövetkezett teljes és értelmetlen öntörvényű pusztítása fényében [27] . A sziámi krónikás ezt írta: "Hanthawadi (Bayinnaung) király úgy viselt háborút, mint egy uralkodó, és Ava királya (Shinbyushin) - mint egy rabló" [28] . Míg akkoriban a háborúk uralkodók és nem népek között zajlottak, a thaiföldi világnézetben továbbra is megmaradtak a burmaiellenes érzelmek. Ez az ellenségeskedés, legalábbis a thai politikai vezetésben, megnyilvánult a thai „pufferzóna” politikájában, amely menedékjogot biztosított, különböző időpontokban aktívan bátorította és „szponzorálta” a határ mentén a burmai ellenállás számos etnikai csoportját [29] . Valójában a sánok, monsok, karenek hosszú etnikai felkelései a burmai kormány ellen valószínűleg nem jöhettek volna létre a thai kormány aktív vagy passzív támogatása nélkül.

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Lieberman, p. 184
2. ↑ Myint-U, p. 90
3. ↑ Myint-U, pp. 88-91
4. ↑ Phayre, p. 153
5. ↑ Harvey, p. 222
6. ↑ 12. Harvey , p. 249
7. ↑ 1 2 3 Harvey, p. 260
8. ↑ Harvey, p. 248
9. ↑ Phayre, p. 187
10. ↑ Myint-U, p. 98
11. ↑ Phayre, pp. 188-190
12. ↑ 1 2 Dai, p. 145
13. ↑ Htin Aung, p. 181-183
14. ↑ Harvey, p. 257-258
15. ↑ Harvey, p. 259
16. ↑ James, p. 735
17. ↑ 12 Htin Aung, pp. 183–185
18. ↑ James, p. 601
19. ↑ Ratchasomphan, Wyatt, p. 85
20. ↑ Phayre, pp. 207-208
21. ↑ Phayre, p. 206
22. ↑ 12. Harvey , p. 261
23. ↑ Tarling, p. 238
24. ↑ Htin Aung, p. 185
25. ↑ Harvey, p. 246
26. ↑ Harvey, p. 258
27. ↑ Min Zin, Ayutthaya és a történelem vége
28. ↑ Hall, p. 26
29. ↑ Myint-U, p. 299. o. 308

Források

• Charney, Michael W. Erőteljes tanulás: Buddhista literátusok és a trón Burma utolsó dinasztiájában, 1752–1885. – Ann Arbor: Michigani Egyetem, 2006.
• Dai, Yingcong (2004). "Egy álcázott vereség: A Qing-dinasztia mianmari hadjárata" . Modern ázsiai tanulmányok . Cambridge University Press. 38 , 145-189. DOI : 10.1017/s0026749x04001040 .
• Hall, DGE Burma. — 3. - Hutchinson Egyetemi Könyvtár, 1960. - ISBN 978-1-4067-3503-1 .
• Harvey, G.E. Burma története: a legrégibb időktől 1824. március 10-ig. - London: Frank Cass & Co. Kft., 1925.
• Htin Aung, Maung. Burma története . – New York és London: Cambridge University Press, 1967.
• Kyaw Thet. Burmai Unió története: [] . - Yangon: Yangon University Press, 1962.
• James, Helen. Burma-Siam Wars // Délkelet-Ázsia: történelmi enciklopédia, Angkor Wattól Kelet-Timorig, 2. kötet / Keat Gin Ooi. - ABC-CLIO, 2004. - ISBN 1-57607-770-5 .
• Lieberman, Victor B. Furcsa párhuzamok: Délkelet-Ázsia globális kontextusban, p. 800–1830, 1. kötet, Integráció az anyaországon. - Cambridge University Press, 2003. - ISBN 978-0-521-80496-7 .
• Min Zin (2000. augusztus). „Ayutthaya és a történelem vége: A burmai thai nézet újralátogatása ” Az Irrawaddy . Az Irrawaddy Media Group. 8 (8). Archiválva az eredetiből , ekkor: 2012-02-10 . Letöltve: 2008-10-09 .
• Myint-U, Thant. Az elveszett nyomok folyója – Burma története . - Farrar, Straus és Giroux, 2006. - ISBN 978-0-374-16342-6 .
• Phayre hadnagy Gen. Sir Arthur P. Burma története. - 1967. - London: Susil Gupta, 1883.
• Ratchasomphan, Sænluang. The Nan Chronicle / Sænluang Ratchasomphan, David K. Wyatt. — illusztrálva. - Ithaca: Cornell University SEAP Publications, 1994. - ISBN 978-0-87727-715-6 .
• Tarling, Nicholas. Délkelet-Ázsia cambridge-i története: Kr. e. 1500-tól kb. 1800. - Cambridge University Press, 1999. - 1. évf. 1. - ISBN 9780521663700 .

Linkek

• Ayutthaya és a történelem vége: Thai Views of Burma Revisited Min Zin, The Irrawaddy , 2000. augusztus

Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)