Arab Száznapos Háború . حرب يوم | |||
---|---|---|---|
Fő konfliktus: libanoni polgárháború | |||
dátum | február-április; 1978. július-október | ||
Hely | Libanon ,Bejrút | ||
Ok | a Libanoni Front fellépése a szíriai katonai jelenléttel szemben | ||
Eredmény | helyes keresztény győzelem | ||
Változtatások | a szír csapatok visszavonulása a keresztény területekről, a libanoni front megszakítása Szíriával és Maradával , frontális konfrontáció a jobboldali keresztények és a szíriaiak között | ||
Ellenfelek | |||
|
|||
Parancsnokok | |||
|
|||
A száznapos háború ( arabul حرب المئة يوم ) egy 1978 -as bejrúti csata jobboldali keresztény alakulatok és szíriai csapatok között . A libanoni polgárháború új szakaszát jelentette . A jobboldali keresztény erők katonai győzelmével, a libanoni front politikai szakításával Szíriával és a Marada mozgalommal ért véget . A száznapos háború kronológiája forrásonként változik. Egyes esetekben a február-áprilisi eseményeket értjük, máskor - 1978 július-októberét. A két korszak katonai-politikai tartalma azonban alapvetően azonos. Általában ezeket egy hosszú csata szakaszának tekintik.
1975 óta Libanonban polgárháború dúl a jobboldali keresztény ( Libanoni Front ) és a "baloldali muszlim" ( Libanoni Nemzeti Mozgalom , Palesztinai Felszabadítási Szervezet ) erők között. Szíria aktívan beavatkozott a konfliktusba . A Hafez al-Assad rezsim felváltva támogatta egyik vagy másik oldalt, megerősítve saját pozícióit Libanonban. A békefenntartó misszióval rendelkező országban a szíriai csapatokra épülő Inter-Arab Deterrence Force adott otthont .
1976 áprilisától 1977 - ig a szíriaiak nagyobb valószínűséggel támogatták a jobboldali keresztényeket. Ennek oka az volt, hogy Szulejmán Frangier libanoni elnök , Hafez el-Assad politikai szövetségese és személyes barátja a jobboldali keresztény táborhoz tartozott, ráadásul a szíriaiak nem akarták megerősíteni a baloldali muszlimok pozícióit. és palesztinok. A Frangie klán Marada mozgalma katonai-politikai szövetségben lépett fel Szíriával.
1977 második felétől a helyzet megváltozott. Szulejmán Frangier már nem volt elnök. A libanoni front legbefolyásosabb pártjai – a Gemayel klán falangista Kataibja , a Shamoun klán nemzeti liberálisai , a Cédrusok őrzői – határozottan ellenezték a szíriai katonai jelenlétet Libanonban. A szíriaiak a maguk részéről a „baloldali muszlimok” támogatására helyezték át a hangsúlyt. A Libanoni Front viszont de facto szövetséget kötött Izraellel . A jobboldali keresztények, különösen a falangisták és a szíriaiak fegyveres összecsapása rövid időn belül megtörtént [1] .
1978 februárjának elején robbanások sorozata történt Bejrútban . A jobboldali keresztények terrortámadások szervezésével vádolták a „baloldali muszlimokat”, és követelték, hogy az arabok közötti elrettentő erők tegyenek megfelelő intézkedéseket. A szíriai csapatok azonban fokozták az ellenőrzéseket Kelet-Bejrút keresztény negyedeiben .
Az első ütközés 1978. február 7- én történt . A Szabad Libanoni Hadsereg (FLA) harcosai – a Libanoni Front szövetségesei – a szíriai ellenőrzőpont eltávolítását követelték Fayadi laktanyáikból. Lövöldözés tört ki, amelyben 19 ember vesztette életét. Több szíriai fogságba esett.
Február 8-án reggel két meggyilkolt keresztényt találtak a laktanya közelében. Ugyanezen a napon a szírek ágyúzták az ASL laktanyát [2] . A Kataib falangista milícia Bashir Gemayel parancsnoksága alatt és a nemzeti liberális Militia Tigers Dani Chamoun parancsnoksága alatt a szövetségesek segítségére lépett előre . Étienne Sacker A cédrusok őrzői és Georges Adouin Tanizmus című műve támogatta őket . Különleges szerepet játszott a Kozly (Makacs) csoport , az Al Anid vezette autonóm maronita fegyveresek. Cselekedeteiket különleges lendületes és kegyetlenség jellemezte [3] .
A konfliktus tág jelleget öltött. Mustafa Tlas tábornok szíriai csapatai ellenségeskedést indítottak az Ashrafiya negyedben , a jobboldali keresztény befolyás központjában Bejrútban. A szírek oldalán a Marada fegyveresei álltak Tony Frangier parancsnoksága alatt . Katonai-taktikai szempontból az összecsapás az 1975-1976 - os Szállodacsatára emlékeztetett - a Rizka-torony és a Murra-torony sokemeletes épületei a csaták epicentrumává váltak. Április végén a jobboldali keresztényeknek sikerült visszaszorítaniuk a szíriai csapatokat.
A harcok második szakasza nyáron-ősszel zajlott. Két véres incidens előzte meg. Június 13-án a falangisták követték el az édeni mészárlást - Tony Frangier, feleségének, lányának és testőreinek meggyilkolását. Ez súlyos csapást mért a szír-barát Marada mozgalomra. Június 28-án Ali Dib őrnagy szíriai különleges erői „tisztító műveletet” hajtottak végre a Bekaa-völgyben - 26 libanoni keresztényt öltek meg. Tiltakozásul a Libanoni Front általános politikai sztrájkot hirdetett július 1-jére [4] .
1978. július 1. Bashir Gemayelt letartóztatták az egyik bejrúti szíriai ellenőrzőponton [5] . A falangista fegyvereseket riasztották, Ashrafiya határait elbarikádozták. Bashir Gemayel gyors elengedése nem változtatott a helyzeten.
A szíriai tüzérség ágyúzta Bejrút keresztény negyedeit. A szíriai hatóságok számos politikai követelést terjesztettek elő Libanonnal szemben – a libanoni erők nagy részének leszerelését , Bejrút kulcsfontosságú területeinek átadását a szíriai katonai ellenőrzés alá, sőt a szíriai kormány bírálatának megszüntetését.
Egész júliusban heves harcok folytak Ashrafiyáért és Ain el-Rammanért. A szírek fő módszere az ágyúzás volt, a jobboldali keresztények szárazföldi támadásokkal válaszoltak. A „kecskék” a csata élcsapatában álltak.
Megnyílt a szíriai játék. 1976-ban tudtuk, hogy ez így lesz. A libanoniak naivan beengedtek otthonukba egy báránynak álcázott farkast. Látunk szíriai terrort, erőszakot, emberrablásokat, gyilkosságokat. Próbálják térdre kényszeríteni a libanoniakat. De a libanoni válaszolt nekik. Most a háború hevesebb és pusztítóbb lesz, mint korábban.
Etienne Sacker [3]
A „baloldali muszlimok” ezúttal elkerülték az összecsapást. Az LNM és a PFSZ figyelte az események alakulását, abban a reményben, hogy hasznot húzhat bármelyik oldal vereségéből, legyen szó jobboldali keresztényekről vagy szíriaiakról.
Ilyas Sarkis libanoni elnök kezdetben a szíriai akciók elleni tiltakozásul mondott le, de az Egyesült Államok hatására meggondolta magát . Megpróbálta rávenni Pierre Gemayelt , hogy hagyja abba az ellenségeskedést, de Kataib vezetője minden felelősséget Szíriára hárított a vérontásért [6] .
A szíriai nyomás összességében október elején alábbhagyott. A tüzérségi tűz intenzitása csökkent, fokozatosan a harcok mesterlövészek összecsapásaira redukálódtak. A Falangist Radio Free Libanon bejelentette a keresztény erők győzelmét. Ezt nemcsak a jobboldali keresztények - elsősorban a falangisták és a "kecskék" - makacs támadásai segítették elő, hanem Izrael célzott akciói is. Az IDF csapatainak délen való koncentrációja arra kényszerítette Tlas tábornokot, hogy elterelje erőit a bejrúti harcoktól. Ezt követően vált ismertté, hogy Bashir Gemayel rendkívül kockázatos támadási taktikája pontosan ezen a számításon alapult.
Október 8-án nemzetközi konferenciát tartottak Bejrútban Libanon, Szíria, Szaúd-Arábia , Kuvait , az Egyesült Arab Emírségek , Katar és Szudán [1] képviselőinek részvételével . Úgy döntöttek, hogy az Inter-Arab Elrettentő Erők szíriai kontingensét felváltják a szaúdi hadsereggel. A szíriai csapatok elhagyták Kelet-Bejrútot és a Libanon-hegy keresztény területeit .
Az interarab erők kontingensének cseréje teljesen elfogadható volt a jobboldali keresztények számára, mivel Szaúd-Arábia Szíriával ellentétben nem állította Libanon megszállását [7] . Azóta a libanoni szír csapatok tisztán megszállási célokat szolgáltak, békefenntartó státusz nélkül. A falangisták Szíria elleni fegyveres harca a libanoni szuverenitás jogos védelmévé vált.
A katonai győzelem megmutatta a jobboldali keresztények uralmának szilárdságát Kelet-Bejrút felett, és egészében megerősítette pozíciójukat.
A területi ellenőrzési övezetek a következőképpen oszlanak meg [4] :
Ez a megállapodás általában 1980 -ig tartott .
A konfrontáció súlypontja jelentősen eltolódott. A háború fő tartalma a jobboldali keresztények küzdelme volt nem a libanoni „baloldali muszlimokkal”, hanem Szíriával. A libanoni front megszilárdította Szíria-ellenes pozícióit. A jobboldali keresztények ellenfelei, legyen szó az LND-ről, az Amal-ról vagy a keresztény Marada pártokról, a szírek köré csoportosultak.
A libanoni fronton Kataib és legközelebbi szövetségesei, a Cédrusok Őrzői, a Goats csoport egyértelmű dominanciája jött létre. A politikai szövetségben az AYL/ASL is fellépett. A Gemayel klán katonai és politikai tekintélye megnövekedett. A „Maradával” való szakítás lehetővé tette a „libanoni erők” egyesítését a „puska egysége” program keretében - Bashir Gemayel egyedüli parancsnoksága alatt.
A szíriai polgárháború elemzésekor a szakértők és a kommentátorok felhívják a figyelmet a Bassár el-Aszad kormányhadsereg és a szíriai csapatok fellépése közötti hasonlóságra a száznapos háborúban. Mindenekelőtt ez a hatalmas rakéta- és tüzérségi lövöldözés taktikájára vonatkozik. Homsz 2012 - es ostromát az 1978 -as asrafiai harcokhoz hasonlítják [8] .
Libanoni polgárháború | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|