Sztanyiszlavszkij, Alekszandr Lazarevics

Alekszandr Lazarevics Sztanyiszlavszkij
Születési dátum 1939. március 21( 1939-03-21 )
Születési hely
Halál dátuma 1990. január 27.( 1990-01-27 ) (50 éves kor)
A halál helye
Ország
Tudományos szféra Oroszország története , forrástanulmányok , régészet
Munkavégzés helye A Szovjetunió Tudományos Akadémia archívuma , MGIAI
alma Mater MGIAI ( 1962 )
Akadémiai fokozat dr ist. Tudományok
tudományos tanácsadója V. I. Buganov , A. A. Zimin ,
S. O. Schmidt
Diákok A. B. Kamensky és mások.
Ismert, mint századi Oroszország történelmének forráskutatásának szakértője, a történettudományok doktora, a Moszkvai Állami Repülési Intézet professzora

Alekszandr Lazarevics Sztanyiszlavszkij ( 1939. március 21., Moszkva -  1990. január 27., uo.) - szovjet történész, a történelemtudományok doktora (1985), professzor, a 16-17. századi Oroszország történelmének forráskutatásának szakértője . Számos tudományos közlemény szerzője az orosz társadalom történetével, az uralkodói udvar felépítésével, valamint az orosz kozákokkal és szerepével a bajok idején .

Életrajz

Korai évek

Alekszandr Lazarevics Sztanyiszlavszkij 1939-ben született Moszkvában. A Nagy Honvédő Háború 1941- es kezdete után a családot Tádzsikisztánba menekítették , és 1943 januárjában tértek vissza Moszkvába.

1946-ban Sztanyiszlavszkij belépett a moszkvai 24-es középiskolába. Sok tudós élt a családja szomszédságában - V. I. Vernadsky, valamint történészek I. A. Golubcov , E. A. Kosminsky , N. A. Kun . Utóbbi Legends and Myths of Ancient Görögország című könyvét Stanislavsky "első történelemtankönyvének" nevezi.

Az MGIAI-n tanulok

Miután 1956-ban elvégezte az iskolát, Stanislavsky belépett a Moszkvai Történeti és Levéltári Intézetbe (MGIAI). Tanárai között voltak olyan kiemelkedő személyiségek, mint A. A. Zimin , S. O. Schmidt , N. V. Usztyugov , V. K. Jatsunszkij , S. L. Utchenko , F. A. Kogan-Bernstein , A. Ts Merzon . Sztanyiszlavszkij tudós formációja már diákéveiben megtörténik: Oroszország társadalmi-politikai története a 16. század végén - a 17. század elején, és különösen a bajok ideje válik a fő területté. kutatási érdeklődési köre . Maga Alekszandr Lazarevics ezt azzal magyarázta, hogy az „ olvadás ” korszakában a „politikai remények újjáéledtek ”, és hogy a történésznek „párhuzamot kell vonnia a múlttal”. Ezt bizonyos mértékig befolyásolta diáktársa, Pechuro Susanna riportja az oprichnina témájában , amely párhuzamot vont a sztálini terrorral .

Sztanyiszlavszkij az első évtől kezdve részt vett egy forráskutatási körben, S. O. Schmidt vezetésével. S. M. Kashtanov és A. A. Kurnosov vele vett részt a kör találkozóin .

Az első év végén Hakassziába ment a szűz földekre társaival, akik között volt A. I. Komissarenko és L. V. Volkov is .

Az intézet idősebb éveiben a leendő tudós sokat dolgozott archívumokban (beleértve a TsGADA -t is ) és könyvtárakban. Sztanyiszlavszkij szakdolgozata „A bajok idején az újságírás történetéről” nagy benyomást tett A. A. Zimin témavezetőre, valamint A. T. Nikolaevre . Ellenezte V. I. Koretsky . A mű nem jelent meg; egy részét a „Shuisky második „körzeti” chartájának történetéről („ Régészeti évkönyv ”) és „A Kako bosszúról szóló története” („ Az ODRL eljárásai ”) című cikkekben valósították meg.

1962. február 15-én az MGIAI Állami Vizsgabizottság határozatával Sztanyiszlavszkij történész-levéltáros képesítést kapott.

Munka 1962-1980 között

Sztanyiszlavszkij 1962 augusztusától 1964 novemberéig a Borodino -i csata panoráma múzeumának kutatója volt .

1964 novemberétől 1965 októberéig a Szovjetunió Orvostudományi Akadémia Szív- és érsebészeti Intézetének  archívumának vezetője .

1965 októberétől 1967 januárjáig  - a Szovjetunió Minisztertanácsa Szövetségének "Szojuzselkhoztekhnika" vezető felügyelője.

1967 januárjától 1980 októberéig  a Szovjetunió Tudományos Akadémia archívumának fiatal kutatója volt. Itt Stanislavsky személyes alapok megszerzésével és leírásával, majd S. B. Veselovsky akadémikus munkáinak kiadásával foglalkozott . Több mint száz személyes vagyont fogadott el tárolásra, köztük L. D. Landau , N. I. Vavilov , A. E. Fersman , V. N. Sukachev , A. N. Nasonov és mások pénzeszközeit; az " Archaeographic Yearbook "-ban közölt áttekintéseket a személyes alapokról.

Tudományos tevékenység

Az uralkodói udvar és a bojár listák szerkezetének tanulmányozása

Kutatásainak fő témája ebben az időszakban az uralkodó osztály szerkezete, az uralkodói udvar összetétele volt a 16-17. Alekszandr Lazarevics tanulmányozta az udvar belső felépítését, genealógiai összetételét és változásainak dinamikáját. Munkája során a tudós számos levéltári alapot használt, elsősorban a TsGADA Mentesítési Rendjének alapját . Sztanyiszlavszkij külön-külön kezdet és vég nélküli töredékeket gyűjtött össze, amelyekben mechanikusan keveredtek a különböző idők dokumentumai, és a bojár listák töredékeit és az egyéb mentesítési dokumentumokat kiemelte belőlük, összekapcsolta és keltezte. Az ilyen munkához az irodai munka kiváló ismeretére, valamint több száz nemes életrajzára volt szükség.

1973. december 20-án A. L. Sztanyiszlavszkij megvédte értekezését "Források az uralkodói udvar történetéhez a 16. század utolsó negyedében - a 17. század elején" témában. a Szovjetunió Történeti Intézetének tudományos tanácsában (felügyelő - V. I. Buganov , hivatalos ellenfelek - L. V. Cherepnin , B. N. Florya ); 1974. március 15. VAK MVSSO Szovjetunió a történelmi tudományok kandidátusi oklevelét adta ki. A dolgozat csak részben jelent meg.

A Sztanyiszlavszkij és feleségével, S. P. Mordovinával közösen készített „IV. Iván különleges udvarának összetétele Simeon Bekbulatovich „nagy uralkodása” idején című műben kísérlet történt az „oprichny udvar” elveszett listájának rekonstruálására. IV. Iván a 16. század 70-es éveiben és tagjainak életrajzát a „Zemsky” udvar egyidejűleg rendelkezésre álló névsora és a 80-90-es évek udvari összetételére vonatkozó adatok alapján. A munka során a szerzők rájöttek, hogy az uralkodó az 1570-es években, az udvaroncok hagyományos rendfokozatba osztása mellett, először próbálta a magas rangokba bevezetni azokat a személyeket, akik erre nem voltak alkalmasak. eredete és helyzete. Groznij halála után alacsonyabb rangokba helyezték át őket. Ezek a tények tükrözik az állami hatóságok és a nemesség elitjének az udvar intézményével kapcsolatos nézeteinek különbségét: az első számára ez egy szolgálatra létrehozott struktúra, a második számára a saját gazdálkodási monopólium fenntartásának eszköze. és a bevétel.

1979-ben A. L. Sztanyiszlavszkij, szintén S. P. Mordovinával együtt, megjelentette a „Bojár listák a 16. század utolsó negyedéről - a 17. század eleje című művét. és az orosz hadsereg festménye 1604-ben”, amely hét, 1577–1607-es bojárlistát tartalmazott, valamint más, a királyi udvar összetételére és szerkezetére vonatkozó, ugyanabban az időben megjelent forrásokat.

Kutatásai eredményeként a történész két alapvető következtetésre jut, amelyek szorosan összefüggenek. Az első következtetés az, hogy a 16. század közepén (sőt a 17. század elején) még korántsem volt teljes az egységes nemesség kialakulása, amelyen belül a helyi nemesi társaságok képviselői egyenlő jogokkal rendelkeznének. Az udvar a moszkvai nemesség felső szintjének képviselőiből állt, míg az ország peremterületeinek nemességei nem fértek hozzá. Vagyis az orosz nemesség területi társaságai egyenlőtlenek voltak. A második következtetés az, hogy a moszkvai nemesség már a 16. század második felében különálló, regionális nemesi társaságokkal szervezetileg nem kötődő réteggé vált. A 17. század 20-30-as éveire ez a réteg annyira megnőtt, hogy az udvarnál a helyi nemesi szervezetek csúcsát képviselő „választott nemesek” megszűnt a fővárosi szolgálatra behívni, majd teljesen kizárták a bíróságról. Az államhatalmi politika tehát a királyi udvar és a helyi nemesség közötti kapcsolatok megszakítására irányult. Az ilyen politika célja, hogy az udvar ne váljon a teljes nemesség érdekeit képviselő egyesületté.

Tanulmány a bajok idejéről és a kozákok szerepéről

Az 1970-es évek vége óta Stanislavsky elkezdte tanulmányozni a bajok idejének történetének problémáit. Alekszandr Lazarevics elődeivel ellentétben nemcsak az eseményekkel egykorú forrásokat, hanem a későbbi dokumentumokat is tanulmányozta, egészen a 17. század közepéig; olyan forrásokat is bevezetett a tudományos forgalomba, amelyek maguktól a kozákoktól származtak, és tükrözték köztudatukat: kérdő beszédeket és petíciókat. A „szabad” kozákokat anarchista erőnek tekintette, amely a társadalmi alsóbb rétegek elégedetlenségét testesíti meg az akkori államrenddel.

A. L. Sztanyiszlavszkij a kozákok mint sajátos „birtokcsoport” jellemzőire összpontosított, ami fontos volt a tömeges népmozgalmak fejlődésének természetének és dinamikájának megértéséhez ezekben az években. Kutatásaiban jelentős helyet foglalt el a bajok idejének kozák alakjainak életrajzának tanulmányozása (például Pjotr ​​Kononovics Szahajdacsnij ). Ezután a társadalom különböző rétegeinek képviselői csatlakoztak a kozákok összetételéhez, akik ebben a bizonytalan időszakban elvesztették hagyományos osztálystátuszukat. A kozákok katonai szervezete stabil formákat kapott és a társadalom állandó részévé vált.

A kutató „tragikus paradoxont” tár fel a kozákok fejlődésében a legmagasabb felemelkedés idején. Ez idő alatt politikai befolyása erősen megnőtt. Tehát a "Zemszkij Szobor 1613-as meséjében" feltárul ennek az osztálynak a szerepe Mihály cár kiválasztásában . A kozák elit elkezdte követelni egy új uralkodó osztály szerepét. Ha korábban a kozákok a lakosság más szegmenseinek szövetségesei voltak a moszkvai bojárok uralma elleni küzdelemben, akkor a bajok idején a kozák különítmények és a parasztság közötti összecsapások növekedni kezdtek. Sztanyiszlavszkij volt az, aki először hívta fel a figyelmet a kozák „végrehajtók” intézményére. A bérbeszedésnek ez az archaikus formája nehezebb volt a parasztoknak, mint a nemességnek.

Az 1618 utáni időszakban a királyi hatalom megerősödésével a fenti körülmények mindegyike oda vezetett, hogy a kormány egyetlen katonai erőként felszámolta a kozák hadsereget.

A. L. Sztanyiszlavszkij tehát nem parasztháborúnak tekintette a bajok idejét (ez a nézet hagyományos volt a szovjet történetírásban), hanem polgárháborúnak; ráadásul 1618-ra tolta a „zaklatott” idő kronológiai kereteit.

1985. április 12- én A. L. Stanislavsky megvédte doktori disszertációját „Orosz kozákok a 17. század első negyedében” az MGIAI D.063.75.02 szaktanácsában; hivatalos ellenfelek: N. P. Eroskin , V. M. Paneyakh , B. N. Florya. Ugyanezen év augusztus 9-én a történelemtudományok doktora címet kapott. A disszertáció alapján elkészült a „Polgárháború Oroszországban a 17. században: kozákok a történelem fordulóján” című monográfia, amely röviddel Sztanyiszlavszkij halála után jelent meg, és a tudós legnagyobb tudományos munkája lett. jelentőség.

1988 augusztusában A. L. Stanislavsky magánfelhívásra archeográfiai expedíciót indított Lengyelországba , ahol a Varsói Ősi Törvények Főarchívumának (AGAD) anyagait tanulmányozta tudományos kutatásának fő témáit és számos kapcsolódó kérdést illetően.

Egyéb kutatási témák

A. L. Stanislavsky kutatási érdeklődési köre túlmutat a fent ismertetett két fő témán. A tudós többször is azt mondta barátainak és kollégáinak, hogy szívesen tanulmányozná az orosz történelem szovjet időszakát, egyszerűen, mivel nem volt lehetősége sokáig közvetlenül tanulmányozni, a múltban analógiákat keresett (ez már elhangzott Sztanyiszlavszkij Oroszország 16-17. századi történelmét választotta, elsősorban azért, mert sok párhuzamot láttam benne a 20. századdal). A peresztrojka éveiben ennek ellenére sikerült elkezdenie dolgozni az 1920-as és 1930-as évekből származó dokumentumokkal a TsGAOR Szovjetunióban1. Ennek eredményeként O. P. Bogdanovával és E. V. Sztarosztinnal közösen publikált egy egyedülálló dokumentumot a 30-as évek sztálinizmussal szembeni ellenállásáról [1] .

Oktatási tevékenység az MGIAI-nál

Sztanyiszlavszkij 1980 októbere óta asszisztens, 1986 óta  egyetemi docens, 1989 óta  professzor az MGIAI Kiegészítő Történeti Tanszékén; 1986 decemberétől 1990 januárjáig - ennek az osztálynak a vezetője.

Alekszandr Lazarevicsnek köszönhetően az MGIAI-ban újraindult a genealógia tanítása. 1980-ban és az azt követő években speciális kurzust tartott "Források az orosz genealógiáról", valamint egy speciális szemináriumot "Források az orosz nemesség történetéről" [2] . Erőfeszítései révén 1984- ben helyreállt az intézetben a történeti földrajz szak . Korábban, 1960-ig V. K. Yatsunsky olvasta , majd a tanfolyamot megszüntették. Ennek ellenére a történeti földrajz problémái az általános forrástanulmányi kurzus (elsősorban O. M. Medushushskaya) keretein belül folytatódtak , ami nagyban megkönnyítette ennek a kurzusnak a csaknem negyedszázados szünet utáni helyreállítását [3] . A. L. Sztanyiszlavszkij részt vett az MGIAI történeti bibliográfiáról szóló előadásainak kidolgozásában is [4] .

A fentieken kívül a tudós gyakorlati és szemináriumi órákat tartott a Szovjetunió történetének forrástanulmányozásáról, az óorosz nyelvről és a segédtörténeti tudományágakról. A. L. Sztanyiszlavszkijnak csak élete utolsó évében volt alkalma előadást tartani a hallgatóknak Oroszország 16-17. századi történelmének forrástanulmányáról, bár ezen a területen volt igazán első osztályú. szakember. Ennek a kurzusnak valamivel több mint felét sikerült elolvasnia – hét előadást [5] . Irányítása alatt 31 tézis készült és védte meg, valamint 5 PhD dolgozat [6] .

A. L. Stanislavsky kezdeményezésére 1987-ben tudományos konferenciát tartottak az MGIAI -ban a Szláv-Görög-Latin Akadémia fennállásának 300. évfordulója alkalmából .

A. L. Sztanyiszlavszkij tagja volt a szovjet hatalom minden évében az első genealógiai konferencia („Genealógia. Források. Problémák. Kutatási módszerek”) szervezőbizottságának, amelyet 1989. január 31. és február 3. között tartottak az MGIAI-ban. Ezen az ország 15 városának szakemberei 60 jelentést és üzenetet adtak elő [7] . Később Sztanyiszlavszkij részt vett az A. A. Zimin emlékének szentelt első olvasmányok megszervezésében, és (L. N. Prostovolosovával együtt) a történelmi segédtudományok osztályának történetének megírásában. A történész 1989. szeptember 12-én az MGIAI Tudományos Tanácsának ülésén „50 éves a Segédtörténeti Tanszék” [8] című beszámolójával beszélt .

1989. június 22-én A. L. Sztanyiszlavszkijt a Szovjetunió Felsőoktatási Minisztériumának Tanácsa professzori beosztásban hagyta jóvá .

A. L. Sztanyiszlavszkij 1990. január 27-én halt meg Moszkvában torokrákban ; a Mitinsky temetőben temették el [9] .

Sztanyiszlavszkij tanítványa, A. B. Kamensky professzor szerint

előadásait lelkesen, felszabadultan, kiváló irodalmi nyelven olvasta, s nagy népszerűségnek örvendtek a hallgatók körében. De különösen érdekesek voltak a "Források a nemesség történetéhez" és "Források a nemesség és más osztályok genealógiájához" című speciális kurzusai. Sokan azok közül, akik részt vettek ezeken a speciális kurzusokon, később Alekszandr Lazarevics végzős és posztgraduális hallgatói lettek... Ezek az okleveles és disszertációs tanulmányok bizonyos mértékig kitöltötték történetírásunk egyik hiányosságát - Oroszország 17. századi társadalmi-politikai történetét. Sztanyiszlavszkij körül fokozatosan formálódott ki egy tudományos iskola, amely, ha a tudós élete nem ér véget ilyen korán, nagy jövő előtt állhat [10] .

Kritika

Sztanyiszlavszkij tudományos öröksége időnként kritikai értékelést kapott. Tehát P. V. Sedov „A polgárháború Oroszországban a 17. században” című könyvről írt ismertetőjében. felhívja a figyelmet a Sztanyiszlavszkij fogalmának bizonyos "korlátozottságára", amely a bajok idején történt eseményeket "polgárháborúként" ábrázolja [11] .

L. E. Morozova kísérletet tett Sztanyiszlavszkij nézetének megkérdőjelezésére a kozákok szerepéről a bajok idején, a zemsztvo milíciák megszervezésében, majd Mihail Fedorovics Romanov királyságba való megválasztásában [12] . V. N. Kozljakov azonban Morozova könyvéről írt recenziójában megjegyzi annak rendkívül felületességét és jelentős számú történelmi forrás kizárását a figyelembevételből, valamint azt, hogy ebben a kiadványban jelentős mennyiségű ténybeli és elírási hiba található [13] .

Család

  • Apa - Lázár Petrovics Sztanyiszlavszkij ( 1905 , Kijev - 1942. 08. 06. ) - a fronton [14] (Sztálingrád mellett) halt meg .
  • Anya - Rebekah Abramovna Belilovskaya (1905-1986 ) .
  • Feleség - Svetlana Petrovna Mordovina ( 1938-1992 ) - történész, férje számos művének társszerzője.

Proceedings

Cikkek

  • Shuisky második „körzeti” chartájának történetéről // Archeographic Yearbook for 1962. M., 1963.
  • Tapasztalatok a 16. század végi - 17. század eleji bojár listák tanulmányozásában. // A Szovjetunió története. 1971. 4. sz.
  • Bojár listák a 16. század végéről – a 17. század eleji történeti forrásként / Mordovina S.P., Stanislavsky A.L. // Szovjet archívum . 1973. 2. sz.
  • Lzhebasmanov / Mordovina S. P., Stanislavsky A. L. // A történelem kérdései. 1974. 10. sz.
  • IV. Iván különleges udvarának összetétele Simeon Bekbulatovich / Mordovin S.P., Stanislavsky A.L. „nagy uralkodásának” időszakában // Archaeographic Yearbook for 1976. M., 1977.
  • 1614-1615-ös felkelés és Balovnya atamán hadjárata // A történelem kérdései. 1978. 5. sz.
  • Kozák mozgalom 1615-1618 // Történelem kérdései. 1980. 1. sz.
  • I. M. Zarutsky mozgalma és a társadalmi-politikai harc Oroszországban 1612-1613-ban. // Történelmi jegyzetek. M., 1983. T. 109.
  • A kormány politikája a "szabad" kozákokkal szemben (1612-1619) // A Szovjetunió története. 1984. 5. sz.
  • „Szovjet embereket tanítunk, nem az ókori görögöket”: (A 30-as évek végén - a 40-es évek elején az egyetemi történettudomány történetéből) // Prostovolosova L.N., Stanislavsky A.L. // A Szovjetunió története. 1989. 6. sz.
  • A Segédtörténeti Tanszékek Tanszékének története: Tankönyv / Prostovolosova L. N., Stanislavsky A. L.; Yu. N. Afanasyev előszava; Ismétlés. szerk. Medushovskaya O. M. M., 1990.

Monográfiák

Dokumentum publikációk

  • Bojár listák a 16. század utolsó negyedéről - a 17. század elején. és festmény az orosz hadseregről 1604-ben: Az uralkodói udvar összetételének mutatója a mentesítési végzés alapja szerint / A szöveg és a bevezető cikk összeállítása, előkészítése: S. P. Mordovina, A. L. Stanislavsky; Ismétlés. szerk. V. I. Buganov. — M.: GAU. TsGADA, 1979. 1-2 rész.
  • Iratok az 1614-1615-ös felkelésről. (szerkesztette: A. L. Stanislavsky) // Régészeti évkönyv 1980-hoz. M., 1981.- S. 285.

Jegyzetek

  1. ↑ Ellenállás / Bogdanova O. E., Stanislavsky A. L., Starostin E. V. // Ogonyok. 1989. No. 23. S. 10-11.
  2. ↑ Muravyov V. A. , Prostovolosova L. N. Genealógia a Történeti és Levéltári Intézetben // Segédtörténeti tudományágak: Felsőiskola, kutatási tevékenység, állami szervezetek: Proceedings. jelentés és üzenetet tudományos konf. Moszkva, január 27-29. 1994 / Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem. IAI. M., 1994. S. 169-174.
  3. ↑ Muravyov V. A., Prostovolosova L. N. Történelmi földrajz tanítása az MGIAI-nál // Olvasmányok V. B. Kobrin emlékére és a feudális időszak nemzeti történelmének és kultúrájának problémái: Proceedings. jelentés és üzenetet Moszkva, január 26-29. 1992 / RSUH. IAI. M., 1992. S. 129.
  4. ↑ Prostvolosova L. N. Történeti bibliográfia a Történeti és Levéltári Intézetben // Történeti segédtudományok: Felsőiskola, kutatási tevékenység, közszervezetek: Proceedings. jelentés és üzenetet tudományos konf. Moszkva, január 27-29. 1994 / Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem. IAI. M., 1994. S. 175.
  5. ↑ Kamensky A. B. Alekszandr Lazarevics Sztanyiszlavszkij // Alekszandr Lazarevics Sztanyiszlavszkij: Biobibliogr. rendelet. / Összeg. L. N. Prostovolosova; Intro. Művészet. A. B. Kamensky, I. L. Belenky; RSUH IAI. M. 1999. S. 7.
  6. ↑ Pavlovich M.K. XVIII. századi fegyverraktár. - intézmény, műhely, múzeum: Szakdolgozat kivonata. dis…. folypát. ist. Tudományok / Nauch. kezek.: Dr. ist. tudományok, prof. A. L. Sztanyiszlavszkij, a történelemtudomány dr. tudományok, prof. A. I. Komissarenko ; RGGU. IAI. M., 1991. 16s.; Bykova L. A. Tver tartomány genealógiai könyvei 1785-1917. mint az orosz tartományi nemesség történetének forrása: A tézis kivonata. dis. …. folypát. ist. Tudományok / Nauch. kezek ... Dr. ist. tudományok, prof. A. L. Sztanyiszlavszkij, a történelemtudomány dr. tudományok, prof. O. M. Medushovskaya; RGGU. IAI. Adósság. kiegészítő ist. diszciplínák. M., 1993. 32 p.
  7. ↑ Muravyov V. A., Prostovolosova L. N. Genealógia a Történeti és Levéltári Intézetben // Segédtörténeti tudományágak: Felsőiskola, kutatási tevékenység, állami szervezetek: Proceedings. jelentés és üzenetet tudományos konf. Moszkva, január 27-29. 1994 / Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem. IAI. M., 1994. S. 173.
  8. ↑ Kamensky A. B. Alekszandr Lazarevics Sztanyiszlavszkij (1939-1990) // Archeográfiai évkönyv 1990-re. M., 1992. S. 316.
  9. ↑ Moszkvai sírok. Stanislavsky A.L. Hozzáférés időpontja: 2013. december 11. Az eredetiből archiválva : 2013. december 13.
  10. ↑ Kamensky A. B. Alekszandr Lazarevics Sztanyiszlavszkij // Alekszandr Lazarevics Sztanyiszlavszkij: Biobibliogr. rendelet. / Összeg. L. N. Prostovolosova; Intro. Művészet. A. B. Kamensky, I. L. Belenky; RSUH IAI. M., 1999. S. 9.
  11. ↑ Szedov P.V. címzett: A. L. Sztanyiszlavszkij. Polgárháború Oroszországban a 17. században. Archiválva 2013. június 20-án a Wayback Machine -nél // Issues of History , 1992, 11-12. S. 199.
  12. ↑ Morozova L. E. Oroszország kiúton a bajok idejéből: Megválasztás Mihail Fedorovics királyságába. Moszkva: Nauka, 2005.
  13. ↑ Kozljakov V. N.  Rets. on: Morozova L. E. Oroszország úton a bajok idejétől: Megválasztás Mihail Fedorovics királyságába 2014. július 27-i archív másolat a Wayback Machine -n // Hazai Levéltár, 2006, 2. szám. 109. o.
  14. ↑ OBD Memorial (elérhetetlen link) . Letöltve: 2019. június 15. Az eredetiből archiválva : 2012. április 30. 

Irodalom

  • A Segédtörténeti Tanszékek Tanszékének története: Tankönyv / Prostovolosova L. N., Stanislavsky A. L.; Yu. N. Afanasyev előszava ; ill. szerk. O. M. Medusovszkaja . M., 1990. S. 54-62.
  • Forráskutatás és történelmi segédtudományok. Elmélet és módszerek. — Tudományos dolgozatok egyetemközi gyűjteménye. M., 1990. S. 158-162.
  • A történeti gondolkodás realizmusa: A feudalizmus korszakának nemzeti történetének problémái: A. L. Sztanyiszlavszkij emlékének szentelt olvasmányok: Absztraktok. jelentés és üzenetet Moszkva, január 27. - Február 1. 1991 / Szerkesztőség: V. A. Muravjov (főszerkesztő), V. B. Kobrin, B. N. Florya, A. B. Kamensky, S. P. Mordovin, L. N. Prostovolosova, I. L. Belenky, V. D. Nazarov; MGIAI. M., 1991.
    • B. N. Florya. A. L. Stanislavsky tudományos munkája. 5-12.o
    • I. L. Belenky. A. L. Sztanyiszlavszkij: A történelmi gondolkodás realizmusa. 13-18. o. (lásd még 69. sz.).

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre