Uránusz hadművelet

A stabil verziót 2022. augusztus 4-én nézték meg . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .
Uránusz hadművelet
Fő konfliktus: Nagy Honvédő Háború
Sztálingrádi csata

szovjet támadótérkép
dátum 1942. november 19. – 1943. február 2
Hely Sztálingrádi régió , Sztálingrádi terület , Szovjetunió
Eredmény A Szovjetunió döntő győzelme , a német 6. hadsereg bekerítése és legyőzése , a német csapatok nyugat felé történő visszavonulása
Ellenfelek

 Szovjetunió

Németország Olaszország Románia Magyarország
Parancsnokok

N. F. Vatutin K. K. Rokosszovszkij A. I. Eremenko A. M. Vaszilevszkij G. K. Zsukov

M. von Weichs F. Paulus G. Goth E. Manstein
Oldalsó erők

1 143 500 katona [1]
894 tank [1]
13 451 tüzérségi darab [1] 1
500 repülőgép [2]

német :
250 000+ katona
ismeretlen számú tüzérségi darab
732 repülőgép

román :
143 296 katona
827 tüzérség
134 harckocsi
ismeretlen számú repülőgép [3]

olasz :
220 000 katona
ismeretlen számú repülőgép és tüzérségi darab [3]

magyar :
00
tüzérség00 darab fegyver [4]

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
 Sztálingrádi csata

Sztálingrádi stratégiai offenzív hadművelet , kódnéven Operation "Uranus" ( 1942. november 19. [5] - 1943. február 2. [6] ) - három front csapatainak ellentámadása a Nagy Honvédő Háború alatt : a délnyugati (parancsnok - tábornok) N. F. Vatutin ), Sztálingrád (parancsnok - A. I. Eremenko tábornok ) és Donskoy (parancsnok - K. K. Rokossovsky tábornok ), hogy bekerítsék és megsemmisítsék az ellenséges csapatokat Sztálingrád város területén . A három front akcióinak összehangolását A. M. Vasziljevszkij vezérkari főnök végezte .

Katonai helyzet a hadművelet előtt

A sztálingrádi csata védekezési időszakának végére a 62. hadsereg tartotta a Traktorgyártól északra eső területet, a Ljudnyikov-szigeti hídfőt a Barrikady-gyártól keletre, a Krasznij Oktyabr üzem egy részét és a városközpont északkeleti negyedeit, a 64. hadsereg a város egész déli részét a „kopasz-hegy” magasságig tartotta, és védte a város déli és délnyugati megközelítését. A német csapatok általános offenzíváját leállították. 1942. november 10-én a szovjet-német front teljes déli szárnya mentén védekezésbe léptek, a Sztálingrád , Nalcsik és Tuapse térségében lévő szakaszok kivételével . A német csapatok helyzete egyre nehezebbé vált. Az A és B hadseregcsoport eleje 2300 km-re húzódott [7] , a lökéscsoportok szárnyai nem voltak megfelelően lefedve. A német parancsnokság úgy vélte, hogy sok hónapos heves harcok után a Vörös Hadsereg nem volt képes jelentős offenzívát végrehajtani [a] . 1942-1943 telére a német parancsnokság azt tervezte, hogy 1943 tavaszáig kitart a megszállt vonalakon, majd ismét támadásba lép [b] .

Az erők összehangolása az Uranus hadműveletben

Szovjetunió

21. hadsereg ( I. M. Chistyakov altábornagy ); 5. harckocsihadsereg ( P. L. Romanenko vezérőrnagy ); 1. gárdahadsereg ( D. D. Leljusenko altábornagy ); 17. légihadsereg (repülési vezérőrnagy, 1942 decemberétől - S. A. Krasovsky légiközlekedési altábornagy ); 2. légihadsereg (ezredes, 1942 októberétől - K. N. Szmirnov repülési vezérőrnagy [10] ). 65. hadsereg ( P. I. Batov altábornagy ); 24. hadsereg (vezérőrnagy, 1943 januárjától - I. V. Galanin altábornagy ); 66. hadsereg ( A. S. Zhadov altábornagy ); 16. légihadsereg ( S. I. Rudenko vezérőrnagy ). 62. hadsereg ( V. I. Csuikov altábornagy ); 64. hadsereg (vezérőrnagy, 1942 decemberétől - M. S. Shumilov altábornagy ); 57. hadsereg (vezérőrnagy, 1943 januárjától - F. I. Tolbukhin altábornagy ); 51. hadsereg ( N. I. Trufanov vezérőrnagy ) és 8. légihadsereg (vezérőrnagy, 1943 márciusától - T. T. Hryukin légiközlekedési altábornagy ).

Tengelyhatványok

6. hadsereg – Friedrich Paulus harckocsizó erők parancsnoka ; 2. hadsereg – Hans von Salmuth gyalogsági parancsnok ; 4. páncéloshadsereg – parancsnok Német Goth vezérezredes ; 8. olasz hadsereg - Italo Gariboldi hadseregtábornok ; 2. Magyar Honvédség - parancsnok Gustav Jani vezérezredes ; 3. román hadsereg – parancsnok Petre Dumitrescu vezérezredes ; 4. román hadsereg – parancsnok Constantin Constantinescu vezérezredes .

Az erőviszonyok a frontokon

A hadművelet megkezdése előtt a hadműveleti terület ezen részében a munkaerő, a harckocsik, a légiközlekedés és a segéderők aránya a következő volt [11] :

vörös Hadsereg Wehrmacht és szövetségesei Hányados
Személyzet 1 103 000 1 011 000 1,1:1
Fegyverek és habarcsok 15 501 10 290 1,5:1
tankok 1463 675 2,2:1
Repülőgép (harc) 1350 1216 1,1:1

Előkészítés

A támadó hadművelet előkészítésének megkezdésére vonatkozó alapvető döntést 1942. szeptember 13-án hozták meg I. V. Sztálinnál, G. K. Zsukovnál és A. M. Vasziljevszkijnél. [12] A Legfelsőbb Főparancsnokság és a Vezérkar parancsnoksága 1942 szeptemberétől [13] megkezdte az ellentámadási terv kidolgozását. A hadművelet ötletének szerzője M. M. Potapov, a vezérkari főhadműveleti főigazgatóság ezredese volt. . November 13-án a főhadiszállás I. V. Sztálin elnökletével jóváhagyta az "Uránusz" fedőnevű stratégiai ellentámadási tervet . A terv a következő volt [14] : A délnyugati front (parancsnok - N. F. Vatutin ; 1. gárda, 5. harckocsi, 21., 2. légi [14] és 17. légihadsereg) volt a feladata, hogy mély csapásokat mérjen a hídfők jobb partján . a Don Szerafimovics és Kletskaya területéről ( támadó mélység - körülbelül 120 km); A Sztálingrádi Front lökéscsoportja (64., 57., 51. és 8. légihadsereg) a Sarpinszkij-tavak vidékétől 100 km-es mélységig nyomult előre [15] . Mindkét front sokkcsoportjai a Kalács-szovjet térségben találkoztak, és Sztálingrád közelében bekerítik a fő ellenséges erőket. Ugyanakkor ugyanezen frontok erőinek egy része biztosította a külső bekerítő front létrehozását. A 65., 24., 66. és 16. légihadseregből álló Doni Front két kiegészítő csapást mért – az egyiket a Kletskaya régióból délkeletre, a másikat a Kacsalinszkaja régióból a Don bal partja mentén délre. A terv a következőket írta elő: a fő csapásokat az ellenség védelmének legsebezhetőbb szektoraira, legharcképesebb alakulatainak szárnyára és hátuljára irányítani; csapásmérő csoportok a támadók számára előnyös terepet használva; az áttörési szektorokban viszonylag egyenlő erőviszonyok mellett a másodlagos szektorok gyengítésével 2,8-3,2-szeres erőfölényt hoznak létre. A terv kidolgozásának legmélyebb titkossága és az elért erőkoncentráció óriási titkossága miatt az offenzíva stratégiai meglepetése biztosított volt [16] .

Friss erőket küldtek a műveletben részt vevő frontokra a legszigorúbb titoktartás mellett: 5. harckocsihadsereg, 10 lövészhadosztály, 6 lövészdandár, 3 harckocsihadtest, 1 gépesített hadtest, 2 lovashadtest, 17 különálló harckocsidandár és ezred, 75 tüzérség. és aknavetős ezredek, valamint a már működő egységekben jelentős emberpótló erők és katonai felszerelések. Ezzel egy időben nagyszabású csapat-átcsoportosításokat hajtottak végre. [12]

Volsky levele

Az offenzíva egyik központi helyét a 4. gépesített hadtest kapta . November 17-én, két nappal az offenzíva megkezdése előtt az alakulat parancsnoka, V.T. Volszkij közvetlen parancsnoksága főnökén keresztül levelet küldött Sztálinnak , amelyben kétségeit fejezte ki a hadművelet sikerével kapcsolatban, és azt tanácsolta, hogy halasszák el, vagy akár töröljék is [17] . A botrányos tettnek nem volt következménye Volszkijra nézve: hivatalában hagyták, és részt vett az ellentámadásban [18] .

A művelet menete

Támadás kezdete

A Doni Front délnyugati és jobbszárnya csapatainak offenzívája november 19-én reggel, erőteljes tüzérségi felkészülés után kezdődött. A 21. és 5. harckocsihadsereg csapatai áttörték a 3. román hadsereg védelmét, az ellenséges frontot több csoportra vágták és körülvették. November 23-án és 24-én két bekerített csoport kapitulált, Lascar (több mint 8000 katona és tiszt) és Stanescu tábornok (több mint 21000 katona és tiszt) vezetésével [19] . A többi román egység elmenekült, a védelmi front ebben a szektorban megszűnt. A román csapatok mögött elhelyezkedő német egységek erőteljes ellentámadással próbálták megállítani a szovjet csapatokat, de ez a próbálkozás nem járt sikerrel: vereséget szenvedtek a csatába bevezetett V. V. Butkov 1. harckocsihadtestétől és A. G. Rodin 26. harckocsihadtestétől . Ezen hadtestek haladó egységei beléptek a hadműveleti mélységbe, és előrenyomultak a Kalach régióba [20] .

November 20-án a Sztálingrádi Front csapásmérője támadásba lendült. Itt a román 4. hadsereg egységeivel a szovjet Sztálingrádi Front 51. és 57. hadserege állt szemben . 1942. november 20-án a nap végére áttörték a 6. román hadsereg hadtestének védelmét. A hadtest parancsnoksága nem vette észre a szovjet offenzíva mértékét, mivel azt helyi ellentámadásnak hitte, és megértette a katasztrófa mértékét, amikor megszakadt a kommunikáció, a parancsnokság és az irányítás, és megszakadt a hadtesthadosztályok interakciója. November 22-én estére a hadtest csapatai vereséget szenvedtek, több mint 10 000 román katonát foglyul ejtettek, a hadtest szinte az összes tüzérséget, harckocsit és a járművek nagy részét elvesztette. A szovjet harckocsi- és lovashadtestek berohantak a résbe. [21] November 23-án reggel a 26. páncéloshadtest előretolt egységei elfoglalták Kalachot. November 23-án a Sztálingrádi Front 4. harckocsihadtestének ( A. G. Kravcsenko ) és a Sztálingrádi Front 4. Gépesített Hadtestének ( V. T. Volszkij ) csapatai találkoztak a Szovetszkij-tanya területén, lezárva a bekerítő gyűrűt. a sztálingrádi ellenséges csoportosulás a Volga és a Don folyón. A 4. harckocsihadsereg 6. és főhadseregét bekerítették - 22 hadosztály és 160 különálló egység 330 ezer fős összlétszámmal [14] . Ezzel egyidőben kialakult a bekerítés külső frontjának nagy része, melynek távolsága a belsőtől 40-100 km volt.

A 6. német hadsereg frontjának hosszát november 25-ével kétszáz kilométerre csökkentették. A „bográcsba” ugyanakkor 284 ezren estek, köztük: a 6. hadsereg főhadiszállása; XIV. páncélos és IV., VIII., XI., LI. Hadtest (valamint a XLVIII. páncélos és IV. hadsereghadtest, amelyek a 4. páncéloshadsereg részét képezték, és jelenleg Paulusnak vannak alárendelve); 14., 16. és 24. harckocsihadosztály; 3., 29. és 60. motorizált hadosztály; 44, 71, 76, 79, 94, 100, 113, 295, 297, 305, 371, 376, 384 és 389. gyaloghadosztályok; 20. román gyalogos és 1. román lovashadosztály (12,6 ezer fő); 243. és 245. rohamlöveg-zászlóalj; 2 és 51 ezred rakétavető; 91. légvédelmi ezred és több mint százötven tüzéregység, mérnök- és építőzászlóaljak, katonai rendőrzászlóaljak stb. [22] .

November 24-én a Délnyugati Front csapatai, miután legyőzték a Raspopinskaya térségében körülvett román csapatokat, 30 ezer foglyot és rengeteg felszerelést ejtettek. A Sztálingrádi és a Doni Front csapatai november 24-30-án a bekerített ellenséges csapatokkal ádáz harcokat vívva megfelezték az általuk elfoglalt területet, 70-80 km-t nyugatról keletre, 30-40 km-t északról délre szorítva. a területet.

Az ellenség reakciója

November 23-ról 24-re virradó éjszaka a B hadseregcsoport vezérkari főnöke, Georg von Sodenstern és a vezérkari főnök , Zeitzler közötti tárgyalások után úgy döntöttek, hogy azonnal megkezdik a csapatok kivonását Sztálingrádból. Hitler egyetértett ezzel a döntéssel. Azonban november 24-én reggel Paulus rádiógramot kapott Hitlertől, amelyben megparancsolta, hogy maradjon Sztálingrádban. Ez a változás Göring befolyása alá került , aki meggyőzte Hitlert arról, hogy a Luftwaffe képes légi úton ellátni a bekerített csoportot [23] .

A bekerítés külső frontja ellen fellépő német csapatokat november végén egyesítették a Don Hadseregcsoportba (E. Manstein tábornagy parancsnoka), amelybe a bekerített csoport is beletartozott.

Fejlesztések

December első felében lassan alakultak ki a bekerített csoport felszámolására irányuló akciók, mert a zsebben lévő front csökkenése miatt az ellenség 1942 nyarán a Vörös Hadsereg által elfoglalt felszerelt állásokba tömörítette harci alakulatait és megszervezte a védelmet. [24] . A bekerített német csapatok számának jelentős (több mint háromszoros) alulbecslése jelentős szerepet játszott az offenzíva lelassításában [14] . Kotelnyikovszkij és Tormosin térségében a Wehrmacht két csapásmérő csoportot hozott létre. December 12-én a szovjet adatok szerint kilenc gyalogos és négy harckocsihadosztályból, 125 ezer főből álló, 650 harckocsiból álló gót csapásmérő csoport [25] , amit azonban német források nem erősítenek meg, től indult támadásba. Kotelnyikovszkoje a Sztálingrádba vezető vasút mentén, anélkül, hogy megvárná a Tormosinszkij-csoport koncentrációját, hogy kiszabadítsa a bekerített csapatokat. A szovjet változat szerint, amelyet német források nem erősítettek meg, az 51. hadsereggel szembeni jelentős erőfölényt [c] alkalmazva az ellenség visszaszorította azt a folyón túlra. Aksai, ahol december 15-én leállították offenzíváját [26] . December 19-én az ellenség folytatta az offenzívát, de a 2. gárda és az 51. hadsereg csapatai megállították a folyón. Myshkov, 40 km-re a bekerített csapatoktól. December 16-án megkezdődött a Délnyugati Front csapatainak offenzívája Morozovszk és Kantemirovka ellen, hogy legyőzzék az ellenséget a Közép-Don térségében és elérjék a Tormosinszkij-csoport hátát. Három napig tartó heves harcok során az ellenség védelmét öt irányban törték át. December 31- re az olasz 8. hadsereg és a német Hollidt bevetési egység teljes vereséget szenvedett. A 2. gárdahadsereg a december 24-31-i ellentámadás során teljes vereséget mért a súlyos veszteségeket [27] (köztük 5200 fogoly) elszenvedett gót csoportra [28] , és visszadobta Zimovnikibe, megnyomva a külső frontot. a bekerítés 200— 250 km-rel. A Sztálingrádi Front 57., 64. és 62. hadseregét a bekerített csapatok felszámolására a Doni Fronthoz helyezték át. 1943. január 1-jén a Sztálingrádi Frontot átkeresztelték Déli Frontra, és azt a feladatot kapta, hogy Rosztov irányába nyomuljon előre. Január elejére a bekerített csapatok helyzete megromlott. Az általuk elfoglalt helyet a tüzérség átlőtte, az anyagi tartalékok kimerültek.

A német ellenállás felszámolása

1943. január 9-én a szovjet parancsnokság ultimátumot terjesztett elő, hogy megadja magát a bekerített német csapatok parancsnokságának, de Hitler utasítására ezt elutasították. Január 10-én megkezdődött a "Sztálingrádi üst" felszámolása a Doni Front erői által ("Ring" hadművelet). Ebben az időben a bekerített csapatok száma még mindig körülbelül 250 ezer fő volt, a Doni Front csapatainak száma - 212 ezer fő. Az ellenség makacsul ellenállt, de a szovjet csapatok előrenyomultak, és január 26-án két részre vágták a csoportot - a délire, a városközpontban és az északira, a traktorgyár és a Barrikady-gyár területén. Január 31-én a déli csoportot felszámolták, maradványai Paulus vezetésével megadták magukat. Február 2-án az északi csoport befejeződött. Ezzel véget ért a sztálingrádi csata.

A művelet eredményei

A sztálingrádi offenzív hadművelet során két német hadsereg megsemmisült, két román és egy olasz hadsereg vereséget szenvedett. 32 hadosztály és három dandár megsemmisült, 16 hadosztály megsemmisült. A tengely országainak csapatai több mint nyolcszázezer embert veszítettek [29] , a szovjet csapatok vesztesége 485 ezer fő volt, beleértve a helyrehozhatatlan veszteségeket - 155 ezer embert. [30] . A kiemelkedő hadművelet lebonyolításának feltételeit a szovjet csapatok az 1942 szeptemberétől kezdődő sztálingrádi védelmi hadművelet során teremtették meg.

A bekerített csoportosulás, amely nem kísérelte meg áttörni a bekerítés belső frontját, az utolsó egységig teljesen megsemmisült. A sebesültek jelentős részét (F. Paulus naplójából - 42 ezer) légi úton evakuálták a "üstből", de Paulus nem árulja el, hány sebesültnek sikerült a "szárazföldre" eljutnia.

„A következő egységeket vették körül Sztálingrád közelében:

Összesen: 20 német hadosztály.

Ezenkívül bekerítették két román hadosztály (1. lovasság és 20. gyalogság) maradványait egy horvát ezreddel, a hátsó egységekkel és a Todt szervezet egységeivel .

A tábornagy szolgálata szerint 1942. november 24-én 270 ezer embert vettek körül.

Mellenthin.

További információk

Csak a "Ring" művelet során a szovjet adatok szerint 10.01. - 1943. 02. 02. [31] 91 545 embert fogtak el, és több mint 140 ezer [32] (legfeljebb 147 200) ellenséges katonát és tisztet semmisítettek meg. Különböző források szerint 30-42 ezer sebesültet vittek ki légi úton az „üstből”. Az ellenség csak fogolyként 16,8 ezer embert veszített az Operation Ring [33] kezdete előtt .

A szovjet parancsnokság 80-90 ezer főre becsülte az Uranus hadművelet végleges változatában bekerítendő csoport létszámát [34] . Az eredeti változat szerényebb léptékű volt [35] . Az ilyen alulbecslés azonban nem gyakorolt ​​jelentős hatást a gyors bekerítésre, amely négy-öt napon belül megtörtént (a számított három helyett), viszont nagymértékben lelassította a bekerített csapatok felszámolását. Ilyen nagy alábecsülés a végső ragyogó eredménnyel nem az egyetlen a hadtörténelemben; hasonló példaként említhetjük a novi csatát ( Suvorov olasz hadjárata, 1799 ). A hatalmas „üst” sokáig magához szegecselte az ellenség minden erejét és figyelmét, és élesen korlátozta akcióinak lehetséges lehetőségeit az egész déli szárnyon, ami lehetővé tette a szovjet parancsnokság számára, hogy ragyogóan építkezzen a bekerítés és a bekerítés sikerére. újabb hatalmas veszteségeket okozni az ellenségnek.

Memória

A délnyugati és a sztálingrádi front csapatainak találkozásánál (a modern Pjatimorszk falu ) 1955- ben felállították a "Frontok kapcsolata " emlékművet (szerző - E. V. Vuchetich , építészek: L. Poljakov és L. Djatlov) [36] .

Lásd még

Jegyzetek

Megjegyzések

  1. ↑ Ezt a véleményt osztotta a Keleti Front vezérkarának hírszerzési osztályának vezetője, Reinhard Gehlen [8]
  2. ↑ Más források szerint a németek azt tervezték, hogy 1942 őszén végeznek Sztálingrád védőinek maradványaival [9]
  3. ↑ Az 5. sokk és az 51. hadsereg sávjaiban (front - 235 km) az ellenség harckocsikban és repülőgépekben 2-szer, tüzérségben 1,3-szor gyengébb volt a szovjet csapatoknál, az arány megközelítőleg egyenlő volt a létszámot tekintve. személyi állomány (szovjet csapatok - 115 ezer) A becsapódás irányában azonban - az 51. hadsereggel szemben - az ellenség fölénye: emberekben és tüzérségben - 2-szeres, harckocsikban - 6-szoros [25]

Források

  1. ↑ 1 2 3 Glantz & House (1995), p. 134
  2. ↑ Bergström (2007), p. 87
  3. ↑ 1 2 Bergström (2007), p. 88
  4. ↑ Anthony Tihamer Komjathy. A magyar hadművészet ezer éve  (angol) . - Toronto: Rákóczi Alapítvány, 1982. - P. 144-145. — ISBN 0819165247 .
  5. ↑ Uránusz hadművelet . A nagy csaták krónikája. Letöltve: 2009. január 9. Az eredetiből archiválva : 2010. május 14.
  6. ↑ VES, 2. kiadás. 1986, 768. o.
  7. ↑ A. M. Szamszonov. "Sztálingrádi csata".
  8. ↑ Erickson, 2003 , p. 453.
  9. ↑ Erickson, 2003 , p. 390.
  10. ↑ 339 vtap - VTA Command . Letöltve: 2020. április 29. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 21.
  11. ↑ A második világháború története, 1939-1945. - M, 1976. - V. 6: "Gyökeres változás a háborúban." - S. 35.
  12. ↑ 1 2 Makar I.P. Az Uránusztól a Gyűrűig. Stratégiai vezető testületek tevékenységében szerzett tapasztalat a sztálingrádi offenzív hadművelet előkészítése és során. // Hadtörténeti folyóirat . - 2008. - 1. szám - P.9-16.
  13. ↑ Zsukov G.K. "Emlékek és elmélkedések". - 2. kiadás - M, 1974. - Herceg. 2. - S. 104.
  14. ↑ 1 2 3 4 "Sztálingrádi csata" / TSB, 3. kiadás.
  15. ↑ Samsonov A.M. "Sztálingrádi csata". - Ch. 7.
  16. ↑ Háborús bűnösök kihallgatása. // Hadtörténeti folyóirat. - 1961. - 4. sz. - S. 89.
  17. ↑ Volsky tábornok sztálingrádi kétségei . Letöltve: 2020. július 20. Az eredetiből archiválva : 2020. július 20.
  18. ↑ Erickson, 2003 , p. 461.
  19. ↑ Malyutina T.P. Sztálingrád első "kazánjai". A 3. román hadsereg veresége az "Uránusz" hadművelet során. // Hadtörténeti folyóirat . - 2013. - 11. szám - P.10-17.
  20. ↑ Zsukov G.K. Emlékek és elmélkedések. - M . : APN Kiadó, 1970. - 736 p. - S. 429-430.
  21. ↑ Malyutina T. P. A 6. román hadsereg hadtestének veresége 1942. november 20-22-én a Sztálingrádi Front csapataitól. // Hadtörténeti folyóirat . - 2018. - 11. szám - P. 23-29.
  22. ↑ Isaev, 2008 , p. 341-342.
  23. ↑ Erickson, 2003 , p. 471.
  24. ↑ Sztálingrádi csata / TSB, 3. kiadás.
  25. ↑ 1 2 A második világháború története 1939-1945. - T. 6. - S. 64.
  26. ↑ Samsonov A. M. "Sztálingrádi csata" 8. fejezet
  27. ↑ A. M. Szamszonov. „Sztálingrádi csata” c. 8. Mire a 2. sokkhadsereg támadásba lendült, az ellenség létszáma 99 ezer főre csökkent. tartályok - 310-ig.
  28. ↑ A. I. Eremenko. „A Goth-Manstein-csoport veresége” Egy cikk a „Sztálingrád. Történelem leckék "M. 1976
  29. ↑ Samsonov A. M. „Sztálingrádi csata” 10. fejezet.
  30. ↑ "Titkos bélyeg eltávolítva" M, 1993. RTFM.
  31. ↑ "Ring" // "K-22" - Csatacirkáló / [a tábornok alatt. szerk. N. V. Ogarkova ]. - M .  : A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának katonai kiadója , 1979. - S. 252. - ( Szovjet katonai enciklopédia  : [8 kötetben]; 1976-1980, 4. köt.).
  32. ↑ Sztálingrádi csata 1942-1943 // Rádióirányítás - Tachanka / [gen. szerk. N. V. Ogarkova ]. - M .  : A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának katonai kiadója , 1980. - S. 520. - ( Szovjet katonai enciklopédia  : [8 kötetben]; 1976-1980, 7. v.).
  33. ↑ F. Paulus. "A 6. hadsereg Sztálingrád melletti működésének fő kérdései". A "Sztálingrád" gyűjteményben. Történelem leckék "M. 1976
  34. ↑ A. M. Vasilevsky "Minden élet munkája" 2. kiadás M 1975 254.
  35. ↑ A. M. Szamszonov. „Sztálingrádi csata” 7. fejezet. „Az eredeti változathoz képest a parancsnokság a hadművelet hatókörének növelése irányába módosította a tervet.”
  36. ↑ Uniting Fronts emlékmű archiválva : 2018. május 18. a Wayback Machine -nél

Irodalom

Linkek