A szentpétervári orosz gyári munkások találkozója

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2018. július 31-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 9 szerkesztést igényelnek .

"Orosz gyári munkások gyűlése Szentpéterváron" ( 1904-1906 ) - az egyik első tömeges legális munkásszervezet Oroszországban, amelyet Georgij Gapon pap alapított .

A "gyűjtemény" vezető szerepet játszott az 1905-1907-es első orosz forradalom kezdetén . 1905 elejére a „Gyűlés” mintegy 10 000 munkást egyesített. A "Gyűlés" petíciót készített a pétervári munkásoknak és lakosoknak, és felvonulást szervezett a cárhoz 1905 véres vasárnapján .

The Rise of the Assembly

Az „Assembly”-t 1903 -ban hozták létre a Zubatov „Szentpétervári Társaság a Munkások Kölcsönös Segítségével a Mechanikai Termelésben” alapján.

1903 augusztusában, S. V. Zubatov lemondása után Gapon György pap lett a Társaság tényleges vezetője . Pétervárt elhagyva Zubatov arra kérte a papot, hogy ne hagyja fel a munkásszervezetet. Gapon megígérte [1] .

A kezdeményező munkások egy csoportját összegyűjtve Gapon egy javaslattal állt elő: „végre hagyja fel a moszkvai szervezet formáját, szabaduljon meg az adminisztratív dadák gyámságától, és ami a legfontosabb, teremtse meg az anyagi függetlenséget” [1] . A javaslat egyhangú támogatást kapott. Ezzel egyidejűleg új tárgyalótermet választottak ki, és új alapszabály -tervezetet dolgoztak ki , amelyet jóváhagyásra benyújtottak a Belügyminisztériumhoz . A kezdeményező csoportban N. M. Varnasev , N. A. Sztyepanov, I. V. Vasziljev , F. M. Gorbacsov, S. V. Kladovikov, S. E. Usztjuzsanin, I. Zimin, F. Maszlov, A Szemenov, V. Szmirnov, A. Lehvonen és mások voltak [1] .

 1904. február 15 -én (28-án)  V. K. Plehve belügyminiszter jóváhagyta a szervezet alapszabályát, amely új nevet kapott - "Szentpétervári orosz gyári munkások gyűlése" .

Karelin csoportjának belépése

A munkások körében akkoriban felmerült azon vágy kapcsán, hogy létrehozzák a munkások jogait védő tömeges jogi szervezetet, a szentpétervári szociáldemokrata munkások egyes köreiben felkelt az érdeklődés a Társaság és személyesen az iránt. A Gapon, mint egy ilyen szervezet létrehozásának lehetséges eszköze. Ezek közé tartozott különösen A. E. Karelin köre , amelynek tagjai a földalatti titkos munkát hatástalannak tartották, és keresték a nyílt tevékenység útját a dolgozó tömegek körében. 1903 szeptemberében Karelin közölte barátjával, I. I. Pavlovval:

„A közelmúltban azonban úgy tűnik, hogy a nyílt szervezési kísérletek új szakaszba lépnek. A munkásmozgalom horizontján megjelent egy arc, amely minden tekintetben a legérdekesebb volt. Egy tőle idegen elem beszorul a munkásmozgalomba - egyrészt alapvetően ellenzi a munkásmozgalmat, másrészt a munkásmozgalom álláspontjával ellentétes álláspontja ellenére. általában, és ami nagy szerepet játszhat benne, ez egy pap, és a neve Georgy Gapon. Úgy tartják, hogy ne lehessen kibogozni. Azt mondják , hogy szívében forradalmár és dühös forradalmár .

1903 őszén Karelin feleségével, V. M. Karelinával és a Vasziljevszkij-szigeti hasonló gondolkodású emberek egy csoportjával csatlakozott a Társasághoz [2] .

A Közgyűlés alapokmánya és felépítése

A jóváhagyott alapszabály szerint a Közgyűlés céljait kihirdették:

E célok elérése érdekében a Közgyűlés felhatalmazást kapott arra, hogy:

A Közgyűlés tényleges tagjai mindkét nemű, orosz származású és keresztény hitvallású orosz munkások lehetnek. A Közgyűlés élén a felelős személyek köre állt , amely a Közgyűlés alapítóiból állt, és amelyet egy speciálisan kialakított eljárás egészített ki a Közgyűlés méltó teljes jogú tagjaival. A Közgyűlés ügyeinek közvetlen irányítása az Elnökségé volt , amelyet a közgyűlés választott meg a felelősök körébe tartozó tagok közül. A testület tagjait a polgármester hagyta jóvá soraikban .

A felelősök körének vezetője a közgyűlési képviselő volt , akit az első három évre a kör, majd a közgyűlés választott meg szellemi vagy világi rangú értelmes személyek közül. A képviselőt a polgármester hagyta jóvá tisztségében, a Közgyűlés fővezetője és ellenőrzője volt. A képviselőt a Közgyűlés minden ügyében meghatalmazott képviselőjének is tekintették, és a Közgyűlés összes levelezését vezette [4] .

Georgy Gapont választották meg a Közgyűlés képviselőjének az első trienniumra . A következő munkásokat választották az igazgatóságba: A. E. Karelin , I. V. Vasziljev , N. M. Varnasev , D. V. Kuzin , S. V. Kladovikov, N. A. Stepanov és mások. Az Igazgatóság elnöke I. V. Vasziljev, a titkár D. V. Kuzin, a pénztáros A. E. Karelin lett [6] .

A közgyűlés kezdete

 1904. április 11 -én (24-én)  az első találkozót a viborgi osztály teaklubjában (Orenburgskaya u. 23.) tartották I. A. Fullon [7] polgármester jelenlétében .

Az első fiókot követően májusban megnyílt a második a Vasziljevszkij-szigeten , júniusban a harmadik (a Narva Zastava mögött ) stb. [6] Összességében 1904 végére a Nemzetgyűlés 11 regionális osztálya alakult meg. a résztvevők száma meghaladta a 10 ezret. Minden tanszék naponta 19 órától dolgozott, voltak teázók, könyvtárak, olvasótermek, működtek körök (matematikai, zenei, idegen nyelvi, gimnasztikai stb.). Szerdánként és vasárnaponként előadások, találkozók, zenés és táncos estek voltak. A nők aktívan részt vettek a Közgyűlés munkájában [7] .

A. E. Karelin emlékiratai szerint „a munkások rettenetesen akartak dolgozni. És mit nem tettek meg. Hol matematikából, hol oroszul, hol idegen nyelven. Hogy mire valók, nem tudom, de ezt is megcsinálták. Zenével, sőt gimnasztikával is foglalkoztak ” [6] .

A zenei részért felelős I. I. Pavlov emlékiratai szerint

„Az egyesülés gondolata behatolt a dolgozó tömegekbe, és a tudatosabbak számára a szükségletek összegyűjtésének és megbeszélésének lehetősége, egyesek számára, különösen a nők számára az a lehetőség, hogy bizonyos örömet szerezzenek a zenei estekből, ami után a dolgozó ifjúság rendszeresen elkezdte a legdivatosabb táncokat, nagyban hozzájárult egy új intézmény népszerűségéhez a széles körökben" [2] .

Ami a politikai kérdések tudósítását illeti, ahogy I. I. Pavlov megjegyezte, „a Közgyűlés vezetőinek nyugodt és magabiztos hangneme, akik folyamatosan eltávolították nyilvános vitájukból a kockázatos kérdéseket, de a szünetekben nem rejtették véka alá, hogy az ilyen óvatosság kényszerű és átmeneti, a másikkal - az így vagy úgy dolgozó tömegek szerves igénye arra, hogy egy tágabb térben kiszabaduljanak szükségleteik földalatti vitájából - kiválóan alkalmas légkört teremtett . Az új osztályok megnyitásával és a taglétszám növekedésével a munkaigények megvitatása szélesebb körben is lehetővé vált, de ez a legnagyobb diszkrécióval történt [2] .

A "Gyűlés" támogatását (beleértve az anyagiakat is) a szentpétervári biztonsági osztály , a rendőrség és a városvezetés biztosította [7] . Gapon emlékiratai szerint

„Abban az időben (június végén) meghívtak a biztonsági osztályra, és nagy összeget ajánlottak fel a társadalmunkért. Bármilyen keserű volt egy részt is elfogadnom, de hogy eltereljem a gyanút, vettem négyszáz rubelt, és ezt az összeget névtelen ajándékként beírtam könyveinkbe. Ezt követően hallottam, hogy a franciaországi orosz nagykövet szemrehányást tett nekem, amiért pénzt vettem el a kormánytól, és ugyanazt a pénzt használtam fel ellene. Nyilván elfelejtette, hogy ezt a pénzt az emberek zsebéből vették ki, és csak annak adtam vissza, akié volt" [8] .

A Közgyűlés tizenegy osztálya

A Közgyűlés méretének növekedésével új osztályok kezdtek megnyílni Szentpétervár különböző kerületeiben. Összesen 1904 végére 11 osztályt nyitottak meg:

Plehve meggyilkolása és a politizálás térnyerése

 1904. július 15 -én (28-án) a Szocialista-  Forradalmi Párt által szervezett terrorcselekmény következtében megölték Plehve belügyminisztert. 1904. augusztus 26-án ( szeptember 8-án )  a liberális gondolkodású P. D. Szvjatopolk-Mirszkijt nevezték ki új belügyminiszternek , aki a kormány és a társadalom közötti kölcsönös bizalom megteremtését szorgalmazta . Az oroszországi közélet újjáéledésének időszaka következett, amelyet „Szvjatopolk-Mirszkij tavaszának” neveztek.

A. E. Karelin emlékiratai szerint

„A tavasz beköszöntével Szvjatopolk-Mirszkij felhagyott előadásaival, és csak újságokat kezdett olvasni. Abban az időben elkezdődtek a Zemstvo petíciók, elolvastuk, megvitattuk, és elkezdtünk beszélgetni Gaponnal, hogy nem itt az ideje, hogy mi, munkások, magunk is kidolgozzunk egy petíciót. Megtagadta... Nagy vágyunk volt petíció benyújtására. November óta süket agitáció zajlik: „ajánlom fel a sajátját, alulról” ” [6] .

1904 végére komoly nézeteltérések alakultak ki Gapon és az Igazgatóság között. Gaponnak nagy befolyása volt a „tudattalan” munkások körében, akik a Közgyűlés tagjainak nagy részét alkották. A karelinek köré csoportosuló testületnek nagyobb befolyása volt a „tudatos” munkások körében. 1904 decemberében a nézeteltérések elérték a határt, és a „személyzeti ellenzék” készen állt arra, hogy ledöntse Gapont a munkásvezér piedesztáljáról. A putilovi gyár több munkásának-tagjának elbocsátása azonban arra kényszerítette a nemzetgyűlés vezetését, hogy megfeledkezzen a belső nézeteltérésekről, és megszilárduljon a munkások jogaiért folytatott küzdelemben [2] .

januári munkasztrájk

Decemberben a Putilov gyár munkásai között elterjedt az a szóbeszéd , hogy Tetyavkin mester javaslatára figyelmeztetés nélkül elbocsátottak négy dolgozót a gyárból, és a munkások között azt közölték, hogy ezek elbocsátásának valódi oka. munkás volt a tagságuk a Közgyűlésben [5] . Gapon emlékiratai szerint

"Az elbocsátás kétségtelenül annak volt köszönhető, hogy a mi szakszervezetünkhöz tartoztak, hiszen, összeszámolva őket, azt mondták nekik:" Kétségtelen, hogy a szakszervezete támogatni fogja Önt. bármi legyen is az... Ha sorsukra hagyjuk az elbocsátottakat, a szakszervezetünk hitelessége elkerülhetetlenül és örökre megrendül” [8] .

1904. december 28-án ( 1905. január 10. ) a Putilov Üzem Munkásgyűlésének tagjaiból álló küldöttség Gapon vezetésével a Putilov-gyár akkori igazgatójához, S. I. Szmirnovhoz ment. A képviselõ kijelentette, hogy a Közgyûlés nevében kéri a Közgyûlés tagjaival szemben általában a megtorlás alkalmazásának mellõzését, és különösen az elbocsátott és elbocsátandó elvtársak visszafogadását. Szmirnov igazgató kategorikusan elutasította a küldöttség kérését [2] .

 1905. január 2 -án (15-én)  a közgyűlés Putilov-osztályának rendkívüli ülésén úgy döntöttek, hogy másnaptól leállítják a munkát, és követelik az igazgatótól Tetyavkin mester elbocsátását és az elbocsátott munkások visszaszolgáltatását.

 1905. január 3 -án (16-án)  reggel 8 órakor sztrájk kezdődött a Putilov-gyárban.

 1905. január 4 -én (17-én)  a sztrájkoló munkások számos további követelést terjesztettek elő, többek között: 1) 8 órás munkaidőt, 2) 3 műszakos munkát, 3) túlórák eltörlését, 4) munkaidő növelését. a szakképzetlen munkások bére, 5) az üzem egészségügyi részének fejlesztése és 6) ingyenes orvosi ellátás.

Az üzem igazgatójához új küldöttség érkezett Gapon pap vezetésével, de az igazgató feltétel nélkül megtagadta a művezető elbocsátását és a béremelést.

Ugyanezen a napon a Francia-Orosz Társaság gyára (2000 munkás) sztrájkba kezdett, és számos követelést támasztott az adminisztrációval, beleértve a 8 órás munkaidőt.

 1905. január 7 -én (20-án)  délelőtt Szentpétervár összes nagy üzeme és gyára sztrájkba kezdett és sok kisipar, valamint nyomda részben önállóan, részben kényszer hatására abbahagyta a munkát, akik korábban támadt [5] .

Munkaügyi petíció készítése

A sztrájk során a „Közgyűlés” radikális munkásai azzal az ötlettel álltak elő, hogy petíciót nyújtsanak be a cárhoz az emberek szükségleteiről, ami gyorsan általános népszerűségre tett szert. Némi habozás után ezt az ötletet Gapon támogatta, és javasolta a cárhoz intézett petíció megszervezését a munkások tömeges felvonulásaként a Téli Palotába [1] .

 1905. január 5 -én (18-án)  megvitatták a petíció szövegét a szociáldemokraták képviselőivel , akik felajánlották Gaponnak a szöveg saját változatát. Miután megismerkedett a javasolt lehetőségekkel, Gapon mindegyiket elutasította, és január 6-ról 7-re virradó éjszaka saját kezűleg megírta a petíció saját változatát [9] [10] . Január 7-én és 8-án a beadványnak ezt a szövegét a dolgozók gyűlése tárgyalta, és többszöri módosítás után a társaság tagjai elfogadták. A petíció fő követelése az alkotmányozó nemzetgyűlés azonnali összehívása volt az általános, titkos és egyenlő szavazás feltételei mellett. Emellett számos politikai és gazdasági követelést terjesztettek elő, mint például a politikai foglyok amnesztiáját, az állampolgárok jogainak és szabadságainak kiterjesztését, a közvetett adók felváltását a közvetlen progresszív jövedelemadóval , az adó bevezetését. 8 órás munkanap stb. A petíció a királyhoz intézett közvetlen felhívással zárult:

„Íme, uralkodóm, ezek a fő szükségleteink, amelyekkel hozzád jöttünk... Parancsolj és esküdj, hogy teljesíted őket, és boldoggá és dicsőségessé teszed Oroszországot, és örökre bevésöd nevedet a mi és utódaink szívébe. De ha nem parancsolsz, ha nem válaszolsz imáinkra, itt fogunk meghalni, ezen a téren, a palotád előtt. Nincs hova mennünk, és nincs okunk rá. Csak két utunk van: vagy a szabadsághoz és a boldogsághoz, vagy a sírhoz…” [11]

1905. január 9-i események

A munkások és a rendőrség összecsapásai során a Téli Palota felé tartó munkásdemonstrációt a reguláris hadsereg egységei feloszlatták. A hivatalos kormányzati adatok szerint a halottak száma 130 fő, a sérültek száma 299 fő [5] .

A tüntetés feloszlatása után A. E. Karelin visszaemlékezései szerint a Képviselőház osztályain meg lehetett figyelni, hogyan

„Nemcsak fiatalok, hanem öreg hívők is eltaposták a király portréit és az ikonokat. És különösen azokat taposták és köpték le, akik korábban az osztályokon ügyeltek arra, hogy az ikonok előtt folyamatosan égjenek a lámpák, olajat öntsenek beléjük, a lámpagyártók elvesztették a cárba és Istenbe vetett hitüket” [6] .

A közgyűlés története január 9. után

 1905. január 10 -én (23-án)  betiltották a Nemzetgyűlés tevékenységét, bankszámlája 3000 rubel. és a tulajdont letartóztatják [7] .

A „Közgyűlés” az 1905. novemberi Októberi Kiáltvány után folytatta tevékenységét . Gapont ismét megválasztották vezetőjének, és S. Yu. Witte gróf kormánya több mint 30 ezer rubelt szabadított fel a közgyűlés munkájának helyreállítására. A kormánycsoportok 1906 februári küzdelmének eredményeként azonban a közgyűlés ismét és végleg bezárt. Ugyanezen év márciusában Gapont megölték Ozerkiben.

Személyiségek galériája

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 N. M. Varnasev. Az elejétől a végéig a Gapon szervezettel  // Történelmi és forradalmi gyűjtemény. - L. , 1924. - T. 1 . - S. 177-208 . Archiválva az eredetiből 2011. november 26-án.
  2. 1 2 3 4 5 6 I. I. Pavlov. A „Munkásszövetség” és Gapon pap emlékirataiból  // Elmúlt évek. - Szentpétervár. , 1908. - 3-4. sz . - S. 21-57 (3), 79-107 (4) . Az eredetiből archiválva : 2011. október 14.
  3. A. S. Semenov. Ikonnal golyó ellen // Trud. - M. , 1927. - Január 22-i sz .
  4. 1 2 A "Szentpétervári orosz gyári munkások találkozójának" történetéhez. Levéltári dokumentumok // Vörös Krónika. - L. , 1922. - 1. sz . - S. 288-329 .
  5. 1 2 3 4 A. Lopukhin rendőrkapitányság igazgatójának jelentése az 1905. január 9-i eseményekről  // Vörös Krónika. - L. , 1922. - 1. sz . - S. 330-338 . Az eredetiből archiválva : 2011. október 14.
  6. 1 2 3 4 5 6 A. E. Karelin. január 9. és Gapon. Emlékek  // Vörös Krónika. - L. , 1922. - 1. sz . - S. 106-116 . Az eredetiből archiválva : 2010. január 27.
  7. 1 2 3 4 "Orosz gyári munkások találkozója Szentpéterváron" . „Szentpétervári Enciklopédia”. Letöltve: 2010. április 28. Az eredetiből archiválva : 2018. október 26..
  8. 1 2 G. A. Gapon. Életem története . - M . : "Könyv", 1990. - 64 p. Archivált : 2010. május 29. a Wayback Machine -nél
  9. A. A. Shilov. Az 1905. január 9-i petíció dokumentumtörténetéről  // Krasznaja letopis. - L. , 1925. - 2. sz . - S. 19-36 . Az eredetiből archiválva : 2011. október 13.
  10. Szentpétervár munkásainak kérvénye, hogy engedjék magukat II. Miklós cárnak  // Vörös krónika. - L. , 1925. - 2. sz . - S. 30-31 .
  11. Szentpétervár munkásainak és lakosainak petíciója, hogy engedjék magukat II. Miklós cárnak  // Vörös krónika. - L. , 1925. - 2. sz . - S. 33-35 .

Irodalom

Linkek