Scythopol folyamat

Scythopolis process  ( 359 ) -- egy tárgyalás több személy hazaárulás vádjával , amelyre Szkítopolisz városában ( Palesztina ) került sor a Római Birodalom perzsa inváziója idején .

Bírák

A folyamatot az ilyen ügyekben már nagy tapasztalattal rendelkező Pavel közjegyző és az East Modest bizottsága vezette [1] . Hermogenes Ponticus praetori prefektus nem érintett, mivel túl engedékenynek tartották ilyen esetekben.

A folyamat leírása

359- ben Constantius császár számos, a birodalom keleti részén élő embert meggyanúsított (természetesen az intrikusok részvétele nélkül) őfelségének megsértésével. A gyanú okát a Beza isten orákulumához (a kultusz Abidban ( Thebaid )) írt feljegyzések adták, amelyek olyan kérdéseket tartalmaztak, amelyek felkeltették az intrikusok figyelmét, és amelyekre a császár is felhívta a figyelmet. Constantius utasította Pál közjegyzőt , hogy intézze ezt az ügyet. A vádlott vagyonelkobzásával kapott lehetőséget a gazdagodásra, így nagy számban vádoltak.

Tapasztalt a véres üzletben, nyereséget és bevételt kapott a fogastól és a hóhértól, gladiátorkereskedőként temetésekből és emlékjátékokból. És mivel minden gondolata és törekvése az emberek megkárosítására irányult, még a hamisításnál sem állt meg, halállal fenyegető vádakat kezdeményezett ártatlan emberek ellen, már csak azért is, hogy ilyen szörnyű módon gazdagodjon. Egy kicsinyes és jelentéktelen körülmény a nyomozás végtelenségig feszítésére adott okot

- Ammianus Marcellinus XIX

Sok embert Scythopolis város börtönébe dobtak és megkínoztak. A helyet nem véletlenül választották ki. Scythopolis az Antiochia és Alexandria közötti út közepén található , ahonnan a legtöbb vádlottat hozták.

A vádlottak listája

(a listán csak olyanok szerepelnek, akiknek a neve ismert, bár sokkal több embert vádoltak meg).

  1. Simpliciust, Fülöp egykori prefektus és konzul fiát a nyomozás során megkínozták.
    • Töltés: Tanácsot kért az orákulumtól a legfőbb hatalom eléréséhez.
    • Mondat: száműzetés egy bizonyos helyre ( lat.  fuga lata )
  2. Hermogenes Parnasius , Egyiptom prefektusa.
    • Vád: hazaárulás.
    • Büntetés: halálbüntetés, helyébe száműzetés.
  3. Andronicus, költő.
    • Ítélet: indokolt
  4. Demetrius, akit Hitrának hívnak, egy alexandriai filozófus.
    • Vád: többször is áldozatot hozott Beze istennek.
    • Mondat: Kínzás közben (a fogason) nem változtatott az eredeti vallomáson, amelyben azt állította, hogy ezt fiatalkorában tette, és csak Isten megnyugtatására tette, rosszindulatú szándék nélkül. Felmentették, és engedélyt kapott, hogy visszatérjen hazájába (Alexandriába).

A vádlottak egy részét megkímélték az élettől, mások kevésbé voltak szerencsések, és vagy halálra kínozták, vagy kivégezték őket.

Ám ahogy a vádak egyre messzebbre terjedtek, és az intrikák hálózata végtelenbe nyúlt, egyesek kínzások közben meghaltak, másokat a legsúlyosabb büntetésre ítéltek vagyonelkobzással. Pál volt e kegyetlenségek lelke; kimeríthetetlen készlettel rendelkezett mindenféle trükkökből és rosszindulatú intrikákból, és kész vagyok kijelenteni, hogy a föld minden lakójának élete függött az ő bólintásától. Akár amulettet hordott valaki a nyakában időszakos lázra vagy más betegségre, akár feljelentést tettek valaki ellen a rosszakarók, hogy néha este átment a síron, azonnal bíróság elé állították, mint mérgezőt vagy varázslót, aki a borzalmakkal foglalkozik. a halottak és a világban vándorló lelkek világáról, és kimondták felette a halálos ítéletet. Az ügyet olyan komolyan intézték, mintha sokan Claroshoz, Dodona tölgyeihez és az egykor dicsőséges Delphihez fordultak volna, és összeesküdtek volna a császár élete ellen. Az udvaroncok egy bandája pedig kitűnt az undorító hízelgés kitalálásával, kijelentve, hogy Constantius elérhetetlen lesz a katasztrófáknak, amelyeknek az átlagemberek ki vannak téve, és hangosan kiáltották, hogy boldogsága, amely mindig erős és vidám, ragyogóan megmutatkozott a támadások elnyomásában. a személyét.

- Ammianus Marcellinus XIX

Jegyzetek

  1. Flavius ​​​​Domitius Modeste, Libanius barátja

Irodalom