Észak-afrikai kampány

Az észak-afrikai hadjárat , avagy az észak-afrikai háború ( 1940. június 10.  - 1943. május 13. ) - az angol-amerikai és az olasz-német csapatok közötti hadműveletek Észak-Afrikában  - Egyiptom és Maghreb területén a világháború alatt II .

A szubszaharai Afrikában  - Kelet- , Nyugat- és Közép-Afrikában folyó harcokat külön tárgyalja az " Afrikai hadműveletek színháza " című cikk . A trópusi Afrika területén az észak-afrikai hadjárattól elkülönülten folytatták az ellenségeskedést - a szövetséges erők az olasz csapatok (Etiópia, Dzsibuti, Eritrea és Szomália), valamint a Vichy-kormány francia csapatai (Gabon, Szenegál, Csád) ellen. , Madagaszkár, Reunion)

1940 szeptembere és 1942  októbere között Észak-Afrikában a harcok változó sikerrel folytak. 1942. október 23- án Montgomery tábornok 8. brit hadserege támadásba lendült, áttörve az olasz-német csapatok frontját El Alamein közelében . Ugyanebben az időben az amerikai csapatok Eisenhower tábornok parancsnoksága alatt partra szálltak Casablancában ( Marokkó ) és Algírban ( Algír ) . Az olasz-német csapatokat visszaszorították Tunéziába , és 1943. május 13-án kapituláltak a Beaune-félszigeten .

A konfliktus háttere

A második világháború kezdetére a gyarmati hatalmak rivalizálása az észak-afrikai uralomért legalább másfél évszázada nem szűnt meg . Nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a stratégiai szerepet, amelyet ez a régió játszhat egy európai vagy globális konfliktus esetén. Annak ellenére, hogy Észak-Afrika gyakorlatilag nem rendelkezett a modern háború megvívásához szükséges természeti erőforrásokkal (a líbiai olajat még nem találták meg), nagy stratégiai jelentőséggel bírt: az ott katonai bázisokkal rendelkező oldal „blokkolni” tudott. vízi és szárazföldi utak Indiába , Malayába , valamint a brit tartományokba – Ausztráliába és Új-Zélandba . Ugyanez mondható el a fekete - tengeri kikötőket a Földközi - tengerrel és az Atlanti - óceánnal összekötő útvonalakról is . A két világháború közötti években a brit vállalatok által felfedezett és üzemeltetett olajmezők szerepe Irakban és Iránban rohamosan növekedni kezdett . Mióta Anglia és Franciaország között a gyarmatokkal kapcsolatos viták a 20. század elején elcsitultak, egészen az 1930-as évekig semmi sem fenyegette az Indiába és más gyarmatokra vezető tengeri utat.

De 1935-ben Olaszország úgy döntött, hogy megragadja Etiópiát , felhasználva eritreai és olasz szomáliai bázisait e cél elérése érdekében . Egy évvel később Olaszország sikeresen birtokba vette ezt az országot, és Nagy-Britannia kommunikációja következtében az Indiába vezető tengeri útvonal jelentős szakaszát támadás érte. Ezenkívül Olaszországnak haditengerészeti és légibázisai voltak a mediterrán övezetben - Líbiában , az Appenninek-félsziget déli részén , valamint Rodoszon és a Dodekanészosz szigetcsoport más szigetein . És az 1936-1939 -es spanyol polgárháború idején . Az olasz fegyveres erők a Baleár-szigeteken telepedtek le .

Így 1940-re a konfliktus már jócskán elkésett, és mindkét fél meglehetősen magabiztosnak érezte magát Északkelet-Afrikában, bár mindegyik a maga módján. A britek bázisrendszerrel védték az Indiába és a Közel-Kelet olajtermelő régióiba vezető hajózási útvonalat. Az olaszok pedig annak köszönhetően, hogy ez a tengeri útvonal itt haladt el, már bármelyik pillanatban elvághatták, és nem egy, hanem több helyen.

Az erők összehangolása

Olasz csapatok

Észak-Afrikában két hadsereg működött: az 5. hadsereg Italo Gariboldi tábornok vezetésével (nyolc olasz hadosztály és egy líbiai) és a Kelet-Cyrenaicában állomásozó 10. hadsereg, Guidi tábornok vezetésével (egy líbiai és négy olasz hadosztály, ebből kettő fekete ingek ). A csapatok összlétszáma: 236 ezer ember, 1800 fegyver és 315 repülőgép. Ennek a csoportosulásnak a főparancsnoka Italo Balbo marsall , Líbia főkormányzója volt . Az olasz gazdaság technikai lemaradása számos területen a hadsereget is érintette. Szinte minden típusú harckocsi és páncélozott jármű, amellyel fel volt szerelve, gyengébb volt a brit tankoknál és páncélozott járműveknél a sebesség, a fegyverzet és a páncélzat minősége tekintetében.

brit csapatok

1940. június 10- ig a brit csapatok, beleértve a domíniumok és gyarmatok egy részét, nagy területen oszlottak szét: 66 000 Egyiptomban (köztük 30 000 egyiptomi), 27 500 Kenyában és körülbelül 1 500 - Brit Szomáliában, 2,5 ezer - Ádenben. . A Szudánban , Szomáliában és Kenyában állomásozó csapatok nem rendelkeztek tankokkal vagy páncéltörő tüzérséggel. Anglia légiereje, amely Egyiptomban és Palesztinában 168 , Ádenben, Kenyában és Szudánban pedig mindössze 85 repülőgéppel rendelkezett, jelentősen elmaradt az olasz légiközlekedéstől. A közel-keleti brit erők főparancsnoka Archibald Percival Wavell tábornok volt .

Olasz offenzíva (1940)

Wavell tábornok azt a taktikát alkalmazta, hogy ellentámadásokkal zaklatja az ellenséget. A határon vívott összecsapásokban az olaszok a háború első három hónapjában 3500 meghalt, megsebesült és fogságba esett embert veszítettek, a britek pedig csak 150-et. Ugyanebben az időben halt meg Balbo marsall is: június 28-án az olasz légelhárító lövészek tévedésből. lelőtte a repülőt, amelyen repült, és amely szállt leTobrukban Utóda Rodolfo Graziani marsall lett .

Graziani marsall csapatai szeptember 13-án keletre vonultak . O'Connor tábornok egyes részei lassan visszavonultak, engedve a számbeli fölényben lévő ellenségnek, de tüzérségi tűzzel igyekeztek minél több sebzést okozni neki. Szeptember 16-án az olasz csapatok elfoglalták Sidi Barranit , és nem mentek tovább – beásták magukat, védekezést vettek fel, és ezzel befejezték offenzívájukat. A következő két és fél hónapban az offenzíva folytatására készültek, a britek pedig az ellentámadásra.

A brit erők azonban folytatták a visszavonulást, és csak Mersa Matruhnál álltak meg . Ezzel 130 kilométeres (80 mérföld) szakadék keletkezett a harcoló felek között. A brit parancsnokság elkerülte a nyílt csatát, tekintettel erőik kis létszámára. Graziani az olasz-görög háború kirobbanására való tekintettel felfüggesztette az offenzívát , majd a Szuezi-csatorna irányába folytatta. Úgy vélte, hogy a brit vezetést elvonják a görögországi események, gyengítik Egyiptomra való figyelmüket, ami lehetővé teszi az olasz csapatoknak, hogy különösebb erőfeszítés nélkül elfoglalják a Szuezi-csatornát . Egyiptomban stabilizálódott a helyzet. Miután az olaszok elfoglalták Sidi Barranit, csaknem három hónapig nem volt aktív ellenségeskedés.

Olaszország súlyos kudarcai a Görögország elleni háborúban csak tükröződtek afrikai helyzetében. A Földközi-tenger helyzete Olaszország számára is megváltozott.

„...Csak néhány hónapba telt – jegyzi meg Hitler Ruge admirálisa – , hogy az egész világ elé tárjuk Olaszország katonai gyengeségét és politikai instabilitását. Ennek a tengelyhatalmak háborús lefolytatására gyakorolt ​​negatív következményei nem vártak sokáig .

Olaszország kudarcai lehetővé tették a brit parancsnokság számára, hogy hatékonyabb intézkedéseket tegyen a Szuezi-csatorna biztosítására. Wavell a támadás mellett döntött, amit parancsában "nagy erők korlátozott célú rajtaütésének" nevezett . A brit egységek azt a feladatot kapták, hogy az olaszfasiszta csapatokat kiszorítsák Egyiptomból, és ha sikerül, Es-Sallumig üldözzék őket. Wavell főhadiszállása nem tervezett további előrelépést.

Az első brit offenzíva (1940. december - 1941. február)

1940. december 9- én reggel egy 72 ágyúval támogatott kis brit haderő frontról támadta meg Nibeiwát , és elterelte az olasz helyőrség figyelmét. Eközben a 7. páncéloshadosztály elemei áthaladtak a Bir Safafi és Nibeiwa közötti védtelen szektoron, és hátulról támadták meg a nibeivai olasz tábort. Az angol csapatok támadása meglepte az olasz helyőrséget. A pániktól elfogott olasz tábornokok nem tudtak megfelelő ellenállást szervezni.

Az olasz csapatok morálja olyan alacsony volt, hogy december 16-án harc nélkül elhagyták Es-Sallumot, Halfayát és az egész erődláncot, amelyet a líbiai fennsík határán építettek. Graziani csapatainak a Nílus-deltán való offenzívájának terve meghiúsult. Ebben a helyzetben a brit veszteségek elhanyagolhatóak voltak.

1941 elejére a brit csapatok jelentős előrehaladást értek el, és 1941. január 22- én elfoglalták Tobrukot . 1941. február 10- én azonban a brit főhadiszállás parancsot adott ki a csapatok előrenyomulásának felfüggesztésére El Agheilában .

Elmúlt az a veszély, hogy Olaszország teljesen elköltözik Észak-Afrikából, bár még mindig elvesztette összes kelet-afrikai kolóniáját.

A német parancsnokság azonban kiváró magatartást tanúsított Olaszországgal szemben. Németország úgy döntött, hogy kihasználja az olasz haderő gyengülését Líbiában, hogy segítse őket stratégiai támaszpont megszerzésében Észak-Afrikában, amely a jövőben szükséges egész Afrika elfoglalásához. Emellett Egyiptom és a Szuezi-csatorna elfoglalása is Németország érdekeit szolgálta.

1941 februárjában a német csapatokat átszállították Líbiába Rommel tábornok parancsnoksága alatt . A britek azonban nem fordítottak különösebb figyelmet a német csapatok nagy kontingensének Líbiába történő átszállítására.

Az olasz csapatok sietős visszavonulását 1941. február közepén leállították. Az olasz-német egyesített erők elkezdtek visszavonulni El Agueilába, és február 22-én találkoztak az El Agheilában és a sirte -i sivatag keleti határán állomásozó brit csapatokkal .

Rommel első offenzívája (1941. március–április)

A német hírszerzés megállapította, hogy a briteknek csak két páncélos dandárja van a 2. páncéloshadosztályból El Agheila közelében , külön különítményekkel széles fronton szétszórva és egymástól elválasztva, Bengázi térségében pedig a 9. ausztrál hadosztály egyes részei találhatók. alkotta a fő brit erőket Nyugat-Cirenaicában. A német parancsnokság kihasználta az ilyen kedvező lehetőséget, és március 31-én csapást mért a britekre, ami hirtelen kiderült. Az egyik páncélos dandárt meglepetés érte, és teljesen megsemmisült.

Április 4-én éjjel az olasz-német csapatok harc nélkül elfoglalták Bengázit , majd április 10- én megközelítették Tobrukot , amelyet másnap körbezártak . Az olasz-német csapatok menet közbeni Tobruk elfoglalására tett kísérletei nem jártak sikerrel, fő erőiket Egyiptom felé kellett küldeniük. Április 12-én a csapatok bevonultak Bardiába, április 15-én pedig elfoglalták Sidi Omart , Es- Sallumot, Halfaya átjáróját , Jarabub oázisát . Itt megállt a fejlődésük.

1941 júniusában a brit parancsnokság nagy erőkkel kísérletet tett Tobruk kiszabadítására . Wavell főhadiszállása azonban nem tudta titokban tartani főparancsnokuk terveit, így az ellenség tudomására jutott.

1941. június 15- én Es Sallum és Fort Ridotta Capuzzo térségében megkezdődött a brit csapatok támadása .akik több települést visszafoglaltak a németektől. Június 18-án éjjel a német harckocsi egységek ismét elfoglalták Sidi Omart. Ezen a területen a német csapatok offenzíváját leállították. Az olasz-német parancsnokságnak nem volt tartaléka az észak-afrikai háború folytatására, mivel Németország összes fő hadereje már a Szovjetunió elleni harcra összpontosult.

A szövetségesek második offenzívája (1941. november)

1941. november 18- án a brit 8. hadsereg megindította második offenzíváját Cyrenaicában - a Crusader hadművelet ( Crusader ) , amelynek célja Rommel visszaszorítása volt Tripolitániába. A brit offenzíva december 31-én leállt az El Agheila régióban (Tripolitania és Cyrenaica határa).

Rommel második offenzívája (1942. május-augusztus)

1942. május 26. és május 27. között Rommel támadásba lendült, megtámadta a brit állásokat a Tobruktól nyugatra lévő "Gazala vonalon", és áttörte a brit védelmet. Május 26. és június 11. között a harcoló Franciaország csapatai sikeresen megvédték a Tobruktól délre fekvő Bir Hakeim erődöt a felsőbbrendű ellenséges csapatoktól. Június 11-én a francia egységek – akárcsak a teljes brit 8. hadsereg – parancsot kaptak, hogy vonuljanak vissza Egyiptomba. Június 20-án a német-olasz csapatok elfoglalták Tobrukot.

1942 júliusában Rommel komoly erősítést kapott - a Krétán állomásozó erődosztály augusztus 16-án gépesített formációvá alakult át, a 164. könnyű hadosztály „Afrika” a 125. ( 1943 óta - az „Afrika” gépesített ezred ) részeként. , 382. és 433. gépesített ezred, 220. tüzérezred, 154. páncélos felderítő ( 1943 óta - 220. motorizált) zászlóalj és gépesített támogató alakulatok.

Július 1-jén a 8. hadsereg megállította Rommelt El Alameinnél . Rommel július 27-ig sikertelenül próbálta áttörni a szövetséges védelmet. Ennek ellenére Churchill miniszterelnök úgy döntött, hogy eltávolítja posztjáról a brit észak-afrikai főparancsnokot. Augusztus 15-én Harold Alexander tábornokot nevezték ki Claude Auchinleck tábornok helyére . A 8. hadsereget Montgomery tábornok vezette .

Augusztus 31. és szeptember 5. között Rommel újraindította a támadásokat az El Alamein melletti Alam Halfa környékén, de Montgomery sikeresen visszaverte azokat.

Harmadik szövetséges offenzíva (1942. október – 1943. május)

1942. október 23- án a Montgomery tábornok parancsnoksága alatt álló brit csapatok támadásba lendültek az olasz-német csapatok ellen, és november elején áttörték az ellenséges védelmet El Alamein térségében . November 2-án a brit csapatok áttörték az ellenséges védelmet, és a német-olasz páncéloshadsereg „Afrika” kénytelen volt visszavonulni az ellenséges támadások hatására Líbiában. Az üldözés során a brit csapatok november 13 -án elfoglalták Tobruk városát, november 27  - én El Agheilát , 1943. január 23-án  Tripolit , február első felében pedig megközelítették a tunéziai líbiai határtól nyugatra fekvő Maret-vonalat .

1942. november 8- án az amerikai-brit hadosztályok Eisenhower tábornok parancsnoksága alatt megkezdték a partraszállást Algírban , Oranban és Casablancában . November végére az angol-amerikai csapatok elfoglalták Marokkót és Algériát , bevonultak Tunéziába , és megközelítették Bizerte és Tunisz városait . A 8. brit hadsereg által üldözött német-olasz csapatok 1943. február 15- én csak a Maret vonalon álltak meg, Tunéziában , 100 mérföldre a líbiai határtól. Február 19-én Rommel megtámadta az amerikai csapatokat a Kasserine-hágó környékén, de a szövetségesek visszaverték a támadást, ellentámadásba lendültek, majd február végére Rommel visszavonult, majd visszahívták Németországba, és von Arnim vezérezredes vette át a parancsnoki posztot. az észak-afrikai tengelyerők. 1943. március 21- én az angol-amerikai csapatok támadást indítottak délről a Maret vonalra és nyugatról a Maknasi régióban , és áttörték az olasz-német csapatok védelmét, akik április elején Tunisz városába vonultak vissza. . Május 7-én a szövetségesek elfoglalták Bizerte és Tunisz városokat . 1943. május 13- án a Bon -félszigeten körülvett olasz-német csapatok (250 ezer fő) kapituláltak. Ezt az adatot később megkérdőjelezték. Alexander tábornok főhadiszállása az Eisenhowernek május 12-én közzétett jelentésében arról számolt be, hogy a foglyok száma május 5. óta elérte a 100 000 főt. Feltételezték, hogy a harcok végére ez a szám 130 000 főre emelkedik. Egy későbbi jelentés szerint a foglyok száma 150 000 fő volt. [9] A. Taylor angol történész ezt írta: "A szövetségesek 130 000 foglyot ejtettek, de a háború utáni jelentések szerint ez a szám 250 000 emberre emelkedett." [10] V. I. Golovushkin ezt írja könyvében: „A szövetséges hírszerzés úgy vélte, hogy az ellenségnek 150 000 katonája van, de nem vették figyelembe a szintén Tunéziába menekült hátsó egységeket, Tripolitánia polgári és katonai közigazgatását. Nem innen származik a 250 000 fős adat? Az Afrika-csoport főhadiszállása azonban egy május 2-i Rómába küldött jelentésben 170-180 000 főt jelezett az olasz-német csapatok összlétszámát. De ez még a heves harcok kezdete előtt történt a kampány utolsó hetében. Így nehéz megérteni, hogy a foglyok száma miért másfélszerese a német csapatok számának. Lehet, hogy valaki csak el akarta vinni ennek a győzelemnek a jelentőségét? [11] Általánosságban elmondható, hogy Észak-Afrika szövetségesek általi megszállása jelentősen rontotta a tengely országainak amúgy is nehéz stratégiai helyzetét a Földközi -tengeren .

Eredmények

• Az 1942-es El Alamein melletti vereséggel kapcsolatban megsemmisültek a német parancsnokság tervei a Szuezi-csatorna blokkolására és a közel-keleti olaj feletti ellenőrzés megszerzésére.
• Az észak-afrikai német-olasz csapatok felszámolása után elkerülhetetlenné vált az angol-amerikai csapatok inváziója Olaszországba.
• Az olasz csapatok észak-afrikai veresége az olaszországi defetizmus megerősödéséhez, a Mussolini -rezsim megdöntéséhez és Olaszország kivonulásához vezetett a háborúból.

Lásd még

• Fezzan francia meghódítása

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 A második világháború története. 1939 - 1945 - A szövetségesek partraszállása Észak-Afrikában. Az olasz-német csapatok veresége Tunéziában. - Orosz történelem. Világ, világtörténelem . Letöltve: 2015. november 2. Az eredetiből archiválva : 2016. február 4.. (határozatlan)
2. ↑ Zabecki, Észak-Afrika
3. ↑ Playfair, IV. kötet, p. 460. Az Egyesült Államok veszteségei 1942. november 12-től
4. ↑ Cartier, Raymond. La Seconde Guerre Mondiale, vol4: 1943-Juin1944  (spanyol) . — Nyomja meg a Zseb gombot. - S. 40.
5. ↑ Carell, p. 596
6. ↑ Roma: Instituto Centrale Statistica' Morti E Dispersi Per Cause Belliche Negli Anni 1940–45 Roma 1957
7. ↑ Keegan, "A második világháború", 368. o., Keegan 2001, p. 638
8. ↑ Roma: Instituto Centrale Statistica' Morti E Dispersi Per Cause Belliche Negli Anni 1940-45 Róma 1957
9. ↑ Liddell Hart. A második világháború. 468. oldal
10. ↑ Taylor AJP A második világháború. – L.: Hamish Hamilton, 1975. 271. o
11. ↑ Golovuskin V. I. „A második világháború. Csata Afrikáért Kilátás Oroszországból» 202-203

Irodalom

• Gusarov V. I. A nácik utolsó támaszpontja Észak-Afrikában. // Hadtörténeti folyóirat . - 2006. - 1. szám - P. 29-33.
• Francois de Lannoy. Afrika Korps: Líbiai-Egyiptomi hadjárat (1941-1943). — M.: ACT; AST Moszkva, 2008. - ISBN 978-5-17-052152-4  ; ISBN 978-5-9713-9547-8

Linkek

•  Kampány idővonala
• Campaign Schemes,  BBC
•  Spartacus oktatási weboldal : Desert War
• János Pál. világháborús tanulmány – esettanulmány Észak-Afrika (1997). Hozzáférés dátuma: 2009. szeptember 4. Az eredetiből archiválva : 2012. február 26.  (határozatlan)  (Angol)
• https://web.archive.org/web/20090127060827/http://ostfront.ru/Text/Afrika.html

Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 4120844-4 J9U : 987007566065305171 LCCN : sh85148301