Pomorie

A Pomorye  az Oroszország európai részének északi részén található terület történelmi neve. A kifejezést többféle jelentésben használják. A legszűkebb értelemben Pomorie ( Pomorsky-part ) a Fehér-tenger déli partja Onegától Kemig . Tágabb értelemben Pomorie alatt a Fehér-tenger teljes partját értjük a szomszédos területekkel és folyókkal; még tágabb (és gyakorlatilag jelenleg nem használt) értelemben - Oroszország egész európai északi része, vagyis az Északi-óceán és a Fehér-tenger teljes partja a norvég - finn határtól Arhangelszkig és tovább az Északi- Urálig , beleértve Karélia, Dvinszkij, Vazsszkij, Sziszolszkij, Vjatka, Permi földek, Posukhonye, ​​Belozersky és Pechora régiók, amelyek a XII-XV. században Novgorod, a XV. század végétől pedig az orosz állam birtokában voltak [1 ] [2] . Az Arhangelszk régióban Pomorye-t informálisan ennek a régiónak a területeként hívják (néha a Nyenec Autonóm Kerülettel együtt ) [1] .

Eredet

A név etimológiája nincs pontosan megállapítva. . A 16. század óta a „pomorci”, majd a „ pomorok ” a Nyugat-Fehér-tenger part menti részének és a Szolovetszkij-kolostor mögött feljegyzett volosztoknak az orosz ortodox egyház szétválása előtt [3] . A 18. században Arhangelszk tartományban és a 19. században Arhangelszk tartományban a helyi lakosság "Pomorye"-nak nevezte kizárólag a Fehér-tenger pomerániai partját, beleértve a Nyugat-Fehér-tengerben lévő Szolovetszkij kolostor egykori volosztjait.

V. N. Bulatov „Nagy-Pomeránia” koncepciójában azonban a „Pomorye” kifejezést az európai Oroszország északi részén található hatalmas terület történelmi neveként használják - a teljes orosz északi területet Karéliától az Északi-Urálig .

A XX. század hatvanas éveiben a Fehér-tenger partjának egy részét feltáró T. A. Bernshtam etnográfus szerint „a történészek, etnográfusok és folkloristák körében az a széles körben elterjedt vélemény, hogy a pomorok belső egységének legfőbb bizonyítéka szinte kizárólag novgorodi származásuk. nem tekinthető alaposnak. <...> Az északi és a pomorok orosz lakosságának és kultúrájának kialakulásában a szláv (orosz) komponens túlsúlyának régóta fennálló ténye mellett szeretném megjegyezni az ezekben a folyamatokban játszott fontos szerepet. általában az észak-orosz lakosság és különösen a pomorok összetételébe és kultúrájába , a helyi idegen nyelvű lakosok, termelési készségeik és a kulturális hagyományok elemei bevonásával. Szeretném azt is hangsúlyozni, hogy a pomorok, mint az orosz lakosság egy speciális csoportja megalakulása előtt és után bizonyos tendencia volt a domináns orosz lakosság „ békés együttélése ” az idegen nyelvű szomszédokkal (a csudi Zavolocsszkaja törzsekkel). , karélok , számik , nyenyecek , komi ) - ez a tendencia a termelési készségek széles körű cseréjéhez, a gazdasági együttműködéshez és együttműködéshez, a kulturális kölcsönös befolyásoláshoz vezetett. Ezen a széles alapon, és a XVIII. század XIV elején fordul elő. tengerparti lakosok kialakulása" [4] . Így a "Pomorye" kifejezés nemcsak a földrajzi területet tükrözi, hanem a lakóinak belső kulturális egységét is, amely a területi felosztástól és más mesterséges tényezőktől függetlenül alakul ki.

Történelem

A 12. század elejétől a Fehér-tenger melletti területek a Novgorodi Köztársaság birtokai voltak . V. N. Bulatov szerint ezek a földek valójában Pomorie, más néven Zavolochie (a Balti- és a Fehér-tenger medencéinek folyóinak felső folyása között van egy vízválasztó, amely mentén a csónakokat hordtáska vonszolta). Bulatov szerint Batu inváziója és Dél-Oroszország tönkretétele lendületet adhat Pomorje fejlődésének. Pomorye fokozatos gyarmatosítása és a helyi finnugor lakosság szlávok általi asszimilációja az orosz nép egy speciális etnikai csoportjának kialakulásához vezetett az európai északi régióban, a pomorokban .

A 17. század elejétől, a bajok idején a "pomor városok" ( Vjatka , Totma , Perm és Velikij Usztyug ) kifejezést használták a moszkvai rendek irataiban az egész régió elnevezéseként. De a novgorodi forrásokban a "Pomorye" kifejezést kizárólag a Nyugat-Fehér-tengerre - a Szolovetszkij-kolostor volosztjaira - alkalmazták , bár úgy gondolják, hogy nem csak a Fehér-tenger nyugati, hanem keleti régióit is Pomor volostoknak nevezték. [3] [5] .

A kritikákra reagálva Bulatov koncepciójának támogatói azt a véleményüket fejezik ki, hogy a Novgorodi Köztársaság fennállása alatt a pomorokat a Fehér-tenger nyugati partjának lakóinak hívták, de a moszkvai állam megjelenésével a pomorokat a teljes lakosságot kezdték el nevezni. Zavolochye egykori csud régióiból (Onezsán, Mezenec, Dvinjan, Vazsan stb.). Ezt a körülményt számos 17. századi történelmi forrás is megerősíti, amelyekben nemcsak Kholmogoryt , Kargopolt , Kemet, Pustozerszket , hanem Vjatkát , Totmát, Permit és Velikij Usztyugot is „ pomor városoknak” nevezik (vagyis olyan városoknak, amelyek részei voltak). Pomorie) . Ezenkívül a "pomor városok" kifejezést a moszkvai végzési eljárásban használták Moszkva állam északi városainak megjelölésére , amelyek Pomorje részét képezték. A "Pomorie" és a "Pomor city" fogalmát a TSB részleges szinonimákként határozták meg [6] : "Pomorie", Pomerániai városok ", a 15-17. században. a Fehér-tenger, az Onega-tó és a folyó mentén fekvő közigazgatási régió neve. Onega, Észak-Dvina, Mezen, Pechora, Kama és Vyatka, egészen az Urálig ... A 12-15 században. P[omor'e] Velikij Novgorod hatalmas gyarmata volt. A 16. század elejére. véget ért a P[omorye] Moszkvához csatolása.

Pomorie VN Bulatov koncepciójában

V. N. Bulatov elképzelése szerint a 16. század eleje óta Pomorie területe négy évszázad alatt jelentősen megnövekedett, és az orosz állam része . Ekkor Pomorye a feltörekvő orosz állam teljes területének körülbelül 60%-át tette ki, a 16. század közepére pedig körülbelül a felét [7] . A 17. század második felében a „Nagy Pomorye” 22 megyéjében legfeljebb 1 millió ember élt, Oroszország ezen részén soha nem volt jobbágyság , a lakosság zömét a szabad „ fekete pépes” tették ki. parasztok ”). Bulatov szerint Pomorye meghatározó szerepet játszott az állam gazdasági életében, különösen a külkereskedelemben [8] . Bulatov 2011-2015-ös téziseit a Regnum hírügynökség honlapján élesen bírálta az Arhangelszki Pedagógiai Egyetem végzettje, végzettsége Dmitrij Szemusin történész , de nem kaptak támogatást az akadémiai történelmi közösségben.

V. N. Bulatov nézeteinek népszerű bemutatását egy 2004 -ben megjelent brosúra tartalmazza [9] .

Pomorie V. N. Tatiscsev megértésében

A 18. századi orosz történész, V. N. Tatiscsev , aki „ Az orosz története ” című művében (1739-1750) különböző helyeken és más-más jelentéssel használta a „Pomorie” kifejezést , vágyain túlmenően lefektette annak alapjait. szabad értelmezés, amely a mai napig tart, és tartalmazza a megnevezést:

• A Fehér-tenger partjának területei Onegától Kemiig;
• A Fehér-tenger teljes partjának területei;
• A teljes orosz északi területek [10] [11] . Korábban ez a kifejezés sehol sem szerepelt a történelmi dokumentumokban [12] .

V. N. Tatiscsev „Orosz történelem” című művében a következő meghatározást adja: „A közönséges név Pomorie, a megyékben pedig: Arhangelszk , Kolmograd , Vaga , Totma , Vologda , Kargopol , Charonda és Olonec ” ... „Van egy északi rész Oroszországé, amelyben minden a Fehér-tenger és az Északi-tenger partja mentén fekszik, Karélia finnekkel határos határától keletre a Nagy Belt hegyeiig vagy az Urálig. Délen ősidők óta az oroszok eleinte részenként vették birtokukat, és csatlakoztak Ruszhoz. Most mindez, és még több is jelentős növekedéssel, a pomerániai tartomány uralma alatt áll.

Tág értelemben V. N. Tatiscsev a "Pomorye" és a "Pomorskaya tartomány" kifejezéseket a következő összefüggésben használta:

POMORIE Ez Oroszország északi része, ahol a Fehér- és Északi-tenger partja mentén, Korélia finnekkel határos határától keleten a Nagy Belt vagy az Urál hegyeiig minden fekszik. Délen az ókortól kezdve az oroszokat fokozatosan, részenként elfogták és Ruszhoz csatolták, ezért lehetetlen határokat húzni. Most mindez, és még jelentős növekedéssel is, a pomerániai tartomány ellenőrzése alatt áll.

Hogy az ókori népeknek voltak-e uralkodásaik, vagy voltak uralkodóik, nem lehet biztosan megmondani. A történelem szerint azonban a jugrok és a permek között a fejedelmek is említésre kerülnek Permi Stefan életében.

Népek ebben a részben:

Egyél a Ladoga és az Onega-tavak közelében a Fehér-tengerig.

Lopi, az Északi-tengerre.

Dvinyans, a Dvina folyó mentén.

Jugrák vagy jugdorok a Yuga folyó mentén és magasabban a Sukhona mentén éltek.

Zyryane Vychogda mentén, ahol most Salt Vychegotskaya van.

Perm, a Sukhona felett és a Kámán túl a nagy térben [13] .

V. N. Tatiscsev itt egyetlen pomort sem említ. Más helyeken például az orosz történelem ugyanabban az első könyvében V. N. Tatiscsev ezt írta: „...a maurema pedig tengerpartot, tengerpartot, vagy bővelkedő földet jelent, ezért van az északi part Dvina és Kola közelében. még Mauremaninak és Murmaninak hívják, egyben Murom városa is, azt hiszem, a sok mocsárról vagy a tenger felől érkezőktől kapta a nevet. És még valami: "... a közkeletű név Pomorie, de Arhangelszk, Kolmograd, Vaga, Totma, Vologda, Kargopol, Charonda (kb. Vologda régió) és Olonets (kb. Karélia) megyékben".

Meg kell jegyezni, hogy V. N. Tatiscsev Pomorie helyére és méretére vonatkozó következtetései a mentesítéstől, a központi moszkvai katonai osztálytól rendelkezésére álló írott forrásokon és dokumentumokon alapulnak, nem pedig a terület tényleges felmérésén. Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy V. N. Tatiscsev megalkotta egész Oroszország és egész Oroszország történetét és földrajzát. Egyes esetekben saját terminológiát állított össze, néha nem teljesen sikeresen. Például V. N. Tatiscsev történelmi munkáiban a „Fehér Oroszországot” Rosztov-Szuzdal földnek nevezték. V. N. Tatiscsev kifejezés ebben az esetben nem vert gyökeret az orosz történetírásban. De Pomorye esetében V. N. Tatiscsev értelmezése széles körben elterjedt.

A keresztforrások fontossága

A történelmi dokumentumokkal való munka mindig hasznos összehasonlítani más forrásokkal, például néprajzi forrásokkal. Így T. A. Bernstam terepi néprajzi expedíciói a 20. század 60-as éveiben megmutatták, hogy az Észak-Dvina torkolatának falvainak lakói nem nevezték magukat pomoroknak: „Soha ne beszélj róla”. A Nyári Part lakosságát pomoroknak tekintették . És még valami: „Nem Kandalakshából mentünk Murmanba . Pomoroknak is nevezhetik magukat, de számunkra nem pomorok”; De voltak kijelentések is: „Nem voltak pomorok a nyári partról, burgonyát vetettek, szántófölddel foglalkoztak.” Kandalaksha partvidékének lakói azt állították: „Mi romok vagyunk, nem pomorok. Pomorok - a tenger mellett élnek, de mi az öbölben élünk, ezért Arhangelszkben gubyánoknak hívnak minket. A Tersky-part lakóit a kandalaksák „terchanoknak”, „rokánoknak”, „karéloknak” és „pekkaknak” nevezték. A „pomorok” öntudata a pomerániai tengerpart lakosságában volt a legkifejezettebb. Csak magát tartotta igazi pomornak, szorosan összekapcsolva ezt a nevet a murmanszki tőkehalhalászattal, és a „Pomorsky” szót életének és életének számos megnyilvánulásához hozzáadták: „Pomorsky grub”, „Pomorskaya a jobb oldalon”, „Pomorsky szokás”. , „Pomorszkij vendégek” stb. A kereszt-összehasonlítás másik fontos forrása a történelmi és néprajzi források mellett a népszámlálások hivatalos adatainak tekintendők, amelyek eredményeként a pomor identitás hordozóinak többsége ma az Arhangelszk régióban él. , és nem a Fehér-tenger nyugati partján.

Ma a népszámlálások adatait figyelembe véve indokolt a pomorokat pomor identitású népességnek tekinteni, a pomorokkal kapcsolatos, az elmúlt évszázadok egyes történeti forrásaiból vett elképzelések pedig elavultak.

Irodalom

• Anufriev V. V. orosz tengerparti lakosok. Kulturális és történelmi identitás. - Arhangelszk : Solti, 2008. - 160 p. — ISBN 5-7536-0217-7
• Bernshtam T. A. Pomors: a csoportok kialakulása és a gazdaság rendszere / A Szovjetunió Tudományos Akadémiája; Néprajzi Intézet; szerk. K. R. Chistova . - L .: Nauka, 1978. - 176 p.
• Bernshtam T. A. Pomorie orosz népi kultúrája a 19. században - a 20. század elején. - L., 1983. - 232 p.
• Bulatov V. N. orosz észak. Könyv. 1. Zavolochye (IX−XVI. század). - Arhangelszk , 1997; Könyv. 2. Találkozás a nappal (XV−XVII. század). - Arhangelszk , 1998; Könyv. 3. Pomorye (XVI - XVIII. század eleje). - Arhangelszk , 1999; Könyv. 4. A sarkcsillag fénye (XVIII−XIX. század). - Arhangelszk , 2002; Könyv. 5. Kapu a sarkvidékre. - Arhangelszk , 2001. - Arhangelszk : Szerk. központ PSU őket. M. V. Lomonoszov , 1997-2001.
• Kamenev A. A. [14] Pomorye életéből // Az Arhangelszki Társaság az Orosz Észak Tanulmányozásáért Proceedings of the Arkhangelsk Society for the Study of the Russian North. 1910. No. 1. S. 26-27.
• Esszék az orosz népi kultúráról / otv. szerk. és comp. I. V. Vlasova; Etnológiai és Antropológiai Intézet RAS . — M.: Nauka, 2009. — 786 p., 48 p. beteg. : ill. — ISBN 978-5-02-036744-9 .
• Pomor közösség. Pomor oldala: A pomorok – az északi őslakosok – kultúrája és rövid története. - Arhangelszk , Arhangelszk regionális területi-szomszédos közössége a bennszülöttek kis pomorjainak, 2004. - 33 p. PDF
• Platonov S. F. Az orosz észak múltja: esszék Pomorie gyarmatosításának történetéről.  - Berlin , 1924. - 107 p.
• Plyusnin Yu. M. Pomory. A Fehér-tenger partvidékének lakosságaa válság idején, 1995-2001. - Novoszibirszk : A Novoszibirszki Állami Gazdasági és Menedzsment Egyetem Kiadója , 2003. - 143 p. —ISBN 5-89554-189-5PDF
• Pomor Encyclopedia: 5 kötetben / ch. szerk. N. P. Laverov akadémikus, az Orosz Tudományos Akadémia alelnöke . T. 1: Észak-Arhangelszk / Pomor állam története. un-t im. M. V. Lomonoszov , Lomonoszov Alapítvány, Pomor Scientific. alap; ch. szerk. V. N. Bulatov ; comp. A. A. Kuratov . - Arhangelszk : Pomor állam. un-t, 2001. - 483 p. : ill.; 28 l. beteg.; 4 l. gokart. — ISBN 5-88086-147-3 .
• Oroszok / Pomor Állami Etnológiai és Antropológiai Egyetem N. N. Miklukho-Maclay, az Orosz Tudományos Akadémia / "Emberek és kultúrák" sorozat, I. kötet / A sorozat szerkesztői: Dr. történelem tudományok Yu. B. Simchenko , doc. történelem Tudományok V. A. Tishkov . — M.: Nauka, 1999. — 828 p.: ill. ISBN 5-02-008609-6
• Semushin D. L. Orosz észak. Tér és idő. - Arhangelszk : Kis Korely, 2010. - 120 p.
• Semushin D. L. "Pomor-kérdés" és az orosz sarkvidék. - Moszkva : Regnum, 2013. - 256 p. - 300 példány. — ISBN 978-5-91887-024-2PDF
• Tatiscsev VN összegyűjtött művei. 8 kötetben - M.-L.: Nauka, 1962-1979.
• Shveikovskaya HU Oroszország állama és parasztjai. Pomorie a 17. században. - M .: Archeográfiai Központ, 1997.
• Shrader T. A. Pomerániai vitorlázási irányok - forrás az orosz vitorlázás történetének tanulmányozásához Észak-Norvégiába // Mavrodinsky Readings: Szo. Művészet. / Szerk. Yu. V. Krivosheeva , M. V. Hodyakova . - SPb., 2002. - S. 129-134.

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 Kuratov A. A. Pomorie // Pomor Encyclopedia: 5 kötetben T. 1: Észak-Arhangelszk története / ch. szerk. akadémikus, az Orosz Tudományos Akadémia alelnöke, N. P. Laverov; ch. szerk. V. N. Bulatov kötetei; comp. A. A. Kuratov kötetei; Pomerániai állam un-t im. M. V. Lomonoszov, Lomonoszov Alap, Pomor Scientific. alap. - Arhangelszk: Pomor állam. un-t, 2001. - S. 318. - 483 p. — ISBN 5-88086-147-3 .
2. ↑ Durov I. M. Az élő pomor nyelv szótára mindennapi és néprajzi alkalmazásában / Szerk. szerk. I. I. Mullonen. - Petrozavodsk: Az Orosz Tudományos Akadémia Karéliai Tudományos Központja, 2011. - 455 p. - ISBN 978-5-9274-0453-7 .
3. ↑ 1 2 Kuratov A. A. Pomors // Pomor Encyclopedia: 5 kötetben T. 1: Észak-Arhangelszk története / ch. szerk. akadémikus, az Orosz Tudományos Akadémia alelnöke, N. P. Laverov; ch. szerk. V. N. Bulatov kötetei; comp. A. A. Kuratov kötetei; Pomerániai állam un-t im. M. V. Lomonoszov, Lomonoszov Alap, Pomor Scientific. alap. - Arhangelszk: Pomor állam. un-t, 2001. - S. 317. - 483 p. — ISBN 5-88086-147-3 .
4. ↑ Bernshtam T. A. Következtetés // Pomorok: a csoportok kialakulása és a gazdasági rendszer / A Szovjetunió Tudományos Akadémiája; Néprajzi Intézet; szerk. K. R. Chistova . - L .: Nauka, 1978. - S. 164-165. — 176 p.
5. ↑ Anufriev V. V.  orosz tengerparti lakosok. Kulturális és történelmi identitás. - Arhangelszk, 2008.
6. ↑ Pomorie // Díj - Prob. - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1975. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [30 kötetben]  / főszerkesztő A. M. Prohorov  ; 1969-1978, 20. köt.).
7. ↑ Etnikai történelem (XIV-XVI. század) (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. október 31. Az eredetiből archiválva : 2013. július 28.. (határozatlan) 
8. ↑ Lásd részletesen: Bulatov V. N. orosz észak. Könyv. 1. Zavolochye (IX−XVI. század). - Arhangelszk, 1997; Könyv. 2. Találkozás a nappal (XV−XVII. század). - Arhangelszk, 1998; Könyv. 3. Pomorye (XVI - XVIII. század eleje). - Arhangelszk, 1999; Könyv. 4. A sarkcsillag fénye (XVIII−XIX. század). - Arhangelszk, 2002; Könyv. 5. Kapu a sarkvidékre. - Arhangelszk, 2001. - Arhangelszk: Szerk. központ PSU őket. M. V. Lomonoszov, 1997-2001.
9. ↑ Pomor oldal: Pomorok – az északi/pomor közösség őslakosai – kultúrája és rövid története. - Arhangelszk, A pomor őslakosok arhangelszki regionális területi-szomszédos közössége, 2004. - 33 p. PDF Archiválva : 2015. szeptember 24., a Wayback Machine -nél
10. ↑ Amatőr történész és arhangelszki helytörténész, I. M. Uljanov úgy véli, hogy az " orosz észak " fogalma, amely magában foglalja Arhangelszk, Vologda és Olonyec tartományokat, megalkotott. Állítólag A. P. Engelgardt arhangelszki kormányzó bocsátotta forgalomba a 19. század végén.
11. ↑ Engelhardt A.P. orosz észak. Úti jegyzetek. - Szentpétervár, 1897.
12. ↑ Uljanov I.M. A „Pomorie” név eredetéről Archív másolat , 2019. augusztus 20-án kelt a Wayback Machine -nél / Pomorie országa. 1984.
13. ↑ Tatiscsev V. N. orosz történelem. I. rész
14. ↑ Kamenyev Alekszandr Alekszandrovics . Letöltve: 2018. november 4. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 4.. (határozatlan)

Linkek

• Pomor régió. Néprajzi és történelmi esszék  (elérhetetlen link)
• Kola térképek  - A Kola-félsziget nagyméretű térképei 1534-ből, könyvtár, helynév.
• A "Pomorie" név eredetéről I. M. Uljanov "Pomorie országa" (1984) című könyvéből