Safarov, Ramil Sahib

Ramil Sahib Safarov
azeri Ramil Sahib oğlu Səfərov
Születési név Ramil Sahib Safarov
Születési dátum 1977. augusztus 25.( 1977-08-25 ) (45 évesen)
Születési hely
Polgárság  Azerbajdzsán
Munka katona , az azerbajdzsáni fegyveres erők
tisztje
bűncselekmények
bűncselekmények Gurgen Margaryan meggyilkolása
A megbízás időtartama 2004. február 19
Megbízási régió  Magyarország ,Budapest
A letartóztatás dátuma 2004. február 19
Büntetés Életfogytiglani szabadságvesztés kegyelmi jog nélkül 30 évig [1]
Állapot 2012. augusztus 31-én Azerbajdzsánba szállították, ahol még aznap kegyelmet kapott.
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Ramil Sahib ogly Safarov ( azeri: Ramil Sahib oğlu Səfərov ; Született: 1977. augusztus 25., Shukurbeyli falu , Jabrayil régió ) egy azeri tiszt, aki az alvó [2] örmény tiszt , Gurgen által elkövetett meggyilkolásával kapcsolatban szerzett hírnevet. 2004 , akivel a NATO Békepartnerség programja keretében képezték ki Budapesten [3] . 2006-ban Budapesten a magyar bíróság életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte [3] .

2012. augusztus 31-én büntetésének további letöltésére Azerbajdzsánba szállították [3] , ugyanezen a napon Ilham Aliyev azerbajdzsáni elnök rendeletével [4] kegyelmet kapott . Azerbajdzsánban Safarov hősi fogadtatásban részesült, lakást kapott ajándékba, és őrnaggyá léptették elő, a börtönben töltött nyolc év fizetésével. Az a döntés, hogy Ramil Safarov Azerbajdzsánba helyezték át, az Örményország és Magyarország közötti diplomáciai kapcsolatok megszakadásához vezetett [3] . Safarov szabadon bocsátását és dicsőítését nemzetközi szervezetek számos képviselője elítélte. Ilham Aliyev ezeket a vádakat "alaptalannak" minősítette [5] [6] .

Életrajz

Ramil Safarov 1977. augusztus 25-én született Shukurbeyli faluban, Jabrayil régióban, Azerbajdzsán SSR [7] [8] . A harmadik a négy testvér közül [7] . 1991-ben, miután elvégezte a 8. osztályt a Jabrayil város középiskolájában , Bakuba költözött , ahol beiratkozott a róla elnevezett Katonai Iskolába. J. Nahicsevanszkij [7] . Egy év tanulás után Ramilt, mint kiváló tanulót, Törökországba küldték továbbtanulni , ahol a következő kilenc évet töltötte: először az izmiri Maltepe Katonai Líceumban (1992-1996), majd a Katonai Iskolában. Ankara (1996-2000) [7] . A diploma megszerzése után egyéves szakmai gyakorlatot végzett a török ​​fegyveres erőknél Isztambulban . 2001-ben visszatért Azerbajdzsánba [7] . Az azerbajdzsáni Gadabay régióban eltöltött tíz hónapos szolgálat után 2002 márciusában a bakui Azerbajdzsáni Felső Katonai Iskola századparancsnoki posztjára helyezték át [7] . Safarov ott kezdett angolul tanulni, és a parancsnokság tájékoztatta arról, hogy a jövőben az Egyesült Államokban folytathatja katonai kiképzését [7] .

Az Echo azerbajdzsáni újság szerint 1993 augusztusában, amikor Ramil Safarov Törökországban tanult, a karabahi háború alatt az örmény fegyveres erők elfoglalták szülőfaluját, Ramil családja pedig kénytelen volt mindent elhagyva Bakuba menekülni és ott élni. ott öten egy egyetemi kollégium egyik szobájában [7] . A háború alatt Safarov két rokona eltűnt, és további három halt meg az örmény alakulatokkal vívott harcokban [7] .

Személyes élet

2012. október 9-én volt Ramil Safarov és Shabnam Gyulmamedova [9] esküvője . 2014. május 28-án Ramilnek és Shabnam Safarovnak született egy lánya, akit Sevgi-nek [10] neveztek el .

Vallás szerint - muszlim [11] .

Gurgen Margaryan meggyilkolása

2004 januárjában a 26 éves Ramil Safarov főhadnagy és egy másik tiszt Azerbajdzsánból érkezett Budapestre, hogy részt vegyen egy három hónapos angol nyelvtanfolyamon a Partnerség a Békéért program részeként. Két örmény tiszt, a 25 éves Gurgen Margaryan és Hayk Makuchyan is részt vett a NATO által a különböző országok katonái számára szervezett tanfolyamokon. Valamennyi kadét a Magyar Nemzetvédelmi Egyetem Zrinyi Miklósról elnevezett kollégiumában lakott[11] .

Február 18-án este Safarov vásárolt egy fejszét és egy köszörűkövet a boltból [11] . Egy zacskóban bevitte őket a kollégiumi szobájába, ahol fejszét élezett [11] . Aznap este Safarov egyedül volt a szobában, mivel szomszédja, egy ukrán tiszt egy rokona temetésére indult hazájába [11] .

Február 19-én hajnali 5 óra körül Szafarov egy záratlan ajtón belépett abba a kollégiumi szobába, ahol Margarjan és magyar osztálytársa, Kuti Balázs ( Hung. Kuti Balázs ) lakott [11] . Az alvó margarian fejére és nyakára fejszével 16 ütést mért, ezzel majdnem elválasztotta a fejét a testétől [1] . Kuti, akit a zaj felébresztett, sokkot kapott a látottaktól, kiabálni kezdett Safarovnak, hogy hagyja abba, majd kiszaladt a szobából segítséget keresve [11] [12] .

[Margaryan] ágya mellett láttam osztálytársunkat, egy azerbajdzsánit, hosszú nyelű baltával. Kikeltem az ágyból, és magyarul, nem, angolul mondtam neki: "Hagyd abba! Mit csinálsz?" Csak döbbenten láttam, hogy a szomszédom hanyatt fekszik, vérzik a fejéből és a nyakából, és zihál, mintha kifulladt volna. Amikor kiabáltam [a támadóval], felém fordult, és azt mondta - vagy a gesztusából értettem -, hogy nincs velem semmi gond, és még utána is adott két vagy több ütést, majd kiment a szobából, és Kimentem mögé. Olyan arckifejezéssel távozott, mintha egy nagyon fontos feladatot sikeresen végrehajtott volna. segítségért futottam; ő jobbra fordult a folyosón, én pedig balra. Szafarov eközben baltával ment Makucsjan szobájába [11] . A hálószoba ajtaja azonban, ahol az utóbbi lakott, be volt zárva, Safarov a nevét kezdte kiabálni, és az ajtó kinyitását követelte [11] . Makuchyan szobatársa, egy litván tiszt megállította, amikor már az ajtó felé tartott, hogy kinyissa Safarovnak [13] . Safarov baltával próbálta betörni az ajtót, de addigra a szomszéd szobákból a kadétok felébredtek és kimentek a folyosóra, akik elkezdték rábeszélni, hogy álljon meg [11] [14]

.

A Kuti Balázs hívásával nem sokkal később kiérkező magyar rendőrség letartóztatta Safarovot. A média és a Szafarov első kihallgatásának nem hivatalosan közzétett jegyzőkönyve szerint tettének indítékait a következőképpen magyarázta:

Az örmények 1993. augusztus 25-én foglalták el a születésem helyét. Nem tudom, hány ember halt meg ezalatt, de szerintem sok. Ez volt az az idő, amikor elvesztettem néhány közeli hozzátartozómat... Sajnálom, hogy eddig egyetlen örményt sem öltem meg... A hadsereg küldött ezekre a tanfolyamokra, és itt tudtam meg, hogy két örmény is velünk tart. a tanfolyamokat. Mondom, megszületett bennem az örmények elleni gyűlölet. Eleinte üdvözölték egymást, vagyis „szia” szavakkal köszöntöttek, de nem válaszoltam nekik, és az volt a kíváncsiság, hogy amikor elhaladtak mellette, mormogtak valamit örményül, és az arcomba mosolyogtak. Abban a pillanatban úgy döntöttem, megölöm őket, vagyis levágom a fejüket (reggel). Ily módon ölték meg az örmények az azerbajdzsánokat. [11] [15] [16] [17]

Eredetileg az azerbajdzsáni sajtóban jelent meg Safarov kijelentése, miszerint "nem volt semmi személyese Gurgen Margarjan örmény tiszt ellen", hanem "etnikai" okokból követte el a gyilkosságot [7] . Az azerbajdzsáni külügyminisztérium hivatalos kommentárjában azonban, amelyet a gyilkosság másnapján közölt, az elhunyt hozzátartozóinak való részvétemen kívül azonnal azt a vádat is megfogalmazták, hogy „egy örmény katona többször is kijelentéseket tett. amelyek sértik egy azerbajdzsáni tiszt és állampolgár becsületét és méltóságát, sértik az örmény agresszió áldozatainak emlékét” [18] . Ezt követően a tárgyaláson Ramil Safarov is ragaszkodni kezdett ehhez a verzióhoz [1] .

Bíróság

Ramil Safarov pere 2004. november 23-án kezdődött Budapesten [19] .

A tárgyaláson Safarov visszavonta kezdeti vallomásának egy részét [19] . Ezt a magatartását azzal indokolta, hogy nem beszél folyékonyan oroszul és angolul, amit a nyomozók beszéltek vele [19] . Safarov beleegyezett, hogy további tanúvallomást adjon a bírósági vizsgálat során [19] , és kijelentette, hogy örmény diáktársai kigúnyolták őt és honfitársait [1] . Például Safarov története szerint egy magyar osztálytársának az azerbajdzsáni zászló képével ellátott kulcstartót adott születésnapjára, és amikor Margarjan meglátta, állítólag azt mondta a magyarnak, hogy a zászló piros csíkja „ez az ő vérük hogy kiengedjük őket, még mindig mindenre van szükségük, tépje ki a beleket" [1] . Azonban sem ezt, sem Safarov többi történetét egyik tanú sem erősítette meg, ami miatt az ügyészség kétségbe vonta, hogy ezek az esetek valaha is megtörténtek [1] .

Safarov ügyvédei arra a verzióra építették fel védekezésüket, hogy ügyfelük poszttraumás stressz-szindrómában szenved , amely a Jabrayil régióban, ahonnan származott katonai műveletek során kapott stressz következtében alakult ki [1] . Négy igazságügyi orvosszakértői vizsgálatot végeztek Safarov mentális egészségére vonatkozóan [20] . Az egyik azt mutatta, hogy a bűncselekmény elkövetésekor korlátozott épelméjű volt [1] . Három másik vizsgálat, köztük az utolsó, amelynek eredményeit a bíróság figyelembe vette, azt mutatta, hogy Safarov teljesen épelméjű [1] .

Szafarov maga vallotta a bíróságon, hogy a karabahi háború tetőpontján, 1993 augusztusában, amikor az örmény fegyveres erők megtámadták szülőföldjét, otthon volt [1] . Ez a verzió azonban ellentmondott másik vallomásának, amely szerint 1992 és 1996 között Bakuban és Törökországban tanult [1] .

Utolsó szavában Safarov kérte a bíróságot, hogy vegyék figyelembe mentális állapotát, de nem bánta meg tettét [1] .

2. része szerinti bűncselekmény elkövetésében a magyar bíróság 2006. április 13-án bűnösnek mondta ki Safarovot. 166. §-a alapján (gyilkosság súlyosbítása) [20] , és 30 év kegyelmi jog nélkül életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték [1] . Vashkuti András bíró, aki a tárgyalást elnökölte, megjegyezte, hogy a gyilkosság eltervezett és különösen kegyetlen volt, míg Safarov nem mutatta megbánásának jelét tettéért a tárgyalás során [1] .

Az ítélet meghozatala után Safarov ügyvédei a Magyar Ítélőtábla enyhítését kérték, arra apellálva, hogy Safarov egy másik kultúra képviselője, és a magyar fél nem érti, milyen indítékok késztették erre a lépésre [20] . A fellebbezési tárgyalások során Safarov ismét ártatlannak vallotta magát [20] . A Magyar Ítélőtábla 2007. február 22-én helybenhagyta az ítéletet [20] .

Ramil Safarov letartóztatásában a tárgyalásra várva magyar őröket is megtámadt, amiért külön büntetőeljárás indult ellene, amiért további két és fél év börtönt kapott [21] [22] .

Reakció

Azerbajdzsánban megoszlanak a vélemények Safarov tettéről: a hősként való elismeréstől az Azerbajdzsán árulójának való elismeréséig. Ezenkívül Safarov cselekedetét egyes politikusok és a média saját PR-jukhoz használják [23] . Számos tisztviselő, képviselő és politikus ismételten szorgalmazta, hogy Safarovnak adják át az „ Azerbajdzsán hőse ” címet [24] . Az azerbajdzsáni parlamentben nem képviselt, az igazságügyi minisztériumban nem bejegyzett radikális Nemzeti Demokrata Párt [25] Ramil Safarovot „az év emberének” választotta „az állam és a nemzeti érdekek védelmében végzett szolgálataiért”, valamint az Azerbajdzsáni Nemzeti Demokrata Párt tiszteletbeli tagjává is kiáltotta ki [26] . Az ítélethirdetés után Elmira Szulejmanova azerbajdzsáni ombudsman igazságtalannak nevezte a bíróság döntését, és reményét fejezte ki, hogy Safarovot kiadják Azerbajdzsánnak. Korábban kijelentette, hogy "Safarovnak a hazaszeretet példájává kell válnia az azerbajdzsáni fiatalok számára" [1] . Az Azerbajdzsáni Köztársaság Ifjúsági Szervezeteinek Nemzeti Tanácsa nevében elfogadott nyilatkozat kimondja, hogy Szafarovot igazságtalanság érte "az örmények és az örménybarát erők céltudatos tevékenysége következtében" [27] . Ugyanakkor egyes azerbajdzsáni publicisták Safarov tettét bűnösnek és a tiszti becsülettel összeegyeztethetetlennek nevezték [28] , a Safarov dicsőítésének kísérlete pedig felelőtlen volt, és hozzájárult az ítélet súlyosságához [29] .

Az ítélethirdetés után a „ Karabah Felszabadítási Szervezet ” tiltakozó akciót szervezett Baku központjában, melynek során több száz diák azt skandálta, hogy „Szabadságot Ramil Szafarovnak!”. A rendőrség feloszlatta a tüntetést, a tüntetők egy részét, köztük a szervezet vezetőjét, Akif Nagit őrizetbe vették [1] . A Zerkalo című azerbajdzsáni újság oldalain Akif Naghi "örmény terrorizmus és provokációk áldozataként" jellemezte Safarovot [30] .

Az Azerbajdzsán Köztársaság Külügyminisztériuma sajnálatát fejezte ki a február 19-én Budapesten történt incidens miatt. Részvétét fejezte ki az elhunyt munkatársainak és családjának [18] , egyúttal kijelentette: „A rendelkezésre álló információk szerint az örmény katona többször is tett olyan kijelentéseket, amelyek sértik egy azerbajdzsáni tiszt és állampolgár becsületét és méltóságát, sértve az örmény agresszió áldozatainak emlékét. Mindez nem befolyásolta Ramil Safarov érzelmi állapotát” [31] . „Nem üdvözöljük a Budapesten történteket, és úgy gondoljuk, hogy Ramil Safarovnak a katonai előírásoknak megfelelően kellett volna eljárnia, és a NATO-tanfolyamokat lebonyolító központ vezetőségéhez kellett volna fordulnia” – mondta az azerbajdzsáni védelmi minisztérium sajtószolgálatának vezetője. , Ramiz Melikov [32] .

Azzal összefüggésben, hogy egyre több bizottság és szervezet deklarálta feladatát és célját Safarov „jogainak védelmében”, a Milli Majlis (parlament) képviselője , Anar Mammadkhanov önként vállalta fellépéseik koordinátorát. Szerinte Safarovot állami szinten kell megvédeni. Ez szerinte nemcsak a kormányzati szervekre vonatkozik, hanem a lakosságra és azerbajdzsáni minden állampolgárra is [33] .

Tom de Waal brit újságíró szerint az örményországi merénylet után az a mítosz élt, hogy Azerbajdzsánban mindenki nemzeti hősnek tartja Safarovot [34] . Ugyanakkor megjegyezte, hogy annak ellenére, hogy sok azerbajdzsán szégyellte Safarov tetteit, Azerbajdzsánban egyes parlamenti képviselők hősnek merték nevezni Safarovot [35] . De Waal szerint az azerbajdzsáni Safarovhoz való hozzáállás gyökeresen megváltozott a 2012-es szabadon bocsátását és megdicsőítését követően (lásd az Azerbajdzsánba való átszállítás és szabadulás című részt ) [35] . Az ismert azerbajdzsáni ügyvéd, Fuad Agayev szerint a büntetés súlyosságát nagyban elősegítették egyes Azerbajdzsánban működő szervezetek, közéleti egyesületek. „Nem használhatja fel ezt a, mondhatnám, szerencsétlen embert és tettét a saját céljaira” – mondta. - Sürgősen le kell állítani a Safarov nemzeti hőssé emelésére irányuló kampányt. Ő nem hős” [1] .

Örményországban a „Haladás Pártja” (nem vesz részt az örmény parlamenti választásokon [36] ) vezetője, Tigran Urikhanyan kijelentette, hogy 125 ezer dollár jutalmat nevez ki annak a személynek, aki megöli Ramilt. Safarov [37] .

2011. augusztus 25-én, Safarov 34. születésnapja alkalmából néhány azerbajdzsáni média gratulált neki, és „igazi harcosnak” nevezte, tettét pedig „Azerbajdzsán nevében tett áldozatként” [38] [39] . 2011. augusztus 25-én az ASAIF nemzetközi fórumon felszólaló Elnur Aslanov, az Azerbajdzsán Köztársaság Elnöki Igazgatóságának osztályvezetője megjegyezte "Safarov tettének vitézségét", és kijelentette, hogy feláldozta magát az ország jólétéért. [40] [41] .

Azerbajdzsáni médiavisszhang

A Washingtoni Egyetem médiaszakértője, Katy Pearce elemezte a  Safarov-ügy azeri híradásait.

Az első jelentések olyan információkat tartalmaztak, amelyek szerint Safarov menekültcsaládból származott, és sok rokona halt meg a karabahi konfliktus során, de nem tartalmaztak részleteket a menekültekről, és eltérő számú halálesetet jeleztek. A második napon Azerbajdzsán külügyminisztériuma kijelentette, hogy Margarjan megsértette Safarovot, de a részletek ismét hiányoztak. Egy héttel később a karabahi veteránok szervezetének képviselője kijelentette, hogy nem zárja ki Margarjan sértéseit. Február 25-én az azerbajdzsáni „Space TV” csatorna üzenetében „nem hivatalos forrásokból” származó változat hangzott el arról, hogy Margarjan célzott pszichológiai nyomást gyakorolt ​​Szafarovra. Pierce megjegyzi, hogy ezek a források írása idején (2012. szeptember) ismeretlenek. Február 27-én az azerbajdzsáni ombudsman kijelentette, hogy Margarjan Szafarov előtt azerbajdzsáni zászlóval takarította a cipőjét. A tárgyaláson egyetlen tanút sem mutattak be, aki megerősítette volna a Margarjan részéről elkövetett sértéseket vagy a cipők zászlós tisztításának tényét, az azerbajdzsáni média azonban ezt megállapított tényként ismertette.

Pierce sok kétes helyet talál az események ezen értelmezésében, és „kompromatának” tartja – a kétes tények felhasználását, néha igazságelemekkel, néha pedig teljesen alaptalanul. Pierce úgy véli, hogy ezek a jelentések azért győzték meg az azerieket, mert az azerbajdzsáni közvélemény hajlamos hinni az állami médiának, és azért is, mert a jelentések előkészített örményellenes talajra érkeztek Azerbajdzsánba [42] .

Tevékenységek a börtönben

Büntetésének letöltése közben Safarov magyar írók két regényét fordította le magyarról azerbajdzsánira : Az ajtót ( Hung. Az ajtó , 1987 ) Szabó Magdától [15] [43] és a Pala utcai fiúkat ( Hung. A Pál utcai fiúk , 1906 ) Molnár Ferenc [44] . Az első könyvet 2011-ben adta ki a Chirag azerbajdzsáni kiadó [43] , a másodikat pedig Bakuban [45] mutatták be . Safarov első művét édesanyjának, Nubar Safarovának ajánlotta, aki 2009 októberében halt meg [43] .

Transzfer Azerbajdzsánba és engedje el

Safarov ügyvédei még a per megkezdése előtt felajánlották, hogy kiadják hazájának, és tárgyalását Azerbajdzsánban tartják [46] . De a magyar hatóságok az örmény fél tiltakozása után ezt megtagadták tőlük [46] .

A per után az azerbajdzsáni igazságügyi minisztérium folytatta Safarov hazájának való kiadatását [47] . Edward Nalbandian örmény külügyminiszter kijelentette: válaszul a Safarov hazájának való kiadatásának elfogadhatatlanságával kapcsolatos ismételt kérésekre, amelyeket az örmény fél, köztük az ország elnöke is eljuttatott a magyar hatóságokhoz, mindig biztosították őket arról, hogy egy ilyen lépés mindenképpen kizárva [48] . Az utolsó ilyen biztosítékok szerinte a Külügyminisztériumtól és az Igazságügyi Minisztériumtól 2012. augusztus végén, néhány nappal Safarov áthelyezése előtt érkezett [48] .

A Magyar Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium 2012. augusztus 31-én a magyar kormány honlapján közzétette az Azerbajdzsán Igazságügyi Minisztériumával folytatott tárgyalások eredményéről szóló üzenetet, ahol az utóbbi garantálta, hogy amennyiben Safarov Azerbajdzsánba kerül, ott folytatná a magyar bíróság által kiszabott büntetés végrehajtását, és hogy az azerbajdzsáni törvények szerint az életfogytiglani szabadságvesztésre ítéltek, akárcsak Safarov, legkorábban a büntetés kezdete után 25 év elteltével feltételesen szabadulhassanak [49] . Ennek alapján – az üzenetből következően – a magyar fél az elítéltek átszállításáról szóló 1983. évi egyezmény [ keretein belül lehetségesnek tartotta Safarov átszállítását a büntetés hazájában történő további végrehajtása céljából. 49] .

Ugyanezen a napon Magyarország átadta Safarovot az azerbajdzsáni hatóságoknak, majd Bakuba érkezése után azonnal szabadon engedték, és bejelentették, hogy Ilham Aliyev azerbajdzsáni elnök megkegyelmezett [3] [4] . A főhadnagyi rangú Safarovot azonnal őrnaggyá léptették elő, kapott egy lakást, és tiszti fizetést fizetett mind a nyolc évig, amit börtönben töltött [50] .

Az azerbajdzsáni hatóságok döntése komoly nemzetközi botrányhoz vezetett. Örményország megszakította diplomáciai kapcsolatait Magyarországgal, kijelentve, hogy Budapest "súlyos hibát követett el" azzal, hogy kiadta Safarovot hazájának [3] (Örményországnak egyáltalán nincs diplomáciai kapcsolata Azerbajdzsánnal) [3] . „Ez nem csak egy gyilkosság, hanem egy etnikai ellenségeskedés által motivált gyilkosság, amelyet az Európai Unió tagja ország hatóságai indokolnak” – mondta Serzh Sargsyan örmény elnök [3] .

A magyar kormány pedig azt mondta, hogy "megdöbbentette" Alijev elnök döntése [50] . Az azerbajdzsáni nagykövetet beidézték a magyar külügyminisztériumba, ahol hivatalos tiltakozó jegyzékben tájékoztatták, hogy az ilyen lépések nem felelnek meg a két ország közötti bizalom szintjének, és Magyarország elfogadhatatlannak tartja Ramil Safarov kegyelmét. és elítélte [3] [50] .

A nemzetközi kritikákra reagálva Azerbajdzsán elnöki adminisztrációja [3] [50] , majd maga Ilham Aliyev Anders Fogh Rasmussen NATO -főtitkárral [51] [52] tartott közös bakui sajtótájékoztatón kijelentette, hogy az egyezmény nem megtiltják az elítéltek kegyelmét, ha az ország nemzeti jogszabályai ezt lehetővé teszik, és Azerbajdzsán alkotmánya értelmében az ország elnökének joga van kegyelmet adni minden olyan elítéltnek, aki Azerbajdzsán területén büntetését tölti. Ami a magyar félnek tett ígéretüket illeti, az azerbajdzsáni hatóságok felhívták a figyelmet arra, hogy Safarovot nem feltételesen, hanem elnöki kegyelem alapján engedték szabadon, amiről megállapodásaik nem tárgyaltak [50] . „Tisztünk már 9 év letartóztatást töltött le. Megbüntették, és a kegyelemről szóló döntés jogi szempontból helyes. Ez az elnök döntése, és ez a helyes döntés. Azerbajdzsán visszaadta tisztjét hazájába” – mondta Ilham Aliyev [53] .

Maga Safarov "némileg váratlannak" nevezte szabadulását [50] .

2017 decemberében Ramil Safarov alezredesi rangot kapott [54] .

Reakció Azerbajdzsánban

Azerbajdzsánban Ramil Safarovot hősként üdvözölték [22] [55] [56] . A reptéren. Hejdar Alijevvel magas rangú tisztviselők és újságírók találkoztak [57] . Később aznap, újságírók jelenlétében, Safarov virágot helyezett el Hejdar Alijev sírjára, és meglátogatta a Mártírok sikátorát [58] .

Sumgayitban emberek ezrei vonultak ki a város utcáira, és ünnepelték Safarov kegyelmét, azt skandálva, hogy „Ramil, büszkék vagyunk rád” [59] . Mubariz Gurbanly, a kormányzó Új Azerbajdzsán Párt helyettes ügyvezető titkára kijelentette, hogy "Szafarov szabadon bocsátása logikus folytatása a hazafiaink és a nemzeti szellemű nép iránti figyelemnek" [45] . Az 1news.az azerbajdzsáni hírügynökség által megkérdezett állampolgárok többsége is támogatta a kegyelmet [60] . Azerbajdzsán elnökének honlapján külön rovat jelent meg, amelyben a polgárok köszönőleveleit teszik közzé az elnöknek Safarov szabadon bocsátásáról szóló döntéséért [61] .

Ugyanakkor az azerbajdzsáni társadalomban voltak, akik nem helyeselték a hatóságok döntését [62] . Prof. Rahman Badalov megjegyezte, hogy a Safarov kiadatását és kegyelmét követően végrehajtott intézkedések (ünnepélyes találkozó a repülőtéren, katonai rangra való előléptetés, fizetések kifizetése a magyar börtönben eltöltött évekre, lakás biztosítása stb.) valóban megfordultak. a rehabilitációs kegyelem , ami szerinte elfogadhatatlan, hiszen a tárgyalás során bebizonyosodott bűncselekményről van szó [62] . Zardusht Alizade politológus Aliyev döntését az egy év múlva esedékes azerbajdzsáni elnökválasztással és azzal a kísérlettel kapcsolja össze, hogy hősies képet alkosson a Szafarovot szabadon engedő elnökről, miközben eltereli a lakosság figyelmét a megoldatlan karabahi problémáról [63] .

Zeynab Khanlarova , a Szovjetunió népművésze azt mondta, hogy két hős van a világon - Ilham Aliyev és Ramil Safarov -, és ha ő lenne a helyében, ő is ezt tenné [64] .

A vezető orosz nyelvű azerbajdzsáni hírportál, a Day.Az arra buzdította olvasóit, „akiknek fontos az országuk imázsa”, hogy „aktívan javítsák ki” ezt a Ramil Safarovról szóló Wikipédia-oldalt, „hogy elkerüljék az információk torzítását” „az örmény nacionalisták fellángolt képzeletük” [65 ] .

Reakció Örményországban

Az örmény parlament alelnöke, Eduard Sharmazanov kijelentette, hogy a kegyelemről szóló döntés "újabb bizonyítéka annak, hogy Azerbajdzsán állami szinten ösztönzi és végrehajtja az armenofóbia és a fasizmus politikáját " [66] .

Augusztus 31-én Jerevánban több tucat ember paradicsommal dobálta meg a magyar tiszteletbeli konzulátus épületét (Örményországban nincs magyar nagykövetség [67] ), letépték róla a magyar zászlót és felégették Ramil Safarov képmását [68]. . Másnap mintegy 300-an vettek részt a tiltakozáson [69] . A demonstrálók „Magyarország, hajrá, viszlát ” és „Megőrültél, Magyarország?” feliratú plakátokkal vakolták be a konzulátus épületét, majd leszakították és elégették a magyar zászlót .

Örmény elemzők Magyarország váratlan döntését, miszerint Safarovot kiadják hazájának, a magyar médiában egy héttel korábban megjelent információkkal hozzák összefüggésbe Azerbajdzsán 2-3 milliárd euró értékű magyar államkötvény-vásárlási szándékáról [71] [72] .

Az ellenzéki Örmény Nemzeti Kongresszus képviselője , Hrant Bagratyan szerint Ramil Safarov szabadon bocsátása határozott vereséget jelentett az örmény diplomáciának, amely nem tudta megakadályozni kiadatását [73] . Artak Beglaryan politológus azonban éppen ellenkezőleg úgy véli, hogy a Szafarovval történt incidens „politikai jutalom” volt Örményország számára, és a hivatalos Jerevánnak a legtöbbet kell kihoznia belőle: „Azerbajdzsánnak sikerült Örményországnak és a nemzetközi közösségnek egy rövid távú pofon, de a történtek lehetővé teszik Azerbajdzsán pozícióinak gyengítését, mint a propaganda és a tárgyalások [Hegyi-Karabahról] szempontjából” [74] . Még ennél is kategorikusabb álláspontot képvisel a Kaukázus Intézet igazgatója, Alekszandr Iskandarjan politológus, aki úgy véli, hogy „eredményeként Örményország hatalmas vitát kapott Azerbajdzsánnal, a minszki csoporttal és általában a Karabah körüli folyamattal együttműködve. ” [75] .

Reakció Magyarországon

Rats András külügyminisztériumi tisztviselő elismerte, hogy Safarov ügyének súlyos következményei lesznek Magyarország nemzetközi presztízsére. Szerinte a nyugati közvélemény és a diplomácia számára nehéz lesz megmagyarázni egy "baltával gyilkos" Azerbajdzsánba szállítását, akit ebben az országban "nemzeti hősnek" tartanak. Ahogy Ratz elismerte, Magyarország szándékosan vállalta a Safarov-ügyhöz kapcsolódó diplomáciai veszteségeket [76] . Gyurcsány Ferenc volt magyar miniszterelnök azt mondta, "Magyarország az Azerbajdzsántól kapott kölcsön reményében eladta becsületét", és az igazságügyi miniszter lemondására szólított fel. A Magyar Szocialista Párt összehívta a Magyar Országgyűlés Külügyi Bizottságát [77] . A magyar média közzétette az Azerbajdzsán Igazságügyi Minisztériumának 2012. augusztus 15-én kelt levelének másolatát, melyben az áll, hogy az Azerbajdzsán Köztársaság Büntető Törvénykönyve 57.3. cikkelye értelmében egy életfogytiglani börtönbüntetést töltő személy esetében a a bíróság határozott időre szabadságvesztéssel helyettesíthető, és próbaidőre - idő előtt - csak legalább huszonöt év letartóztatás után szabadulhat. Egyes magyar médiumok ezt a levelet Azerbajdzsán szándékos megtévesztésének tekintették [78] [79] .

A Magyar Szocialista Párt vezetője, Mešterházy Attila a Safarov kiadatásáról szóló döntést az Azerbajdzsán által tárgyalt magyar kötvényvásárlással hozta összefüggésbe, és Magyarország szégyenének nevezte a Safarov kiadatásáról szóló döntést . Safarov kiadatása kapcsán a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia vezetője együttérző levelet küldött az örmény katolikusoknak. A Magyarországi Református Egyház Zsinatának elnöke, Bölcckei és az Evangélikus Egyház képviselői kijelentették, hogy a magyar hatóságok lépései jogszerűek, de elítélést érdemelnek [81] [82] .

Shuzh Veronica, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium szóvivője az Amerika Hangja rádió kérdésére azt mondta: „Nincs senkink, aki hajlandó lenne interjút adni önnek. Csak írásos nyilatkozatunk van. Úgy hívják, hogy „az azerbajdzsáni hatóságok garantálják, hogy Ramil Safarov letölti büntetését” [83] . Szeptember 2-án Vilajat Gulijev Azerbajdzsán magyarországi nagykövetét meghívták a magyar külügyminisztériumba, ahol Németh Zsolt államtitkár tiltakozó diplomáciai jegyzéket adott át neki, amelyben kijelentette, hogy a Safarov-sztori nem felel meg a két ország közötti bizalom szellemének. A feljegyzés szerint a magyar kormányt megdöbbentették a Safarov amnesztiájáról szóló információk, és elítéli Azerbajdzsánt a nemzetközi jog megsértése miatt, valamint a 2012.08.15-i levélben tett ígéretet, amelyben Azerbajdzsán tájékoztatta a magyar felet Safarov feltételes szabadlábra helyezése lehetetlenségéről. bírósági határozattal korábban, mint 25 év szabadságvesztés után [84] [85] .

A Regnum hírügynökség a magyarországi helyzetet kommentálva megjegyzi, hogy az országban rendkívül negatív a közvélemény a történtekkel kapcsolatban, hiszen Safarov bűncselekményének egy időben hangos visszhangja volt. Aztán vadságával megütötte a magyarokat. A Fidesz-kormányt és személyesen Orbánt most informálisan kettős mérce követésével vádolják az emberek. A Magyar Nemzetiszocialista Párt , a Jobbik [82] a magyar kormány oldalára állt .

2012. szeptember 4-én Budapesten, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium épülete előtti Kossuth téren több ezres nagygyűlésre került sor „Bocsánatot kérünk az örmény néptől és az egész világtól” szlogennel. a „Millió a magyar média szabadságáért” közéleti mozgalom (Milla). A tüntetők Orbán magyar miniszterelnök lemondását követelték [86] .

Szeptember 6-án a nol.hu magyar honlapon megjelent egy belső dokumentum az állami Magyar Nemzetközi Kapcsolatok Intézetétől a Safarov-történettel kapcsolatban. A dokumentum szerint Szafarov kiadatásáról Ilham Alijev azerbajdzsáni elnök és Orbán Viktor magyar miniszterelnök találkozóján került sor, ahol Alijev megígérte, hogy Szafarov továbbra is Azerbajdzsánban fogja letölteni büntetését. Mivel azonban Baku fontos Magyarországnak, ez utóbbi nem állítja nyíltan, hogy Alijev megtévesztette őket. A dokumentum készítői azt tanácsolják a magyar kormánynak, hogy beszéljen a félreértésről ebben a kérdésben, és jósolják meg az örmény-magyar kapcsolatok középtávú helyreállását [87] .

Más országok és szervezetek reakciói

Az amerikai kormány elítélte az azerbajdzsáni hatóságokat, csalódottságának adott hangot a Safarovnak megkegyelmezett döntés miatt, és kijelentette, hogy "ez az intézkedés ellentétes a regionális feszültségek csökkentésére és a megbékélés előmozdítására irányuló folyamatos erőfeszítésekkel". Az USA magyarázatot kért Magyarországtól a Safarov Azerbajdzsánba való áthelyezéséről szóló döntéssel kapcsolatban is [88] [89] . Ezzel kapcsolatban Elman Abdullajev, az Azerbajdzsán Külügyminisztériumának sajtószolgálatának vezetője úgy fogalmazott: „megdöbbentő, hogy az Egyesült Államok kormánya beavatkozik két független állam – Azerbajdzsán és Magyarország – kapcsolataiba”. "az amerikai álláspont az USA-ban a választások előestéjén kialakult belpolitikai kontextushoz kapcsolódik " [90] . Szeptember 11-én az Egyesült Államok külügyminisztériumának szóvivője felszólította Azerbajdzsánt, hogy tartsa tiszteletben Safarov kiadatás előtti kötelezettségvállalásait [91] . Philip Gordon európai és eurázsiai ügyekért felelős amerikai külügyminiszter-helyettes szeptember 21-én azt mondta, hogy az Egyesült Államok megdöbbent Safarov dicsőítésén, és nem elégedett Magyarország és Azerbajdzsán magyarázataival [92] .

A Safarov kiadatására vonatkozó döntést az Egyházak Világtanácsának elnöke , Olaf Tveit is bírálta [93] .

Nyikolaj Bordjuzsa , a CSTO főtitkára kijelentette, hogy az azerbajdzsáni hatóságok Safarov kegyelmére vonatkozó döntése ellentétes a nemzetközi jog normáival, és „ez az egyértelműen opportunista politikai célok érdekében tett lépés semmivel sem igazolható. Ráadásul a bűnöző dicsőítése csak hozzájárul az amúgy is magas regionális feszültségek növekedéséhez” [94] . Szeptember 3-án az orosz külügyminisztérium közleményt adott ki Szafarov Magyarország általi kiadatásával kapcsolatban: „Oroszország, amely az EBESZ minszki csoportjának társelnöke a hegyi-karabahi rendezés ügyében, mély aggodalommal fogadta a Baku által kegyelmezett jelentéseket. R. Safarov azeri katona, akit a magyar bíróság életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt Magyarország 2004-es elkövetése, egy örmény tiszt különös kegyetlenséggel elkövetett meggyilkolása, valamint a magyar hatóságok korábbi Azerbajdzsánnak való kiadatása miatt. Meggyőződésünk, hogy az azerbajdzsániak, valamint a magyar hatóságok ezen intézkedései ellentétesek a nemzetközi szinten, elsősorban az EBESZ minszki csoportján keresztül elfogadott, a térségben tapasztalható feszültség csökkentését célzó erőfeszítésekkel” [95] .

Catherine Ashton , az Európai Unió külügyminiszterének sajtótitkára , Maya Kociyančić kijelentette, hogy az Európai Uniót aggasztja az azeri elnök Ramil Safarov tisztnek kegyelmező döntése, és felszólítja az azerbajdzsáni és örmény hatóságokat, hogy akadályozzák meg a feszültségek eszkalációját a kétoldalú kapcsolatokban [96 ] . Kifejtette továbbá azt a véleményét, hogy Azerbajdzsán megtévesztette Magyarországot, és magyarázatot kért az azeri hatóságoktól Safarov szabadon bocsátásával kapcsolatban [97] . Az EBESZ minszki csoportjának társelnökei mély aggodalmukat és sajnálatukat fejezték ki amiatt, hogy a kegyelem és a bűncselekmény dicsőítésének minden kísérlete a békefolyamatnak és a konfliktusban részt vevő felek közötti bizalomnak okozhat [98] . Franciaország felhívta a figyelmet arra, hogy Azerbajdzsán fellépése következtében a tárgyalások sérülhetnek [99] . Nil Muizhnieks , az Európa Tanács emberi jogi biztosa élesen elítélte Ilham Aliyev azeri elnök döntését Ramil Safarov kegyelméről és dicsőítéséről, és megjegyezte, hogy „az ilyen személyek felmagasztalása és jutalmazása megkérdőjelezi az emberi jogok védelmére vonatkozó valamennyi elfogadott normát és normát” [100] . Thorbjørn Jagland , az Európa Tanács főtitkára kijelentette, hogy a Safarov által elkövetett bűncselekmény dicsőítése elfogadhatatlan [101] . Az Európai Parlament elnöke , Martin Schulz megjegyezte, hogy Safarov kegyelme az elítéltek politikai célú átadásáról szóló egyezménnyel való visszaélés [102] . A Safarov szabadon bocsátásáról és dicsőítéséről szóló döntést Herman van Rompuy állandó EU-elnök [103] és Jean-Claude Mignon , az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének elnöke [104] [105] is elítélte . Szeptember 7-én az Azerbajdzsán Diplomáciai Akadémián Anders Fogh Rasmussen NATO - főtitkár aggodalmának adott hangot Azerbajdzsán Ramil Safarov kegyelméről szóló döntése miatt, és azt mondta, hogy a bűncselekmény dicsőítése aláássa a bizalmat [106] [107] . Navanatem Pillai, az ENSZ emberi jogi főbiztosa is elítélte Safarov kegyelmét [108] .

Safarov szabadon bocsátásának történetét néhány orosz média rendkívül negatívan értékelte [111] . A Nezavisimaya Gazeta arra a következtetésre jut , hogy Safarov kiadatásának fő eredménye, hogy a további tárgyalásokon az örmény félnek lehetősége nyílt rámutatni az azerbajdzsáni nyilatkozatok és örményekkel kapcsolatos ígéretek következetlenségére, és Baku nem fog tudni kifogásolni ezt a súlyos érvet. a Nyugat számára [112] . A „ Kommersant ” megjegyzi, hogy ugyanezen média szerint az ügylet Baku ígéretének köszönhető, hogy 3 milliárd euróért megvásárolja Magyarország államkötvényeit [113] .

A Transkaukázus ismert szakértője, Tom de Waal újságíró , aki "mélyen provokatívnak" értékeli Ilham Aliyev Safarov szabadon bocsátására vonatkozó döntését, úgy véli, hogy ez annak köszönhető, hogy Alijev milyen jó tanácsokat kap környezetétől. De Waal szerint ez a döntés óriási károkat okozott Azerbajdzsán presztízsében [35] . De Waal is úgy véli, hogy Baku az elmúlt években több tízmillió dollárt költött egy dinamikusan fejlődő ország imázsának kialakítására, most azonban ezeknek a költségeknek és erőfeszítéseknek az eredménye elkerülhetetlenül kiegészül a gyilkost hazaváró kormány képével [ 114] . A NY Times is úgy látja, hogy ez a történet komoly reputációs veszteséget jelent Azerbajdzsán számára, és megjegyzi, hogy Safarov szabadon bocsátása már a „Szafarov-ügy” nevet kapta ,  és be fog vonulni a történelembe [115] . Az Institute for War and Peace Reporting (IWPR) felhívja a figyelmet a külföldi médiát követő azerbajdzsániak aggodalmára az ország jó hírnevét illetően [114] .

Safarov ügyét erősen bírálta az Amnesty International . Az AI elítélve az azerbajdzsáni hatóságok intézkedéseit, mint az örmények elleni etnikai erőszakra ösztönző tevékenységet, az AI azt követelte, hogy Azerbajdzsán vegye el minden előnyét Safarovtól, és nyilvánosan ítélje el az etnikai erőszakot [116] [117] [118] .

Az Európai Parlament 2012. szeptember 13-án elfogadta a 2012/2785(RSP) állásfoglalást, amelyben sajnálatát fejezte ki azerbajdzsáni elnök Safarovnak kegyelmében hozott döntése miatt, és megjegyezte, hogy ez a döntés fokozza a feszültséget Örményország és Azerbajdzsán között. Az Európai Parlament a kegyelmet a kiadatási egyezmény szellemiségének és az Azerbajdzsán által Magyarországnak adott garanciák megsértéseként értékelte. Az állásfoglalás sajnálatát fejezi ki a Safarovnak Azerbajdzsánban kapott hősi kitüntetések miatt, és aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy ez példát mutat a jövő azerbajdzsáni nemzedékeinek [109] [110] . 2012. október 1-jén az azerbajdzsáni Milli Mejlis válasznyilatkozatot fogadott el, amelyben sajnálatát fejezte ki az Európai Parlament által elfogadott állásfoglalás miatt. Szintén a Milli Majlisban Oktay Asadov előadó kezdeményezésére úgy döntöttek, hogy külön bizottságot hoznak létre, hogy Ramil Safarovval kapcsolatban felhívást dolgozzanak ki a világszervezetekhez [119] .

Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének Állandó Bizottsága 2014. november 18-án, Christopher Chop brit küldött jelentése alapján elfogadott „2022 (2014)” különleges határozatában megállapította, hogy Azerbajdzsán az „Egyezmény az elítélt személyek átszállítása” címmel, hogy szabadon engedjék Safarovot, akivel Azerbajdzsánban hősként találkoztak, és előléptetésben és egyéb kitüntetésben is részesült. A PACE Állandó Bizottsága elítélte Azerbajdzsánnak Safarov Azerbajdzsánba szállítására és további szabadon bocsátására irányuló intézkedéseit, mivel ezt a jóhiszeműség és a jogállamiság elvének megsértésének ítélte [120] .

Ilham Aliyev alaptalannak nevezte az Azerbajdzsán elleni vádakat és a hazájába való visszatéréssel és Ramil Szafarov kegyelmével kapcsolatban gyakorolt ​​nyomást, mondván, hogy "minden a törvény keretein belül, az Európa által elfogadott egyezmények alapján történt". [5] [6] .

Az Emberi Jogok Európai Bírósága 2020-ban kimondta, hogy az azerbajdzsáni hatóságok Safarov kegyelmét sérti az élethez való jog és a diszkrimináció tilalma. Az EJEB nem találta az Emberi Jogok Európai Egyezményének megsértését Magyarország cselekményeiben [121] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Grigorjan, Marina; Orudzsev, Rauf. A Kaukázus izgatott: kihirdetik az ítéletet (elérhetetlen link) . Institute for War and Peace Reporting (2006. április 25.). Letöltve: 2011. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 4.. 
  2. ↑ A KAUKÁZUSZ ZAVAR: AZ ÍTÉLET KIHIRDETÉSE // IWPR, 06. április 25. ( másolat Archivált 2014. december 21. a Wayback Machine -nél , másolat )
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Magyarország Safarov miatt tiltakozott Azerbajdzsánnak , a BBC orosz szolgálata  (2012. szeptember 2.). Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 14. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  4. ↑ 1 2 Az Azerbajdzsán Köztársaság elnökének parancsa R. S. Safarov kegyelméről . Az Azerbajdzsán Köztársaság elnökének hivatalos honlapja (2012. augusztus 31.). Letöltve: 2012. szeptember 9. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 1..
  5. ↑ 1 2 Ilham Aliyev tarthatatlannak nevezte a nyugati politikusok kijelentéseit Ramil Safarov ügyében . Hozzáférés időpontja: 2014. december 16. Az eredetiből archiválva : 2014. december 20.
  6. ↑ 1 2 Ilham Aliyev beszéde egy új település megnyitásakor Aghdam régióban 632 belső menekült család számára . Hozzáférés dátuma: 2014. december 16. Az eredetiből archiválva : 2014. december 16.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Yusifoglu, I . Ramil Safarov nyilatkozatot tett , Echo  (2004. február 21.). Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 12. Letöltve: 2012. szeptember 9.
  8. ↑ Részletek egy örmény tiszt meggyilkolásának ügyéről Magyarországon , Day.Az  (2004. február 22.). Az eredetiből archiválva : 2013. október 29. Letöltve: 2012. szeptember 9.
  9. ↑ Megtörtént Ramil Safarov esküvője . Letöltve: 2014. március 16. Az eredetiből archiválva : 2014. május 22.
  10. ↑ Ramil Safarov lánya Archiválva : 2014. november 29. a Wayback Machine -en // oxu.az.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Ramil Safarov első kihallgatása  (angol) . Budapest-ügy (2004. február 19.). Letöltve: 2012. szeptember 8. Az eredetiből archiválva : 2012. október 17..
  12. ↑ Kuti Balázs,  szemtanú . Budapest-ügy (2004. február 19.). Letöltve: 2012. szeptember 8. Az eredetiből archiválva : 2012. október 17..
  13. ↑ hadnagy meggyilkolása. Gurgen Margaryan  (angol) . Budapest-ügy (2004. február 19.). Letöltve: 2012. szeptember 9. Az eredetiből archiválva : 2012. október 17..
  14. ↑ Axe az EJEB-ben. A bíróság ítéletet hozott annak az azerbajdzsáni tisztnek az ügyében, aki halálra tört egy alvó örmény kollégáját . Letöltve: 2021. október 14. Az eredetiből archiválva : 2021. október 29.
  15. ↑ 1 2 Polupanov, Vladimir . A baltás gyilkosokról és a nemzeti hősökről , érvek és tények  (2012. szeptember 6.). Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 31. Letöltve: 2012. szeptember 8.
  16. ↑ Shomfai, Péter; Gamayun, Elena . Mennyit ér az EU becsülete? , Moskovsky Komsomolets  (2012. szeptember 3.). Az eredetiből archiválva: 2014. március 7. Letöltve: 2012. szeptember 9.
  17. ↑ Demoyan, Gaik . Két éve megöltek egy örmény tisztet Budapesten , Golos Armeniiben  (2006. február 7.). Az eredetiből archiválva : 2006. március 13. Letöltve: 2012. szeptember 7.
  18. ↑ 1 2 A karabahi konfliktus elérte a NATO -t , a BBC orosz szolgálata  (2004. február 20.). Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 13. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  19. ↑ 1 2 3 4 Az örmény kollégája meggyilkolásával vádolt azerbajdzsáni tiszt visszavonta az IA Regnum  (2004. november 23.) kezdeti vallomását. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 13. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  20. ↑ 1 2 3 4 5 Egy örmény tiszt gyilkosának életfogytiglani börtönbüntetését fenntartották , IA Regnum  (2007. február 22.). Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 4. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  21. ↑ Ramil Safarovot, aki megölt egy örmény katonát Budapesten, kiadták Azerbajdzsánnak , az IA Regnumnak  (2012. augusztus 31.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 5. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  22. ↑ 1 2 Tiscsenko, Mihail . A Köztársaság tulajdona , Lenta.Ru  (2012. szeptember 3.). Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 6. Letöltve: 2012. szeptember 7.
  23. ↑ Tükör. 2009.08.26., szerda Archiválva : 2010. december 27. a Wayback Machine -nál . Ramil Safarov ünnepelte 32. születésnapját, avagy milyen gyorsan felejtették el "bálványukat"
  24. ↑ Alekszandr Alekszejev. családi demokrácia. . Letöltve: 2007. február 3. Az eredetiből archiválva : 2007. március 11..
  25. ↑ Bizimyol.az  (nem elérhető link 2016-03-06 [2425 nap] óta)
  26. ↑ Ramil Safarov az év embere . Letöltve: 2006. április 15. Az eredetiből archiválva : 2006. február 21..
  27. ↑ Trend.az. 2006. 04. 14. 17:47. " Azerbajdzsán fiataljai a Ramil Safarov elleni igazságtalanság elleni küzdelemre szólítanak fel " ( másolat archiválva : 2016. március 8. a Wayback Machine -n )
  28. ↑ Aydin Kerimov. Becsület vérfoltokkal // Igazi Azerbajdzsán. 39. szám 2006. január.
  29. ↑ Az álhazafiság gyümölcsei Archiválva : 2014. július 14., a Wayback Machine -nél . Baku News, 13. szám (52), 2006. április 15.
  30. ↑ Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2009. február 21. Az eredetiből archiválva : 2008. május 3.. 
  31. ↑ Gyilkosság a "partnerség" nevében: Örményország egy hét múlva , IA Regnum  (2004. február 25.). Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 13. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  32. ↑ Az azerbajdzsáni védelmi minisztérium figyelmeztet: a záratlan ajtók veszélyesek az egészségre: Hegyi-Karabah egy hét múlva , IA Regnum  (2004. március 7.). Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 13. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  33. ↑ Anar Mammadkhanov – Karabahban meg kell ölni az örményeket: Politika, 2004. március 8 . Letöltve: 2011. április 25. Az eredetiből archiválva : 2013. október 24..
  34. ↑ Thomas de Waal . Jegyzetek a Karabakh oldal margójára, a BBC Russian Service  (2006. július 3.). Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 14. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  35. ↑ 1 2 3 Thomas de Waal . A Safarov-ügy: Kaukázus fekete hete , BBC orosz szolgálat  (2012. szeptember 3.). Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 9. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  36. ↑ Az Örmény Haladó Párt felhagyott a választási kampányban
  37. ↑ A megfelelő úton. "Aravot" 2006.02.24 . Letöltve: 2007. február 6. Az eredetiből archiválva : 2006. október 11..
  38. ↑ 1NEWS.AZ. 2011.08.25. 15:40 " Azerbajdzsán dicsőséges fia, Ramil Safarov születésnapját ünnepli. Archiválva 2012. szeptember 14-én a Wayback Machine -nál " ( másolat archiválva : 2016. március 8. a Wayback Machine -nél )
  39. ↑ Dedikált Ramil Safarovnak: Az igazság egyszerű és kifinomult ... Archív másolat 2011. szeptember 28-án a Wayback Machine -nél ( másolat  (elérhetetlen link) )
  40. ↑ Apa.az augusztus 26. 2011 12:25. Elnur Aslanov : Mubariz Ibragimov és Ramil Safarov tettei második szelet adott az azerbajdzsáni  népnek
  41. ↑ 1NEWS.AZ. 2011.08.26. 12:28. Elnur Aslanov: "Azerbajdzsán legyőzi Örményországot az információs háborúban" Archiválva : 2011. szeptember 19. a Wayback Machine -nél (archiválva : 2016. március 9. a Wayback Machine -nél )
  42. ↑ Katy Pearce . Deep Dive: Filling In The Gaps – A Ramil Safarov-ügy olvasása Azerbajdzsánban  (angolul) , Radio Liberty  (2012. szeptember 10.). Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 10. Letöltve: 2012. szeptember 10.
  43. ↑ 1 2 3 Ramil Safarov a magyar író regényét fordította azerbajdzsánira . Letöltve: 2012. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6..
  44. ↑ Ramil Safarov a magyar szerző másik művét fordította le azerbajdzsánira . Letöltve: 2012. augusztus 31. Az eredetiből archiválva : 2014. március 6..
  45. ↑ 1 2 Ramil Safarov kegyelme az azerbajdzsáni elnök hazafiak – a kormánypárt – iránti törődésének példája . Letöltve: 2012. augusztus 31. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 4..
  46. ↑ 1 2 Ügyvéd: Safarov kiadatása lehetetlen – sem gyakorlatilag, sem elméletileg , IA Regnum  (2006. július 13.). Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 9. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  47. ↑ Az azerbajdzsáni igazságügyi minisztérium azt tervezi, hogy kiadja Safarovot Budapestről , IA Regnum  (2006. július 13.). Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 9. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  48. ↑ 1 2 Örmény külügyminiszter: Magyarország az utolsó napig biztosította, hogy nem adja ki Ramil Safarovot , NEWS.am  (2012. szeptember 5.). Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 7. Letöltve: 2012. szeptember 10.
  49. ↑ 1 2 Ramil Sahib Safarov ítéletét Azerbajdzsán (eng.) továbbra is végrehajtja  . Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (2012. augusztus 31.). Letöltve: 2012. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2012. október 17..
  50. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kiseleva, Ksenia; Fedyakina, Anna . Budapest a szőnyegen: Magyarország megbánta az azerbajdzsáni katona kiadatását , a Rossiyskaya Gazeta  (2012. szeptember 4.). Az eredetiből archiválva: 2012. október 12. Letöltve: 2012. szeptember 10.
  51. ↑ Ilham Aliyev és Anders Fogh Rasmussen NATO-főtitkár közös sajtótájékoztatót tartott . Letöltve: 2012. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2013. február 21..
  52. ↑ Ilham Aliyev megszólalt Ramil Safarov kegyelmével kapcsolatban (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2012. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2013. február 7.. 
  53. ↑ Ilham Aliyev és Anders Fogh Rasmussen NATO-főtitkár közös sajtótájékoztatót tartott. Archív másolat 2013. február 21-én a Wayback Machine -nél // Az Azerbajdzsán Köztársaság elnökének hivatalos honlapja. 2012. szeptember 07
  54. ↑ Ramil Safarov újabb katonai rangot kapott . Letöltve: 2019. október 19. Az eredetiből archiválva : 2019. október 19.
  55. ↑ Oroszország hangja. 2012.09.3. A "Safarov-ügy" súlyosbítja Örményország és Azerbajdzsán viszonyát. Archiválva : 2012. szeptember 4. a Wayback Machine -nél
  56. ↑ orosz újság. 2012.09.04 Budapest a szőnyegen archivált 2012. október 12. a Wayback Machine -nél
  57. ↑ Ramil Safarov: "Nagyon örülök, hogy visszatérhetek Azerbajdzsánba" (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. augusztus 31. Az eredetiből archiválva : 2013. február 7.. 
  58. ↑ Nap.Az. 2012. augusztus 31. Ramil Safarov meglátogatta Heydar Aliyev nemzeti vezető sírját és a Mártírok sikátorát Archiválva 2012. szeptember 3. a Wayback Machine -nál
  59. ↑ Azerbajdzsán Ramil Safarov szabadulását ünnepli . Letöltve: 2012. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 3..
  60. ↑ Állampolgárok és politikusok véleménye Ramil Safarov kiadatásával és kegyelmével kapcsolatban - közvélemény -kutatás , 1news.az  (2012. szeptember 5.). Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 9. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  61. ↑ Hálalevelek Ramil Safarovnak . Azerbajdzsán elnökének hivatalos honlapja . Letöltve: 2012. szeptember 11. Az eredetiből archiválva : 2013. január 16..
  62. ↑ 1 2 Rahman Badalov. Az én nézőpontom . kultura.az (2012. szeptember 5.). Letöltve: 2012. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2012. október 17..
  63. ↑ Alexander Kasatkin. Végzetes hiba Baku . A Kaukázus visszhangja (2012. szeptember 2.). Letöltve: 2012. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2012. október 17..
  64. ↑ AzNews, 2012.10.04., SSRİ xalq artisti, Milli Məclisin deputatı Zeynəb Xanlarovanın AzNews.az-a müsahibəsi Archivált 2013. június 21-én a Wayback Machine -nél , ( példány archiválva a Wayback Machine - nél 1. március 6. )
  65. ↑ A Ramil Safarovról szóló Wikipédia-adatok az örmény nacionalisták bosszújává válhatnak , Day.Az  (2012. szeptember 2.). Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 5. Letöltve: 2012. szeptember 10.
  66. ↑ Az örmény parlament alelnöke: Safarov kegyelme Azerbajdzsán armenofóbia politikáját bizonyítja , IA Regnum  (2012. augusztus 31.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 4. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  67. ↑ A Magyar Köztársaság Tiszteletbeli Főkonzul Hivatala (elérhetetlen link) . Az Örmény Köztársaság Külügyminisztériuma. Letöltve: 2012. szeptember 11. Az eredetiből archiválva : 2012. október 17.. 
  68. ↑ Tiltakozó nagygyűlésre került sor ma a jereváni magyar konzulátus előtt, Örményhírek /Tert.am  (2012. augusztus 31.). Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 5. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  69. ↑ Leégették Magyarország zászlaját Jerevánban , Lenta.Ru  (2012. szeptember 1.). Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 5. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  70. ↑ "Magyarország, hajrá, viszlát": A jerevániak az elkövetők zászlóit égetik , NTV  (2012. szeptember 1.). Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 10. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  71. ↑ Miért van szüksége Azerbajdzsánnak magyar kötvényekre? . Letöltve: 2012. augusztus 31. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 5..
  72. ↑ Azerbajdzsán elnöke megkegyelmezett egy örmény tiszt gyilkosának . Letöltve: 2012. augusztus 31. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 2..
  73. ↑ Hovhannisyan, Lilith . Örmény politikusok felháborodásukat fejezik ki Ramil Safarov Azerbajdzsánnak , kaukázusi csomónak  (2012. szeptember 2.) történő kiadatása miatt. Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 4. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  74. ↑ Grigorjan, Alvard . Beglaryan: Safarov kegyelme "politikai jutalom" Örményország számára , Kaukázusi csomó  (2012. szeptember 4.). Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 5. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  75. ↑ Iskandaryan, Alexander . Safarov kegyelme az örmény diplomácia másik ütőkártyája a karabahi kérdésben – szakértő , newsarmenia.am  (2012. szeptember 1.). Archiválva az eredetiből: 2020. szeptember 25. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  76. ↑ Rác András: Magyarország szándékosan követett el diplomáciai veszteségeket a "baltával merénylő" , az IA Regnum  (2012. szeptember 1.) érdekében. Az eredetiből archiválva: 2016. március 4. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  77. ↑ Trubune DeGeneve. 2012.09.01. L'Arménie rompt le dialog avec la Hongrie Archiválva : 2016. március 8., a Wayback Machine -nél
  78. ↑ MNO.HU. 2012. 01. Itt a bizonyíték — hazudtak az azeriek Archived September 6, 2012 at the Wayback Machine
  79. ↑ [origo]. 2012. 09. 02. Átverték az azeriek a magyar kormányt Archivált 2012. szeptember 5. at the Wayback Machine
  80. ↑ Hetivalasz.hu. 2012.09.02. Magyar egyházi vezetők együtt érző levelei az örmény orthodox egyház fejének Archived September 3, 2012 at the Wayback Machine
  81. ↑ 1 2 Dmitrij Szemusin . "Azeri kiadatása" a "Janicsárok-kötvények" és a "Bocs, Örményország!": Hogyan menti meg a "Panturan" Magyarország gazdaságát , IA Regnum  (2012. szeptember 2.). Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 14. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  82. ↑ Amerika Hangja. 2012.09.01. Örményország megszakította kapcsolatait Magyarországgal Archivált 2016. március 5. a Wayback Machine -nél
  83. ↑ Mandiner.hu. 2012. szeptember 2. Hivatalába kérte az azeri nagykövetet Németh Zsolt Archived September 4, 2012 at the Wayback Machine
  84. ↑ Magyarország tiltakozott Azerbajdzsánnak , BBC Russian Service  (2012. szeptember 2.). Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 5. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  85. ↑ Tömeggyűlés Budapesten: "Elnézést kérünk az örmény néptől és az egész világtól" , IA Regnum  (2012. szeptember 5.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 4. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  86. ↑ Politics.hu. 2012. szeptember 10. A magyar diplomáciai ügynökség vezetője szerint a kiszivárgott külügyi jelentés azt sugallja, hogy az azeri elnök félrevezette Magyarországot Archiválva : 2016. március 6. a Wayback Machine -nél
  87. ↑ Fehér Ház: Azerbajdzsán azon döntése, hogy megkegyelmezett Safarovnak, ellentétes a regionális feszültségek enyhítésével . ITAR-TASS (2012. szeptember 1.). Letöltve: 2012. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2012. október 17..
  88. ↑ Baku reagált a gyilkos tiszt , a BBC Russian Service kegyelmével kapcsolatos kritikákra  (2012. augusztus 31.). Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 15. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  89. ↑ Anakhanum Idoyatova . Azerbajdzsáni Külügyminisztérium: Elgondolkodtató, hogy az Egyesült Államok kormánya beavatkozik két független ország kapcsolataiba  (hozzáférhetetlen kapcsolat) . APA
  90. ↑ Az Egyesült Államok kapcsolatot tart fenn Azerbajdzsánnal Safarov ügyében , News.Az  (2012. szeptember 11.). Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 14. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  91. ↑ Rádió Azatutyun. 2012.09.27. Philip Gordon: "Safarov kegyelme provokáció a régió számára" Archiválva : 2012. november 8. a Wayback Machine -nél
  92. ↑ Manu. 2012.09.02. Bírálta Magyarországot Ramil Safarov kiadása miatt az Egyházak Világtanácsa Archived September 5, 2012 at the Wayback Machine
  93. ↑ Safarov szabadon bocsátása ellentétes a nemzetközi joggal – CSTO főtitkár , IA Regnum  (2012. szeptember 3.). Az eredetiből archiválva: 2014. március 12. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  94. ↑ A. K. Lukasevich, az orosz külügyminisztérium hivatalos képviselőjének nyilatkozata egy azerbajdzsáni katona Magyarország általi kiadatásáról . Letöltve: 2012. szeptember 3. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 5..
  95. ↑ Az EU sürgeti Jerevánt és Bakut, hogy akadályozzák meg a feszültség fokozódását Safarov szabadon bocsátása , az IA Regnum  (2012. szeptember 3.) miatt. Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 5. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  96. ↑ Szabadság Rádió. 2012.09.05. Az EU magyarázatot követel Azerbajdzsántól Ramil Safarov kiszabadításával kapcsolatban. Archiválva : 2012. szeptember 9. a Wayback Machine -nél
  97. ↑ Rosbalt. 2012.09.03. Az EBESZ azt tanácsolja Azerbajdzsánnak, hogy ne dicsőítse az örmény tiszt gyilkosát. Archiválva : 2012. szeptember 6., a Wayback Machine -nél
  98. ↑ Szabadság Rádió. 2012.09.04. Francia külügyminisztérium: "Azerbajdzsán döntése súlyosan károsíthatja a tárgyalási erőfeszítéseket"
  99. ↑ Az Európa Tanács emberi jogi biztosa elítélte Ramil Safarov kegyelmét , IA Regnum  (2012. szeptember 4.). Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 7. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  100. ↑ Az Európa Tanács főtitkára Safarov kegyelméről: „Nem ez az Európa, amelyet nemzedékeink számára szeretnénk” , IA Regnum  (2012. szeptember 5.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 6. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  101. ↑ Az Európai Parlament vezetője aggodalmát fejezi ki az azerbajdzsáni Safarov „politikai célú” megkegyelmezése miatt , az IA Regnum  (2012. szeptember 5.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 6. Letöltve: 2012. szeptember 11.
  102. ↑ Hurriyet Daily News. 2012.09.05. Az EU Schulzot „megzavarta” Azerbajdzsán kegyelme Archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél
  103. ↑ Panorama.am. 2012.09.05. A PACE elnöke elítélte Azerbajdzsán tetteit, és elfogadhatatlannak nevezte Safarov szabadon bocsátását
  104. ↑ inforadio.hu. 2012. szeptember 5
  105. ↑ Radio France. 2012. szeptember 7. A NATO főtitkár sajnálatát fejezi ki Azerbajdzsán reakciója miatt, amikor kiadták neki a gyilkost, Safarovot Archiválva : 2012. szeptember 10. a Wayback Machine -nél
  106. ↑ Anders Fogh Rasmussen NATO-főtitkár beszéde az Azerbajdzsáni Diplomáciai Akadémián, Bakuban, Azerbajdzsánban  (angolul) (2012. szeptember 7.). Letöltve: 2012. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2012. október 17..
  107. ↑ NTV. 2012.09.07. Az ENSZ emberi jogi főbiztosa úgy véli, hogy az etnikai indíttatású bűncselekményeket meg kell büntetni. Archiválva : 2012. szeptember 8. a Wayback Machine -nél
  108. ↑ 12 Hírek _ 2012.09.13. Az azerbajdzsáni gyilkos ügyéről szóló európai parlamenti állásfoglalás teljes szövege A Wayback Machine 2012. szeptember 15-i archív másolata
  109. ↑ 1 2 Az Európai Parlament 2012. szeptember 13-i állásfoglalása Azerbajdzsánról: Ramil Safarov-ügy (2012/2785(RSP))  (eng.) . Európai Parlament (2012. szeptember 13.). Letöltve: 2012. szeptember 15. Az eredetiből archiválva : 2012. október 17..
  110. ↑ Arkagyij Dubnov. Szégyenletes történet . Moszkvai Hírek (2012. szeptember 3.). Letöltve: 2012. szeptember 3. Az eredetiből archiválva : 2012. október 17..
  111. ↑ Nezavisimaya Gazeta. 2012-09-03. The Price of Officer Safarov's Freedom Archiválva : 2012. szeptember 4. a Wayback Machine -nél
  112. ↑ Kommerszant, No. 163 / P (4948), 2012.03.09. Magyar kép 3 milliárd euró értékben Archiválva 2016. március 4. a Wayback Machine -nél
  113. ↑ 12 IWPR . 2012.09.07. Axe-Murderer Pardon Hardens Azeri, Armenian Attitudes Archivált 2012. szeptember 12-én a Wayback Machine -nél
  114. ↑ NY Times. 2012. szeptember 4. A Hero's Welcome for a Convicted Killer újra gyújtja a feszültséget Archiválva : 2017. március 12. a Wayback Machine -nél
  115. ↑ Amnesty International, NYILVÁNOSSÁG. 2012. szeptember 6. AZERBAJZSÁN: A KORMÁNY VESZÉLYES ÜZENETET KÜLD AZ ETnikai indíttatású erõszakról
  116. ↑ Alijev egyértelművé tette, hogy az örmények elleni erőszakot bátorítják – Amnesty International , IA Regnum  (2012. szeptember 7.). Az eredetiből archiválva: 2016. március 6. Letöltve: 2012. szeptember 26.
  117. ↑ Két további tekintélyes nemzetközi szervezet is elítélte Safarov kegyelmét , a newsarmenia.am  (2012. szeptember 7.). Az eredetiből archiválva : 2021. július 20. Letöltve: 2012. szeptember 25.
  118. ↑ Milli Mejlis nyilatkozatot fogadott el válaszul az Európai Parlament Ramil Safarovról szóló állásfoglalására (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2012. október 1. Az eredetiből archiválva : 2012. október 4.. 
  119. ↑ Parlamenti Közgyűlés. Határozat 2022 (2014) Ideiglenes változat, Intézkedések az elítélt személyek átszállításáról szóló egyezmény (ETS No. 112) visszaélésszerű használatának megakadályozására, archiválva 2014. november 19-én a Wayback Machine -nél
  120. ↑ Az EJEB elismerte Safarov kegyelmét az Európai Egyezmény 2020. május 26-i archív példányának megsértéseként a BBC Wayback Machine -n 2020. május 26.

Linkek