Arif Vasziljevics Szaparov | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Születési dátum | 1912. július 2. (15.). | |||||||||||
Születési hely | ||||||||||||
Halál dátuma | 1973. november 2. (61 évesen) | |||||||||||
A halál helye | ||||||||||||
Affiliáció | Szovjetunió | |||||||||||
Rang |
Jelentősebb |
|||||||||||
Csaták/háborúk | ||||||||||||
Díjak és díjak |
|
Arif Vasziljevics Szaparov ( 1912 . július 2 ( 15 ) [1] , Luga , Szentpétervár tartomány – 1973 . november 2. , Leningrád ) - szovjet író és újságíró , haditudósító. Közvetlen résztvevője és első krónikása a hősi repüléseknek a jégpályán - a legendás " életút ", amely az ostromlott Leningrádot a "szárazfölddel" kötötte össze.
1912. július 2 -án ( 15 - én ) született Luga városában , akkori Szentpétervár tartományban . Mielőtt csatlakozott az Írószövetséghez , több mint negyedszázadon át újságíróként dolgozott, esszék százait publikálta a Leningrádi Pravda , a Szmena , az Izvesztyija , a Krasznaja Zvezda , az Őrség a szülőföldért és más újságok oldalain. kiadványok . Ezekben az években íróhoz ragaszkodó dokumentumfilm-fikcióként alakult. Egy időben az Írószövetség leningrádi részlegének dokumentumpróza szekciójában Saparov szerette megismételni Nyikolaj Csernisevszkij jól ismert formuláját, miszerint a valóság mindig magasabb a művészetnél. Saparov úgy vélte, hogy a dokumentum-esszé művészete a szépirodalom teljesen független műfaja . "Az esszéíró feladata " - mondta Saparov - " nem az, hogy az élet eseményeinek egyik vagy másik szubjektív értelmezését találja meg, hanem az, hogy mélyre lépjen az élet anyagába, hogy feltárja belső dinamikáját és összetettségét . "
1939 tavaszán hivatásos újságíró lett, először a Luga Krestyanskaya Pravda (ma Luzsskaja Pravda), majd a Leningrádi Pravda szerkesztőségében dolgozott. 1939 szeptemberében részt vett Nyugat-Belarusz felszabadításában . Két hónappal később a Leningrádi Pravda haditudósítójaként részt vett a szovjet-finn háborúban , súlyosan megsebesült. A Nagy Honvédő Háború éveit a hadseregben töltötte a leningrádi , a harmadik balti és az első ukrán fronton.
Leningrád ostroma alatt az "A szülőföld őrsége" című újságban dolgozott. Lisa A. Kirshenbaum, a Cambridge-i Egyetem professzora „A leningrádi ostrom öröksége, 1941-1995: mítosz, emlékek, emlékművek” című alaptanulmányában egy jellegzetes epizódot idéz:
„Arif Saparov, aki a Na Strazhe Rodiny című újságnál dolgozott, emlékszik arra az éjszakára, amikor egy újságfotós berontott a szerkesztőségbe, és biztosította, hogy látta, ahogy egy bomba által kettéhasított szomszédos épületben egy egész zongora lógott. a szakadék széle. Az írónőt azonban nem annyira a fennmaradt zongora nyűgözte le, mint inkább a fenti padlón lévő ruhaakasztó, amelyen még lógott a világos színű férfi kabátja és kalapja. A kabát ugyanakkor kimérten himbálózott... És mindez a közeli Admiralitás -torony hátterében, operadíszlethez hasonlítva, ami még furcsábbá és felejthetetlenebbé tette ezt a jelenetet. Az ilyen képek vizuálisan megerősítették, hogy Leningrád olyan város volt, amelyben a mindennapi élet TÖRTÉNELEM lett. [2]
Az "A szülőföld őrségében" című újság tudósítójaként a Leningrádi Front Politikai Igazgatósága küldte ki, hogy azonnal foglalkozzon a Ladoga -tavon átívelő, egyedülálló jégpálya építésének krónikájával, amelyet népies nevén " Az élet útjai "-nak hívnak .
Leningrád ostroma után számos legendás hadművelet szemtanúja volt, és részt vett benne, beleértve a Berlin elleni támadást , egy Prága elleni harckocsitámadást .
Elnyerte a Honvédő Háború I. és Másodfokú Érdemrendjét, a Vörös Csillag Rendet , két „Bátorságért” , „Leningrád védelméért” , „ Berlin elfoglalásáért ” és „ A Prága felszabadítása " és mások.
A háború éveiben tucatnyi esszét és levelezést közölt frontoldali újságokban, a leningrádi fronton megjelent irodalmi és művészeti gyűjteményekben, a Zvezda és a Leningrád folyóiratokban. A háború után részt vett a „900 nap”, „Leningrád fiatal védői” kollektív gyűjteményekben, irodalmi és dokumentumfilmes gyűjteményeket állított össze „Leningrád bravúrja”, „Határ”, „Csekisták”.
Saparov katonai esszéit nagyra értékelték Jurij German , Olga Berggolts , Nyikolaj Tikhonov , Ilja Ehrenburg és mások.
A háború után egy íróházban lakott a st. Lenina , 34 éves.
Unokája - Iskander.
Saparov saját tapasztalatai alapján készítette el első könyvét, Az élet útját. A szerzőnek nem egyszer saját magának kellett megtapasztalnia, milyen teherautókat vezetni jégen ellenséges lövedékek, bombázók rajtaütései, váratlan polinyáriak és súlyos fagyok alatt... Ugyanakkor Saparov nemcsak, mint a legtöbb blokádtúlélő, szenvedett. éhségtől és kimerültségtől, de tuberkulózisban is beteg volt . Pavel Luknickij a „Leningrádi cselekmények” című könyvében arról ír, hogy 1942. február 21- én , amikor üzleti úton volt a Volhov-fronton Olomna faluban, szerény népi gyógymódokkal kellett megmentenie egy kollégáját: „Tegnap A. Saparov megérkezett a szerkesztőségből „A Szülőföld Őrsége „Beteg, és én kezeltem, odaadtam neki a priccsemet, magam is az asztalokon aludtam…” [3] .
A leningrádi blokád leghíresebb külföldi történésze, Garrison Salisbury , amerikai újságíró, történész, író, a háború éveiben - a United Press (UPI) vezetője, majd a háború után - a New York Times munkatársa. A „900 nap” című könyv többször hivatkozik Saparov szövegeire, mint közvetlen okirati bizonyítékokra. Tehát a nehéz KV-tankok legendás átkeléséről szólva Ladoga jegén Salisbury ezt írja: „Ezt a részletet, amelyet maga Fedyuninsky közölt, nyilvánvalóan tévedésből adták meg. Valójában a jelek szerint a KV januárban átkelt a jégen, hogy segítsen egy újabb offenzívában (Saparov A. Életút. - 146. o.) " . Másutt a Hadtörténeti folyóirat két kiadványában megemlítve az ellentmondásokat "(1966) , No. 1 és No. 12), amelyek a Zaborye felé vezető úton eltértek a rendelés dátumának meghatározásában , a szerző a Saparov által megadott keltezést tartja a legmegbízhatóbbnak [4] .
Amikor Saparov 1947 -ben egy kiadóhoz adta az Élet útját, a szerkesztő félbevágta, és úgy érezte, hogy túl sok sötét, "naturalista" részletet tartalmaz. Az első kiadás ugyanabban az 1947-ben jelent meg a leningrádi könyv- és folyóirat-kiadó gondozásában kis, 7 ezer példányos példányszámban, és rengeteg lelkes kritikát kapott, amelyek között különösen érdekesek voltak a jégpálya harcosainak és sofőreinek válaszai. . Például az egyik olvasó, V. A. Trofimov azt írta a kiadónak, hogy A. Saparov könyve „felfedi a technikailag felszerelt ellenség felett aratott győzelmünk kulcsát” (a levél 1947. november 6-án kelt).
A második kiadást 1949 - ben tervezték nagy példányszámban , de azonnal kivonták a forgalomból. Magát a szerzőt, aki akkoriban a Leningradskaya Pravda osztályvezetőjeként dolgozott, kizárták az újságból. Valójában a kérdés a letartóztatásra vonatkozott.
Antonov-Ovseenko így írja le ezt az eseményt „ Beria ” című könyvében , az úgynevezett „ leningrádi eset ” légköréről beszélve:
„Az egész pártapparátus rohant boszorkányokra vadászni. Elég volt megtalálni a könyvben a kivégzettek nevét, hogyan kobozták el, vonzotta a szerző. Ez történt A. Saparov „Az élet útja” című könyvével. A területi bizottság, a járási bizottság iroda több száz, több ezer személyes ügyet rendezett, amelyeket hamis, gyakran névtelen feljelentések alapján indítottak. A pártapparátus két évig nem csinált mást, mint az üres, rosszindulatú rágalmakat tanulmányozta. [5]
Saparov és könyve sorsában szerepet játszott a T. K. Trifonova irodalomkritikus által írt feljelentés. Azt mondta, hogy Szaparov nemcsak személyes barátja volt a „ nép ellenségének ”, Ivan Dmitrijevnek (aki a háború éveiben a lugai partizánmozgalmat vezette ) , hanem szándékosan támogatta A. A. Kuznyecov , P. S. Popkov és az ellenséges tevékenységét is. Ya. F Kapustin , Leningrád védelmének híres vezetői ellenségnek nyilvánítottak. Saparovnak sikerült elkerülnie a letartóztatást, de megfosztották állásától, és eltiltották a publikálástól.
Saparov rehabilitációja csak 1951 -ben történt , és ismét lehetősége nyílt saját neve alatt publikálni. Hamarosan megjelent az Élet útja új, frissített kiadása. A könyvet összesen több mint tíz alkalommal adták ki csak a Szovjetunióban. Emellett számos európai nyelvre lefordították: cseh , lengyel , bolgár , német , stb.
1969 - ben megjelent a "Január 42" krónikatörténet, amelyet az ostromlott Leningrád életének legdrámaibb időszakának szenteltek. A szerző beszélt az ifjúsági háztartási különítményekről, amelyek tagjai mentették meg a lakásukban haldokló leningrádiakat az éhségtől és a betegségektől. A történetben fontos helyet foglal el az a valós történet, hogy a blokád legkritikusabb napjaiban hamis élelmiszerkártyák ezreit fabrikálták fasiszta ügynökök kezei, hogy megzavarják Leningrád élelmiszerellátását.
Mivel állandó állástól megfosztották, 1949 óta Saparov saját kezdeményezésére dokumentum- és művészeti gyűjteményt kezdett létrehozni, amelyet Leningrád védelmének szenteltek. A "Leningrádi bravúr" című könyv, amelynek összeállítója és szerkesztőbizottságának tagja Saparov volt, 1960 -ban jelent meg . Szerzői egyaránt voltak hivatásos írók, neves szovjet írók és újságírók, valamint katonai és haditengerészeti katonák, munkások, tudósok, orvosok, tanárok, sofőrök, építészek, múzeumi kurátorok, akik külön erre a kiadványra írták emlékirataikat. A "Leningrádi bravúr" a város védelmének egyfajta enciklopédiájává vált. Egyes anyagok, például I. D. Dmitriev, a lugai partizánmozgalom vezetőjének emlékiratai egyszerűen nem láttak volna fényt, ha Saparov nem töltött volna hosszú, gondos munkát szerzőikkel. A fényképes bizonyítékok kiterjedt alapot hoztak létre híres fotósok munkáinak bevonásával: D. Trakhtenberg , A. I. Brodsky , G. Chertov, V. Loginov. Művészek is dolgoztak a gyűjteményen: S. Yudovin , V. Serov , N. Kochergin, V. Galba , A. Kharshak. Ennek a kiadványnak a megjelenése késztette az ismert dokumentumfilm-rendezőt , Efim Uchitelt , hogy a blokád krónikája alapján készítsen azonos nevű filmet. A kép forgatókönyvének egyik szerzője Saparov volt.
A „Négy jegyzetfüzet” Saparov utolsó kiterjedt katonai narratívája, amely a háború tragikus hullámvölgyeit dolgozza fel: az első nehéz megpróbáltatásoktól a már Berlin külvárosában zajló csatákig.
Régi frontvonalbeli ismerőseitől, akik a második világháború alatt a szovjet hírszerzés legveszélyesebb és legzseniálisabb hadműveleteiben vettek részt, Szaparov megismerte a legendás csekistákat, Alekszandr Ivanovics Langot, Pjotr Adamovics Karust, Nyikolaj Pavlovics Komarovot, Eduard Moricevics Ottót, akik ismeretlenek maradtak. . Ezek a történetek késztették az írót, hogy elindítsa a „csekista történetek” ciklusát, amelyek mindig nagy olvasóközönséget élveznek.
Tehát az ún. A. V. Saparov „csekista” történetei: „Tört térkép. (Egy összeesküvés krónikája) " (1967), " Borsó, 2. A csekista hétköznapok krónikájából " (1970) és " Hamis cservonecek. Két történet a csekista hétköznapok krónikájából” (1972).
Saparov „Veszélyes humoristák” című történetében Dmitrij Dmitrijevics Zujev, a Preobraženszkij- ezred egykori tisztjének, az első világháború résztvevőjének képe látható , aki hűségesen és odaadóan szolgálta a Hazát, egy nehéz, nagyrészt igazságtalan sorsú ember. Egy nap Saparov levelet kap Moszkvából: kiderül, hogy Zuevnek van egy fia, Dmitrij Dmitrijevics, aki az Enlightenment kiadót vezeti . Fényképet küldött édesapjáról, akit az író nem ismert.
A. I. Lange, Szaparov csekista történeteinek egyik hősének özvegye levelében megkérdezte az írót: „Tényleg együtt szolgált néhai férjemmel? Jellegzetes vonásai és szokásai annyira felismerhetők a történetben ... ".
Az írói közösségben Saparov közismert volt nyitottságáról és közvetlenségéről, amely gyakran az egyenességgel határos. Ugyanakkor mindenki tudta, hogy folyamatosan készen áll a nehéz mindennapi helyzetbe került elvtárs segítségére. Például S. Dovlatov a „ Miénk ” című könyvében , A. Csepurov pedig „Versek A. V. Saparov emlékére – Egy ember meghalt...” című könyvében írt erről [6] [7] .
![]() |
|
---|