OUN(b) biztonsági szolgálat

Részletes útmutatást adott a biztonsági szervek (népi milícia) kezdeti, szervezeti, működési idejére, hierarchikus szervezetének egyes ágaira: falu-járás-régió.

• Rövid áttekintést adtak a Szovjetunió állambiztonsági szerveiről.
• Részletesen meghatározták a falvakban, kolhozokban és állami gazdaságokban, a nagy ipari vállalkozásoknál népi milícia létrehozásának eljárását. A hierarchia magasabb szintjén a járási és területi központok rendőrségi szervezetének sajátosságait vették figyelembe. Meghatározták a különböző hierarchiaszintű milícia testületek interakciójának és intézkedéseinek koordinálásának módszereit. [7]

Közvetlenül az OUN (b) „Biztonsági Szolgálatnak szóló utasítása” - „Népi milícia” által meghatározott feladatokban jelezték:

... vannak olyan elemek ... amelyeket egy új forradalmi rend megteremtésekor Ukrajnában semlegesíteni kell. Ezek az elemek

• Oroszok ukrán földekre küldték, hogy megszilárdítsák Moszkva hatalmát Ukrajnában.
• Zsidók egyénileg és nemzeti csoportként is.
• Külföldiek, többnyire különböző ázsiaiak, akikkel Moszkva gyarmatosítja Ukrajnát, hogy Ukrajnában nemzeti sakktáblát hozzanak létre.
• A lengyelek a nyugat-ukrajnai földön, akik nem mondtak le Nagy-Lengyelország felépítésének álmáról, csak az ukrán földek rovására, még ha Lengyelország vörös is lett.

A „Népi Milícia” feladatai az NKVD, az oroszok, a zsidók és mások kezdeti „megtisztítása ”, valamint az ukránok – elsősorban „nem ukránok” – üldözésében és üldözésében feljegyzett személyek listájának összeállítása. és valójában zsidók, oroszok, lengyelek ."

A "Népi Milícia" városi csapatának azt ajánlották, hogy " ...az NKVD, az oroszok, a zsidók és mások körében végzett tisztogatást követően megkezdheti a megfelelő élet megszervezését a városban ."

Ezenkívül a „népmilíciának” úgy kellett volna fellépnie, hogy „ hogy a hadsereg és a szövetséges szervei lássák a Népi Milícia létezésének hasznát ”.

Az utasításnak megfelelően a „Népi Milícia” lett az „állambiztonság” egyetlen szerve. Szerkezetében egy „ politikai osztály” jött létre, amelyet a Gestapo ( németül:  Geheime Staatspolizei ) (az OUN-r ismert szervezete) analógiájára „Titkos Állami Rendőrségnek ” [8] hívtak .

Biztonsági Tanács utasításai (1942)

Általános leírást adott a hírszerzés és a kémelhárítás területén a típusokról, célokról, feladatokról.

• Gyakorlati utasításokat kaptak a cserkészek. Szó esett a hírszerző szolgálatokba való kiválasztás sajátosságairól, a provokátorok, kémek cselekvési módszereiről.
• A kriminalisztikával foglalkozó részben a bűncselekmények és a bűnözők osztályozását adták meg. Tájékoztatást adtak az operatív és nyomozati cselekmények lefolytatásáról, a fogvatartottak eltartásáról. Figyelembe vették a törvényszéki orvostannal kapcsolatos kérdéseket. [9]

"II / V - 1949" utasítás (1949)

Meghatározta a hírszerzés, az elhárítás és a propaganda feladatait.

• A „belső fronton” a következő feladatokat jelölték meg: a felszabadító mozgalom struktúráiban szereplő ügynökök elleni harc, a szervezet és a hozzá csatlakozók személyi állományának ellenőrzése, rendőrök elfogása, operatív információk beszerzése tőlük, fejlesztése. ellenállás az OUN tagjai között az MGB általi esetleges toborzásukkal szemben.
• A „külső szakaszon” a következő célokat nevezték meg: a nacionalista irodalom terjesztését, a felszabadító mozgalom eszméinek propagandáját a lakosság azon részének körében, amelyet még nem vontak be a szovjet rezsim elleni harcba. Felhívták a figyelmet arra is, hogy a keleti pedagógusok körében magyarázó munkát kell végezni, felszámolásukat megtiltották. [tíz]

Gyakorlati tevékenységek

A náci Németország és műholdjainak a Szovjetunió elleni agressziójának kezdetével az OUN-r földalatti szervezet megkezdte a Vörös Hadsereg hátuljának felbomlását és az „Útmutató az OUN szervezeti vagyonához” című dokumentumban meghatározott feladatok gyakorlati végrehajtását. ". Az OUN fegyveresei ismételten megtámadták a Vörös Hadsereg és az NKVD Ukrajna nyugatáról visszavonuló egységeit, és felszólították a lakosságot, hogy ne segítsenek a Vörös Hadseregnek. Voltak esetek, amikor az OUN különítményei még a németek érkezése előtt elfoglalták a városokat. A Wehrmacht által „felszabadított” területeken az OUN (b) megkezdte a rendőri egységek megalakítását.

1941. június 25-én J. Stetsko S. Banderának írt levelében jelezte: „Rendőrséget hozunk létre, amely segíteni fog a zsidók megtisztításában.” Számos kistelepülésen került sor az OUN-r támogatóinak fegyveres demonstrációjára, több helyen már a német egységek közeledése előtt sikerült az OUN-r-nek megteremteni az irányítást. Ezeket az akciókat az ezeken a településeken található személyek megsemmisítése kísérte, amelyet az OUN-r a „rendszer támogatásának” tulajdonított – „a Vörös Hadsereg katonáinak, NKVD-seinek és zsidóknak”.

Miután a Vörös Hadsereg csapatai 1941. június 26-án elhagyták Lvivot, megszerveződtek benne a "népmilícia" is, amely aktívan részt vett a zsidó pogromban, amely még azelőtt kezdődött, hogy a Wehrmacht első egységei júniusban bevonultak volna a városba. 1941. 30.

Miután kikiáltották az „ Ukrán Független Társadalmi Hatalom S. Bandera vezetővel ” „kormánya” alatt, létrejött az UDB (Szuverén Biztonsági Igazgatóság). Az SS- és SD-szolgálatok Lvovba való 1941. július 1-jei belépésével a „népmilícia” ellenőrzésük alá került [11] .

1941. július 28

szám 82/p

Lvov 1941. július 28

Az OUN biztonsági szolgálata Lvivben

Tabinszkij főpap tájékoztat bennünket: rendőrségünk a német hatóságokkal együtt számos zsidó letartóztatást hajt végre. A felszámolás előtt a zsidók minden eszközzel védekeznek, elsősorban pénzzel. Tabinszkij atya információi szerint rendőreink között vannak olyanok, akik aranyért vagy pénzért engedik el a zsidókat, őket le kellene tartóztatni. Konkrét adatokkal nem rendelkezünk, de tájékoztatás és későbbi tájékoztatás céljából továbbítjuk. Dicsőség Ukrajnának

Az ukrán nacionalisták szervezete

Fő Propaganda Osztály [12]

Az 1941 júniusában Lvovban élt 160 lengyel professzor közül, akik 1941 júliusában azonnali megsemmisítésre, előre elkészített listák szerint csak azt a 38-at választották ki, akik a lengyel értelmiség azon csoportjába tartoztak, akik 1940-ben a szovjet hatóságokkal érintkeztek. -1941 [13] .

A főkormányzó terjeszkedése után 1941. augusztus 7-én az OUN-r regionális központja ( Ukrán Provod ) nyugat-ukrajnai területeken Nyilatkozatot adott ki, amely kifejezetten kimondta: „Az ukrán nacionalisták aktívan részt vesznek a közmunkában. a nemzeti élet minden területén. Az OUN nem megy – ellentétben a pankrátorok ukrán ügyről szóló provokatív információival – a Németország elleni földalatti harcba. [tizennégy]

A Biztonsági Tanács másik tevékenységi területe az OUN tagjai voltak, akik nem ismerték el Bandera szétválását.

1941. augusztus 17-én kelt jelentésében az UDB jelentős figyelmet szentelt az ellenük folytatott műveleteiknek. Ez a jelentés azt jelzi, hogy „SB-embereket” vezettek be az OUN számos struktúrájába és csoportjába – különösen a Kelet-Ukrajna felé irányuló csoportokba való beszivárgás sikeres.

Az OUN Biztonsági Tanácsának fő feladata az OUN Melnyk-frakciójának kivizsgálása és elleni harc volt, valószínűleg az OUN Melnyk-drótjának vezető tagjainak kiiktatása volt. Augusztus 30-án Zsitomirban megölték O. Szenik-Gribovszkijt és M. Szciborszkijt, Galíciában egy másik magas rangú „melnikovita”, további 100 „végrehajtja a halálos ítéletet”. Az OUN (m) vezetése Banderát hibáztatta ezekért a bűncselekményekért.

Egy 1941. szeptemberi német jelentés jelezte, hogy az OUN által létrehozott milícia (b) folytatta az erőszakot, a gyilkosságokat és a rablásokat (a Birodalom tulajdonának nyilvánított vagyonnal kapcsolatban), létrehozta az "ukrán Gestapo" "ukrán SD"-t. , a lengyeleket a zsidókhoz hasonlóan nemzeti hovatartozást jelző kötés viselésére kényszerítette [15] .

A németek, akik többször is figyelmeztették az OUN-t (b) az ilyen akciók leállításának szükségességére, mert a kiképzésre időt és pénzt költött személyi állomány haldoklik, szeptember 15-én „ritkították” a „gyakorlatok sorát”. Bandera adminisztráció”, a hónap végéig az OUN 1500 tagját tartóztatták le (b) a teljes ellenőrzött területen – az „Ukrajna” Reyskomissariattól Berlinig és Bécsig.

Az OUN első konferenciáján, amelyet 1941. október elején tartottak, elfogadták a jövőre vonatkozó stratégiát, amelynek lényege a mélyre ásás volt. Bandera és Stetsko letartóztatása után az OUN(b) vezetését a biztonsági szolgálat korábbi vezetője, Nyikolaj Lebed látta el, a nacionalista szakszolgálat vezetése Nyikolaj Arszenics kezébe került. 1941 végétől a biztonsági szolgálat fő tevékenységei a következők lettek: a német hátországban maradt szovjet ügynökök azonosítása és hatástalanítása, a lengyel földalatti elleni titkosszolgálati tevékenység, az OUN-nal ellenséges politikai csoportok semlegesítése (b), ellenőrzése összeesküvés és fegyelem saját szervezetük soraiban. A németellenes propagandát és a német oldalról megtorlást kiváltó akciókat is fel kellett volna állítani.

A nácik azonban nem akartak tovább együttműködni a Bandera csoporttal. Sőt, 1941. november 25-én az S-5 Einsatzkommando parancsot adott ki Bandera titkos kivégzésére: „A Bandera mozgalom minden aktivistáját haladéktalanul le kell tartóztatni, és alapos kihallgatás után zaj nélkül, rablók leple alatt likvidálni kell őket. ” [16] .

A náci hatóságok lépései szó szerint arra kényszerítették az OUN-t (B), hogy átálljon németellenes álláspontokra. A német dokumentumok szerint az 1941 őszén kelt új nacionalista szlogen ez volt: „Éljen a független Ukrajna zsidók, lengyelek és németek nélkül. Lengyelek a Sanért, németek Berlinért, zsidók a horogra!” [17] .

1941 ősze óta az OUN(b) figyelmet fordított arra, hogy az ukrán segédrendőrséget nemcsak Nyugaton, hanem Ukrajna keleti részén is megtöltsék támogatóival – „Az ukrán nemzettudatos fiatalok tömegesen iratkozzanak be önként az Ukrajna káderei közé. az ukrán rendőrség” a kelet-ukrajnai földeken.

Az "ukrán" milícia széles körben részt vett a szovjet állampolgárok, és mindenekelőtt a zsidók, cigányok és kommunisták megsemmisítésében. Tehát 1941 őszének végére ezek az alakulatok csak az Ukrajna Reichskommissariat területén vettek részt aktívan 150-200 ezer zsidó megsemmisítésében. 1942-ben továbbra is részt vettek Ukrajna nyugati és keleti régióiban a zsidó lakosság kiirtásában. Részei voltak a hadifoglyok és a zsidó gettók koncentrációs táborainak őreinek is.

1942 áprilisában az OUN(b) Lvov mellett tartott második konferenciájának határozatával határozatlan időre elhalasztották a „fegyveres harcot a német megszálló ellen”. A fő feladatok a „moszkvai-bolsevik befolyások, a pártoskodás propagandája” és az „opportunisták” – az OUN (m) és az UNR – elleni harc voltak, a döntések végrehajtásában a főszerep a Biztonsági Tanácsot kapta. 1942 nyarán az OUN-r több tagja kisebb különítményeket szervezett a német adminisztráció ellen - a Biztonsági Tanács halálos ítéleteket hirdetett ellenük, amelyeket később végrehajtottak. Galíciában a helyi lakosság néha maga is különítményt szervezett, hogy ellenálljon a német megszállóknak. Jelző ebben a tekintetben I. N. Tkachuk példája. 1942 tavaszán 7 fős különítményt hozott létre önvédelem céljából, de a rovnói OUN karmesterrel, "Cherny"-vel folytatott "beszélgetés" után Tkachuk csoportja felbomlott, mivel "Cserny" elégedetlenségét fejezte ki "bandita" tevékenységével. a németek ellen. Maga Tkachuk csatlakozott az OUN-hoz [18] .

SB és UPA

Ahogy Petro Sodol ukrán történész írja az UPA történetéről szóló esszéjében, az első UPA-különítmények Polissyában és Volhíniában keletkeztek. 1943. február 17-23-án Ternobezhie faluban, az Olevszkij körzetben, Lviv régióban Roman Shukhevics kezdeményezésére megtartották a III. OUN konferenciát, amelyen döntés született a tevékenység fokozásáról és a fegyveres felkelés megindításáról.

A konferencia tagjainak többsége Szuhevicset támogatta (bár M. Lebed tiltakozott), amely szerint a fő harcot nem a németek ellen, hanem a szovjet partizánok és lengyelek ellen kell irányítani - abba az irányba, amelyet D. Kljacskivszkij Volinban már végrehajtott . [19] [20] . Ugyanakkor az OUN-B egyes fegyveres egységei a németek ellen harcolnak. A volhíniai OUN vezetője, Szergej Kacsinszkij („Osztap”) , aki 1941 júliusában lett Rovnóban az „I. után elnevezett ukrán hadsereg első kurénjének” parancsnoka. Kholodny Yar” és az UPA első százának parancsnoka Grigory Pereginyak („Dolbezhka”, „Box”) a németekkel vívott csatákban halt meg 1943 telének végén.

1943. március 20-án az OUN(b) támogatóit és tagjait, akik a német félkatonai és rendőri erőknél szolgáltak, utasították, hogy fegyverrel menjenek az erdőkbe. 1943 március végén - április elején az "ukrán" rendőrség 4-6 (egyes források szerint 10) ezer tagja alkotta az OUN-SD (az OUN (b) új neve) fegyveres struktúrájának alapját, amelyben 1943 májusa óta az ukrán lázadó hadsereg elnevezés . A létrejött alakulat első célpontjai szintén lengyelek és szovjet partizánok kisebb különítményei voltak, bár 1942-ben a nacionalisták a repülőgépekről Volhínia területére esett szovjet katonák kisebb felderítő és szabotázscsoportjait igyekeztek megsemmisíteni, és ez időnként sikerült is.

Az UPA a Biztonsági Tanács legaktívabb akcióit az 1943 júniusában létrehozott VPZh (Military Field Gendarmerie) támogatásával kezdte meg 1943 tavaszán – ezek az alakulatok voltak az OUN (b) „az ukrán megtisztítására” irányuló tervének fő végrehajtói. terület a nem kívánt elemektől - lengyelek, skhidnyakok, shtund és más elemek." Többek között voltak olyanok is, akik az OUN SB szerint „talajok lehetnek a szovjet hatalomnak” – 1943 áprilisában az Ukrán SZSZK Legfelsőbb Tanácsának helyettese, Kalina Khomich parasztasszony 7 hónapos -halálra törték az öreg lányát és anyját.

Az elsődleges cél mellett - a lengyelek, a Biztonsági Tanács részt vett a szervezeten belüli "instabil elemek" felszámolásában - 1943 május elején állítólag megölték az UPA főparancsnokságának vezetőjét, Vaszilij Ivakhivot. kísérete [21] , egy másik változat szerint állítólag a németekkel vívott csatában halt meg [22] .

1943 júniusában az UPA-ban létrehoztak egy katonai tábori csendőrséget és biztonsági szolgálatot (SB), amelynek vezetője Dmitrij Kljackivszkij volt , aki 1944 elejéig az UPA-t is vezette [23] . Számos lengyel történész szerint Klyachkivsky közvetlenül felelős a volhíniai lengyel lakosság tömeges megsemmisítéséért. Klicskivszkij parancsot adott a német hadifogságból megszökött szovjet hadifoglyok megsemmisítésére is, fizikai "tisztításokat" kezdeményezve magának az UPA-nak a soraiban - az ellenséges ügynökök és a "megbízhatatlan elemek" felszámolása érdekében [24] .

1943 nyarán a bandera aktivisták nagy munkába kezdtek, hogy külön különítményekből egyetlen központosított partizánhadsereg alakuljon ki. A helyzet az, hogy ebben az időszakban legalább két erős versenytársuk volt. Egyrészt ők az OUN tagjai - Andrei Melnyk támogatói . 1943 nyarán az OUN(m) létrehozta az Ukrán Önvédelmi Légiót (ULS), amely háromszáz katonából állt Kremenecsinben (Volyn). 1944 elején az ULS-t átszervezték a 31. SD zászlóaljba (500-600 fő), így nyílt kollaboráns egységgé alakult, amely a németek oldalán harcolt [25] . Egy másik, Bukovinában harcoló melnyki egységet a melnyki Vasil Shumka („Lugov”) hozta létre, és a „Bukovinai Önvédelmi Hadsereg” (BUSA) nevet kapta , mintegy 600 fős. Másrészt a Taras Borovets vezette nacionalisták , akik a "Taras Bulba" becenevet vették fel, Bandera riválisai lettek . Partizánjait ezért "bulbashinak" nevezték. Bulba különítmények összesen 3-5 ezer fős létszámmal a Rivne régióban található Ludvipol régióban állomásoztak. 1942 őszén fegyverszünetet kötöttek a csekista Dmitrij Medvegyev parancsnoksága alatt álló szovjet partizánokkal, és erőket gyűjtöttek a további hatalmi harcra. Ennek ellenére Borovets már 1943 márciusában a német adminisztráció tisztviselőinek írt levelében kijelentette, hogy a szovjet-német fronton kialakult helyzet fényében az UPA a semlegességről a németek segítésére „a bolsevizmus elleni harcban” mozdul el. [26] . A tárgyalások folytatódtak, de konkrét eredmény nem született. Borovets volt az első, aki partizánjainak az UPA nevet adta (bár "Polessky Sich" kiegészítéssel). 1943. július 7-én az UPA-North csapatai Ivan Klimisin parancsnoksága alatt végrehajtották az OUN-M katonai különítmények leszerelését a Kremenyec régióban, Nyikolaj Nedzvedszkij („Hren”) vezetésével. Ugyanakkor a parancsnokaikat többnyire megsemmisítették, és a néhány túlélő mögött "fojtogató angyalok" álltak - a Biztonsági Tanács személyzete. 1943 augusztusában esik a Bandera UPA Taras Borovets különítményei elleni aktív hadműveleteinek csúcsa , aminek következtében több parancsnokuk meghalt. Az OUN-nak sikerült elfognia Borovets feleségét, Anna Opochenskaját is. A Biztonsági Tanácsban folytatott hosszas kínzás után kivégezték. Borovets átnevezte "csapatát" "Ukrán Népi Forradalmi Hadseregnek" (UNRA), és hamarosan azzal vádolta meg az OUN vezetését, hogy "a bandiát ellenséges ügynökök, németek és bolsevikok ( Richard Yariy , Maxim Ruban) vezetik". Augusztusban véget ért a nacionalisták konfrontációja, amely után az ellenfelek túlnyomó többsége az OUN-B alárendeltje lett.

Az OUN (b) 1943. augusztusi 3. rendkívüli nagygyűlésén a biztonsági szolgálat szerkezetét némileg átalakították. A biztonsági szolgálat fő irányító testülete az OUN Fővezetéke biztonsági szolgálatának referense volt (b). Felderítési, kémelhárítói, repülés közbeni nyomozási feladatokat kapott. és büntetőügyek, a titkosszolgálat betartásának ellenőrzése a földalatti tagjai között és a vezetéstől kapott parancsok végrehajtása, titkosszolgálat külföldi államokban és hasonlók. A biztonsági szolgálat asszisztensei továbbra is működtek a regionális, kerületi, kerületi és kerület feletti vezetékeknél. Az alsóbb szinteken - a "bokrok" és a "falvak" szintjén - a biztonsági szolgálat titkos besúgói működtek. A biztonsági szolgálat referenciája alatt a referenseken kívül minden bizonnyal nyomozók, levéltárosok, fegyveresek, hírszerzők, besúgók, összekötő tisztek és hivatalnokok voltak. A referensek száma nem volt állandó,

A földalatti összes láncszemének, a földalatti személyes életének és a lakosság politikai hangulatának ellenőrzésére tett kísérletek oda vezettek, hogy 1943-ban a biztonsági szolgálat struktúrái rendkívüli mértékben megnőttek. A szolgálati besúgók száma egyes területeken elérte a több száz főt, egyes területeken egy helyett a biztonsági szolgálat 2-3 fegyveres különítménye jött létre, 10-25 fős fegyveressel.

1943 őszének elejére Volhínia számos területe „etnikailag tiszta” lett – az UPA-SB 1-10.09.43 (Mlyniv régió) jelentése szerint a jelentési időszakban 17 lengyel család (58 fő ) ) felszámolták ... A terület egészét megtisztították. Nincsenek fajtiszta lengyelek. A vegyes családok esete jelenleg is folyamatban van .

Erre az időszakra az UPA kezdett „mozgósodni” a soraiba – a visszautasítókat általában nyilvánosan felakasztották, sok esetben a „refusenik” vagy „dezertátorok” családja teljesen megsemmisült. Így a Biztonsági Tanács vezetése az OUN(b) kíméletlen képviselőiből állt, míg tagjai közül sok katonát erőszakkal a helyi lakosságból soroztak be. A szovjet és a német jelentések is arról számolnak be, hogy az UPA-ban a fegyelmet a terror tartotta fenn. A szovjetek ezt írták: „A rendes UPA katonák 40%-a önkéntes, a többit pedig erőszakkal mozgósítják. A Rivne régióban a férfiakat fizikai megsemmisítés fenyegetésével mozgósították... Az UPA-ban erőszakosan mozgósított férfiak között 1943 decemberében megszaporodtak a dezertálási esetek a Vörös Hadsereg sikeres előrenyomulásával összefüggésben Nyugat-Ukrajna területére: „40 A rendes UPA katonák %-a önkéntes, a többit erőszakkal mozgósítják. A Rivne régióban a férfiakat fizikai megsemmisítés fenyegetésével mozgósították ... Az UPA-ban erőszakosan mozgósított férfiak körében 1943 decemberében megszaporodtak a dezertálási esetek a Vörös Hadsereg sikeres előrenyomulásával összefüggésben Nyugat-Ukrajna területére "" [ 27] . Egy 1943 decemberi német jelentés a következő leírást adja az SB-OUN-ról: „A nacionalista Ukrán Felkelő Hadsereg „biztonsági szolgálatot” hozott létre. Sikerült letartóztatnunk a "nemzeti ukrán biztonsági szolgálat" képviselőjét Rivne város közelében . Elmondta, hogy ez a biztonsági szolgálat az UPA csoportnak van alárendelve, és a következő feladatai vannak: a kommunista párt tagjainak, lengyeleknek és németeknek megsemmisítése, dezertőrök kiirtása, a nem helyi lakosság felügyelete, fiatalok toborzása. az ukrán nacionalista mozgalomba és a lázadó hadseregbe” [28] .

Amint azt az OUN-UPA vezetésének 1944-ben írt egyik jelentésben megmagyarázták, hogy a lakosság nem hajlandó támogatni őket: „a „poliscsukok” már nem akarják ezt a nemzeti forradalmat – már minden családban vannak felakasztott emberek.”

Amikor a Vörös Hadsereg csapatai 1943 végén közeledtek az OUN(b) tevékenységi területeihez, a Biztonsági Tanács azt a feladatot kapta, hogy „teljesen megtisztítsa a területet az ellenséges elemtől” – a tömegpusztítás 1944 januárjában kezdődött. Mindenekelőtt a „lengyel elemet”, a „kommunista szexotokat” semmisítették meg – másodsorban [29] . 1943. december elejére az OUN hozzáállása is megváltozott az UPA nemzeti részlegeivel szemben. 1944. január 15- én az UPA-Sever főhadiszállásának Biztonsági Tanácsának parancsnoka, Vaszilij Makar-Karaspun utasítást adott ki az ellenséges bekerítés (nemzeti alakulatok, Vörös Hadsereg katonái és szovjet foglyok) közötti izgatástól való tartózkodásra. háború) az UPA-hoz való csatlakozásért [30] . A szovjet csapatok közeledtével megnőtt az UPA „nemzetiek” veszélye. A "nemzetiek" UPA-ba való belépését célzó politika ilyen változása nyilvánvalóan annak a ténynek köszönhető, hogy a kihirdetett szlogenek ellenére az OUN és az UPA szervezetileg nem volt felkészülve arra, hogy nagyszámú nem ukrán katona belépjen az UPA-ba. az UPA. Néha ezek a „nemzeti” különítmények a front közeledtével átmentek a szovjetek oldalára. Ennek eredményeként a Biztonsági Tanács fokozott figyelmet fordított ezekre az "elemekre" és a tisztogatásokra, vagyis a megbízhatatlan "elemek" fizikai megsemmisítésére [31] .

Magában a Biztonsági Tanácsban és az OUN struktúrájában is folytatódtak a tisztogatások.

A szovjet hatalom visszatérésével az ukrán SZSZK nyugati régióiba széles körben kibontakozott a Biztonsági Tanács harca a "szexotákkal" szemben - akiket a nyilvánosság előtt megfelelő táblával ajánlottak felakasztani. A Biztonsági Tanács utasításai a "szexotok" között nevesítették a tanárokat, a vidéki szovjet intézmények alkalmazottait, az őröket, a vasutasokat, a villamosvezetőket és másokat [32] .

Az Ukrán SSR hatóságai által 1944 végén végrehajtott, az OUN (b) minden részének megsemmisítésére irányuló aktív intézkedések után az UPA egységek száma jelentősen csökkent. 1945 elején az OUN (b) vezetése úgy döntött, hogy felszámolja a VPZh-t és a Biztonsági Tanács struktúráit az UPA-ban.

Lázadás az SB ellen

1945 elejére a Biztonsági Tanács gyakorlatilag korlátlan hatalmat szerzett az OUN(b) földalatti felett, és felhatalmazással rendelkezett bármely tagjának kiirtására, beleértve a Fővezeték tagjait is. 1945. január-szeptember folyamán Nikolai Kozak (becenevén Smok), a Biztonsági Tanács déli csoportjának regionális referense 889 embert likvidált a földalatti tagjai ellen árulás gyanújával indított 938 ügyben. A háború utáni években Kozak a földalatti taktika fejlesztésével foglalkozott az új háború utáni körülmények között. Az OUN Biztonsági Tanácsának őrnagyi rangjára emelkedett (b). A "Smok" egyik leghíresebb vívmánya az Ukrán SSR NKGB szerveivel folytatott műveleti játék, amelynek során a szovjet hírszerzés súlyos kudarcot szenvedett. Ljudmila Foja segítségével Nyikolaj megsemmisített három rendkívül professzionális hírszerzőt [33] .

„A Biztonsági Tanács munkája kompromittálja mozgalmunkat” – így értékelte az OUN(b) egyes vezetői e struktúra tevékenységét [34] .

Egyikük, S. Yanyshevsky (beceneve Daleky) „Odessza” szekciójával együtt nyíltan ellenezte a Biztonsági Tanács terrorját, de végül a Biztonsági Tanács az OUN(b) földalatti több száz tagjával együtt megsemmisítette. akik támogatták, bár a konfrontáció 1948-ig tartott.

1946 közepén az OUN-UPA egységei utasítást kaptak, hogy ne öljenek meg ukrán nőket, akik szovjet állampolgárok akartak lenni, és korlátozzák magukat a soraikban lévő hitehagyottak, a szovjet kollaboránsok és provokátorok – de családjuk – kiirtására. tagok [35] .

SB Methods

Tevékenysége során a Biztonsági Tanács széles körben alkalmazta a kínzást - fogasléccel vágták le a végtagokat, tüzet, "vizsgálat alatt állnak", élve elégették és lassan megfojtották. Ahogy az OUN(b) „Koval” hatóságoknak behódoló tagja rámutatott, ha „SB-módszerekkel” hallgatták volna ki, még abesszin négusként is felismerte volna magát [36] .

A kollektív felelősséget széles körben alkalmazták - elpusztultak azok családjai, akik önként mentek a Vörös Hadseregbe, akik "kijöttek az erdőből", vagy nem akartak belemenni. Így 1944. november 26-án a Csernyivci régió Vyzhnitsky kerületében lévő Ispas faluban 15 családot (41 embert) semmisítettek meg, mert a felnőtt férfiak nem voltak hajlandók „erdőbe menni”. A második világháború befejezése után a Biztonsági Tanács felügyelete alá kerültek a kolhozokhoz csatlakozók - a kolhoz létrejöttét támogató falvakban javasolták a "heeling" alkalmazását - minden ötödik lakos megsemmisítését. .

SB Special Forces

1944-1947-ben a Biztonsági Tanács "álcázott csoportokat" hozott létre a Biztonsági Tanács személyzetéből, akik a Vörös Hadsereg vagy a belső csapatok egyenruhájába öltöztek. Feladataik közé tartozott a "szovjet kormánnyal együttműködők" megsemmisítése és a rendfenntartó szervek hiteltelenítése a polgári lakosság terrorjával. Ismeretes a "Kasyan", "Morozenok" és mások csoportok létezése. Tehát a Biztonsági Tanács egyik vezetőjének likvidálása során a Kárpátokban 28 parancsot és 150 Vörös Hadsereg könyvet találtak nála, amelyek a Vörös Hadsereg korábban megölt katonái, tisztjei és őrmesterei voltak.

A polgári lakosság számára a „szovjet asszisztens” besorolásához elég volt hagyni, hogy a Vörös Hadsereg katonái, tisztjei tartózkodjanak vagy élelmezhessenek, gabonát adjanak át a frontnak, stb. A felszámolás menete. A „szexoták” esetében a megfelelő írásos utasítások szabályozták, amelyek olyan szövegeket tartalmaztak, mint „e személyek likvidálása során ne kíméljék sem családjuk felnőtt tagjait, sem gyermekeiket” [37] .

SB áldozatok nemi statisztikái

Jeffrey Burds amerikai történész „Szovjet ügynökök. Esszék a Szovjetunió történetéről a háború utáni években (1944-1948) „Moszkva-New York 2006 , az archívumból ismert SB-áldozatok 1944-1948 közötti statisztikáit elemezve megállapította, hogy a megsemmisültek között a fiatal nők voltak túlsúlyban. SB.

A Biztonsági Tanács e „tevékenységének” egyik utolsó ismert nagyszabású megnyilvánulása az volt, hogy a Lvivi Állami Egyetem istállójában 1948. június 21-én sok levágott emberi lábat fedeztek fel. A nyomozás során a szovjet munkatársak 18 meztelen és megcsonkított holttestet találtak, amelyekben 17 nőt és egy tinédzsert azonosítottak. A "szexoták" minden meggyilkolását az SB csoport követte el a Lvov melletti UPA különítmény parancsnokának utasításai szerint. A „likvidációs” különítmény egyik tagját a „Galícia” SS-hadosztály egykori tisztje toborozta [38] .

A Biztonsági Tanács felszámolása

Az ukrán SZSZK rendfenntartó szervei a belső csapatok támogatásával szinte azonnal megkezdték a Biztonsági Tanács struktúráinak és részlegeinek felszámolását, miután azok a területek, ahol ez a szerkezet működött, felszabadultak a német csapatok alól. Az UPA nagy egységeinek felszámolása után az OUN(b) és az OUN Biztonsági Tanácsának felépítése vált a szovjet rendvédelmi szervek fő céljává. 1946 tavaszára az OUN(b) Biztonsági Tanács harci egységei (különítményei) képezték a szovjetellenes földalatti bázisát az Ukrán SSR számos nyugati régiójában. Ezt elősegítette az OUN Központi Vezetékének (b) által elfogadott irányvonala két struktúrája – a propagandaszolgálat és a Biztonsági Tanács – kiemelt megőrzése érdekében.

Az Ukrán SSR rendfenntartó szervei által elkövetett különféle tévedések ellenére az SB hálózatot lassan, de biztosan felszámolták. Ugyanakkor az összeesküvő struktúra megnyitásához a szovjet fél legendás csoportokat használt, amelyek a Biztonsági Tanács volt alkalmazottainak többségéből álltak. Tekintettel arra, hogy egyes csoportok akciói során törvénysértések történtek, 1949 tavaszán feloszlatták őket.

Az OUN(b) földalatti általános veszteségei miatt az SB struktúrákat (SB referenseket) 1951 végén feloszlatták - személyzetük vezető pozíciókat foglalt el az OUN(b) undergroundban.

A Volyn Biztonsági Szolgálat vezetőiről és rendes tagjairól készült 348 életrajzi feljegyzés elemzése azt mutatja, hogy az OUN Biztonsági Tanácsának vezetőinek és tagjainak 0,3%-a Volynban halt meg a németek cselekményei következtében, és ugyanez a 0,3%-a pusztult el. a lengyel csapatok 44%-a halt meg a szovjet biztonsági szervek elleni harcban, 2%-ukat pedig maga az OUN(b) biztonsági szolgálat végezte ki [39] .

A Biztonsági Tanács vezetői

• N. K. Lebed  - 1940 - 1941 márciusáig
• N. V. Arsenich  – 1941. március – 1947. január 23
• Ya. A. Dyakun (diakónus)  - 1948. november 9. - színész

SB in ZCH OUN(b)

1945-ben a ZCH OUN (b) amerikai csapatok megszállási övezetében (az OUN (b) külföldi részei) szervezett szervezettel ennek a szervezetnek a struktúrájában létrejött a Biztonsági Tanács is, amely magát a szervezetet irányította. valamint a befolyása alá tartozó strukturális részlegei és szervezetei. Részt vett a hűtlen OUN(b) és a szovjet hatóságokkal való együttműködéssel gyanúsított személyek felszámolásában is. Az OUN Biztonsági Tanácsának vezetői J. Rak , M. V. Matvieyko (1951 májusáig), I. Kashuba (1960-ig), S. Mudrik-Mechnik . S. Lenkavsky a Biztonsági Tanács kurátoraként működött . A Szovjetunió 1991-es összeomlása után nem oszlatták fel [40] .

Vasil Kuk  , az OUN(b) Wire utolsó vezetője a MUSE-nál rámutat, hogy az 1990-es években interjút készítettek vele a Biztonsági Tanács külföldről érkezett tagjai.

Linkek

1. ↑ Patrilyak I.K. OUN BIZTONSÁGI SZOLGÁLAT
2. ↑ OUN(b) biztonsági szolgálat . oun-upa.national.org.ua. Letöltve: 2018. augusztus 29. (határozatlan)
3. ↑ 1 2 Az OUNb biztonsági szolgálatának szervezője  (ukrán) , Ukrán Look . Letöltve: 2018. augusztus 29.
4. ↑ Az ukrán nacionalisták és az ukrán felkelő hadsereg szervezete. Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Történeti Intézete. 2004 1. szakasz Oldal 15-22
5. ↑ Marchuk, I. Az OUN felépítése Volynban a másik világháború idején  (ukr.) . – 2004.
6. ↑ OUN-UPA >> Szervezet . oun-upa.national.org.ua. Letöltve: 2018. szeptember 8. (határozatlan)
7. ↑ Az OUN (b) biztonsági szolgálatának anyagai és dokumentumai az 1940-es években. / Rendelés: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézete, 2003. - 254 p. — C. 46-90  — ISBN 966-02-2729-9
8. ↑ 7. o. Az OUN (b) biztonsági szolgálatának anyagai és dokumentumai az 1940-es években. / Rendelés: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézete, 2003. ISBN 966-02-2729-9
9. ↑ Az OUN (b) biztonsági szolgálatának anyagai és dokumentumai az 1940-es években. / Rendelés: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézete, 2003. - 254 p. - 101-137. o.  - ISBN 966-02-2729-9
10. ↑ Az ukrán nacionalisták és az ukrán felkelő hadsereg szervezete: Történelmi rajzok / Ukrajna NAS; Ukrajna Történeti Intézete / S. V. Kulchitsky (szerkesztő). - K .: Nauk. Dumka, 2005. - 495 p. - 425. o.  - ISBN 966-00-0440-0
11. ↑ I.K. Patrylyak. Viyskova tevékenysége az OUN(B) 1940-1942-ben. - Kijev, 2004. - 598 p. oldal 122
12. ↑ OUN 1941-ben roci: dokumentumok: 2 órában Ukrajna Történeti Intézete NAS of Ukraine K. 2006 ISBN 966-02-2535-0 389. o.
13. ↑ Az ukrán nacionalisták és az ukrán felkelő hadsereg szervezete. Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Történeti Intézete. 2004 Az ukrán nacionalisták és az ukrán felkelő hadsereg szervezete, 1. szakasz, 63. o
14. ↑ A szervezet „az elmék elméjéhez tartozhat, és kísértést kelthet, hogy válaszoljon Ukrajna jövőbeli szükségleteire. Az ukrán nacionalisták a nemzeti élet minden területén aktívan részt vesznek az egymást követő gyakorlatban. Az OUN - az ukrán közösség shkidnikeinek provokatív hírei ellenére - nem fog harcolni a nácik ellen. Az OUN minden lehetséges módon képviselve lesz a szervezetlen, érzékeny reakciók nyomán, ami lehetővé tesz minden politikai realizmust és a jelenlegi helyzet vélt rosszullétét, a legjobbkor viheti az ukrán 2ISS-t. Ukr. történelmi folyóirat, 2004, 5. sz., o. 84-85
15. ↑ OUN 1941-ben roci: dokumentumok: 2 órában Ukrajna Történeti Intézete NAS of Ukraine K. 2006 ISBN 966-02-2535-0
16. ↑ A Rendkívüli Állami Bizottság jelentései gyűjteménye a náci megszállók atrocitásairól. M., 1946. S. 173;
17. ↑ UPA a német dokumentumok tekercseiben. Könyv. 3. S. 96.
18. ↑ GARF. F. R-9478. Op. 1 D. 134. L. 96-97.
19. ↑ Az ukrán nacionalisták és az ukrán felkelő hadsereg szervezete. K., az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete. 2004.
20. ↑ OUN 1943-ban roci: iratok. K., Ukrajna Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézete. 2008
21. ↑ Meríts a politikai terror és terrorizmus történetéből Ukrajnában a XIX-XX. oldal 677. Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrán Történeti Intézete, 2002
22. ↑ Az UPA-OUN (b) „Vihar előtt” 1943. július 3-i kiadásában a következőt nyomtatták ki: „Csornizh (pivnichna Luchchina) falu melletti német les elleni csatában január 13-án, hősi halált halt, az OUN Krajruchovoy Drótjának katonai referense az OUN szerint Ivakhiv Vasil (Josip Sonar, Som)
23. ↑ Viyskovo-polova csendőrség - az Ukrán Felkelő Hadsereg (ukrán) különleges szerve 
24. ↑ Az ukrán nacionalisták és az ukrán felkelő hadsereg szervezete . Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete 2004 Ukrán nacionalisták szervezete és Ukrán Felkelő Hadsereg, 5. rész.
25. ↑ Gogun A. Hitler és Sztálin között. SPb., 2004. S. 56.
26. ↑ Kentii A.V. Ukrán Felkelő Hadsereg 1942–1943-ban pp. Kijev, 1999. S. 5–7.
27. ↑ Jelentés sz. 4-8-2034, Pavel Sudoplatov, a Szovjetunió NKGB negyedik UPR harmadik osztályának vezetője által Kobulovnak, a Szovjetunió NKGB népbiztosának helyettesének, 1944. március 16. HDA SBU, f. 13, sbornik sz. 372. évf. 5l. 209.
28. ↑ Reichsführer-SS, Chef der Deutschen Polizei, Chef der Bandenkampfverbände Ic.-We./Mu. Tgb. Nr. 67/44 a. H.Qu. 1944. január 4. lc.-Bericht über die Bandenlage ost für die Zeit von 1943.12.16–12.31., National'nyi Arkhiv Respubliki Belarus' (NARB), f. 685, vop. 1 sp. 1, t. 1,l. nyolc.
29. ↑ 26. o. Az OUN (b) Biztonsági Szolgálatának anyagai és dokumentumai az 1940-es években. / Rendelés: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézete, 2003. ISBN 966-02-2729-9
30. ↑ Antonyuk Ya. Vkaz. prc. 29-30.
31. ↑ Motyka G. Op. cit. S. 154-155.
32. ↑ Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete, 2004 Ukrán nacionalisták szervezete és az Ukrán Felkelő Hadsereg  (elérhetetlen link) , 7. szakasz, 320.
33. ↑ Ignatov, 2015 .
34. ↑ Az ukrán nacionalisták és az ukrán felkelő hadsereg szervezete. Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Történeti Intézete. 2004 6. szakasz, 373-375
35. ↑ 260 TsDAGOU. F. 1. Op. 23. D. 2968. L. 54.
36. ↑ Meríts a politikai terror és terrorizmus történetéből Ukrajnában a XIX-XX. oldal 768. Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézete, 2002
37. ↑ Meríts a politikai terror és terrorizmus történetéből Ukrajnában a XIX-XX. XI. szekció, Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrán Történeti Intézete, 2002
38. ↑ Geoffrey Burds. szovjet ügynökök. Esszék a Szovjetunió történetéről a háború utáni években (1944-1948). Moszkva - New York, 2006. o. 147-151
39. ↑ Terroristák vagy nemzeti hősök? Az OUN és az UPA politikája Ukrajnában. Ivan Katchanovski
40. ↑ Dєnєєv D.V., Bistrukhin G.S. Az Ukrán Nacionalisták Szervezete és az Ukrán Felkelő Hadsereg különleges elismerésének támogatásának dokumentumfilmes recessziója. 1940-1950 / Ukrán Biztonsági Szolgálat Nemzeti Akadémiája. Ukrán Orosz Történeti Intézet. - K., 2006. - 568 p. ISBN 966-7048-62-4

Irodalom

• Antonyuk Jaroszlav. Az OUN Biztonsági Tanácsának tevékenysége (b) Volynban és Zakhidny Polissban (1946-1951): Monográfia. - Luck: "Nadstir'ya-Kluchi", 2013. - 228 p.
• Antonyuk Jaroszlav. Az OUN Biztonsági Tanácsának tevékenysége Volynban. - Luck: "Volinsky könyv", 2007. - 176 p.
• Antonyuk Ya. M. Az ukrán nacionalista szervezetek különleges támogatóinak tevékenysége (1921-1991). Értekezés a történelemtudományok doktora fokozat megszerzéséhez 07.00.01 – Ukrajna története szakra. – Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériumának „Ostrozka Akadémia” Nemzeti Egyeteme, Ostrog, 2021.
• Az OUN (b) biztonsági szolgálatának anyagai és dokumentumai az 1940-es években. / Rendelés: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézete, 2003. - 254 p. ISBN 966-02-2729-9
• Az ukrán nacionalisták és az ukrán felkelő hadsereg szervezete II. Ukrajna NAS K. 2004
• Merítsünk a XIX–XX. századi ukrajnai politikai terror és terrorizmus történetéből. Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézete, 2002
• OUN 1941-ben Rots: Dokumentumok: 2 órában Ukrajna Történeti Intézete NAS of Ukraine K. 2006 ISBN 966-02-2535-0
• ÉN. K. Patrylyak. Viyskova tevékenysége az OUN(B) 1940-1942-ben. - Kijev, 2004. - 598 p.
• Jeffrey Burds szovjet ügynökök. Esszék a Szovjetunió történetéről a háború utáni években (1944-1948) Moszkva - New York 2006
• Kozlov A. V. Ördög ügyvédei. A fegyveres nacionalista underground története Nyugat-Ukrajnában a 40-50-es években. XX. század: a hamisítás főbb módszerei és irányai. Moszkva: Egy harci poszton, 2012.
• Kozlov A.V. A teljes igazság az Ukrán Felkelő Hadseregről (UPA). Moszkva: Veche Kiadó, 2014.
• Kozlov A.V. A feltörekvő nacionalista populista története Nyugat-Ukrajnában a XX. század 40-50-es éveiben: utak és közvetlen hamisítás. Monográfia. M.: VU, 2014.
• Klimov A.A., Kozlov A.V. Az NKVD csapatai az OUN-UPA ellen. Moszkva: Veche, 2015. ISBN 978-5-4444-3548-9
• Klimov A.A., Kozlov A.V. Belső háború az ukrán nacionalisták ellen. Moszkva: Katonai Egyetem, 2016. 176 p. ISBN 978-5-85735-169-7