Ruth Gabizon | |
---|---|
( héber רות גביזון ) | |
Születési dátum | 1945. március 28 |
Születési hely | Jeruzsálem , kötelező Palesztina |
Halál dátuma | 2020. augusztus 15. (75 éves kor) |
Ország | Izrael |
Tudományos szféra | Jobb |
Munkavégzés helye | Jeruzsálemi Héber Egyetem |
alma Mater | Jeruzsálemi Héber Egyetem |
Akadémiai fokozat | PhD |
Akadémiai cím | jogász professzor |
Díjak és díjak | Izraeli Állami Díj ( 2011 ) |
Weboldal | gavison.com _ |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Ruth Gabizon ( Gavison , héberül רות גביזון ; 1945. március 28., Jeruzsálem , kötelező Palesztina – 2020. augusztus 15.) izraeli emberi jogi aktivista, ügyvéd és jogász. Jogprofesszor a Jeruzsálemi Héber Egyetemen, az Israel Institute for Democracy Tudományos Tanácsának tagja . Olyan témák tanulmányozására szakosodott, mint az etnikai konfliktusok , a kisebbségek és az emberi jogok védelme , a politikaelmélet , a vallás és a politika, Izrael mint zsidó és demokratikus állam .
R. Gabizon az Izraeli Polgári Jogok Szövetségének (ACRI) egyik alapítója volt , hosszú éveken át az egyik vezetője, 1996 és 1999 között pedig az Egyesület elnöke volt . 1997 óta tagja a Jogászok Nemzetközi Bizottságának .
Számos állami és állami bizottság munkájában vett részt, köztük a második libanoni háború körülményeit vizsgáló winográdi bizottság munkájában (2006) .
Ruth Gabizon 1945. március 28-án született Jeruzsálemben ( Palesztina mandátum ). Ruth szülei is Jeruzsálemben születtek. Édesapja Moshe Gabizon (született 1910) egy elektromos cégnél dolgozott, anyja Regina (született 1912) pedig három lányukat nevelte fel.
Ruth egy zsidó reáliskolát végzett Haifában , és az Izraeli Védelmi Erőkben . 1969 - ben summa cum laude diplomát szerzett a Jeruzsálemi Héber Egyetem Jogi Karán , jogi alapképzésben .
1970 óta az izraeli legfelsőbb bíróság (legfelsőbb bíróság) bírája , Benyamin Halevi asszisztenseként dolgozik . 1971 - ben felvették az izraeli kamarába
Munkája során Gabizon filozófiából és közgazdaságtanból szerzett bachelor fokozatot , majd 1971 -ben a Héber Egyetemen kitüntetéssel jogi mesterdiplomát szerzett , majd egy ügyvédi irodába költözött. 1975 - ben védte meg doktori disszertációját az Oxfordi Egyetemen az egyén jogainak védelméről .
Gabizon 1969 -ben kezdte tanári pályafutását a Héber Egyetemen, ahol 1984 óta vezette a Chaim Cohen Emberi Jogi Központot , 1990 óta pedig a Héber Egyetem jogászprofesszora . Emellett vendégprofesszorként szolgált a Yale Law School-ban ( 1978-1980 ) és a Los Angeles-i Dél - Kaliforniai Egyetemen ( 1990-1991 ) . 1998 -tól 1999 - ig_ tudományos munkatársként dolgozott a Princetoni Egyetem Emberi Jogok Központjában . [egy]
2005 -ben Tzipi Livni igazságügy-miniszter támogatásával R. Gabizont jelölték Izrael Legfelsőbb Bíróságának (Legfelsőbb Bíróság) tagjává , de nem kapta meg a kinevezéshez szükséges szavazatok többségét. Számos forrás, köztük a későbbi igazságügy-miniszter, Daniel Friedman úgy véli, hogy ennek oka a Legfelsőbb Bíróság akkori összetételének, elsősorban annak elnökének , Aharon Baraknak az ellenállása, valamint a köztük és R. Gabizon közötti jelentős nézeteltérések voltak. a High Court of Justice szerepe az izraeli hatalmi ágak szétválasztásának rendszerében [7 ] [8] [9] [10] .
Maga Gabizon professzor is osztja ezeknek a forrásoknak a véleményét, és azt állítja, hogy a kinevezése elleni tiltakozás az igazságügyi aktivizmussal kapcsolatos tudományos kutatására adott válasz [11] .
2011 -ben Ruth Gabizon megkapta az Izraeli Állami Jogtudományi Díjat [3] [14] .
Véleményem szerint az ok, amiért nem kaptam kinevezést a Legfelsőbb Bírósághoz, nem a közéleti tevékenységemmel függ össze. Véleményem szerint a Legfelsőbb Bírósági kinevezésem megtagadása összefügg a kutatómunkámmal. Jogfilozófiával foglalkozom. Utam kezdetén aktívan részt vettem az Állampolgári Jogvédő Egyesület munkájában, de társadalmi tevékenységem és a kutatás témája között nem volt kapcsolat. Ezeket a területeket teljesen elválasztották egymástól. Kutatásom témái között szerepel az igazságszolgáltatás elmélete és a bírói tevékenység. A kutatások során egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy a bírói aktivizmus problémájának tudományos megközelítése körül (összehasonlító és történeti szempontból egyaránt) viharos vita folyik világszerte. Kutatóként és oktatóként nem helyeslem a bírói aktivizmus gyakorlatát. Meggyőződésem, hogy ez a gyakorlat aláássa a jog alapjait, alkalmatlan a társadalom számára és torzítja a jog szerepét a társadalomban. Az igazságszolgáltatás nyugalma valóban nem tudományos cikkeim megjelenése, hanem a Haaretz újságnak adott interjúm után zavart meg. De az ok, amiért nem kaptam meg a jelölést, vagy legalábbis az egyik ok, még mindig abban rejlik, hogy nem értek egyet a bírói aktivizmussal .
Eredeti szöveg (héber)[ showelrejt] לטעמי לפעילות הציבורית לעליוי לטעמי. אני בתחילת דרכי. בתחילת ️ היתי מ ü פ פ פ ב mpus לזכית ה ל ל קש קש ב ביל ציב midsl ory √ ו ו ן מח שלge. הם היו מנותקים. …………………………………………………… ית וית Eption איליתי בתפיס מחית שית ויסטית שיש ויש ג ג ג ג ג ג ב ω ω ה ז ז ז ז ז ז ט טüszke. והעמדה שלי היא מחקרית ואקדמית א UNC ח Like שז פ ω במשפט, א️ ח שז ל β β כ לחב, א alkalmazásom ח שז ️ ️ ל β כ כ בתפ בתפ בתפ בתפ ה ה+ בחב. Β כ שז תחיל ל ל ל ת מ mint כש fa נ ern רse רין ע ז ב ב "iar" ל pius כתי ת ז ב ב םים Isingxt. . .(eltérő rendelkezés hiányában)
A közösségi hálózatokon | ||||
---|---|---|---|---|
|