Fegyverek, baktériumok és acél

A Guns , Germs and Steel: The Fates of Human Societies Jared Diamond amerikai tudós interdiszciplináris  non -fiction könyve , amelyet 1998 -ban Non-Fiction Pulitzer-díjjal tüntettek ki [1] .

A könyv megpróbálja megmagyarázni, hogy az eurázsiai civilizációk (beleértve Észak-Afrikát is) miért maradtak fenn, és miért uralják a világot, miközben elutasítja azt az elképzelést, hogy az eurázsiai dominancia intellektuális, erkölcsi vagy genetikai felsőbbrendűségnek köszönhető. Jared Diamond az emberi társadalmak közötti hatalmi szakadékot főként környezeti különbségekkel magyarázza, amelyeket a pozitív visszajelzések is megerősítenek. A genetikai vagy kulturális előnyök azon eseteit, amelyek az eurázsiaiak velejárói (például az írott nyelv vagy az endemikus betegségekkel szembeni rezisztencia ), a földrajz befolyása magyarázza, de nem az eurázsiai genom felsőbbrendűsége .

Tartalom

A könyv a szerzőnek Yali új-guineai politikussal folytatott beszélgetéséről szóló történettel kezdődik . A beszélgetés az új-guineai bennszülött népek és a régiót 200 éven át uraló európaiak közötti nyilvánvaló technológiai és hatalmi különbségekre terelődött . Egyikük sem hitte, hogy ez a különbség az európaiak bármilyen genetikai fölényének köszönhető. Yali megkérdezi:

Ti fehérek miért halmoztatok fel annyi rakományt és hoztátok Új-Guineába, míg nekünk, feketéknek olyan kevés volt a saját rakományunk?

(a helyi rakomány szó  az európaiak által hozott dolgok gyűjtőneve, mint a gyufa , acélbalták , szőtt ruhák stb.).

Ezt követően Diamond rájön, hogy ugyanez a kérdés a bolygó más régióira is vonatkozik.

Az eurázsiai eredetű népek... gazdagságukkal és hatalmukkal domináns pozíciót foglalnak el a modern világban. Más népek, köztük a legtöbb afrikai, felszámolták az európai gyarmati uralmat, de gazdagságban és hatalomban messze lemaradtak. Megint mások, például Ausztrália, Amerika és Afrika déli csücskének őslakosai meg is szűntek földjük urai lenni - az európai gyarmatosítók által alávetett hódítás és megsemmisítés eredményeként.

Az elmélet összefoglalása

Az első lépés a civilizáció felé az átmenet a vadászó-gyűjtögető nomád életmódról a mezőgazdaságot elsajátított közösségek mozgásszegény életmódjára . Az átálláshoz több feltételnek is teljesülnie kell: termesztésre alkalmas termények – fehérjében, szénhidrátban gazdag, tárolást kibíró növények; elég száraz az élelmiszerek tárolásához; háziasításra alkalmas állatok rendelkezésre állása, amelyek nem lesznek agresszívek és fogságban is szaporodni tudnak. Ilyen növényekkel és állatállományokkal a mezőgazdaság fejlődésével a gazdálkodók sokkal több élelmet tudnak begyűjteni ugyanazon a területről, mint a vadászó-gyűjtögetők. Ez zökkenőmentesen a népsűrűség növekedéséhez és az élelmiszerfeleslegek felhalmozódásához vezet, ami a lakosság egy részét megszabadítja az élelmiszer-kitermeléstől, és a technológia fejlődéséhez vezet. A növekvő népsűrűség bonyolultabb kormányzási struktúrájú társadalmak létrehozását kényszeríti ki, amelyek nemzetállamokká és birodalmakká fejlődnek.

Míg a földművelés a világ több részéből indult ki, addig Eurázsia korábban megtette (és ezért előnyös volt), hogy több háziasítható növény és állat volt. Így például Eurázsiában volt árpa , kétféle búza , számos fehérjében gazdag hüvelyes , ruházati len , valamint kecske , juh és bika . Az eurázsiai növényeket könnyebben termesztették és jobban tárolták, mint az amerikai kukoricát vagy a trópusi banánt .

Ahogy a korai közel-keleti civilizációk elkezdtek kereskedni, további, a szomszédos régiókban háziasított állatokat kaptak, nevezetesen lovakat és szamarakat , amelyeket szállításra lehetett használni. Diamond 13 olyan 45 kg feletti állatfajt mutat meg, amelyeket Eurázsiában háziasítottak. Összehasonlításképpen : Dél-Amerikában csak egy nagy állatot háziasítottak (a lámát és az alpakát két fajtának tekintve, amelyek ugyanattól a vadon élő őstől származnak), a világ más részein pedig egyet sem. Ausztrália és Észak-Amerika állatainak nagy része nem sokkal azután pusztult ki, hogy az ember betelepítette ezeket a kontinenseket, talán csak azért, mert a korai telepesek vadásztak rájuk. Az afrikai lófélék , köztük a zebrák szelídítetlennek bizonyultak; és annak ellenére, hogy az afrikai elefántokat meg lehet szelídíteni, fogságban nagyon rosszul szaporodnak. Hogy ilyen kis számú fajt háziasítottak, azt Diamond Anna Karenina elvének tulajdonítja :

Ahhoz, hogy az emberek elkezdjék tenyészteni valamelyik vadon élő jelöltfajt, sok különböző tulajdonsággal kell rendelkeznie. A szükséges tulajdonságok egyikének hiánya sem kevésbé végzetes a háziasítás sikerére, mint a boldog házasság felépítésére tett kísérletekre.

Az állattenyésztés fejlődése egy másik fontos hatáshoz vezetett: a kórokozók átviteléhez az állatállományról az emberre. Így például a himlő , a kanyaró és az influenza embert kapott az állatoktól. Idővel a rendszeres járványok során, a természetes szelekciós mechanizmusok segítségével a túlélő eurázsiaiak jelentős rezisztenciát fejlesztettek ki e betegségek kórokozóival szemben. A világ más részein élőkben nem volt ilyen ellenállás, és tömegesen haltak meg az eurázsiaiak által behurcolt betegségekben.

Eurázsia nagy mérete és nyugattól keletig terjedő hossza csak megerősítette ezeket az előnyöket. A kontinens területe több jelölt fajt biztosított a háziasításhoz, és több olyan népet fogadott el, amely technológiát és betegségeket cserélhetett. Kelet-nyugati tájolása leegyszerűsítette a kultúrák elterjedését - az azonos szélességi körön található zónák hasonló éghajlatúak . Amerikában vagy Afrikában az egy szélességi fokon lévő háziasított növények aligha tudtak gyökeret verni más éghajlatú régiókban (déli vagy északi).

A mezőgazdaság fejlődése lehetővé tette a lakosság jóval nagyobb számának eltartását, egyesek megszabadítását az élelmiszer-kitermeléstől, vagyis lehetővé tette a munkamegosztást, ami viszont lendületet adott a technológiai, ill. a gazdaság. A gazdasági és technológiai fölény lehetővé tette az eurázsiaiak számára, hogy meghódítsák más kontinensek népeit.

Kritika

Amint az orosz paleontológus , Kirill Jeskov megjegyzi , Diamond könyvében egy józan elképzelést fogalmaz meg – hogy a termelő gazdaságba való átmenet kritikusan függ egy sor háziasított állattól és növénytől –, és számos példát ad ennek megerősítésére, figyelmen kívül hagyva a példákat. az ellenkezőjét, és megengedi a "nem szakember számára is nyilvánvaló hibákat". Például Afrika északi részén ugyanazok a háziasított állatok és növények ősei éltek, mint Eurázsiában, és a kereskedelmi utak a Szaharán keresztül vezettek Afrika többi részébe, így minden lehetőség adott volt ugyanazon termények és háziállatok tenyésztésére, mint Eurázsiában. Valójában Amerikában gabonahiány volt , de Amerikában sokkal szélesebb volt a gumós növények és gyökérnövények választéka: innen származik a burgonya , az édesburgonya és a manióka , amelyek teljesen összehasonlíthatatlanok európai társaikkal. ( fehérrépa ) terméshozam szempontjából. Diamond tévesen azt is írja, hogy az Újvilágban csak az inkák birtokolták a nem őshonos fémek feldolgozását , vagy magasabb szintű járványokat említ, amelyek nagyobb immunitást biztosítanak , mint az eurázsiai népek előnyét az amerikai kontinens népeivel szemben, rámutatva ez utóbbiak tömeges kihalására a civilizációk érintkezése után - míg a technológiai lemaradást növelő elemzéshez Eskov szerint csak az Amerika felfedezése előtti időszakot célszerű figyelembe venni , amikor éppen ellenkezőleg, a járványok alacsony szintje volt. , Amerika lakosságának előnye. Eskov Diamond koncepciójának fő hátrányának a szociokulturális különbségek alábecsülését tartja a földrajzi determinizmus abszolutizálásával [2] .

Képernyő adaptáció

A könyv alapján a National Geographic Society készített egy háromrészes dokumentumfilmet Guns, Germs and Steel címmel, amelyet 2005 júliusában a PBS sugárzott. Maga Jared Diamond és mások – történészek, régészek és tudósok vesznek részt a filmben [3] .

Lásd még

• A távoli múlt története

Jegyzetek

1. ↑ 1998-as Pulitzer-díjasok és  döntősök . Az eredetiből archiválva : 2016. január 21.
2. ↑ Eskov K. Yu. Biológus ceruzanyomai Jared Diamond Guns, Germs and Steel című könyvének margóján. Az emberi társadalmak sorsa” Archivált 2020. január 5-én a Wayback Machine -nél // Elements.ru
3. ↑ „Fegyverek, baktériumok és acél”: Jared Diamond a földrajzról mint  hatalomról . Tudomány (2005. július 6.). Letöltve: 2020. október 21. Az eredetiből archiválva : 2017. október 18..

Irodalom

• Eskov K. Yu. Egy biológus ceruzás jegyzetei Jared Diamond Guns, Germs and Steel című könyvének margójára. Az emberi társadalmak sorsa" // " Háromság opció ". 2010. No. 55. S. 10-11.

Linkek

• 9. fejezet

Bibliográfiai katalógusokban	VIAF : 5054151051869033530009 , 435151051765633530008 WorldCat VIAF : 5054151051869033530009 , 435151051765633530008