Roksolan elmélet

Roksolan elmélet , a Roxolanizmus egy etnogenetikai fogalom, amely a reneszánszból származik, és azt feltételezte, hogy Oroszország népe az ókori Roxolánokhoz vezeti vissza eredetét [1] [2] . Jelentős népszerűségre tett szert Európában és különösen a Nemzetközösségben , majd az orosz történetírásban is nagy szerepet játszott .

Történelem

A ruszinok ( rutheni ) és a Roxolánok közötti Sztrabón által jelzett kapcsolat először Enea Silvio Bartolomeo Piccolomini, aki később II. Piusz pápa lett, „ Európa helyzetéről III. Frigyes uralkodása idején” című esszéjében íródott. d. 1464) [1] . A lengyel történészek közül elsőként Matvey Miechowski írt erről a " Transkátum a két szarmatáról " című 1517-ben. Ezt a koncepciót számos európai történész és értelmiségi használta és fejlesztette [3] . Népszerűségének oka az akkori páneurópai irányzattal összhangban, amely a népek eredetét az ókorban kereste, többek között a nevek egybecsengése ( roxolánok és rusz ), valamint Oroszország földrajzi közelsége és a Fekete-tenger északi régiója , ahol a roxolánok az ókorban élt. Ezen elképzelések alapján Oroszországot a kora újkor nyugati és nyugati orosz forrásaiban gyakran Roksolániának nevezik. Ellentétben az aquitániai ruszin törzzsel, amelynek nevét a keleti szlávok és Oroszország jelölésére is kölcsönözték ( Ruténia alakban ), de nem illett az oroszok őseinek szerepébe, a roxolánokat valóban annak tekintették . 1] , és a Mithridatész pontusi királlyal vívott háborúikat tényként mutatták be az orosz történelemnek.

A Roksolan fogalom népszerűségét a 16-17. századi Nemzetközösségben az is meghatározta, hogy a Roksolan szarmata törzsből való származás lehetőséget adott a nyugat-orosz dzsentrinek , hogy csatlakozzon a Nemzetközösségben uralkodó szarmatizmus- koncepcióhoz , ami indokolja a különleges. dzsentri jogok [4] [1] .

A Roksolan-koncepció megtalálható a kijevi testvériség Zacharia KopystenskyPalinodiya ” (1621) munkájában, valamint Innokenty Gizel (1674) „ Kijevi szinopszisában ” . A kijevi szinopszisnak köszönhetően, amely nagyon népszerű volt Oroszországban , a Roxolan-elmélet az orosz történetírásra is hatással volt. Feofan (Prokopovich) érsek a „Lacrime Roxolanae”-t választotta I. Péter haláláról szóló beszédének latin címéül, vagyis „Roxolan könnyei [ 1 ] . Az orosz nép roksolai származásáról szóló elmélet támogatója , figyelembe véve az ilyen nézetek Európában létezését, M. V. Lomonoszov [1] volt, akinek hatására az orosz történetírásban aktívan posztulálta a normanizmussal szemben [5]. . D. I. Ilovaisky orosz történész meggyőződését fejezte ki, hogy „ Rosz vagy Oroszország és a Roxalanok egy és ugyanaz a név, egy és ugyanaz a nép ” [6] . G. V. Vernadsky orosz történész is megjegyezte a Roksolan név első részének hasonlóságát az oroszok nevével. Véleménye szerint a Roksolan (vagy Rukhs - Asy ) nevet később a szláv Antes [7] csoportja vette fel . A Szovjetunióban V. V. Szedov régész , O. N. Trubacsov nyelvész nyomán , úgy vélte, hogy a Roksolan név ugyanazt az alapot tükrözheti, mint a Rus név. Hasonló gondolatokat fogalmazott meg B. A. Rybakov akadémikus is . A Roksolan-elmélet támogatói A. G. Kuzmin , V. V. Fomin és E. S. Galkina [1] .

Kritika

A Roksolan-koncepció kritikája a 19. században kezdődött a forráskritika, a segédtörténeti tudományágak és a nyelvészet fejlődése , valamint a szarmata népek, köztük a roksolánok történetének alaposabb tanulmányozása következtében [1] . A modern tudományos elképzelések szerint a szlávok és különösen az oroszok eredete nem kapcsolódik az iráni nyelvű népekhez , mivel ezeknek a népcsoportoknak a nyelvei az indo különböző ágaihoz tartoznak. - Európai nyelvcsalád . E. A. Melnikova és más nyelvészek úgy vélik, hogy a Roxolan-hipotézis történelmileg megbízhatatlan, nyelvileg naiv, és más anti -normanista etimológiai konstrukciókhoz hasonlóan a népi etimologizálás tipikus esete [8] .

A kultúrában

A roksolán koncepció valószínűleg befolyásolta azt a tényt, hogy Hürrem oszmán szultán híres ágyasát és feleségét Roksolana néven írták le az irodalomban és a történetírásban . Ogier Ghislain de Busbecq , a Szent Római Birodalom Oszmán Birodalom nagykövete a „ Török jegyzetek” című latin esszéjében ( lat.  Legationis Turcicae epistolae quatuor IV ) nevezte el először ezen a néven, állítólagos származása alapján. Roksolania nevű terület [9] .

Szymon Zimorowicz lengyel költő 1629-ben írt egy hatvankilenc barokk idillből álló költői ciklust Roksolanki, azaz Orosz Pannok címmel . Az 1688-ban Csernyihivban publikált Jan Ornovszkij Ivan Mazepának írt panelje "Roksolanszkaja múzsája" [10] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Sokolov S. V. A "nép és Oroszország neve" eredete a Roxolan törzsből: az eszme létezésének kérdéséről a kora újkor kommunikációs terében  // Tudományos párbeszéd . - 2019. - 12. sz . Archiválva az eredetiből 2022. május 16-án.
  2. Sokolov S.V. Roksolan koncepció az oroszok eredetéről a kora újkor ukrán történelmi írásaiban // Szláv gyűjtemény. Probléma. 14. Szaratov: Nauka Információs Központ, 2016, 46-52.
  3. Mylnikov A.S. A szláv világ képe: Kelet-Európa nézete: Ötletek az etnikai jelölésről és az etnikai hovatartozásról a 16. században - a 18. század eleje / A.S. Mylnikov. - St. Petersburg: Petersburg Oriental Studies, 1999. - C. 45-57.
  4. Yakovenko N. N. Névválasztás versus útválasztás (nevezd meg az ukrán területet a 16. század vége - a 17. század vége között) Archív másolat 2017. december 22-én a Wayback Machine -n // Interkulturális párbeszéd. T. 1: Identitás. - K .: Duh i litera, 2009. - S. 57-95.
  5. Derevyanko A. V. A Roksolan-probléma az orosz és az ukrán régészetben Archív másolat 2022. május 12-én a Wayback Machine -nél : disz. Tudományok kandidátusa: 06.00.07 – Régészet. FGBOU VO "Voronyezsi Állami Egyetem". 2019.
  6. Ilovaisky D.I. Oroszország kezdete. Moszkva: Astrel; AST, 2004, 89. o.
  7. Vernadsky G. V. Az ókori Oroszország. Tver—M.: Karcsú; Agraf, 1996.
  8. Sbitneva A. M. A kora középkor klubjai, mint a modern oroszországi történelmi rekonstrukció mozgalmának összetevője  // Ember és kultúra. - 2019-05. - T. 5 , sz. 5 . - S. 94-104 . — ISSN 2409-8744 . - doi : 10.25136/2409-8744.2019.5.27526 .
  9. Roxolana az európai irodalomban, történelemben és kultúrában / szerk. írta Galina I. Yermolenko. New York: Ashgate Publishing, 2010. 272. o.
  10. Sazonova L. I. Oroszország irodalmi kultúrája, kora újkor. M.: A szláv kultúrák nyelvei, 2006. S. 488.