Reintegrationizmus

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2013. március 16-án áttekintett verziótól ; az ellenőrzések 15 szerkesztést igényelnek .

A reintegrationizmus ( galic. reintegracionismo ) egy nyelvi mozgalom, amely a galíciai nyelv lexikai, helyesírási és morfológiai jellemzőit a portugál nyelvéhez közelíti . A társadalmi és kulturális szférára is kiterjed. A reintegrationizmus egyes elképzeléseit tágabban tekintik, megragadva a politikai szférát, ahol Nagy-Portugália fogalmában fejeződnek ki ( galic. Portugaliza , Port. Portugaliza vagy helyesírási akcentussal PortuGaliza , ahol Portugália és Galícia neve egyaránt megtalálható ) .

Részletek

A mozgalom 1975 óta működik. A reintegrationizmus fogalmának főbb pontjai a következők:

Háttér

A reintegrationisták egyes nézetei hasonlóak az 1916-1936-os galíciai nacionalisták nézeteihez. Shoan Vicente Viqueira (Xoán Vicente Viqueira ), a galíciai nacionalisták egyike, aki aláírta az 1. Nacionalista Gyűlés Kiáltványát (1918), spanyolellenes álláspontra helyezkedett, és támogatta Galícia autonómiájának megadását, az Ibériai Föderáció létrehozását. és ezen a szövetségen belül a Portugáliával való egyenlő kapcsolatokért , a javaslat szerint Portugália a jövőben kerüljön be. A Kiáltványban más nacionalistákkal együtt Viqueira politikai, gazdasági és társadalmi javaslataival együtt követelte a galíciai nyelv hivatalos státuszának jóváhagyását, amely a spanyol nyelv volt . Javasolta a galíciai nyelv nyilvános státuszának megszilárdítását azzal, hogy Galíciában csak abban adnak ki törvényeket, igyekezett tanítását bevezetni a galíciai iskolákban [1] . A „ Helyesírás reformjáról ” című rövid cikk (1919) révén Viqueira a galíciai reintegrationizmus atyjának vagy előfutáraként tekinthető. A helyesírási reform kapcsán Viekira a következőket írta a nacionalista A Nosa Terra orgánumban : „Egy alapvető érvem van a fonetikus helyesírás ellen: ennek elfogadásával elkülönülünk a teljes nyelvi közösségtől. Elszigetelni magát annyi, mint meghalni! Egyetlen nyelvet sem írnak fonetikai megközelítéssel. Főleg ezzel elszigeteljük magunkat a portugál nyelvtől. A galíciai, mivel rokona a portugálnak, de nem változata (ahogyan az andalúz a kasztíliai nyelv esetében), ugyanazokat a betűket kell használnia, mint a portugál . Viqueira a galíciai nyelv szabályozója, a Galíciai Királyi Akadémia (RAG) által elfogadott és a portugálban is használt etimológiai helyesírás híve volt, ahogyan cikkében írta . A galíciai nyelv iskolai oktatásának hiányát tartotta komoly akadálynak. A galíciai helyesírás egyetlen nehéz problémájának a g és j betűk x - szel való helyettesítését tartotta, amely véleménye szerint könnyen megoldható az etimológiai helyesírás használatával, és a xente helyett a gente , a xa helyett a ja írást javasolta. . Viqueira így összegezte: „A fonetikus helyesírás nyelvünk halála; Az etimológiai helyesírás életet ad neki, minden alkalommal egyre virágzóbban" [2] .

A galíciai nacionalisták és köztük Viqueira egyes törekvései a reintegrationizmus ideológiai alapjává váltak 1975-ben.

Helyesírás

1987-ben B. P. Narumov azt írta, hogy a galíciai helyesírás problémái „a legellentmondásosabbak közé tartoznak, és nemcsak tisztán nyelvi jellegűek, hanem kulturális és politikai szempontból is értelmezhetők. A galíciai grafikára és helyesírására még mindig nincsenek egységes normák” [3] .

Az ortográfiát illetően a reintegrációsok messzebbre mentek, mint Vikeira, véleményüket leginkább Ricardo Carvalho Calero fejezte ki . A galíciai nyelv szabályozója, a Galíciai Királyi Akadémia (RAG) által felállított szabványokat a reintegráció hívei nem tartják kielégítőnek. A spanyol nyelv hatásától való megszabadulás és a galíciai-portugál nyelvtől a portugálig vezető etimológiai ortográfiát követve a reintegrációs képviselők a következő változtatásokat vezették be az ortográfiában:

Támogatók és szervezetek

Ha 1987-ben B. P. Narumov a „portugál helyesírás támogatói” [7] definíciót használta , akkor 2001-ben a „reintegrationisták” [8] fogalmát használta, és megjegyezte, hogy a galíciai és a portugál írásmód integrálásának vágya a legvilágosabban a C. M. Montero Santalli , a galíciai portugál nyelvi akadémia (AGLP) első elnökének 1976-os cikkei[K 1] és J. Coromines katalán nyelvész [9] . A reintegrationizmus hívei közé tartozik M. R. Lapa portugál filológus. A reintegrationisták "izolacionistáknak" nevezik ellenfeleiket, köztük a Galíciai Királyi Akadémia tagjai és a Galíciai Nyelvi Intézet szakemberei.(ILG, 1971-ben jött létre).

A fő reintegrációs szervezetek a Galíciai Nyelvi Szövetség(AGAL, ​​1981-ben alakult) és a Galíciai Szociális-Pedagógiai Egyesület(AS-PGP). 2008-ban megalakult a Galíciai Portugál Nyelv Akadémia(AGLP).

B. P. Narumov J. H. Moralejo Alvarez ( JJ Moralejo Alvarez ) véleményét idézte: „Lényegében a helyesírás portugálosításának híveinek ideológiája egy defetista ideológia: a galíciai nyelv fejlődését a modern időkben csak az ókor eredményeként deklarálja. a spanyol hatására tulajdonképpen megszüntetik a galíciai mint önálló nyelvet, és a portugálra cserélik” [10] . Másrészt Galíciában attól tartanak, hogy anyanyelvük eltűnik, amikor azt teljesen felváltja a spanyol, ezért a reintegrationizmus hívei igyekeznek országukat a Portugál Nyelvű Országok Közösségének (CPLP) teljes jogú tagjává fogadni és csatlakozni. a galíciaiak a luzofon közösséghez . Galíciában mindössze négy szervezet jelenti ki nyíltan csatlakozását a Nemzetközösséghez: Galícia-Portugália Baráti Társaság(AAG-P), Galíciai Nyelvszövetség (AGAL), Nyelvvédő Mozgalom(MDL) és a galíciai nacionalista blokk (BNG). A portugál nyelvű országokban csak egy szervezet - a Nemzetközi Lusophone Mozgalom(MIL) – az új tag felvételének kilátásairól tárgyalnak.

Analógok más országokban

Megjegyzések

  1. Ha egy galíciai úgy írja le a nevét, hogy José , de nem a RAG-norma szerint Xosé , ez részben azt jelezheti, hogy reintegrációs. Mindkét esetben Shose-nak ejtik.

Jegyzetek

  1. Manifesto da I Asemblea Nazonalista
  2. 1 2 Pola reforma orthográfica
  3. Narumov, 1987 , Grafika és helyesírás, p. 62.
  4. Narumov, 1987 , Grafika és helyesírás, p. 64.
  5. 1 2 3 4 5 Narumov, 2001 , p. 520.
  6. 1 2 3 Narumov, 1987 , Grafika és helyesírás, p. 63.
  7. Narumov, 1987 , Grafika és helyesírás, p. 63, 64, 66, 67.
  8. Narumov, 2001 , p. 517, 520.
  9. Narumov, 1987 , Grafika és helyesírás, p. 66.
  10. Narumov, 1987 , Grafika és helyesírás, p. 67.

Irodalom

Linkek